Suomen julkiset menot nyt EU:n suurimmat
Julkisyhteisöjen menot ovat 58,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-julkiset-menot-nyt-eun-suurimmat-…
Seuraavalla hallituksella tulee kova paikka kun joutuu leikkaamaan.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkkoja on leikattava mojovalla otteella.
Se vain pahentaa nykyistä kierrettä jossa kulutus laskee koko ajan ja talouskasvu jää siksi tulematta. Se mitä nyt tarvitaan on kunnon talouskasvu. Se samalla ihan itsestään parantaa menojen ja BKT:n suhdetta.
Perustulo ja byrokratian mittava leikkaus pitäisi saada. Pitäisi tehdä yrittämisestä elämäntapa eli kaikki perustamaan nakkikojuja ja ompelimoita ilman yrittäjäriskiä. Ei väliä miten hyvin yksittäinen firma menestyy kunhan saadaan paljon uusia yrityksiä. Tätä varten pitää saada valta pois hallinnolta ja ihmisten perustulon turvin opiskella, tehdä töitä ja yrittää vapaasti.
Työpaikallani eräs nainen mm. suunnittelee nukenvaatteita ja ajatteli perustaa tähän lii
Jatkossa jos myynnit on vähäiset niin yrittäjän pitää mennä työkkärin listoille ja hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa ja mennä työkokeiluun, jos käsketään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Orpon hallitus määrällisesti leikkasi tukia, niin se myös kasvatti tukien saajien määrää. Muistaakseni toimeentulotukeen menee nykyään miljardi enemmän kuin Marinin kaudella, koska talous ja työllisyys laitettu kyykkämään.
No, ei mene, kun toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa.
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa."
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
No, kohta tulee IMF ja lähtee yritystuet.
Kokoomus on talouskasvun esteenä, koska se tekee politiikkaa, jossa etenkin suuria yrityksiä ja suuria pääomia suositaan. Lisäksi verotus listaamattomien yritysten kohdalta, jonka kaltaista ei ole ajoittain medioissa kirjoitetun mukaan missään muussa Eu-maassa. Listaamattomia yrityksiä siis verotetaan hyvin kevyesti osinkojen suhteen, jolloin on paljon kannattavampaa nostaa pois osingot yrityksestä sen sijaan, että yritykset investoisivat rahojaan yritykseen. Tämä suosii myös varakkaampia yrityksiä.
Kokoomuksen "markkinatalous" onkin sellaista, jossa yritykset eivät pärjää hyvien tuotteiden, osaavan työvoiman tai myynnin osaamisen vuoksi. Kokoomuksen "markkinatalous" on sen sijaan sellaista, jossa yritykset pärjäävät erilaisilla rahan avulla tehdyillä keinotteluilla, esim. optimoimalla verotustaan. Sen sijaan tuotteet ja markkinointi jne. saavat olla minkälaista moskaa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Aika skitso palsta tämä kyllä on. Vuoroin tyrmätään kaikki valtion säästötoimet ja vastineeksi vaaditaan velanoton vähentämistä ja julkisen sektorin pienentämistä, puhumattakaan yritysten syyllistämisestä kunnon sosialismin tyyliin ja heti perään vaaditaan talouskasvua, jotta bkt saadaan nousuun. Edellinen hallitus oli täysin pk-yritysvastainen ja korona tarjosi oivan tilaisuuden karsia suuren määrän näistä yrityksistä pois. Mm. konkurssikiellolla toimenpiteet saatiin osittain piilotettua. Ei uuden yrityskulttuurin rakentaminen tapahdu hetkessä ja Suomi on ehkä lopullisesti pudonnut nyt kelkasta.
Se kertoo mielestäni yleisesti ottaen siitä että ei ole keinoa saada talouden rattaita pyörimään niin että kaikki olisivat tyytyväisiä. Minulla on oma näkemykseni siitä mitä pitäisi tehdä ja mitä ainakaan ei pitäisi tehdä ja moni on kanssani samaa mieltä, mutta varmaan yhtä moni on ihan päinvastaista mieltä. Hallituksia on erilaisia, mutta yksi asia yhdistää niitä voimakkaasti; Tyytymättömyys niiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.
Loogisinta on lisätä menoja ja nostaa kaikenlaisia tukia ja korruptiomaksuja
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on talouskasvun esteenä, koska se tekee politiikkaa, jossa etenkin suuria yrityksiä ja suuria pääomia suositaan. Lisäksi verotus listaamattomien yritysten kohdalta, jonka kaltaista ei ole ajoittain medioissa kirjoitetun mukaan missään muussa Eu-maassa. Listaamattomia yrityksiä siis verotetaan hyvin kevyesti osinkojen suhteen, jolloin on paljon kannattavampaa nostaa pois osingot yrityksestä sen sijaan, että yritykset investoisivat rahojaan yritykseen. Tämä suosii myös varakkaampia yrityksiä.
Kokoomuksen "markkinatalous" onkin sellaista, jossa yritykset eivät pärjää hyvien tuotteiden, osaavan työvoiman tai myynnin osaamisen vuoksi. Kokoomuksen "markkinatalous" on sen sijaan sellaista, jossa yritykset pärjäävät erilaisilla rahan avulla tehdyillä keinotteluilla, esim. optimoimalla verotustaan. Sen sijaan tuotteet ja markkinointi jne. saavat olla minkälaista moskaa tahansa.
Tuo voi olla totta, mutta joku toinen voi sanoa että demarit on talouskasvun tiellä koska yritysverotutusta ei ole laskettu aiemmin ja Suomi ei ole tehnyt niitä työelämän reformeja joita muut Pohjoismaat ovat tehneet paljon aiemmin.
Kokoomus ei tee yhtään mitään talouskasvun eteen. Se kuvittelee ilmeisesti, että talouskasvu tulee siitä kun leikataan. Miten se lisää talouskasvua, kun leikkaaminen ei samanaikaisesti näy edes pienempänä verotuksena, vaan veroista suurempi osuus suhteellisesti menee jatkossa yritystukiin jne. ? Lisäksi leikkaaminen heikentää niiden ostovoimaa joilta leikataan.
Valtion kuviteltu pienempi velkaantuminen leikkausten muodossa ei lisää ostovoimaa, sillä ostovoimaa lisää vain talouden kasvu. Nyt talous ei kasva, koska Kokoomus ei leikkaa yritystukia, eikä kiristä listaamattomien yritysten verotusta, joka pakottaisi ne investoimaan.
Kokoomuksen kaudella keskituloisten verotuskaan ei ole keventynyt juuri yhtään. Sen sijaan eläkemaksutkin tulevat nousemaan, joka syö vähäisetkin vaikutukset ostovoiman kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on talouskasvun esteenä, koska se tekee politiikkaa, jossa etenkin suuria yrityksiä ja suuria pääomia suositaan. Lisäksi verotus listaamattomien yritysten kohdalta, jonka kaltaista ei ole ajoittain medioissa kirjoitetun mukaan missään muussa Eu-maassa. Listaamattomia yrityksiä siis verotetaan hyvin kevyesti osinkojen suhteen, jolloin on paljon kannattavampaa nostaa pois osingot yrityksestä sen sijaan, että yritykset investoisivat rahojaan yritykseen. Tämä suosii myös varakkaampia yrityksiä.
Kokoomuksen "markkinatalous" onkin sellaista, jossa yritykset eivät pärjää hyvien tuotteiden, osaavan työvoiman tai myynnin osaamisen vuoksi. Kokoomuksen "markkinatalous" on sen sijaan sellaista, jossa yritykset pärjäävät erilaisilla rahan avulla tehdyillä keinotteluilla, esim. optimoimalla verotustaan. Sen sijaan tuotteet ja markkinointi jne. saavat olla minkälaista moskaa tahansa.Yritysten verotus Suomessa alle oecd-maiden keskitason, eli 20% yhteisövero. Esim. Saksassa ja Ranskassa vastaava vero on noin 30%.
Yritysten verotus Suomessa alle oecd-maiden keskitason, eli 20% yhteisövero. Esim. Saksassa ja Ranskassa vastaava vero on noin 30%.
Koska BKT on niin paska. Pian myös velka suhde 100%
Perustulosta vähän eri mieltä, mutta tosiaan, kaikilla pitää olla oikeus työttömyysturvaan, myös sillä yrittäjällä. Ja olen samaa mieltä tuosta, että yrittämisestä pitää tehdä niin matalan kynnyksen hommaa, että jokainen voi yrittää vaikka miten sivutoimisesti. Ja jos ei homma lähde lentoon, niin sitten toiselle töihin tai työttömyyskorvausta ilman te-toimiston tätien mielivaltaa.