Suomen julkiset menot nyt EU:n suurimmat

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole jo aika lähettää maahtut takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Tai ainakin pois täältä. 

ja taas meni keskustelu pois raiteiltaan

Vierailija kirjoitti:

Norja on ainoa maa maailmassa jossa asiat hyvin. Maailman ainoa hyvinvointivaltio. Laitoin Pohjois- Norjaan kalatehtaalle hakemuksen. 

lähdet siis "maatuksi"?

https://areena.yle.fi/1-76210487

Yle repäisi maanantaina: M:muutto - milloin etu, milloin haitta? Kuunnelkaa ihmeessä!

Virtasen taloushistoria. Suomen väestö ikääntyy ja ilman m:muuttoa Suomen väkiluku jopa supistuisi. Mutta minkälaisia ovat m:muuton talousvaikutukset? Kuinka hyvin maahanmuuttajat työllistyvät ja millaisia eroja eri maista tulevilla on työnsaannissa? Kansantaloustieteen professori emeritus Vesa Kanniainen [Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori, sotatieteiden tohtori, luonnontieteiden kandi, valtiotieteiden maisteri] on selvittänyt asiaa ensimmäisen polven m:muuttajien osalta. Hän on kirjoittanut kirjan Julkisen talouden vaje: pelastaako m:nmuutto? Kanniainen on koonnut kirjaansa useita Länsi-Euroopassa tehtyjä tutkimuksia m:muuton kustannuksista ja hyödyistä. Toimittajana on Juha Virtanen.

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-76210487

Yle repäisi maanantaina: M:muutto - milloin etu, milloin haitta? Kuunnelkaa ihmeessä!

Virtasen taloushistoria. Suomen väestö ikääntyy ja ilman m:muuttoa Suomen väkiluku jopa supistuisi. Mutta minkälaisia ovat m:muuton talousvaikutukset? Kuinka hyvin maahanmuuttajat työllistyvät ja millaisia eroja eri maista tulevilla on työnsaannissa? Kansantaloustieteen professori emeritus Vesa Kanniainen [Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori, sotatieteiden tohtori, luonnontieteiden kandi, valtiotieteiden maisteri] on selvittänyt asiaa ensimmäisen polven m:muuttajien osalta. Hän on kirjoittanut kirjan Julkisen talouden vaje: pelastaako m:nmuutto? Kanniainen on koonnut kirjaansa useita Länsi-Euroopassa tehtyjä tutkimuksia m:muuton kustannuksista ja hyödyistä. Toimittajana on Juha Virtanen.

onko hollantilaiset tehneet tutkimuksen Suomessa vai missä?

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-76210487

Yle repäisi maanantaina: M:muutto - milloin etu, milloin haitta? Kuunnelkaa ihmeessä!

Virtasen taloushistoria. Suomen väestö ikääntyy ja ilman m:muuttoa Suomen väkiluku jopa supistuisi. Mutta minkälaisia ovat m:muuton talousvaikutukset? Kuinka hyvin maahanmuuttajat työllistyvät ja millaisia eroja eri maista tulevilla on työnsaannissa? Kansantaloustieteen professori emeritus Vesa Kanniainen [Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori, sotatieteiden tohtori, luonnontieteiden kandi, valtiotieteiden maisteri] on selvittänyt asiaa ensimmäisen polven m:muuttajien osalta. Hän on kirjoittanut kirjan Julkisen talouden vaje: pelastaako m:nmuutto? Kanniainen on koonnut kirjaansa useita Länsi-Euroopassa tehtyjä tutkimuksia m:muuton kustannuksista ja hyödyistä. Toimittajana on Juha Virtanen.

Kannattaa kuunnella. Tutkimuksen ei-niin-yllättävä tulos: 1) afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat työikäisinäkin Euroopassa nettotapio. Hollantilaiset, saksalaiset, eestiläiset, venäläiset, lat. Amerikan ja kaukoidän tulijat taas tuottavat kansantaloudellista plussaa. 2) Lähi-itäläiset ja afrikkalaiset syövät kaiken muun m-muuton tuottaman taloudellisen hyödyn, jota m-muutolla alkujaan haettiinkin.

Ykköstila saavutettu. Ei kun torille juhlistamaan saavutusta.😆

Suurinta osaa suomalaisista ei tuo tieto tavoita tai he eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä. Hoetaan vaan että hallitus on pahuuden akseli ja se toivottaa pahaa joulua ja pudottaa suomalaiset köyhyyteen ja sitä rataa. 

Minäkin olen sitä mieltä että hallitus tekee liikaa leikkauksia liian lyhyellä aikavälillä. Mutta samaan hengenvetoon totean että niitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja tiedossa on myös että niitä joutuu tekemään myös seuraava hallitus. Totean myös että työmarkkinauudistukset ovat erittäin tervetulleita ja lämmöllä ajattelen myös yhteisöveron laskua. 

Jokainen YLE:n toimitusjohtaja on ollut SDP:stä. Se on ehkä tärkein esimerkki hyväveliverkoston toiminnasta, mutta jostain syystä tätäkin koitetaan vierittää Kokoomuksen viaksi. Onko kysymys tyhmyydestä vai mustan puhumisesta valkoiseksi? Ei taida totuudella olla vasemmiston piirissä kovin paljon painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen YLE:n toimitusjohtaja on ollut SDP:stä. Se on ehkä tärkein esimerkki hyväveliverkoston toiminnasta, mutta jostain syystä tätäkin koitetaan vierittää Kokoomuksen viaksi. Onko kysymys tyhmyydestä vai mustan puhumisesta valkoiseksi? Ei taida totuudella olla vasemmiston piirissä kovin paljon painoarvoa.

hallintoneuvostoa johtaa kokoomus

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa suomalaisista ei tuo tieto tavoita tai he eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä. Hoetaan vaan että hallitus on pahuuden akseli ja se toivottaa pahaa joulua ja pudottaa suomalaiset köyhyyteen ja sitä rataa. 

Minäkin olen sitä mieltä että hallitus tekee liikaa leikkauksia liian lyhyellä aikavälillä. Mutta samaan hengenvetoon totean että niitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja tiedossa on myös että niitä joutuu tekemään myös seuraava hallitus. Totean myös että työmarkkinauudistukset ovat erittäin tervetulleita ja lämmöllä ajattelen myös yhteisöveron laskua. 

montako työpaikkaa yhteisöveron lasku on tuonut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit vain tulee lisäämään julkisia menoja.

Millä rahalla? Saako Suomi vielä velkaa jostain?

No sillä samalla reseptillä kuin jo vuosikaudet: veroja kiristämällä.

Perskokkelit kokeilivat ryöstää eläkekassat ja antaa itselleen. No, tuloksena oli tarkkis, massatöyttömyys ja mätettiin ennätysvelka.

Okei, itseaiheutettu lama. Jos nyt sovitaan vain, että oikeisto oi koske talouteen sormellaankaan, kun tulos on JOKA ainoa kerta tämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa suomalaisista ei tuo tieto tavoita tai he eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä. Hoetaan vaan että hallitus on pahuuden akseli ja se toivottaa pahaa joulua ja pudottaa suomalaiset köyhyyteen ja sitä rataa. 

Minäkin olen sitä mieltä että hallitus tekee liikaa leikkauksia liian lyhyellä aikavälillä. Mutta samaan hengenvetoon totean että niitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja tiedossa on myös että niitä joutuu tekemään myös seuraava hallitus. Totean myös että työmarkkinauudistukset ovat erittäin tervetulleita ja lämmöllä ajattelen myös yhteisöveron laskua. 

montako työpaikkaa yhteisöveron lasku on tuonut?

Tuskinpa vielä yhtään kun se laskee vasta vuonna 2027.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa suomalaisista ei tuo tieto tavoita tai he eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä. Hoetaan vaan että hallitus on pahuuden akseli ja se toivottaa pahaa joulua ja pudottaa suomalaiset köyhyyteen ja sitä rataa. 

Minäkin olen sitä mieltä että hallitus tekee liikaa leikkauksia liian lyhyellä aikavälillä. Mutta samaan hengenvetoon totean että niitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja tiedossa on myös että niitä joutuu tekemään myös seuraava hallitus. Totean myös että työmarkkinauudistukset ovat erittäin tervetulleita ja lämmöllä ajattelen myös yhteisöveron laskua. 

montako työpaikkaa yhteisöveron lasku on tuonut?

Tuskinpa vielä yhtään kun se laskee vasta vuonna 2027.

tuleeko sitten ne 100 000 uutta työpaikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa suomalaisista ei tuo tieto tavoita tai he eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä. Hoetaan vaan että hallitus on pahuuden akseli ja se toivottaa pahaa joulua ja pudottaa suomalaiset köyhyyteen ja sitä rataa. 

Minäkin olen sitä mieltä että hallitus tekee liikaa leikkauksia liian lyhyellä aikavälillä. Mutta samaan hengenvetoon totean että niitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja tiedossa on myös että niitä joutuu tekemään myös seuraava hallitus. Totean myös että työmarkkinauudistukset ovat erittäin tervetulleita ja lämmöllä ajattelen myös yhteisöveron laskua. 

montako työpaikkaa yhteisöveron lasku on tuonut?

Tuskinpa vielä yhtään kun se laskee vasta vuonna 2027.

tuleeko

Se riippuu yksityisestä pääomasta, hallitus voi vain luoda puitteet.  Sosialistit vain sotkevat koko systeemin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa suomalaisista ei tuo tieto tavoita tai he eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä. Hoetaan vaan että hallitus on pahuuden akseli ja se toivottaa pahaa joulua ja pudottaa suomalaiset köyhyyteen ja sitä rataa. 

Minäkin olen sitä mieltä että hallitus tekee liikaa leikkauksia liian lyhyellä aikavälillä. Mutta samaan hengenvetoon totean että niitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja tiedossa on myös että niitä joutuu tekemään myös seuraava hallitus. Totean myös että työmarkkinauudistukset ovat erittäin tervetulleita ja lämmöllä ajattelen myös yhteisöveron laskua. 

montako työpaikkaa yhteisöveron lasku on tuonut?

Tuskinpa vielä yhtään kun se laskee

hyvin on persusosialistit sotkeneet tämän maan asiat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa suomalaisista ei tuo tieto tavoita tai he eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä. Hoetaan vaan että hallitus on pahuuden akseli ja se toivottaa pahaa joulua ja pudottaa suomalaiset köyhyyteen ja sitä rataa. 

Minäkin olen sitä mieltä että hallitus tekee liikaa leikkauksia liian lyhyellä aikavälillä. Mutta samaan hengenvetoon totean että niitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja tiedossa on myös että niitä joutuu tekemään myös seuraava hallitus. Totean myös että työmarkkinauudistukset ovat erittäin tervetulleita ja lämmöllä ajattelen myös yhteisöveron laskua. 

montako työpaikkaa yhteisöveron lasku on tuonut?

Tuskinpa vielä yhtään kun se laskee vasta vuonna 2027.

tuleeko

Ei varmaan 100 000 ainakaan heti, mutta vaikea nähdä ainakaan sellaista yhtälöä että yksityiseltä puolelta jouduttaisiin yhtään työntekijää sen vuoksi irtisanomaan vaan kyllä sillä vaikutus on päinvastainen. 

Onneks orpo ja purra pistivät Suomen kuntoon. Onko ikinä ollut näin hyvässä kunnossa? Töitä on kaikille enemmän kun ehtii tekemään ja talous kasvaa kohisten. 

näillä näytöillä on vaikea päättää äänestääkö kokoomusta vai persuja!

No mitä sitä muuta olis voinu kuvitella jos persut päättää asioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkkoja on leikattava mojovalla otteella. 

Se vain pahentaa nykyistä kierrettä jossa kulutus laskee koko ajan ja talouskasvu jää siksi tulematta. Se mitä nyt tarvitaan on kunnon talouskasvu. Se samalla ihan itsestään parantaa menojen ja BKT:n suhdetta.

Perustulo ja byrokratian mittava leikkaus pitäisi saada. Pitäisi tehdä yrittämisestä elämäntapa eli kaikki perustamaan nakkikojuja ja ompelimoita ilman yrittäjäriskiä. Ei väliä miten hyvin yksittäinen firma menestyy kunhan saadaan paljon uusia yrityksiä. Tätä varten pitää saada valta pois hallinnolta ja ihmisten perustulon turvin opiskella, tehdä töitä ja yrittää vapaasti. 

Työpaikallani eräs nainen mm. suunnittelee nukenvaatteita ja ajatteli perustaa tähän liittyvän yrityksen, mutta koska emme tee töitä vakituisella työsopimuksella hän voisi pudota yhteiskunnan tukiverkkojen läpi jos firma ei menestyisikään.

Sitten taas yritystä voisi vapaasti omassa tahdissa rakennella ja katsoa menestyykö se tai kiinnostaako se miten paljon itseäkään. Suomessa ei ymmärretä, että innovointi on pitkälti sitä kun ihminen tylsistyneenä saa ajatuksia tai keksii jonkin liikeidean ja lähtee kokeilemaan. Valtion pitäisi TUKEA siinä eikä työntää kapuloita rattaisiin. 

Mikäli yrityksiä halutaan syntyvän se pitää tehdä niin helpoksi ja vaarattomaksi, että jos yritys ei menestykään kansalainen ei putoa mihinkään hyvinvointivaltion byrokratialoukkuun. 

Suomi ottaa Sdp n kaudella lisää lainaa poliitikkojen viinoihin.