Miksi osalla noista lapin turisteista on kaikilla samanlaiset toppahaalarit päällä?
Siis joskus näkyy kymmeniä ihmisiä samoissa asuissa.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei -6 asteessa tarvita kuin pitkät kalsarit
Vähän eri asia jos tulee maasta jossa ei ole ikinä pakkasta. Nipistelee ihan eri tavalla.
Höpöhöpö, samaa lihaa ja verta tässä ollaan.
Miksi syksyllä +5 asteessa palelee, mutta keväällä +5 tuntuu kovinkin lämpimältä? Kas kun siihen lämpötilaan tottuu.
Vierailija kirjoitti:
Koska niiden matkatoimisto hoitaa heille toppavaatteet. Omia ei kannata yhden loman takia hankkia, eikä joka paikasta saakaan sellaisia, joilla Lapissa pärjäisi. Siksi.
Mene vaikka Espanjaan. Siellä porukka kulkee untuvatakit päällä heti kun lämpötila putoaa alle +20 asteeseen.
Löydäpä jostain noille vaatteita joissa pärjäävät 25 asteen pakkasessa.
Luteiset haisevat toppahaalarit 🤢🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei -6 asteessa tarvita kuin pitkät kalsarit
Vähän eri asia jos tulee maasta jossa ei ole ikinä pakkasta. Nipistelee ihan eri tavalla.
Höpöhöpö, samaa lihaa ja verta tässä ollaan.
Miksi syksyllä +5 asteessa palelee, mutta keväällä +5 tuntuu kovinkin lämpimältä? Kas kun siihen lämpötilaan tottuu.
Voisiko kyse olla kuitenkin vaikka auringon vaikutuksesta? vaikka lämpötila on sama, auringon lämpösäteily pinnoille on hieman eri harmaassa sateessa tai pilvettömällä kevätpäivällä...
Vierailija kirjoitti:
1. Lapissa selviää ilman haalareita
2. Lapissa selviää ilman lisää saastuttavaa moottorikelkkasafaria
Kyllä mutta kuvitteletko että turistit maksavat tuhansia vain päästäkseen palelemaan ylihintaiseen, kylmään ja pimeään periferiaan jossa ei ole mitään tekemistä?
Miksi metsästäjillä on monella samanlaiset puvut asuinpaikkakunnasta huolimatta?
Pestäänköhän ne haalarit käyttäjien välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Lapissa selviää ilman haalareita
2. Lapissa selviää ilman lisää saastuttavaa moottorikelkkasafaria
Kyllä mutta kuvitteletko että turistit maksavat tuhansia vain päästäkseen palelemaan ylihintaiseen, kylmään ja pimeään periferiaan jossa ei ole mitään tekemistä?
Pelkästään turistien lentomatkat lappiin kuluttavat 1000x määrän polttoainetta johonkin moottorikelkkasafariin verrattuna mutta näiden viherpiiperöiden jeesustelun taustalla onkin poikkeuksetta täydellinen kyvyttömyys ymmärtää asioiden suhteellista merkitystä.
Täällä ollaan vaatimassa miten suomalaisten pitäisi muuttaa maakuoppaan raakoja puolukoita syömään että "ilmasto pelastuu" vaikka todellisuudessa Kiina ja Intia lisäävät parhaillaan kuukaudessa kivihiilen ja öljyn käyttöä Suomen vuotuisten päästöjen edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei -6 asteessa tarvita kuin pitkät kalsarit
Vähän eri asia jos tulee maasta jossa ei ole ikinä pakkasta. Nipistelee ihan eri tavalla.
Höpöhöpö, samaa lihaa ja verta tässä ollaan.
Miksi syksyllä +5 asteessa palelee, mutta keväällä +5 tuntuu kovinkin lämpimältä? Kas kun siihen lämpötilaan tottuu.
Voisiko kyse olla kuitenkin vaikka auringon vaikutuksesta? vaikka lämpötila on sama, auringon lämpösäteily pinnoille on hieman eri harmaassa sateessa tai pilvettömällä kevätpäivällä...
Ei, vaan se on ihan tutkittua, että ihminen sopeutuu lämpötiloihin. Siksi myös samalla toppatakilla pärjää keskitalven -25 asteessa, mitä käytti alkutalvesta -10 asteen pakkasissa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä sen verran vammasen näköistä touhua tuolla videolla, että en yhtään ihmettele jos heistä ei kukaan ymmärrä turismin ja lentomatkustamisen todellisia haittoja ja omaa rooliaan siinä.
Sama toisin päin kun suomalainen lentää Espanjaan.
1. Lapissa selviää ilman haalareita
2. Lapissa selviää ilman lisää saastuttavaa moottorikelkkasafaria