Kyllä olis kelvannut köyhälle ja nälkäiselle kansalle ne linnanjuhlista jääneet ruoat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne syömään yleensä mennä, korsetitkin repeäisivät. Nyt oli erityisesti huolehdittu, että ei jäisi haaskiin paljon ruokaa.

Miksi edes tarjotaan ruokaa, eikö booli ja suolapalat tikussa riittäisi. Missä ne sitä ruokaa edes syövät siellä, kun kaikki on kuin sillit suolassa ilman pöytiä. 

No sehän on lähinnä huikopalaa, ei mikään illallinen. Voisi verrata brunssiin, vaikka illalla onkin. Pieniltä lautasilta näykkivät niitä suupalojaan, usein lautaset sylissä. Hankalaahan se onkin.

"Et siis olis pystyny tuota linnan bileistä ylijäänyttä ruokaakaan jonottamaan, joten eiks se ole sulle yks lysti, mitä sille tapahtu? Ja ei, aivan kuten ei ruokajonoissakaan, ei myöskään tuotakaan olis sulle kotiovelle raahattu. Ja vaikka oliskin, niin siitäkin olis löytyny jotain valitettavaa esim. ruokakassin sisällöstä tmv. Narisija löytää aina jostain narisemisen aihetta narista lisää, kuin vanha sarana. "

Katsopas hyvä ystävä, kun kaikki eivät ajattele vain omaa napaansa tässä maailmassa, vaan minäkin nälkäisenä ja köyhänä osaan ajatella myös niitä helsingin vähävaraisia, joille se olisi voitu hyvin jakaa. Hursti olisi varmasti hoitanut asian tai joku muu taho, jos niin on ennenkin tehty.

Ps. Sinähän tässä se narisija olet, nitiseva sarana. Ja mistä nariset, siitä että ihmettelen ruuan lapioimista roskikseen näinä aikoina. Palstan logiikkaa jos käytetään, olet vissiin kateellinen vähävaraisille. 

Vierailija kirjoitti:

"Et siis olis pystyny tuota linnan bileistä ylijäänyttä ruokaakaan jonottamaan, joten eiks se ole sulle yks lysti, mitä sille tapahtu? Ja ei, aivan kuten ei ruokajonoissakaan, ei myöskään tuotakaan olis sulle kotiovelle raahattu. Ja vaikka oliskin, niin siitäkin olis löytyny jotain valitettavaa esim. ruokakassin sisällöstä tmv. Narisija löytää aina jostain narisemisen aihetta narista lisää, kuin vanha sarana. "

 

 

Katsopas hyvä ystävä, kun kaikki eivät ajattele vain omaa napaansa tässä maailmassa, vaan minäkin nälkäisenä ja köyhänä osaan ajatella myös niitä helsingin vähävaraisia, joille se olisi voitu hyvin jakaa. Hursti olisi varmasti hoitanut asian tai joku muu taho, jos niin on ennenkin tehty.

Ps. Sinähän tässä se narisija olet, nitiseva sarana. Ja mistä nariset, siitä että ihmettelen ruuan lapioimista roskikseen näinä aikoina. Palstan logiikkaa jos käytetään, olet vissiin

Aika moni täällä palstalla on todella todella ilkeä omilleen, mäkin ajattelen että moni olisi ilahtunut jos olisi saanut hurstin kautta ylijäämäruokaa. On sääli miten ilkeitä ihmisistä on tullut, ei voi hallitusta syyttää käytöstapojen puutteesta. On paljon paljon työttömiä, pienituloisia, eläkeläisiä, lapsiperheitäkin jotka kelpuuttaneet ylijäämäruokaa. 

Samaa mieltä kuin ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne syömään yleensä mennä, korsetitkin repeäisivät. Nyt oli erityisesti huolehdittu, että ei jäisi haaskiin paljon ruokaa.

Miksi edes tarjotaan ruokaa, eikö booli ja suolapalat tikussa riittäisi. Missä ne sitä ruokaa edes syövät siellä, kun kaikki on kuin sillit suolassa ilman pöytiä. 

No sehän on lähinnä huikopalaa, ei mikään illallinen. Voisi verrata brunssiin, vaikka illalla onkin. Pieniltä lautasilta näykkivät niitä suupalojaan, usein lautaset sylissä. Hankalaahan se onkin.

Moni siellä kyl sen kokoinen että todellakin pelkkä huikopala ois riittänyt. 

Oliko siellä mitään tavallista syötävää? Muistini mukaan jotain karmeita perinneruokia rönttösistä alkaen.

Vierailija kirjoitti:

"Et siis olis pystyny tuota linnan bileistä ylijäänyttä ruokaakaan jonottamaan, joten eiks se ole sulle yks lysti, mitä sille tapahtu? Ja ei, aivan kuten ei ruokajonoissakaan, ei myöskään tuotakaan olis sulle kotiovelle raahattu. Ja vaikka oliskin, niin siitäkin olis löytyny jotain valitettavaa esim. ruokakassin sisällöstä tmv. Narisija löytää aina jostain narisemisen aihetta narista lisää, kuin vanha sarana. "

 

 

Katsopas hyvä ystävä, kun kaikki eivät ajattele vain omaa napaansa tässä maailmassa, vaan minäkin nälkäisenä ja köyhänä osaan ajatella myös niitä helsingin vähävaraisia, joille se olisi voitu hyvin jakaa. Hursti olisi varmasti hoitanut asian tai joku muu taho, jos niin on ennenkin tehty.

Ps. Sinähän tässä se narisija olet, nitiseva sarana. Ja mistä nariset, siitä että ihmettelen ruuan lapioimista roskikseen näinä aikoina. Palstan logiikkaa jos käytetään, olet vissiin

Ollaanpas sitä nyt yleviä ja koppavia, hyvä ystävä. Mietitkö yhtään sitä, millainen ryysis siitä syntyisi ja kuinka vähän sitä ruokaa ylipäätänsä jää? Tappelua, ryntäilyä, itkua ja pahaa mieltä siitä tulisi, kun 50 ensimmäistä saisi kassin ja ne jonon muut 850 jäisivät ilman.

No asennehan on se että köyhät voi syödä omaa paskaansa. Tosin mitenpä sitäkään tulee jos ei mitään ole syönyt pitkään aikaan...

Vierailija kirjoitti:

"Et siis olis pystyny tuota linnan bileistä ylijäänyttä ruokaakaan jonottamaan, joten eiks se ole sulle yks lysti, mitä sille tapahtu? Ja ei, aivan kuten ei ruokajonoissakaan, ei myöskään tuotakaan olis sulle kotiovelle raahattu. Ja vaikka oliskin, niin siitäkin olis löytyny jotain valitettavaa esim. ruokakassin sisällöstä tmv. Narisija löytää aina jostain narisemisen aihetta narista lisää, kuin vanha sarana. "

 

 

Katsopas hyvä ystävä, kun kaikki eivät ajattele vain omaa napaansa tässä maailmassa, vaan minäkin nälkäisenä ja köyhänä osaan ajatella myös niitä helsingin vähävaraisia, joille se olisi voitu hyvin jakaa. Hursti olisi varmasti hoitanut asian tai joku muu taho, jos niin on ennenkin tehty.

Ps. Sinähän tässä se narisija olet, nitiseva sarana. Ja mistä nariset, siitä että ihmettelen ruuan lapioimista roskikseen näinä aikoina. Palstan logiikkaa jos käytetään, olet vissiin

Itsekin vähävarainen ja käyn ruokajaoissa ja ihan itse vaivaudun valittamatta mistään paikalle. Kuten tuo on selvitetty, ettei noita olis voinu lainsäädännön vuoksi jakaa, niiden paikka on silloin biojätteiden seassa eikä kenenkään vähävaraisen vatsalaukussa aiheuttamassa mahdollisesti vatsanväänteitä tmv. josta arvatenkin olisi siitäkin syytetty hallitusta ym. Turha piipittää niistä.

En minä ainakaan olisi syönyt semmoisia jämäpaloja, jotka on tunteja lojuneet salissa, mikä on ollut tupaten täynnä ihmisiä. Kaikkea mahdollista on voinut päätyä tarjottimien avoimille ruoille, tekstiilipölyä, sylkeä... 🤢

Ja muutenkin se olisi aika erikoista, jos Linnasta alettaisiin hienoston jämäruokaa kuskaamaan jonnekin Hurstin Valintaan, jossa on yleensä tarjolla leipää, makaroonia ym. arkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi aikoja, voi tapoja. Surullista. 

Luuletko, että Svinhufvudin aikaan niitä jätteitä jaettiin köyhille? 

Ei niitä roskiin ainakaan heitetty. Arvostettiin ruokaa senverran. Nykyään ei arvosteta mitään, kaikki on vain roskaa. 

Sioille ne meni, niinkun roskat yleisesti. 

 

Ihmisille ne meni, henkilökunnan perheille.. Sitten jos jotain on jäänyt niin sioilke. Mutta EI KOSKAAN ROSKIKSEEN.

Ennenvanhaan ei haaskattu mitään. 

Niin. Silloin ennen ruuantähteet, esim. perunankuoret söi sika. Mutta 1900-luvun alun köyhyydessä  työläisperhee

Niin, mikään ei mennyt haaskuun. Nykyään kaikki on haaskattavaa roskaa ruokaa myöten, näköjään. 

Tarjoilut saa olla esillä muistaakseni maksimissaan 4 tuntia, sen jälkeen ne pitää heittää pois, vaikka olisi tarjotin vielä täynnä ruokaa. Ruokamyrkytysriskin takia.

Ja veikkaan, etteivät Linnassa ole olleet edes sitä aikaa tarjolla, koska on kalaa ym. herkästi palaantuvaa ollut tarjolla ja koska sadat ihmiset lappaa tarjoiluhuoneessa ja klähmii niissä tarjottimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi aikoja, voi tapoja. Surullista. 

Luuletko, että Svinhufvudin aikaan niitä jätteitä jaettiin köyhille? 

Ei niitä roskiin ainakaan heitetty. Arvostettiin ruokaa senverran. Nykyään ei arvosteta mitään, kaikki on vain roskaa. 

Sioille ne meni, niinkun roskat yleisesti. 

 

Ihmisille ne meni, henkilökunnan perheille.. Sitten jos jotain on jäänyt niin sioilke. Mutta EI KOSKAAN ROSKIKSEEN.

Ennenvanhaan ei haaskattu mitään. 

Niin. Silloin ennen ruuantähteet, esim. perunankuoret söi sika. Mutta

Onni sioille, että saavat parempaa ruokaa kuin jotain vanhentuneita coctailpaloja, joissa on kaviaaria ym.

Jep. Sääntö-Suomi ja vielä oikein piti kääntää veistä köyhän haavassa ja uutisoida että nämä kalliit ja hienot herkut heitettiin roskiin.

Taas nähtiin miten Sääntö-Suomi toimii, ei ole ihmekkään että maa on konkurssissa

"Ollaanpas sitä nyt yleviä ja koppavia, hyvä ystävä. Mietitkö yhtään sitä, millainen ryysis siitä syntyisi ja kuinka vähän sitä ruokaa ylipäätänsä jää? Tappelua, ryntäilyä, itkua ja pahaa mieltä siitä tulisi, kun 50 ensimmäistä saisi kassin ja ne jonon muut 850 jäisivät ilman."

Vai ylevä ja koppava 😂, sitä saat mitä tilaat.

Eihän siinä mitään ryysistä ois syntynyt sen enempää kuin muutenkaan, ne ruuat oilisi tietenkin laitettu jakoon tavallisen ruokajaon yhteydessä "anonyymisti". Miksi kaikesta pitää tehdä niin vaikeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi aikoja, voi tapoja. Surullista. 

Luuletko, että Svinhufvudin aikaan niitä jätteitä jaettiin köyhille? 

Ei niitä roskiin ainakaan heitetty. Arvostettiin ruokaa senverran. Nykyään ei arvosteta mitään, kaikki on vain roskaa. 

Sioille ne meni, niinkun roskat yleisesti. 

 

Ihmisille ne meni, henkilökunnan perheille.. Sitten jos jotain on jäänyt niin sioilke. Mutta EI KOSKAAN ROSKIKSEEN.

Ennenvanhaan ei haaskattu mitään. 

Ei todellakaan mennyt, mikään pöydässä seissyt ruoka, haloo nytten

Niin, kun ne paremman väen jätteet olivat palvelusväen palkka. Oliko se nyt sitten paremmin vai ei, kai se on makuasia... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Ei ole oikein ottaa lapsilta leipä ja heittää se koiranpenikoille." 27 "Ei olekaan, Herra", vastasi nainen, "mutta saavathan koiratkin syödä isäntänsä pöydältä putoilevia palasia."

Matt. 15:26-27

Ehdotatko, että ensi vuonna pöytien alle päästetään köyhiä kykkimään ja putoilevia herkkupaloja odottelemaan?

Hyvä idea! Tähän voitaisiin valita hakemusten perusteella ja tällä tärkeällä hakemuksella voisi kuitata yhden kuukauden hakupakon eli vastaisi neljää tavallista työhakemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkä kannustaa töihin.

Palkka kannustaa töihin. Valitettavasti sitä ei vaan kovin herkästi enää makseta.

Yhdistetään ne niin että tehdään töitä nälkäpalkalla. Päivän työstä annetaan kouraan palkaksi peruna tai puoli limppua.

Vierailija kirjoitti:

Oliko siellä mitään tavallista syötävää? Muistini mukaan jotain karmeita perinneruokia rönttösistä alkaen.

Eli tuskin olisi kelvannut köyhille hesalaisille. Kuhan taas vinkuvat turhaan.