Kyllä olis kelvannut köyhälle ja nälkäiselle kansalle ne linnanjuhlista jääneet ruoat

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä uutisoinnilla taas tavoiteltiin?

Mietis sitä niinkuin sitä tolppanaista:D

Siis tämänkin ketjun on aloittanut köyhä ja nälkäinen kansa, toisin sanoen ap.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista ökyä muutenkin....tähän maailman aikaan kun täällä monet elää kädestä suuhun. Tuhansia euroja maksaneella mekolla minä olisin elänyt monta kuukautta. Jo pelkästään Linnaan ostetuilla kukilla olisin elänyt lopun elämän. Mutta toivottavasti kutsutilla vierailla oli kivaa, eikä rahahuolet paina.

Se, että sulla ei ole rahaa, ei tarkoita joku ei saa ostaa uutta mekkoa.

Suomella ei muutenkaan mene liian hyvin, miksi pitäisi olla laittamatta kukkia itsenäisyyspäiväjuhliin ?

lähtökohta on jo väärin. Tuhansia euroja maksaneella mekolla olisit elänyt monta kk. 

Jos perusosa on 600 e, 3000 e riittää vajaa 6 kk.

sinähän saat rahaa valtiolta, kuinka paljon lisää tarvitset ?

Ei elämä mene niin, että stubi tilaa 10 000 e kukkia ja seuraavana vuonna jättää tilaamatta ja antaakin ne sinulle.

Nouse pois sieltä valitusryppeestä, ei kukaan jaksa kuunnella niitä

Vierailija kirjoitti:

Mites olisit pakannut ne ruoat ja lähettänyt ne maihin joissa on nälkäisiä ja köyhiä ihmisiä? Aika kauas pitää lentää sellaisia löytääkseen.

Kuka mistään lennättämisestä on puhunut. Kyllä nälkäisiä köyhiä suita on Helsingissäkin, kun on täällä muualla Suomessakin. Missä pumpulissa sinäkin elät, kun et tätä tiedä. 

Miksi se ruoka olisi pitänyt jakaa helsinkiläisille köyhille, eikö hämeenlinnalainen tai keuruulainen köyhä ole yhtä arvokas ja ansainnut juhlaruokaa? Jos oikeasti halutaan olla tasapuolisia, olisi Lapista lennätetty yhteiskunnan laskuun huono-osaisia pääkaupunkiin syömään, samoin Pohjanmaalta, Keski-Suomesta jne. ja mahdollistettu, että oikein moni ympäri maan saa kaksi pientä naposteluleipää ja näin nälkä katoaa.

Vai miksi ihmeessä ruokajakoa on suunniteltu vain Helsinkiin, ei se ole sama asia kuin Suomi, vaikka siellä suhteessa eniten köyhiä onkin, koska työt ei maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat jakaneet juhlavieraille mukaan yöpalaksi, sen mukaan kuin kukin olisi halunnut, normikäytäntö.

Näyttivätkö vieraat sun mielestä siltä, että olisivat halunneet saada silliä ja lörtsyjä dogibägissä mukaansa?

Oli siellä varmaan muutakin kuin silliä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis tämänkin ketjun on aloittanut köyhä ja nälkäinen kansa, toisin sanoen ap.

Kyllå kuule tässä maassa on muutakin köyhiä kuin ap jos et sitä tiennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista ökyä muutenkin....tähän maailman aikaan kun täällä monet elää kädestä suuhun. Tuhansia euroja maksaneella mekolla minä olisin elänyt monta kuukautta. Jo pelkästään Linnaan ostetuilla kukilla olisin elänyt lopun elämän. Mutta toivottavasti kutsutilla vierailla oli kivaa, eikä rahahuolet paina.

Mä en ymmärrä näitä kommentteja, Se, että sulla ei ole rahaa, on jotenkin sen ihmisen syytä, kenellä sitä on? Kerrotko miten sulle olisi tullut se raha, mikä olisi jätetty laittamatta mekkoon? Kiinnostaa tällainen ajatuskulku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat jakaneet juhlavieraille mukaan yöpalaksi, sen mukaan kuin kukin olisi halunnut, normikäytäntö.

Eikö rääppiäiset ole normikäytäntö? Siis, että Stubbit pyytävät kavereita seuraavaksi päiväksi avuksi siivoamaan ja siinä sitten syödään ylijääneet ruoat. 

Tuskin nuo kuivan kesän oravat uskaltavat mitään syödä, proteiinipirtelöitä vetävät. 

Ensi vuonna jokainen tuo omat eväät mukanaan.

Täällä itketään, että rikkaiden roskat pitäisi jakaa vähävaraisille.

Nyt hei, jotain arvokkuutta köyhillekin.

Vai onko tämä joku Purran sosiaaliturvauudistus? Työtön ei tarvitse uutta hammasharjaa, kun roskiksesta löytyy vähän käytetty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkä kannustaa töihin.

 

Jos käy töissä mut on matalapalkka ala, on varaa vaan välttämättömyyksiin, ei mihinkään kivaan koskaan. Ja ps, taiopa ne kokoaikaiset työpaikat kerta oot fiksu:(

Sama helvetin ulina,Taio sinä ala yrittäjäksi maksa niin että tuntuu jättiliksaa.

Pitääkö noita ylensyöneitä porsaita enää enempää ruokkia? Pressalla tosin olisi varaa hieman santsata niin ei näyttäisi niin kurttuiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämänkin ketjun on aloittanut köyhä ja nälkäinen kansa, toisin sanoen ap.

 

Kyllå kuule tässä maassa on muutakin köyhiä kuin ap jos et sitä tiennyt. 

Onko? Kiitos kun valistit. Mutta valistapa samalla aloittajaa selllaisesta yksinkertaisesta asiasta kuin elintarvikelainsädäntö ja sen merkitys.

Ei köyhät osaa arvostaa tuollaisia herkkuja. Yökkäilisivät vain ja haluaisivat nakkeja ja jaffakeksejä, kun eivät ole tottuneet parempaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi aikoja, voi tapoja. Surullista. 

Luuletko, että Svinhufvudin aikaan niitä jätteitä jaettiin köyhille? 

Ei niitä roskiin ainakaan heitetty. Arvostettiin ruokaa senverran. Nykyään ei arvosteta mitään, kaikki on vain roskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat jakaneet juhlavieraille mukaan yöpalaksi, sen mukaan kuin kukin olisi halunnut, normikäytäntö.

Eikö rääppiäiset ole normikäytäntö? Siis, että Stubbit pyytävät kavereita seuraavaksi päiväksi avuksi siivoamaan ja siinä sitten syödään ylijääneet ruoat. 

Stubbit ei asu linnassa, se on vain edustustila, ja luuletko sä oikeasti, että Suomen Presidenttipari alkaa siellä seuraavana aamuna siivoamaan? Oletko sä aivan vajaamielinen?

Säännöt ja säännöt. Linnasta selvästi ei haluttu antaa ylijäämäruokaa pois ja kun asiasta on kysytty, on keksitty selityksiä. Aivan varmasti ylijäänyt ruoalle olisi ollut ottajia, sekä linnan henkilökunnassa, että linnan ulkopuolellakin. Tainnut olla niin hienot ja kalliit eväät, ettei niitä ole haluttu paljasta kansalaisille. Vertailun vuoksi ravintoloista myydään ylijäämäruokaa eikä ole säännöt esteenä.

Valehteleminen on suomalaiskansallinen luonteenpiirre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi aikoja, voi tapoja. Surullista. 

Luuletko, että Svinhufvudin aikaan niitä jätteitä jaettiin köyhille? 

Ei niitä roskiin ainakaan heitetty. Arvostettiin ruokaa senverran. Nykyään ei arvosteta mitään, kaikki on vain roskaa. 

Sioille ne meni, niinkun roskat yleisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä itketään, että rikkaiden roskat pitäisi jakaa vähävaraisille.

Nyt hei, jotain arvokkuutta köyhillekin.

Vai onko tämä joku Purran sosiaaliturvauudistus? Työtön ei tarvitse uutta hammasharjaa, kun roskiksesta löytyy vähän käytetty? 

Niissä juhlissa on myös köyhiä vieraina, presidentin kanslialla tietysti varoja, mutta ei edusta varsinaisesti rikkaita, vaan valtiota, presidentti ei kustanna omista yksityisistä varoistaan.