Lue keskustelun säännöt.
Tiivistä meille Taru Sormusten Herrasta yhteen Twitter-viestiin
07.12.2025 |
Yrittänyt taas tälläkin kertaa katsoa tuota elokuvasarjaa, mutta ei jaksa puolta vuorokautta keskittyä siihen kun tonttu-ukot kävelee pimeydessä nähden samalla hallusinaatioita.
Siis - asiasta perillä oleva - kerro lyhyesti mitä siinä oiken tapahtuu (vai tapahtuuko).
Kommentit (96)
Äijän pätkät pyörii poikaporukassa pitkin mettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuorison keskittymiskyky riittää vain johonkin 15 sekunnin tiktok-videon katsomiseen.
Burn.
Olen oikeasti huolissani tästä
Lotr-leffoissa leikataan hyvin nopeasti ja kohtaukset on lyhyitä. Se on suunniteltu TikTok-sukupolvelle jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta sen kummemmin kantaa Tolkienin kirjoihin ja maailmaan, totean kuitenkin että ovathan nämä leffat paksua tuubaa. Melodramaattista ja sentimentaalista höttöä jossa löytyy aina haltijapaita tai muu pelastaudut varmalta kuolemalta kortti.
Hobittien rooli on lähinnä olla idiootteja ja huutaa spanielin ilme kasvoillaan Gandalfia. Turha vääntää mistään Samvaisin kehitystarinasta. Sama tollo alusta loppuun.
Joo voisi kuvitella elokuvien jäävän aika latteiksi jos ei ole kirjoja pohjalla, ja toisaalta ne ovat kovin laitteita kirjoihin verrattuna.
Toki tarinan on tarkoituskin olla melodramaattinen ja sentimentaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ei siinä mitään tapahdu. Harvinaisen tylsä, pitkäveteinen, liian hitaasti etenevä, masentava, itseään toistava elokuvasarja. Ei mitään näkemisen arvoista. Suurin osa ihmisistä kun on lahopäitä niin pitävät tällaisista elokuvista. Me jotka tarvitsemme älyllemme kunnon elokuvia, nukahdamme näin huonojen leffan ääreen hyvinkin pian.
Ps. Kirja on myös pska. Luin sen. Oikeastaan ekan 20 sivun kohdalla tajusin että eihän tästä tarvitse lukea kuin joka 10. sivu. Suurin osa on jotain kallioiden ja maisemien kuvailua. Hyvin pysyin kärryillä siitä masentavasta juonesta.
Onhan ne kuvailut vähän kuivia, jos ei ole perillä niiden syvemmästä taustasta, mutta kun luet Silmarillionin ja Hurinin lasten tarinan, niin ne merkitykset aukeavat aivan toisella tavalla.
Melko monen nykyihmisen keski
Niin, ja tuo näyttää olevan kumma kyllä ylpeilynaihe nykysukupolville :D
Vierailija kirjoitti:
Tuo elokuvasarja ei avaa tarinaa kuten kirjat. Kyseessä on siis kokonainen maailma, jonka Tolkien on luonut. Se sisältää monen monta kaunista, surullista ja hirvittävää tarinaa, joista sormuksen tuhoaminen on vain yksi sivujuonne.
Jep. Minusta ainakin Silmarillion on vielä paljon mielenkiintoisempi kuin Taru sormusten herrasta, ja toki sormusten herra avautuu täysin erilailla, kun tuntee historian sen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo elokuvasarja ei avaa tarinaa kuten kirjat. Kyseessä on siis kokonainen maailma, jonka Tolkien on luonut. Se sisältää monen monta kaunista, surullista ja hirvittävää tarinaa, joista sormuksen tuhoaminen on vain yksi sivujuonne.
Ok autistìvammanen.
Hauska maailmankuva tuollainen, jossa ainoastaan autisteilla on ymmärrystä kirjallisuudesta ja älyllisistä asioista, ja neurotyypilliset on vaan juntteja 😃.
Jep, tiesin että olet autisti
En minä ole kirjoittanut tuota viestiä, johon autistivihako
Onko tuo teidän autistien mielestä ns. sivallus? 🤣
Ei. Se oli sääliä. Säälin sinua syvästi.
No niiden elokuvien vahvuus ei kyllä ole juoni ja tarinankerronta, vaan maisemat, tunnelma jne.
Lue kirjat ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta sen kummemmin kantaa Tolkienin kirjoihin ja maailmaan, totean kuitenkin että ovathan nämä leffat paksua tuubaa. Melodramaattista ja sentimentaalista höttöä jossa löytyy aina haltijapaita tai muu pelastaudut varmalta kuolemalta kortti.
Hobittien rooli on lähinnä olla idiootteja ja huutaa spanielin ilme kasvoillaan Gandalfia. Turha vääntää mistään Samvaisin kehitystarinasta. Sama tollo alusta loppuun.
Joo voisi kuvitella elokuvien jäävän aika latteiksi jos ei ole kirjoja pohjalla, ja toisaalta ne ovat kovin laitteita kirjoihin verrattuna.
Toki tarinan on tarkoituskin olla melodramaattinen ja sentimentaalinen.
Elokuvat ovat latteita, sentimentaalisia ja melodramaattisia. Lisäksi ne irtautuvat kirjoista jotta saadaan lisää sentimentaalista höttöä. Älä kuvittele, että en ole lukenut Tokieniani vaikken sitä alleviivaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ei siinä mitään tapahdu. Harvinaisen tylsä, pitkäveteinen, liian hitaasti etenevä, masentava, itseään toistava elokuvasarja. Ei mitään näkemisen arvoista. Suurin osa ihmisistä kun on lahopäitä niin pitävät tällaisista elokuvista. Me jotka tarvitsemme älyllemme kunnon elokuvia, nukahdamme näin huonojen leffan ääreen hyvinkin pian.
Ps. Kirja on myös pska. Luin sen. Oikeastaan ekan 20 sivun kohdalla tajusin että eihän tästä tarvitse lukea kuin joka 10. sivu. Suurin osa on jotain kallioiden ja maisemien kuvailua. Hyvin pysyin kärryillä siitä masentavasta juonesta.
Mitä helvettiä? Eihän kirjoissa ole kyse ainoastaan juonesta, vaan juurikin kerronnasta.
Sun meriiteillä ei ehkä julisteta maailmankirjallisuuden klassikkoa paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta sen kummemmin kantaa Tolkienin kirjoihin ja maailmaan, totean kuitenkin että ovathan nämä leffat paksua tuubaa. Melodramaattista ja sentimentaalista höttöä jossa löytyy aina haltijapaita tai muu pelastaudut varmalta kuolemalta kortti.
Hobittien rooli on lähinnä olla idiootteja ja huutaa spanielin ilme kasvoillaan Gandalfia. Turha vääntää mistään Samvaisin kehitystarinasta. Sama tollo alusta loppuun.
Joo voisi kuvitella elokuvien jäävän aika latteiksi jos ei ole kirjoja pohjalla, ja toisaalta ne ovat kovin laitteita kirjoihin verrattuna.
Toki tarinan on tarkoituskin olla melodramaattinen ja sentimentaalinen.
Elokuvat ovat latteita, sentimentaalisia ja melodramaattisia. Lisäksi ne irtautuvat kirjoista jotta saadaan lisää sentimentaalista höttöä. Älä kuvittele, että en ole lukenut Tokieniani vaikken sitä alleviivaakaan.
Mä en nuorena Tolkienistina pitänyt niistä elokuvista yhtään. Nyt kun katsoin pitkästä aikaa omien lasten kanssa, niin onnistuin suhtautumaan niihin hieman suvaitsevaisemmin, kun huomasin lasten tykkäävän. Että menee kai nuo viihteestä. Mutta ei Peter Jackson selvästikään ymmärrä Tolkienia yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Mä en nuorena Tolkienistina pitänyt niistä elokuvista yhtään. Nyt kun katsoin pitkästä aikaa omien lasten kanssa, niin onnistuin suhtautumaan niihin hieman suvaitsevaisemmin, kun huomasin lasten tykkäävän. Että menee kai nuo viihteestä. Mutta ei Peter Jackson selvästikään ymmärrä Tolkienia yhtään.
Itse olen joskus todennut niin, että elokuvat ovat hyviä elokuvia mutta huono Taru sormusten herrasta. Mutta hyvän, toimivan ja kirjoille uskollisen elokuvasovituksen tekeminen niistä voi olla mahdoton tehtävä kyllä. Niin iso osa kirjan tunnelmaa syntyy keskusteluista ja niissä käytetyistä kielestä, jonka välittäminen valkokankaalle voi olla mahdotonta. Esim. Elrondin neuvonpidon alkuperäinen käsikirjoitusversio oli kestoltaan noin 40 minuuttia, joka olisi ollut paljon enemmän Tolkienia, mutta eihän tuollainen elokuvassa toimi.
En ole samaa mieltä siitä, että Jackson ei ymmärtäisi Tolkienia, hänhän on ensisijaisesti elokuvantekijä ja tehnyt elokuvat tästä näkökulmasta. On vaikea sanoa, mitä elokuvissa olisin itse tehnyt toisin, paitsi etten olisi tehnyt Gimlistä comic relief -hahmoa.
Elokuvien lisäksi suosittelen vahvasti making of -materiaalia, joka tuli pidennettyjen versioiden DVD-kokoelman mukana aikanaan, mikäli niitä jostain suoratoistopalvelusta löytyy. Ne toisaalta avaavat aika hyvin näitä erilaisia ratkaisuja, joita elokuvissa tehtiin ja toisaalta auttavat arvostamaan sitä valtavaa työmäärää, joka elokuvien eteen puvustuksessa, meikkauksessa, lavastuksessa jne tehtiin. Vastaavan kokoista projektia ei ole elokuvamaailmassa koskaan tehty, eikä tulla tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän selittää tämänhetkisten maailmantapahtumien kautta.
Okei. On joukkio hukkapätkiä, esim vähän kuin Suomen hallitus ja Petteri Orpo. Niiden naapurissa on Mordor, vähän kuin Venäjä, jota hallitsee paha ja korruptoitunut hirmuhallitsija Sauron, eli Putin. FSB:n eli valvovan silmän kautta Sauron vakoilee vastustajiaan.
Sauron pettää vapaan Lännen ja salaa takoo mahtisormuksen hallitsemaan kaikkea elämää maanpäällä, hinnalla millä hyvänsä, vaikka maailma siihen loppuisi ja kaikki valo katoaisi, on Sauronin saatava hallita kaikkea. Sitten on valkoinen velho, Saruman, vähän kuin Donald Trump, jonka pitäisi olla Lännen puolella, mutta Saruman pettääkin Lännen ja liittoutuu Putinin, eli Sauronin kanssa.
Zelenskyi on Aragorn, Petteri Orpo on Frodo, Antti Häkkänen on Boromir, Antti Lindtman on Faramir, Sanna Marin on Arwen. Vigelius ja Bergbom ovat Merri ja Pippin. Sauli Niinistö on viisas entti.
Ja Stuppi on klonkku
Frodo R with ring go to Mordor, evil fight good, Mordor go kaput. Everypadi yes yes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietämättömälle ne kirjoissa olevat pitkät kuvailut ovat vain tylsää jargonia, mutta kuitenkin kyse on paljon syvemmästä. Tolkienin luoma maailma on valtava, siihen tulee tutustua kuin sipulia kuorimalla, kerros kerrokselta. Saatat vaikkapa ihmetellä, että miksi jonkun haltian asua kuvaillaan juurta jaksain ja jossakin vaiheessa tajuat, että niin se jalokivi asussa liittyi varmaan tähän toiseen tarinaan ja siksi käytiin vuoropuhelu x. Ja kun miettii miten paljon taustatyötä elokuvaa varten on täytynyt tehdä, että jokainen kohtaus lavasteineen on uskollinen Tolkienin luomalle maailmalle, niin elokuvatkin ovat todella uskomattoman taidokkaasti tehtyjä. Toki true fanit löytävät silti paljon virheitä, jotka ärsyttävät enemmän tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän selittää tämänhetkisten maailmantapahtumien kautta.
Okei. On joukkio hukkapätkiä, esim vähän kuin Suomen hallitus ja Petteri Orpo. Niiden naapurissa on Mordor, vähän kuin Venäjä, jota hallitsee paha ja korruptoitunut hirmuhallitsija Sauron, eli Putin. FSB:n eli valvovan silmän kautta Sauron vakoilee vastustajiaan.
Sauron pettää vapaan Lännen ja salaa takoo mahtisormuksen hallitsemaan kaikkea elämää maanpäällä, hinnalla millä hyvänsä, vaikka maailma siihen loppuisi ja kaikki valo katoaisi, on Sauronin saatava hallita kaikkea. Sitten on valkoinen velho, Saruman, vähän kuin Donald Trump, jonka pitäisi olla Lännen puolella, mutta Saruman pettääkin Lännen ja liittoutuu Putinin, eli Sauronin kanssa.
Zelenskyi on Aragorn, Petteri Orpo on Frodo, Antti Häkkänen on Boromir, Antti Lindtman on Faramir, Sanna Marin on Arwen. Vigelius ja Bergbom ovat Merri ja Pip
Klonkku on Riikka Purra, joka ei ymmärrä erota vaikka vei Suomen tarkkikselle. VM pesti on Purralle "my precious".
Satukirja.