Tiivistä meille Taru Sormusten Herrasta yhteen Twitter-viestiin
Yrittänyt taas tälläkin kertaa katsoa tuota elokuvasarjaa, mutta ei jaksa puolta vuorokautta keskittyä siihen kun tonttu-ukot kävelee pimeydessä nähden samalla hallusinaatioita.
Siis - asiasta perillä oleva - kerro lyhyesti mitä siinä oiken tapahtuu (vai tapahtuuko).
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ei siinä mitään tapahdu. Harvinaisen tylsä, pitkäveteinen, liian hitaasti etenevä, masentava, itseään toistava elokuvasarja. Ei mitään näkemisen arvoista. Suurin osa ihmisistä kun on lahopäitä niin pitävät tällaisista elokuvista. Me jotka tarvitsemme älyllemme kunnon elokuvia, nukahdamme näin huonojen leffan ääreen hyvinkin pian.
Ps. Kirja on myös pska. Luin sen. Oikeastaan ekan 20 sivun kohdalla tajusin että eihän tästä tarvitse lukea kuin joka 10. sivu. Suurin osa on jotain kallioiden ja maisemien kuvailua. Hyvin pysyin kärryillä siitä masentavasta juonesta.
Onhan ne kuvailut vähän kuivia, jos ei ole perillä niiden syvemmästä taustasta, mutta kun luet Silmarillionin ja Hurinin lasten tarinan, niin ne merkitykset aukeavat aivan toisella tavalla.
Voi luoja. Onko pakko katsoa, jos ei tykkää?
Itsehän omistan ne vielä pidemmät director's cut versiot näistä elokuvista ja katson ne aivan kaikki yleensä vähintään kerran vuodessa, joskus useamminkin. Osaan ne melkein ulkoa. En halua edes ajatella, kuinka suuren osuuden elämästäni olen käyttänyt niiden elokuvien katsomiseen. Tietenkin olen myös elokuvateatterissa käynyt katsomassa ja joskus katsonut tavis-versioita tv:stä. Rakastan niitä!
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ei siinä mitään tapahdu. Harvinaisen tylsä, pitkäveteinen, liian hitaasti etenevä, masentava, itseään toistava elokuvasarja. Ei mitään näkemisen arvoista. Suurin osa ihmisistä kun on lahopäitä niin pitävät tällaisista elokuvista. Me jotka tarvitsemme älyllemme kunnon elokuvia, nukahdamme näin huonojen leffan ääreen hyvinkin pian.
Ps. Kirja on myös pska. Luin sen. Oikeastaan ekan 20 sivun kohdalla tajusin että eihän tästä tarvitse lukea kuin joka 10. sivu. Suurin osa on jotain kallioiden ja maisemien kuvailua. Hyvin pysyin kärryillä siitä masentavasta juonesta.
Onhan ne kuvailut vähän kuivia, jos ei ole perillä niiden syvemmästä taustasta, mutta kun luet Silmarillionin ja Hurinin lasten tarinan, niin ne merkitykset aukeavat aivan toisella tavalla.
Melko monen nykyihmisen keskittymiskyky tai äly ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Missä maininta SORMUKSESTA? Mitä häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Missä maininta SORMUKSESTA? Mitä häh?
Sormus on vain nimessä, symboloimassa kaverusten matkaa.
Sormus löytyy ja päätetään viedä tuhottavaksi. Matka on pitkä ja kaikenlaista väkeä tulee vastaan matkalla. Sormus tuhoutuu ja maailma pelastuu.
Älä katso/lue jos et kerran tykkää.
Mutta tiivistelmä: Frodo-hobitti saa haltuunsa pahan taikasormuksen ja tuhoaa sen tulivuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Missä maininta SORMUKSESTA? Mitä häh?
Sormus on vain nimessä, symboloimassa kaverusten matkaa.
Nyt vedetään liian paljon mutkia suoriksi. Kun se sormus symbolisoi vallanhimoa ja sitä, mitä kaikkea monet ovat valtaa saadakseen valmiita tekemään. Aragorn on immuuni sormukselle ja siksi hän on sopiva kuninkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Missä maininta SORMUKSESTA? Mitä häh?
Sori, mä luin alotuksesta, että Sorbusten herrasta. En tiedä Sormuksesta mitään mutta jos sitä ei löydy, niin valtio korvaa uuden tilalle.
South Parkissa oli hyvä versio tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Missä maininta SORMUKSESTA? Mitä häh?
Sormus on vain nimessä, symboloimassa kaverusten matkaa.
Nyt vedetään liian paljon mutkia suoriksi. Kun se sormus symbolisoi vallanhimoa ja sitä, mitä kaikkea monet ovat valtaa saadakseen valmiita tekemään. Aragorn on immuuni sormukselle ja siksi hän on sopiva kuninkaaksi.
Sormus ei liity mitenkään Aragornin kuninkuuteen, hän on kuningas, koska on Isildurin perillinen.
Nykynuorison keskittymiskyky riittää vain johonkin 15 sekunnin tiktok-videon katsomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ei siinä mitään tapahdu. Harvinaisen tylsä, pitkäveteinen, liian hitaasti etenevä, masentava, itseään toistava elokuvasarja. Ei mitään näkemisen arvoista. Suurin osa ihmisistä kun on lahopäitä niin pitävät tällaisista elokuvista. Me jotka tarvitsemme älyllemme kunnon elokuvia, nukahdamme näin huonojen leffan ääreen hyvinkin pian.
Ps. Kirja on myös pska. Luin sen. Oikeastaan ekan 20 sivun kohdalla tajusin että eihän tästä tarvitse lukea kuin joka 10. sivu. Suurin osa on jotain kallioiden ja maisemien kuvailua. Hyvin pysyin kärryillä siitä masentavasta juonesta.
Ei ehkä kannata samassa viestissä kehuskella älyllään ja haukkua Tolkienin kirjallista tuotantoa.
Yritän selittää tämänhetkisten maailmantapahtumien kautta.
Okei. On joukkio hukkapätkiä, esim vähän kuin Suomen hallitus ja Petteri Orpo. Niiden naapurissa on Mordor, vähän kuin Venäjä, jota hallitsee paha ja korruptoitunut hirmuhallitsija Sauron, eli Putin. FSB:n eli valvovan silmän kautta Sauron vakoilee vastustajiaan.
Sauron pettää vapaan Lännen ja salaa takoo mahtisormuksen hallitsemaan kaikkea elämää maanpäällä, hinnalla millä hyvänsä, vaikka maailma siihen loppuisi ja kaikki valo katoaisi, on Sauronin saatava hallita kaikkea. Sitten on valkoinen velho, Saruman, vähän kuin Donald Trump, jonka pitäisi olla Lännen puolella, mutta Saruman pettääkin Lännen ja liittoutuu Putinin, eli Sauronin kanssa.
Zelenskyi on Aragorn, Petteri Orpo on Frodo, Antti Häkkänen on Boromir, Antti Lindtman on Faramir, Sanna Marin on Arwen. Vigelius ja Bergbom ovat Merri ja Pippin. Sauli Niinistö on viisas entti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Missä maininta SORMUKSESTA? Mitä häh?
Sormus on vain nimessä, symboloimassa kaverusten matkaa.
Nyt vedetään liian paljon mutkia suoriksi. Kun se sormus symbolisoi vallanhimoa ja sitä, mitä kaikkea monet ovat valtaa saadakseen valmiita tekemään. Aragorn on immuuni sormukselle ja siksi hän on sopiva kuninkaaksi.
Sormus ei liity mitenkään Aragornin kuninkuuteen
Eikä hän ole sille immuuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea hamppi. Tuli, näki ja voitti, siinä sivussa haltianeidon pimppiä koitti. Muutama hukkapätkä häntä avusti, vaikka iso silmä heitä savusti. Lopulta kaikki on taas hyvin, silmäkin lässähti, hukkapätkät tanssahti ja mordorin kohtalona hauta on syvin.
The End.
Missä maininta SORMUKSESTA? Mitä häh?
Sormus on vain nimessä, symboloimassa kaverusten matkaa.
Nyt vedetään liian paljon mutkia suoriksi. Kun se sormus symbolisoi vallanhimoa ja sitä, mitä kaikkea monet ovat valtaa saadakseen valmiita tekemään. Aragorn on immuuni sormukselle ja siksi hän on sopiva kuninkaaksi.
<
Ainakin elokuvissa Frodo tarjoaa sormusta Aragornille, joka ei sitä ota. Boromir yrittää ja kohtaa loppunsa.
Ensin luotiin Eä. Sitten tulivat Haltijat, joista osa lähti pimeyden polulle ja alkoivat harjoittamaan noituutta. Morgothin perillinen Sauron otti Keski-Maan hallintaansa pimeän noituuden avulla. Keski-Maan kansalaiset nousivat kuitenkin vastarintaan ja onnistuivat kaatamaan Sauronin johtaman Sormusaaveiden okkultistisen regiimin.
Kuule, ei siinä mitään tapahdu. Harvinaisen tylsä, pitkäveteinen, liian hitaasti etenevä, masentava, itseään toistava elokuvasarja. Ei mitään näkemisen arvoista. Suurin osa ihmisistä kun on lahopäitä niin pitävät tällaisista elokuvista. Me jotka tarvitsemme älyllemme kunnon elokuvia, nukahdamme näin huonojen leffan ääreen hyvinkin pian.
Ps. Kirja on myös pska. Luin sen. Oikeastaan ekan 20 sivun kohdalla tajusin että eihän tästä tarvitse lukea kuin joka 10. sivu. Suurin osa on jotain kallioiden ja maisemien kuvailua. Hyvin pysyin kärryillä siitä masentavasta juonesta.