MOT selvittää miksi syntyi uusi köyhälistö

Hävettää olla suomalaisena mukana tässä Marinin hallituksen huijauksessa.

Tulivat lihapatojen äärestä tänne Suomeen  kuo**maan:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten pitää maksaa ulkomaalaisten opinnot, kun omissakin on melkoinen taakka ?

Etkö ymmärrä? AMKit saavat Valtiolta rahaa tutkinnoista ja suoritetuista opintopisteistä. Jos suomalaiset eivät niitä tee, kannattaa lennättää pakistanilaisia koulun penkille.

Jos ei tule opintopisteitä ja tutkintoja, koulutus lopetetaan. Siksi koulutukseen kannattaa tuoda väkeä Nepalista. Heidän tarkoitus on ylläpitää koulutusohjelmia.

Kävin vierailulla yhdessä syrjäkylän AmKissa. Siellä sanottiin suoraan, että jos heille ei tulisi väkeä muualta, koulutus lopetettaisiin. 4/40 opiskelijasta oli suomalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten pitää maksaa ulkomaalaisten opinnot, kun omissakin on melkoinen taakka ?

Etkö ymmärrä? AMKit saavat Valtiolta rahaa tutkinnoista ja suoritetuista opintopisteistä. Jos suomalaiset eivät niitä tee, kannattaa lennättää pakistanilaisia koulun penkille.

Jos ei tule opintopisteitä ja tutkintoja, koulutus lopetetaan. Siksi koulutukseen kannattaa tuoda väkeä Nepalista. Heidän tarkoitus on ylläpitää koulutusohjelmia.

Kävin vierailulla yhdessä syrjäkylän AmKissa. Siellä sanottiin suoraan, että jos heille ei tulisi väkeä muualta, koulutus lopetettaisiin. 4/40 opiskelijasta oli suomalaisia. 

Siis yhden aloitusluokan opiskelijoista oli kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauhea tilanne näillä opiskelijoilla.

 

Aina voi palata kotiin .Ja leipäjonoihin ei näillä pitäisi olla mitään oikeutta,ne on suomalaisille tarkoitettu.

Mikä taho vaati ulkomaisten opiskelijoiden opiskeluiden maksullisuutta, koska tuolloin oli uhkana amisten yliopistojen muuttuminen maksullisiksi?

Ja mikähän taho vaati opiskelujen nopeutumista toiveenaan karsia ikiopiskelijat?

...

Ja lopuksi, mikä taho kehitti ENSIN aktiivimallin, ja mikä taho jatkoi sitä osana kompromissia?

(Itse asiassa tämän velvoitteen historia juontaa juurensa 90-luvulle, ja se on jatkunut näihin päiviin saakka)

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hassua, että massatyöttömyys aiheuttaa köyhyyttä? 

On, varsinkin kun voisi kuvitella, että ovat vapautuneet orjuuttamisesta 

Voisko tän pakkomatutuksen jo lopettaa, tuo Suomelle vaan pelkkiä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä taho vaati ulkomaisten opiskelijoiden opiskeluiden maksullisuutta, koska tuolloin oli uhkana amisten yliopistojen muuttuminen maksullisiksi?

Ja mikähän taho vaati opiskelujen nopeutumista toiveenaan karsia ikiopiskelijat?

...

Ja lopuksi, mikä taho kehitti ENSIN aktiivimallin, ja mikä taho jatkoi sitä osana kompromissia?

(Itse asiassa tämän velvoitteen historia juontaa juurensa 90-luvulle, ja se on jatkunut näihin päiviin saakka)

Pieni edit: tuo amiskorkeiden ja yliopistojen maksullisuusvaatimushan johti myöskin sitten luonnollisena jatkumona siihen, että eräässä koulutusuudistuksessa valtion rahoitukset alkoivat lähteä näiltä instansseilta, ja näiden instanssien piti hankkia rahoituksensa sitten muilla tavoin; valtion rahoitukseen vain tuli nämä 'ajoissa valmistumis'klausuulit ja sen myötä valtion rahoitus per 'valmis ammattilainen'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten pitää maksaa ulkomaalaisten opinnot, kun omissakin on melkoinen taakka ?

Etkö ymmärrä? AMKit saavat Valtiolta rahaa tutkinnoista ja suoritetuista opintopisteistä. Jos suomalaiset eivät niitä tee, kannattaa lennättää pakistanilaisia koulun penkille.

Jos ei tule opintopisteitä ja tutkintoja, koulutus lopetetaan. Siksi koulutukseen kannattaa tuoda väkeä Nepalista. Heidän tarkoitus on ylläpitää koulutusohjelmia.

Säästöä syntyisi kun täysin turha koulutusohjelma vain lakkautettaisiin. Senkin rahan voisi sijoittaa vaikka terveydenhoitoon tai teiden kunnostukseen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten pitää maksaa ulkomaalaisten opinnot, kun omissakin on melkoinen taakka ?

Etkö ymmärrä? AMKit saavat Valtiolta rahaa tutkinnoista ja suoritetuista opintopisteistä. Jos suomalaiset eivät niitä tee, kannattaa lennättää pakistanilaisia koulun penkille.

Jos ei tule opintopisteitä ja tutkintoja, koulutus lopetetaan. Siksi koulutukseen kannattaa tuoda väkeä Nepalista. Heidän tarkoitus on ylläpitää koulutusohjelmia.

 

Säästöä syntyisi kun täysin turha koulutusohjelma vain lakkautettaisiin. Senkin rahan voisi sijoittaa vaikka terveydenhoitoon tai teiden kunnostukseen 

Tai maksaa valtion velkaa pois 

Uskomatonta touhua. Miten Marinin hallitus on ollut noin vastuuton? Mutta ilmeisesti ideologinen öyhötys esti terveen järjen käytön.

Vierailija kirjoitti:

Sannan aikana 2022 tuli 7101, Petterin aikana viime vuonna 11109. Petterin aikana on otettu 56% enemmän. Mutku Sanna.

Aivan järjettömiä määriä opiskelijoita taantuma Suomeen. Suomihan nämä ulkomaiset opiskelijat todellisuudessa elättää. Joka toinen näistä ulkomaalaisopiskelija naisista pamahtaa paksuksi Suomessa. Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten pitää maksaa ulkomaalaisten opinnot, kun omissakin on melkoinen taakka ?

Ei maksa, rahoitus pitää järjestää itse. 

Entä se perhe mikä tuli Marinin avustamana mukana?

On hienoa että YLEn MOT-toimitus pöyhii ja ruotii tätä asiaa. Tekevät sitä mitä journalismissa pitääkin tehdä. Tuoda tosiasioita ihmisten eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hienoa että YLEn MOT-toimitus pöyhii ja ruotii tätä asiaa. Tekevät sitä mitä journalismissa pitääkin tehdä. Tuoda tosiasioita ihmisten eteen.

MOT on täysin epäluotettava joka tekee ala-arvoista ohjelmaa missä ei ole minkäänlaista oikeaa tutkivaa journalismia.Faktaa, tosiasioita on hyvin marginaalisesti, arvailuja, huhuja ja spekulointia suurin osa ohjelmasta.

MOT laulaa Yle:n lauluja !

Jos samasta koulusta valmistuu suomen kielisiäkin "osaajia" työttömäksi, niin miten ne kuvittelee että suomen kieltä osaamattomat saataisiin kaikki työllistettyä

Suomessa on työpaikkapula, ei työntekijäpulaa

Ideologisia päätöksiä. Suljettu silmät siltä että eivät ole järkeviä päätöksiä millään tasolla, koska aate velvoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten pitää maksaa ulkomaalaisten opinnot, kun omissakin on melkoinen taakka ?

Nillä onkin lukukausimaksut korkeakouluissa jos tulevat EU-maiden ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Ideologisia päätöksiä. Suljettu silmät siltä että eivät ole järkeviä päätöksiä millään tasolla, koska aate velvoittaa.

Kaikki poliittiset puolueet edustavat jotain aatetta ja ideologiaa. Ei mikään niistä perusta päätöksiään suoraan faktoihin vaan niiden omien ideologisten linssien läpi tehtyihin tulkintoihin.