Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka
07.12.2025 |
Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/49dbe898-1020-4bd3-b2fe-fc97ae6a8a…
Kommentit (611)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nykynuoret noin tyhmiä jankuttaessaa palkkoja suuremmista eläkkeistä. Eläke voi toki olla suuri, mikäli kokonaisansiotulot ovat olleet suuria. Jos verrataan, vaikka osa-aikatyöläiseen, tai muuhun pienipalkkaiseen.
Joillakin on vielä päälle vapaaehtoiset eläkevakuutukset.
Tai joillakin on omasta takaa mojovat sijoitukset.
Nykynuori: Epistä!
Nyt jumalauta!
Maksan eläkemaksuja tonnin kuussa eläkeikäni tulee olemaan 70+ ja työurani yli 50v. Kiitokseksi saan paljon pienemmän eläkkeen kuin pullamössö.
No jos sulla on noin hyvä palkka, niin onhan sulla varaa ottaa vapaaehtoinen eläkevakuutus ja/tai sijoittaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaani eläke vuonna 2024 oli 1 848 euroa kuukaudessa. En sanoisi sitä suureksi.
Onhan tuo nyt helkutin iso summa siitä että mitään et tee. Tolla elelee jo herroiksi. Mulla autolaina ja asuntolaina, palkasta jää verojen jälkeen 2200. Eläkeläiset maksaa vain vuokran tai oman talonsa ylläpidon, leipäpussin, voipaketin ja litran maitoa per viikko. Eli tuosta jää reilu tonni säästöön.
Sähkön, puhelimen, liikkumisensa, terveydenhoitonsa ja lääkkeensä. Vakuutukset. Jos on auto, auton kulut, tiemaksut, kiinteistöverot. Ihan sitä mitä muutkin ihmiset.
(Sauli ex pres) antoi teille vallan sopia eläkkeistä ohi amaattiliittojen. Suosio oli kova. Se tarkoitti sitä että ennen sitä mkaesttiin enemmän eläkemaksuja ja on isommat eläkkeet mutta eläkekertymä alkoi vasta 23vuotiaana. Joten Pahvi tajua että sinä itse maksat eläkemaksusi. Nyt äärioikeistolainen hallitus on ottanut pakolaisia maahan eläkeläisineen päivineen noin 400 000 joten eläkemaksut ovat korkeat. Lisäksi maaseudun eläteille maksetaan sinun rahoistasi 1000 milj vuodessa kun eivät itse ole eläkkeitään maksaneet. Muut ovat maksabeet vaikka eläkkeenmaksu lopetettaisiin tähän. Sijoitustuotot sekä suurten ikäluokkien poismeno takaavat sen. SIIS HALUATKO ELÄKETTÄ VAI ET.
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai 2400 brutto palkalla ansiosidonnaista 1200 netto.
Nyt saa 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Ja sitten putoat työmarkkinatuelle joka on n. 600 euroa käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai 2400 brutto palkalla ansiosidonnaista 1200 netto.
Nyt saa 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Ja sitten putoat työmarkkinatuelle joka on n. 600 euroa käteen.
Niinpä. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isot eläkkeet leikkurin. Nyt saisi Purra saksia eläkeläisten kanssa ihan kunnolla.
Sori, omaisuudensuoja. Hopi hopi töihin, eiku ethän sä edes ole töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nykynuoret noin tyhmiä jankuttaessaa palkkoja suuremmista eläkkeistä. Eläke voi toki olla suuri, mikäli kokonaisansiotulot ovat olleet suuria. Jos verrataan, vaikka osa-aikatyöläiseen, tai muuhun pienipalkkaiseen.
Joillakin on vielä päälle vapaaehtoiset eläkevakuutukset.
Tai joillakin on omasta takaa mojovat sijoitukset.
Nykynuori: Epistä!
Miten niin nuoret.
Tuo on eduskunnan tilastosta ja siinä on vertailtu eläkkeiden ja palkkojen suuruuksia.
En pääse ap:n linkkiä lukemaan, mutta kyse ilmeisesti tästä raportista:
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/tuv…
Sen esipuheessa puhutaan lähinnä nuorten suhtautumisesta eläkejärjestelmän tulevaisuuteen ja mielestäni myös tuo viittaus eläkkeiden suuruudesta vs palkat, on nimenomaan näitä mielipiteita. Ei mitään tilastotietoa.
Alla pätkä esipuheesta. Lähteenä mm tämä palsta.
Sanna Kurronen mainitsee tutkimuksen, jonka mukaan 2535-vuotiaista vain 30 pro-
senttia uskoo, että eläkkeitä pystytään maksamaan myös tulevaisuudessa. Nuoret
kokevat eläkejärjestelmän itselleen epäoikeudenmukaiseksi, ja myös eläkeiän nousu
nuorilla herättää epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Nykyiset sodan jälkeen synty-
neet sukupolvet saattavat olla eläkkeellä käsittämättömästi kolmanneksen eliniästään.
Monella heistä on myös suurempi eläke kuin mitä nuorten työikäisten bruttopalkka on.
Nuorten tuntoja kuvaa Vauva.fi -keskustelusivuilla käyty keskustelu aiheesta Tun-
netko sinäkin eläkeläisiä, jotka jäivät 60-vuotiaana eläkkeelle? (25.08.2024). Palstan
lukija kommentoi: Tätini jäi eläkkeelle 90-luvulla 55-vuotiaana. Muistaakseni myös
58-vuotiaat pystyivät jäämään eläkkeelle. Vanhempani jäivät 60-vuotiaina eläkkeelle.
Toinen kirjoitti: Anoppi jäi eläkkeelle 5-kymppisenä ysärillä. Nyt hän on 89-v ja eläk-
keellä edelleen. Eläkeurasta tulee pitempi kuin työurasta. Kolmas totesi: Huh huh.
Eläkkeellä pidempään kuin töissä. Suuret ikäluokat kyllä voitti tässä pelissä. Minä
joudun tekemään töitä yli 70-vuotiaaksi.
"Hurja määrä ulosmittavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hurja määrä ulosmittavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Hallituksen ansiosidonnais leikkaukset ovat onnistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Silloin heidän bruttopalkkansakin on ollut isompi kuin sinulla, ääliö. Työeläke määräytyy maksettujen eläkemaksujen perusteella.
Ei ihan..suurten ikäluokkien kohdalla huomioitiin parhaat tulovuodet. Toki muutenkin he vetivät kotiin päin todella rumasti. Järkkäsivät itselleen varhaisen eläkkeen, ilman että itse olisivat joutuneet jurru maksamaan eläkemaksuja. On vähän toista nykyään.. Silti nämä nettohyötyhä eläkekusettajat sanovat nuorempia pullamössöiksi. Siinä sitä on ironiaa. Pääse itse ihmiskunna
Eläke laskettiin jo vuonna 1996 kunkin työsuhteen 10 viimeisen vuoden palkasta, ja eläkeikä oli 65 vuotta, joten nämä henkilöt ovat nyt 94-vuotiaita. Vuonna 1996 myös osa aikaisemmin kokonaan työnantajan maksamasta työeläkemaksusta siirrettiin palkansaajien maksettavaksi, ja kansaneläkemaksun periminen palkansaajilta lopetettiin.
Vuonna 1979 alkaen eläke laskettiin ottamalla huomioon neljä viimeistä työvuotta, joista paras ja huonoin pudotettiin pois. Tällä kaavalla eläkkeensä saaneet ovat nyt 95-110-vuotiaita.
Henkilöt, joiden eläke on laskettu kahden viimeisen työvuoden mukaan ovat jo 111 vuotiata, mikäli ovat elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noille on joka paikka alennuksia kunnovat rikkaimpia
Mitä alennuksia? Missä? Kerro! Minä ainakin joudun maksamaan ruoastani ihan saman hinnan kuin sinäkin. En saa alennusta HSL:n lipuistakaan. Yhdessä lounasravintolassa on eläkeläisalennus kokonaiset kaksi euroa, mutta syömään saa mennä vasta sitten kun kaikki muut ovat jo syöneet.
Bussiliput, junaliput, uimahalli, kuntosali, elokuvaliput, teatteriliput, monien tapahtumien liput, monet harrastusmaksut, museot, vuokra-asunnot (seniori tms.) jne. jne.
Hahaaaa. No joo esim. HSL:llä saa alennusta jos saa kansaneläkettä, eli eläke on aika pieni. Sitten kun täyttää 70 vuotta (jos vielä pystyy julkisilla kulkemaan), sit
Kenen rakennuttamista senioriasunnoista oikein puhut?
Täällä Helsingissä samalla alueella samaan aikaan rakennetussa kaupungin vuokratalossa ja kaupungin seniorikohteessa on ihan sama keskineliövuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asun vuokralla, jos ulosottoon joutuu.
Ulosottovirasto saa kirpputo vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asun vuokralla, jos ulosottoon joutuu.
Ulosottovirasto saa kirpputori vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa etuuden verokortti.
Jos työtön laittaa palkan verokortin niin työmarkkinatuesta menee automaattisesti 20 % ja ansiosidonnaisesta 25 % ihan sama mikä on siinä palkka verokortissa veroprosentti.
Palkan verokortti ei ole työttömyystuelle. Jos sen toimitat otetaan isoin veroprosentti eli 20 työmarkkinatuessa ja ansiosidonnaisessa 25%.
Eli oletko niin pöljä, että laitoit työpaikkaasi varten hakemasi verokortin Kelalle?
Hallituksen politiikkaa. Konkursseja tulee ja ulosottovirastolle kunnolla myytävää.
Ei taida tulla Nokiaa pelastamaan niinkuin 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa etuuden verokortti.
Jos työtön laittaa palkan verokortin niin työmarkkinatuesta menee automaattisesti 20 % ja ansiosidonnaisesta 25 % ihan sama mikä on siinä palkka verokortissa veroprosentti.
Palkan verokortti ei ole työttömyystuelle. Jos sen toimitat otetaan isoin veroprosentti eli 20 työmarkkinatuessa ja ansiosidonnaisessa 25%.
Eli oletko niin pöljä, että laitoit työpaikkaasi varten hakemasi verokortin Kelalle?
Häh, mistä sulle tollanen mieleen tuli?
Kelalle
😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Osa antaa olla ton palkan verokortin, koska saa ansiosidonnaisesta vähän veronpalautusta, kun menee 25 %. Mutta veroprosentti on silti korkeampi aina työttömyys tuessa kuin palkassa, koska ei saa vähennyksiä.
Tuohan on täysin tyhmää. Siinähän vain antaa korotonta lainaa valtiolle yli vuodeksi. Ei mitään järkeä.
Alue: Aihe vapaa
Tukityöllistetty ja sä olet vain adoptio äiti, et oikea äiti.
Voi voi