IL: Tapakouluttaja sanoo, että kättelemättä jättämisessä on pidettävä mielessä heidän kulttuuritaustansa

Kyllä se on niin, että jos suomalainen tapakulttuuri ja muualta tullut uskonto ovat ristiriidassa, uskonto on se mikä joustaa. Tuskin minäkään saan missään kys. uskonnon maassa kätellä paikallisia miehiä vaikka se kuuluu minun kulttuuriini.

Vierailija kirjoitti:

Minun Suomessani arvostetaan suomalaisia perinteitä. Minulle ulkomaalaistenuskonnot ym tulevat aina ja ikuisesti olemaan ulkomaalaisia, ei suomalaisia. Niin kauan kuin lipussa on risti, aamen.

Oletko tietoinen mistä päin se ristin edustama uskonto on? Ulkomaalaisten uskonto sekin on, ja jumalakin on sama kuin muslimeilla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kieltämättä vallan lystikästä, kun persut vaativat Idil Husseinilta kulttuurin ja perinteiden kunnioittamista, samaan aikaan kun heidän oma Teemu Keskisarja ei viitsi vaivautua edes paikalle.

Mutta jatkakaa toki kaksilla rattailla ajamista, sen te kiitettävästi osaatte.

Lystikkäitä on teidän äo 50 sepustukset. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että jos suomalainen tapakulttuuri ja muualta tullut uskonto ovat ristiriidassa, uskonto on se mikä joustaa. Tuskin minäkään saan missään kys. uskonnon maassa kätellä paikallisia miehiä vaikka se kuuluu minun kulttuuriini.

Juuri näin. Menkääpä naiset muslimimaahan kättelemään paikallisia miehiä ja moskeijaan ilman huntua. Koska Suomessa kädellään ja kirkossa ei hunnuttauduta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten verorahoilla koulutetaan ihmisiä, jotka eivät halua olla suomalaisia eivätkä kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja sopeutua siihen?

Hän on suomalainen. Harmittaako se?

Hän on ihan yhtä suomalainen kuin minä olen kiinalainen.

Hienosti sinulta sujuu suomenkieli kuitenkin. Onnittelut!

Suurin osa näistä loukkaantujista tuskin osaa edes kätellä oikein. Puhumattakaan muista käytöstavoista. 

Tuo nainen kysyi etukäteen presidentiltä, että käykö jos hän ei kättele. Ja Stubbille tuo oli aivan ok. 

Niiaus on hyvin arvostava tapa kunnioittaa toista ihmistä. Ennen Suomessakin niiattiin ja kumarrettiin paljon. Kättely oli lähinnä rahvaan tapa. 

Jätä kättelemättä ole koppava ja ylimielinen tuossa tärkeässä tilanteessa.

Nainen selvitti asian ennakkoon, ja presidentin kansliasta vastattiin että niiaustervehdys käy hyvin no problem. Jos asia ei ollut ongelma Stubbille, niin v*ttako te persut ulisette aamusta iltaan asiasta? Vai onko motiivinne ihan puhtaasti vain ja ainoastaan r*sismi? Taidatte suorastaan nauttia kohusta, kun pääsette kivittämään? Sairasta sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Minun Suomessani arvostetaan suomalaisia perinteitä. Minulle ulkomaalaistenuskonnot ym tulevat aina ja ikuisesti olemaan ulkomaalaisia, ei suomalaisia. Niin kauan kuin lipussa on risti, aamen.

Mahtavaa. Tiedätkö että tämä on myös minunkin Suomeni. Minulle jokainen päättää itse kätteleekö vai ei ja jos joku tästä loukkaantuu, hänellä on siihen täysi oikeus. Niin kauan kuin lipussa on risti, aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että jos suomalainen tapakulttuuri ja muualta tullut uskonto ovat ristiriidassa, uskonto on se mikä joustaa. Tuskin minäkään saan missään kys. uskonnon maassa kätellä paikallisia miehiä vaikka se kuuluu minun kulttuuriini.

Juuri näin. Menkääpä naiset muslimimaahan kättelemään paikallisia miehiä ja moskeijaan ilman huntua. Koska Suomessa kädellään ja kirkossa ei hunnuttauduta. 

Olen ollut ja kyllä kättelivät minuakin kun tietävät länsimaiset tavat. Moskeijaan olisi riittänyt kevyt huivi, hiusten ei tarvinnut peittyä (oma visiitti peruuntui viime hetkellä). Olin tosin oman suomalaisen mieheni seurassa joka piti huolen ettei väärinkäsityksiä synny. Eivät muuten pitäneet esim. julkirukoilijoista ja sanoivat niiden olevan fanaatikkoja.

Tuollainen seksismi ei kuulu Suomeen. 

"Kuninkaallisia henkilöitä naiset tervehtivät hoviniiauksella, joka suoritetaan sirosti ja kunnioittavan syvästi."

Näin sanotaan suomalaisessa käytöksen kultaisessa käsikirjassa 1938. Suomessa ei ole kuningasta, mutta olkoon pressa sellainen ja linnassakin sentään oltiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun Suomessani arvostetaan suomalaisia perinteitä. Minulle ulkomaalaistenuskonnot ym tulevat aina ja ikuisesti olemaan ulkomaalaisia, ei suomalaisia. Niin kauan kuin lipussa on risti, aamen.

Oletko tietoinen mistä päin se ristin edustama uskonto on? Ulkomaalaisten uskonto sekin on, ja jumalakin on sama kuin muslimeilla.

Ei ole ollenkaan sama jumaluus.  Onneksi tämä meidän versio sallii ja suorastaan edellyttää henkilökohtaista uskoa, vaikka elämäntapojen filosofia onkin käynyti yhteiskunnan. 

Ymmärrän ja normi arjessa tee mitä haluat. Mutta linnan juhlan koko idea on kättely. Silloin kaikki, jotka ei kättele voisivat jättää menemättä. Kyse ei ole heistä vaan suomen traditioista.

Pojot, että kysyi luvan, mutta silti. Aika korkealle arvostaa itsensä ja oman uskonsa. Korkeammalle kuin maansa presidentin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten verorahoilla koulutetaan ihmisiä, jotka eivät halua olla suomalaisia eivätkä kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja sopeutua siihen?

Hän on suomalainen. Harmittaako se?

Hän on ihan yhtä suomalainen kuin minä olen kiinalainen.

Sinusta en tiedä mitään.

Hussein on syntyperäinen Suomen kansalainen. Suomessa ei ole eriarvoisia kansalaisuuksia sen mukaan, kuinka kauan sukusi on asunut Suomessa tai mitä etnisyyttä edustat.

 

Mutta ei itse halua olla suomalainen vaan somalialainen. Erot on kaikkien nähtävissä. 

Tämä pisti minunkin silmääni. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiseen kulttuuriin nyt vaan kuuluu kätteleminen, etenkin tuollaisessa tilanteessa.

Tämä nainen, joka jätti kättelemättä on syntynyt Suomessa ja suomalaiseen yhteiskuntaan. Hän vielä sellaisessa ammatissa yhteiskunnallisella tasolla ettei sinnekään kättelemättömyys sovi. Kyllä taustalla olevaa kulttuuriaan voi pitää voimissaan mutta tässä mielestäni kyllä yli. Todellakin maassa maan tavalla, samaa meiltä suomalaisiltakin odotetaan ja velvoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että jos suomalainen tapakulttuuri ja muualta tullut uskonto ovat ristiriidassa, uskonto on se mikä joustaa. Tuskin minäkään saan missään kys. uskonnon maassa kätellä paikallisia miehiä vaikka se kuuluu minun kulttuuriini.

Juuri näin. Menkääpä naiset muslimimaahan kättelemään paikallisia miehiä ja moskeijaan ilman huntua. Koska Suomessa kädellään ja kirkossa ei hunnuttauduta. 

Olen ollut ja kyllä kättelivät minuakin kun tietävät länsimaiset tavat. Moskeijaan olisi riittänyt kevyt huivi, hiusten ei tarvinnut peittyä (oma visiitti peruuntui viime hetkellä). Olin tosin oman suomalaisen mieheni seurassa joka piti huolen ettei väärinkäsityksiä synny. Eivät muuten pitäneet esim. julkirukoilijoista ja sanoivat niiden olevan fanaatikkoja.

NL:n ateistinen kausi laimensi fanaattisuutta.  Muutenkin valtion kuri oli kattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaisten verorahoilla koulutetaan ihmisiä, jotka eivät halua olla suomalaisia eivätkä kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja sopeutua siihen?

Hän on suomalainen. Harmittaako se?

Kyllä kyllä. Kun katson häntä, niin ensimmäisenä tulee mieleen suomalaisuus 😂😂😂

Hah. Suomesta kun lähdin maailmalle noudatin tismalleen muiden maiden sääntöjä.

Asuin vuosikymmenen uk ssa ja nyt lähden maailmalle valloittajana. Menen britti tavat edellä ja hyvin pyyhkii!

Kertoo kaiken suomesta. Aina alisteisessa asemassa,  valmis kyykkää ja pyykkää.

Tuo oli ihan fiksua selvittää asiaa ensin pressan kansliasta ja varmistaa, että kättelemättömyys on ok. Minua lähinnä kiinnostaisi, mitä kättelemättömät olisivat tehneet, jos heille olisi vastattu että linnaan pääsyn ehtona on kättely. Olisivatko jättäneet kokonaan tulematta vai olisiko tuossa tilanteessa kulttuurista voinut sitten joustaa? Kun nythän tässä kävi niin, että isäntä jousti oman maansa säännöistä vieraan hyväksi, mikä ihan kohteliasta on, mutta olisi voinut selvittää olisiko vieras ollut valmis myös joustamaan. Se kertoisi jotain asenteesta.