Vornasesta huokuu jonkinlainen ylimielisyys ja omasta mielestään lain yläpuolella oleminen

Eikö se ole enemmän sääntö kuin poikkeus, kun ei ole penaalin terävimpiä kyniä? Näillä on lähes aina kovin suuret luulot itsestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko psykologi tai vast. Vai johtuuko vaikutelma siitä että olet vasemmiston kannattaja, etkä kestä oikeistolaista näkemystä. 

Eikö Suomen lait kelpaa? Turtiaisen naapurissa on kuulemma vapaa yksiö. Ole hyvä ja muuta sinne. 

LUE OIKEIN   Kirjoitus oli kysymys, liittyen kyseiseen asiaan. Siinä ei väitetty, että laki olisi toiminut väärin Vornasen tapauksessa. Lakihan toimI ihan oikein.

Etkö oikeasti ymmärrä lukemaasi, vaikka kirjoituksessa ei ollut kuin muutama lause. 

 

Vornasesta huokuu peräsuolen laskeuma.

Kun kaikesta muustakin leikataan niin leikkaisivat siitä sopeutumiseläkkeestä ja reippaasti tai poistaisivat kokonaan. Ei kellään kansanedustajalla ole vaikeuksia työllistyä kautensa jälkeen. Ja jos ei työllisty niin tekisi ihan hyvää maistaa sitä työttömyyttä ja asioida vaikka Kelassa.

Vierailija kirjoitti: Palaakohan poliisiksi jos eroaa eduskunnasta?

Ei pitänyt sanaansa, että eroaa tuomion saatuaan ja poliisiksi ei kyllä tuollaisella rikosrekisterillä pitäisi olla mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillistä persun vastuun kantamista. Ei uutta. 

Suureen ääneen julisti eroavansa kansanedustajan tehtävästä jos tuomio tulee. 

No yllättäen ei ole aikomustakaan luopua hillotolpasta.

Tämän takia sitten kuormitetaan oikeuslaitosta ja toitotetaan ettei vielä ole saatu lainvoimaista tuomiota. Ihan pelle koko kaveri.

Jos tekee jekkuu, pitää kestää kakkuu.

Vornasen pitäisi olla mies ja ottaa vastuu omista teoistaan.

Ai niinkuin mitä kakkuu? Se apina sai EHDOLLISTA, eli saa kävellä kaduilla ihan vapaasti. Ei todellakaan tullut ehdotonta vankeutta eli kakkua, istuttavaa. Näin pienellä pääsi ja vielä on otsaa valittaa "tuomiostaan". Olisi onnellinen etuoikeutetun asemasta, eikä valittaisi tuomiosta jota ei edes tullut. Toivottavasti oikeustalolla joku kypsyy ja läimäsee sille sitä ehdotonta vankeutta. Oppis olemaan.

Järki käteen, hei. Jos heiluttelee asetta ja pääsee ehdollisella, niin olkoon onnellinen eikä valita siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillistä persun vastuun kantamista. Ei uutta. 

Suureen ääneen julisti eroavansa kansanedustajan tehtävästä jos tuomio tulee. 

No yllättäen ei ole aikomustakaan luopua hillotolpasta.

Tämän takia sitten kuormitetaan oikeuslaitosta ja toitotetaan ettei vielä ole saatu lainvoimaista tuomiota. Ihan pelle koko kaveri.

Jos kerran tuomio ei ole lainvoimainen, niin se ei ole. Tuomio voi olla silti oikea, mutta se ei muuta asiaa.

Vornanen on yhteiskunnan varoja hyväksikäyttävä selkärangaton nilkki. En tiedä kumpi on pahempi asia, se että on ollut kansanedustaja vai poliisi.

Niin ja passin, ettei pääse ulkomailla sähläämään.

En ole perehtynyt tarkemmin koko äijään, mutta selkeästi itsepäisyys hänestä huokuu. Olisi vaan kiltisti myöntänyt mokansa, että oli idioottimaista kantaa asetta mukanaan ja vielä idioottimaisempaa ampua sillä julkisella paikalla. Virhe on tehty, myöntää mokansa, ja jatkaa siitä eteenpäin.

Ja olen siis äänestänyt PS:ää monissa vaaleissa eli tämä on täysin mielipide vain tuosta henkilöstä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin ammatti houkuttelee keskimääräisesti enemmän puoleensa narsistisesta persoonallisuudesta kärsiviä. Poliisissa heille mahdollistuu se vallantunne muita ihmisiä kohtaan, josta he saavat tyydytystä. 

Toi on mahdollista. Karsinta on kuitenkin jonkinlainen, eli noin 10% pääsee koulutukseen. Lisäksi käytännön työ karsii osan, kun eivät vaan sovi hommaan. Eihän mikään karsinta aukoton ole.

Vierailija kirjoitti:

Vornanen on yhteiskunnan varoja hyväksikäyttävä selkärangaton nilkki. En tiedä kumpi on pahempi asia, se että on ollut kansanedustaja vai poliisi.

Tämän henkilön paikka olisi lukkojen takana. Mihinkään vastuulliseen, muihin ihmisiin vaikuttavaan työhön hänellä ei ole enää mitään asiaa. Koettaa nyt vaan kupata järjestelmää loppuun saakka. Vastenmielistä.

Näillä tuomioilla ammuskelut kaduilla lisääntyy!  -ase lahkeessa baariin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen vitkuttelee tuomiotaan niin, että saa kansanedustajan palkkaa mahdollisimman pitkään ja sitten sitä kansanedustajan sopeutuseläkettä, kunnes alkaa oikea eläke.

Miten vitkuttelee, sehän oli jo käräjillä

Valittaa tuomiosta jolloin häntä ei tulla erottamaan kansanedustajan tehtävästä. Oikeuden käsittely etenee niin hitaasti, että ehtii vetkuttelemaan sopeutumiseläkkeelle saakka. Jos pelaa korttinsa oikein. Suomalaiset maksaa sitten tämän urvelon koko loppu elämän ajan hänelle tuhansia euroja kuukaudessa sopeutumisrahaa.

Saattaa valittaa kyllä, koska siihen on oikeus. Voi myös asettua ehdolle tulevissa vaaleissa. Äänestäjät sitten päättää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen vitkuttelee tuomiotaan niin, että saa kansanedustajan palkkaa mahdollisimman pitkään ja sitten sitä kansanedustajan sopeutuseläkettä, kunnes alkaa oikea eläke.

Miten vitkuttelee, sehän oli jo käräjillä

Se tekee valituksen voviin vasta viimeisenä mahdollisena päivänä eli juttu siirtyy hovissa sen verran myöhemmäksi. Lisäksi pystyy siirtämään/viivästyttämään hovioikeuskäsittelyä esim. lääkärintodistuksella tms. syyllä eli kyllä tulee käyttämään kaikki keinot.

Onhan se mahdollista, mutta laillista. Eihän sitä voi kieltää. Kaikki muutkin tekee niin, jos katsovat tarpeelliseksi. En siis kannata Vornasen ampumisia mitenkään. Ehdollisen tuomion saanut voi olla kansanedustaja, ei sille ole mitään estettä.Mutta poliisina, se on toinen juttu

Halveksittava ja ärsyttävä, itseään täynnä oleva surkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen vitkuttelee tuomiotaan niin, että saa kansanedustajan palkkaa mahdollisimman pitkään ja sitten sitä kansanedustajan sopeutuseläkettä, kunnes alkaa oikea eläke.

Miten vitkuttelee, sehän oli jo käräjillä

Valittaa tuomiosta jolloin häntä ei tulla erottamaan kansanedustajan tehtävästä. Oikeuden käsittely etenee niin hitaasti, että ehtii vetkuttelemaan sopeutumiseläkkeelle saakka. Jos pelaa korttinsa oikein. Suomalaiset maksaa sitten tämän urvelon koko loppu elämän ajan hänelle tuhansia euroja kuukaudessa sopeutumisrahaa.

Saattaa valittaa kyllä, koska siihen on oikeus. Voi myös asettua ehdolle tulevissa vaaleissa. Äänestäjät sitten päättää

Hovioikeuden pitäisi näpäyttää vähän kovempi tuomio "kiitokseksi" turhasta valittamisesta. Vornanen on aivan täysin syyllinen omiin holmöilyihinsä.

Narsistinen persoonallisuushäiriö tunkee läpi käytöksestä. Täysin epäluotettava, rajaton ja väkivaltainen. Jatkuva huomionhakuisuus. Ja tätä irvikuvaa sitten joudutaan verovaroin elättämään loppuikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikesta muustakin leikataan niin leikkaisivat siitä sopeutumiseläkkeestä ja reippaasti tai poistaisivat kokonaan. Ei kellään kansanedustajalla ole vaikeuksia työllistyä kautensa jälkeen. Ja jos ei työllisty niin tekisi ihan hyvää maistaa sitä työttömyyttä ja asioida vaikka Kelassa.

Vähintään ne voisi tuomituilta rikollisilta poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen vitkuttelee tuomiotaan niin, että saa kansanedustajan palkkaa mahdollisimman pitkään ja sitten sitä kansanedustajan sopeutuseläkettä, kunnes alkaa oikea eläke.

Miten vitkuttelee, sehän oli jo käräjillä

Mainitsi aiemmin että eroaa jos ja kun saa lainvoimaisen päätöksen. Jos käräjäoikeuden päätöksestä valittaa, se ei ole lainvoimainen ennen ylempien oikeusasteiden päätöstä. Koska hovissa on jonoa, todennäköisesti päätös menee seuraavan vaalikauden puolelle.

Tota en tiennyt. No kyllä se varmaan valittaa, niin arvelen. Vornanen on kyllä tuomionsa ansainnut, mutta kun valitusoikeus on, niin se on

Voisihan se asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa, mutta ottaisiko puolue sen listoille, ei sitä tiedä.