Asioita joita et pysty ymmärtämään Talvi/Jatkosodasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin itse ollut Lenin, olisin antanut itsenäisyyden vain Savo-Karjalan ja Lapin alueille, ja pitänyt läntiset ja eteläiset osat Suomea bolshevikien komennon alaisina.

Siitä olisi ollut suurempi strateginen hyöty Neuvosto-Venäjälle ja erityisesti Neuvostoliitolle.

Pidän Leninin päätöstä strategisena virheenä.

Ei ollut mitään Savo-Karjalan tai Lapin alueita, oli yhtenäisesti hallittu Suomen suuriruhtinaskunta. Ei Leninillä ollut mitään keinoja pitää Suomea hallussaan. Luultavasti kaikkein vähiten niitä keinoja olisi ollut siellä Lapissa ja Savossa, koska siellä venäläisten läsnäolo oli alunperinkin kaikkein vähäisintä.

Leninin itsenäisyys oli sikäli ehdollinen, että hän odotti ja uskoi työläisten perustavan Suomen työläisvaltion. Hän tuntuu myös sikäli aliarvioineen porvariaatteen määrää ja laatua maassamme.

Olisi näet irrationaalista häneltä auttaa synnyttämään porvarivaltio naapuriin, joka on kommunismissa pahin mahdollinen asia. Napoleonin tapauksessa siirtomaat eivät olleet Ranskan naapurissa.

Vaikea uskoa, että se olisi ollut pakon sanelemaa Leninille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lottien seksi kokemuksista rintamalta ei ole tehty kirjaa tai tutkielmaa? Tekivätkö aasi showta, oliko bdsm:ää tai ass to mouth:ia?

Tämä on erikoista. Jopa Yhdysvalloissa on tehty tutkimusta USA:n 1860-luvun sisällissodan homoudesta, seksisuhteista ja pornografiasta.

Yhdysvallat on kuitenkin maana merkittävästi konservatiivisempi kuin Suomi - vai onko sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Ap, lienet sen saanut tietää, että Mainilan laukaukset ammuttiin Suomen puolelta?

Edesmennyt enoni kyllä väitti päinvastaista! Hän oli asevelvollisuuttaan suorittamassa Terijoella kun talvisota alkoi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoliko jatkosodan 66000 suomalaista vainajaa Saksan tavoitteiden vuoksi?

Ei vaan yrityksessä saada oma maa takaisin. Jos oltaisiin Saksan tavoitteiden vuoksi sodittu, olisi tullut paljon enemmän vainajia.

 

Miksi Suomen armeija halusi mennä Uralille. Olisivat vaan ottanut Petsamon ja Viipurin takaisin. 

Mun isoisä oli jatkosodan aikana Poventsa nimisessä kylässä Karjalassa. Keskellä ei mitään. Suomen rajalle 300 kilometriä. Miksi Suomi uhrasi kymmenien tuhansien hengen saadakseen jotain mäntymetsää. 

Oli siinäkin johtajat ja päämäärä :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pirin vetäminen. Suomalaisen sotilaan ei kuulu olla huumeissa.

 

Ainoa keino kaukopartiossa,ei ollut "viihdekäyttöä" kuten nykyisillä piilonarkeilla.

Juu. Kolmeen päivään ei ole nukuttu ja muutama mies sivakoi henkensä edestä satoja kilometreja yrittäen päästä omalle puolelle ennen kuin vihollinen saa kiinni. Kyllä siinä piri maistuisi itse kullekin.

Pirin käyttö oli 30-luvulla ihan yleistä siviilienkin keskuudessa. Vähän kuin energiajuomat nykyään. Mummolassa oli almanakka 50-luvulta. Siinä Pervitiiniä mainostettiin flunssalääkkeenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pirin vetäminen. Suomalaisen sotilaan ei kuulu olla huumeissa.

 

Ainoa keino kaukopartiossa,ei ollut "viihdekäyttöä" kuten nykyisillä piilonarkeilla.

Juu. Kolmeen päivään ei ole nukuttu ja muutama mies sivakoi henkensä edestä satoja kilometreja yrittäen päästä omalle puolelle ennen kuin vihollinen saa kiinni. Kyllä siinä piri maistuisi itse kullekin.

Pirin käyttö oli 30-luvulla ihan yleistä siviilienkin keskuudessa. Vähän kuin energiajuomat nykyään. Mummolassa oli almanakka 50-luvulta. Siinä Pervitiiniä mainostettiin flunssalääkkeenä.

Oli vielä 1960-luvulla yskänlääke nimeltä Heroin. Se 1950 - luvun Pervitin oli hieman laimeampaa kuin sota-ajan ellei ollut kokonaan eri aihettakin. Nimellä oli mainetta. Sitä muuten oli myynnistä vielä 1990-luvullakin. Satuin kerran apteekkiin, kun eräs vanha mies pyysi annoksen pervitiiniä ja hän sai semmoisen pienen paperitaitoksen jauhetta. Oli ehkä jotain päänsärkylääkettä.

Robin sai osuman otsaan kun ei totellut neuvoa pitää pää alhaalla .  Useimmin aina kun aloittaa jotain pitää harjoitella moneen kertaan että se sujuu.  Nuoria joutui rintamalle , sitä tässä kuvataan,  lähes ilman koulutusta.  Mutta nyt tuli katsottua sitä kohtauksen näkymää sen juoksuhaudan ulkopuolelta . Huh mitä siellä näkyy . Ja kun Rokka katsoo sinne niin näkymiä.  Usein tuijottaa vain näyttelijää eikä huomaa ympäristöä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lottien seksi kokemuksista rintamalta ei ole tehty kirjaa tai tutkielmaa? Tekivätkö aasi showta, oliko bdsm:ää tai ass to mouth:ia?

Tämä on erikoista. Jopa Yhdysvalloissa on tehty tutkimusta USA:n 1860-luvun sisällissodan homoudesta, seksisuhteista ja pornografiasta.

Yhdysvallat on kuitenkin maana merkittävästi konservatiivisempi kuin Suomi - vai onko sittenkään?

Kiire olisi, kohta viimeiset sodassa palvelleet lotat vievät pervot salaisuutensa hautaansa. Oliko lotan römpsä niin halpaa kun uudessa tuntemattomassa annetaan ymmärtää, eli hillon ja muutaman keksin verran?

Saksalaisia ei vielä ollut Eestissä eikä Suomessa tuohon aikaan.  Saksa ja neuvosto oli hyökännyt Puolaan missä kuoli Puolan kansalaisia kuin Turkin. Ja Ukrainan. Mainilassa tosiaan venäläiset hermoili etuajassa paljonkin.  Vasta sitten jatko sodassa alkoi tulla Suomeen Saksasta ja Tanskasta apuja . Sitä ei tiedetty että saksa oli jo miehittänyt joitain alueita Euroopassa ja Neuvosto KOSKA SIIHEN AIKAAN ei ihan ollut mediat kuin nyt on . Ei edes TV ollut !!!!   Minä vuonna TV vasta tuli 50-60-70 luvulla. Ei ollut edes katuvaloja eikä jäänmurtajia !!!!   

MAATTOMAT heimot riehuu muiden maissa . Nytkin.  

Jäähylle yhwh Jahve laittoi tiettyjä valittuja eikö niin. Yksi paikka oli Babylon mikä on kartalla Arabiassa EUFRAT virran alue.  Kun ne teki pahaa yhwh suuttuu niille . Jehova katsokaas . Ne riehuu muiden maissa. 

Sama porukka että mulkku on leikattu mutta järkeä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei saatu Viipuria sakkaa takaisin kun CCCP romahti !?? 

 

Venäjä olisi myynyt Karjalan takaisin mutta Suomi oli tuolloin pahassa lamassa.

Jos olisi myynyt, kuinka paljon veikkaat, että Putte haluaisi nyt sen takaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei saatu Viipuria sakkaa takaisin kun CCCP romahti !?? 

 

Venäjä olisi myynyt Karjalan takaisin mutta Suomi oli tuolloin pahassa lamassa.

Jos olisi myynyt, kuinka paljon veikkaat, että Putte haluaisi nyt sen takaisin? 

Eikös presidentti Koivisto todennut ajoissa jo ettei Suomella ole aluevaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lottien seksi kokemuksista rintamalta ei ole tehty kirjaa tai tutkielmaa? Tekivätkö aasi showta, oliko bdsm:ää tai ass to mouth:ia?

Kannattaa laittaa Koneen säätiölle apurahahakemus, niin muutama satatuhatta kilahtaa tilille heti tutkimusta varten!

Miksi venäläinen mentaliteetti sallii tällaosen törkeän käytöksen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoliko jatkosodan 66000 suomalaista vainajaa Saksan tavoitteiden vuoksi?

Ei vaan yrityksessä saada oma maa takaisin. Jos oltaisiin Saksan tavoitteiden vuoksi sodittu, olisi tullut paljon enemmän vainajia.

 

Miksi Suomen armeija halusi mennä Uralille. Olisivat vaan ottanut Petsamon ja Viipurin takaisin. 

 

Mun isoisä oli jatkosodan aikana Poventsa nimisessä kylässä Karjalassa. Keskellä ei mitään. Suomen rajalle 300 kilometriä. Miksi Suomi uhrasi kymmenien tuhansien hengen saadakseen jotain mäntymetsää. 

Oli siinäkin johtajat ja päämäärä :) 

Minunkin kotini paikalla on joskus kasvanut mäntymetsää. 

Jos aina luovuttaa tarpeettomalta tuntuvat jutut kun naapuri vaatii niin maa-alueet pienenee kunnes niitä ei ole enää ollenkaan. Oikeastaan Suomi tarvitsisi lisää alueita. Viipurin menetys on ollut taloudellisesti iso menetys. Se oli aikoinaan Suomen toiseksi isoin kaupunki. Petsamon myötä meni pääsy jäämerelle ja öljyyn.

Nykyään olette ihmiset ihan toopeja. 

Vierailija kirjoitti:

"Eikös sinun mielestäsi pommituksissa kuolleet saksalaiset naiset ja lapset ole samanarvoisia muiden kanssa?"

Eikö sinun mielestäsi Suomessa neuvostopartiaaanien murhaaamat naiset ja lapset-, tai suomalaiset siperialaisilla vankileireillä kuolleet sotavangit ole samanarvoisia venäläisten kanssa kun ainoa mitä hoet on ne suomalaiset internointileirit? 

Kun katsot Venäjän toimia niin siellä ei lle sodassa koskaan piitattu pätkääkään siviileistä joten teikäläisillä ei ole yhtään mitään varaa arvostella ketään.

Tässä on hyvä esimerkki kuinka sekaisin ihminen voi mennä, kun hänellä ei ole muuta elämää kuin vauvapalsta.

Harhaisuutta ja oman mielikuvituksen tuottamaa todellisuutta. En edes pysty ymmärtämään mistä tämä henkilö sai päähänsä internointileirit tai miksi hän luulee minua "teikäläiseksi".

Vastaus kysymykseesi. Ovat samanarvoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pirin vetäminen. Suomalaisen sotilaan ei kuulu olla huumeissa.

 

Ainoa keino kaukopartiossa,ei ollut "viihdekäyttöä" kuten nykyisillä piilonarkeilla.

Juu. Kolmeen päivään ei ole nukuttu ja muutama mies sivakoi henkensä edestä satoja kilometreja yrittäen päästä omalle puolelle ennen kuin vihollinen saa kiinni. Kyllä siinä piri maistuisi itse kullekin.

Pirin käyttö oli 30-luvulla ihan yleistä siviilienkin keskuudessa. Vähän kuin energiajuomat nykyään. Mummolassa oli almanakka 50-luvulta. Siinä Pervitiiniä mainostettiin flunssalääkkeenä.

Samoin heroiinin käyttö oli Suomessa maailman huippuluokkaa. Sitä kun käytettiin yskänlääkkeenä. Niin ne ajat muuttuvat.