Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yksi kysymysmerkki riittää
07.06.2024 |
Sillä on vaikutusta siihen miten vakavasti sinun aloituksesi otetaan.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
??
Tämä on ihan söpöä.
Pus.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin?? Miksi???
Koska monen kysymysmerkin nainen vaikuttaa dilleltä, ja sellaisena häneen suhtaudutaan.
Jos haluat tulla otetuksi vakavasti, yksi kysymysmerkki riittää. Siksi vain.
Pus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on myös luokka- ja koulutuskysymys.
Vaikka oletkin peruskoulun läpäissyt hienompi ihminen, välimerkkien oikea käyttö nostaa sanomasi arvoa jopa trollipalstalla.
Joo totta
Mutta jotkut haluavat korostaa asiaa, lisäämällä kaksi / kolme huutomerkkiä, eli huutaa asian.
Samoin kysymerkeillä, suurentaa kysymystä.
Ne ovat vain tehokeinoja, kun teksteissä ei voi käyttää erilaisia äänenpainoja eikä ilmeitä korostamaan sanomisiaan.
Sama kuin lihavoitu tai kursiivilla kirjoitettu teksti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi epsanjassa on ensin väärinpäin kysymysmerkki sitten itse kysymys ja lopuksi taas kysymysmerkki, mutta oikeinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Joo totta
Mutta jotkut haluavat korostaa asiaa, lisäämällä kaksi / kolme huutomerkkiä, eli huutaa asian.Samoin kysymerkeillä, suurentaa kysymystä.
Ne ovat vain tehokeinoja, kun teksteissä ei voi käyttää erilaisia äänenpainoja eikä ilmeitä korostamaan sanomisiaan.
Sama kuin lihavoitu tai kursiivilla kirjoitettu teksti.
Sääli vain, että se ei toimi. Ylimääräiset välimerkit ja korostukset tuomitsevat kirjoittajan höpökategoriaan, ja hänen sanomisillaan ei ole painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin?? Miksi???
Koska monen kysymysmerkin nainen vaikuttaa dilleltä, ja sellaisena häneen suhtaudutaan.
Jos haluat tulla otetuksi vakavasti, yksi kysymysmerkki riittää. Siksi vain.
Pus.
Väärin.
Myös keskusteluissa käytetään erilaisia äänenpainoja, eleitä ja ilmeitä, asiasta riippuen.
Mksi ei muka teksti saisi olla monimuotoista, niillä keinoin kuin se mahdollista on?
Eihän tämä muutoinkaan ole mikään fakta eikä asiallinen tekstipalsta. Jossa käytetään standardi virkakieltä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi epsanjassa on ensin väärinpäin kysymysmerkki sitten itse kysymys ja lopuksi taas kysymysmerkki, mutta oikeinpäin?
Tarkoitat ehkä espanjassa. Koska he eivät luota, että ihminen tajuaa lopun kysymysmerkillä että tässä oli nytten kyssäri hei. He ymmärtää että ihminen on vähän tyhymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
?????????????????????????????????????????????????????
EI RIITÄ
??????????????????????????????????????????????????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo totta
Mutta jotkut haluavat korostaa asiaa, lisäämällä kaksi / kolme huutomerkkiä, eli huutaa asian.Samoin kysymerkeillä, suurentaa kysymystä.
Ne ovat vain tehokeinoja, kun teksteissä ei voi käyttää erilaisia äänenpainoja eikä ilmeitä korostamaan sanomisiaan.
Sama kuin lihavoitu tai kursiivilla kirjoitettu teksti.
Sääli vain, että se ei toimi. Ylimääräiset välimerkit ja korostukset tuomitsevat kirjoittajan höpökategoriaan, ja hänen sanomisillaan ei ole painoarvoa.
Kyllä se toimii.
Etenkin niille, jotka muutoinkin lukevat paljon. He ovat tottuneet lukemaan erilaisia tekstejä:
- asiakirjoja
- oman alan ammattitekstejä
- romaaneja monipuolisesti
- runotekstejä
- tietokirjallisuutta
- sarjakuvia, joissa trippi saattaa olla pelkkiä erilaisia merkkejä
- vitsejä
- sanomaleht tekstejä
- somea
- tieteellisiä tekstejä
- ja niin edelleen
Nykyihmiset ovat koulutettuja ja tottuneet lukemaan mitä erilaisempia tekstejä ja eri tavoin laadittuja tekstejä, myös vieraskielisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin?? Miksi???
Koska monen kysymysmerkin nainen vaikuttaa dilleltä, ja sellaisena häneen suhtaudutaan.
Jos haluat tulla otetuksi vakavasti, yksi kysymysmerkki riittää. Siksi vain.
Pus.
Väärin.Myös keskusteluissa käytetään erilaisia äänenpainoja, eleitä ja ilmeitä, asiasta riippuen.
Mksi ei muka teksti saisi olla monimuotoista, niillä keinoin kuin se mahdollista on?
Eihän tämä muutoinkaan ole mikään fakta eikä asiallinen tekstipalsta. Jossa käytetään standardi virkakieltä.
Hyvä vastaus, kiitos. Mutta kumpi vaikuttaa sinusta uskottavammalta:
Evoluutioteoria on pelkkä teoria ja se voidaan kumota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai
Evoluutioteoria on pelkkä teoria ja se voidaan kumota.
Ensimmäinen suorastaan huokuu kouluttamattomuutta ja salaliittoteoriaa ja esoteriaa ja trolliutta ja pölhöyttä. Jälkimmäiseltä taas voi odottaa perusteltua näkemystä siitä, miten teoria on tieteen työkalu, ja jonka haastaminen on osa tieteellistä prosessia ja vie ymmärrystä eteenpäin.
Huomaatko eron?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5613122/lopeta-heti-xylitoli-purkan-syo…
Tässä esimerkki epäonnistuneesta huutomerkkien käytöstä.
Jokainen käytttää just niin montaa välimerkkiä kuin haluaa.
Mutta se mitä valitset, vaikuttaa siihen miten sinut nähdään.
Alue: Aihe vapaa
Myös yksi huutomerkki riittää.
Silläkin on vaikutusta siihen miten vakavasti sinun aloituksesi otetaan.