Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koko pettämisen idea on vanhentunut - miksi ei yhä useampi ole avoimessa suhteessa??

Vierailija
20.04.2007 |

Paljon järkevämpää, ei tarvitse salailla, voi olla avoimesti sitä mitä on.



Totuushan on, ettei ihminen ole luonnostaan yksiavioinen. Ihastuuhan sitä väkisinkin, eikä yhdeltä ihmiseltä voi saada kaikkea.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihmiset ovat niin itsekkäitä vielä nykyäänkin että haluavat omistaa toisen kokonaan..

Tasa-arvon myötä ei ole mikään muu asia muutunut kuin se että naisetkin ovat alkaneet osoittamaan halunsa omistaa toinen kokonaan ja se ' oikeus' on heille suotu.

Vierailija
2/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä hyvin voit väittää, että toisen ihmisen kunnioittaminen on vanhanaikaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkö ihmiset käsitä tätä?



Ihmettelee

Ap.

Vierailija
4/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki ihastuminen ja pettäminen ovat eri asioita, mutta JOS on valmis viemään ihastumisensa seksin asteelle - miksi ei tekisi sitä avoimesti?



Miksi tämä salailu?



Ap

Vierailija
5/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada muutki naiset tuntemaan tota " Miks vapaat suhteet ..." Oon todella pahoillani puolestasi : (

Vierailija
6/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekäs ihminen haluaa kaiken nautinnon itselleen. Vapauden ilman vastuuta. Rusinat pullasta. Parisuhteeseen sitoutuminen ja toisen kunnioittaminen edellyttää uskollisuutta. Minusta ihminen on yksiavioinen, jos niin haluaa. Suurin osa kulttuureista on yksiavioisia. Kaikki-mulle-heti-ihmisillehän se ei oikein sovi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisittekin ihmetelleet ;-D, sittenhän minäkin saisin toimia ihastuksieni " mukaan" .. no ei vaiskaan ;-).



Mutta ihan oikeasti en ymmärrä tätä salamyhkäisyyttä, jos toinen löytää avoimen suhteen ansiosta " paremman" niin sitten löytää - sitten hän ei ollut sitä toista varten, eikös?



Ap

Vierailija
8/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yhdessä sovitaan avoimesta suhteesta ja molemmille ok,niin se on ok.

Mutta jos epärehellisesti seläntakana petetään niin se on raukkamaista ja todella itsekästä ja kääntyy itseään vastaan ennenpitkää.



PELISÄÄNNÖT REHELLISEKSI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein käsitä mitä tarkoiti tuolla mutta perheväkivalta on on erittäin yleistä nykyään, ja vielä yleisempää se oli ennen vanhaan kun nainen ei saanut edes poliisia avuksi kun aviomiehellä oli OIKEUS kurittaa vaimoaan fyysisesti.

Vierailija
10/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta aina parempi, jos sitä ei salailtaisi.



Ap



Ps. Ja jos on pettävä mies, MIKSI et lähde itsekin baanalle =-D?? Mikä sua estää; vastaa samalla mitalla - ykköset päälle, vahva " kissansilmä" meikki ja korot jalkaan! Älä nyt ihmeessä jää vain surkuttelemaan asiaa itseksesi, vapaus ennen kaikkea - sinun miehesi päätti sen puolestasi, nauti vapaudestasi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä et tarkalleen ottaen käsittänyt?



Tarkoitin sitä, että miksi pettää salassa, kun voi myös yhteisesti sopia, että on ok käydä vieraissa (kunhan tekee sen hyvällä maulla).



Do you see my point?

Vierailija
12/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lähteä baanalle ;-).



Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks pettävien pitäs olla kenenkään kans?Pettäköön rauhassa itseään mielinmäärin vaikka läheisen lyhtypylvään kanssa