Sossun maksusitoumuksella jouluruokia ostelemaan, hävettää ja v""ttaa. Tunnen olevan oikea klisee,yh äiti ja maksusitoutumus

Vierailija kirjoitti:

Mistä syystä maksusitoumus annetaan rahan sijasta?

Koska halutaan valvoa sitä, että se raha käytetään siihen mihin se on tarkoitettu.

Hyvää joulua ap sinulle ja lapsille! Pystyssä päin vain kauppaan, onneksi saitte sitoumuksen jouluksi. Olen itsekin yh, sairastuin, ja talous romahti. Sain tarvitsemani silmälasit ostositoumuksella. Kyllä se hiukan kirpaisi sitä paperia käsilaukusta kaivella ja kysyä mitä sillä saa. Mutta lasit oli mulle niin tärkeät, että ilo niistä voitti nolouden. Näin sullekin varmaan käy kun tajuat, että saat lapsille hyvät jouluruoat pöytään :)

Jos siinä ruokakaupassa, missä asioit, on erikseen infopiste, niin käy näyttämässä maksusitoumustasi siellä ja kysy, miten asiointi sen kanssa sujuu juohevammin. Info voi sitten käydä kertomassa maksutapasi tietylle kassalle, joka osaa hoitaa asian tahdikkaaksti. 

Näin minä opastin maksusitoumuksen saanutta asiakastani.

Hyvää joulun odotusta! 

Vierailija kirjoitti:

Laita päälle kulahtaneet vaatteet ja muutenkin mene kauppaan vasta, kun hiukset ovat kunnolla rasvoittuneet ja sekaisin - täydentää vaikutelman sillä tavalla. Voit myös näön vuoksi järjestää kassalla kohtauksen yrittämällä ostaa maksusitoumuksella myös lonkeroa ja tupakkaa.

Näin minä mene sinne joka päivä joka tapauksessa.  T Ap

Naru kaulaan, sillä se lähtee...voittaa aina maksusitoumuksen käytön.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo ole nykyään lahjakorteilla? Joskus 10 vuotta sitten oli toiminnassa paperinen maksusitoumus, eikä myyjä tiennyt, miten toimia. Siinä kamalan jonon kanssa ja esimies tilatessa paikalle oli oikein mukavaa odotella ja hävetä tilanteessa, mutta olin oikea köyhä ilman ruokaa (ja päihteitä).

Mutta luulisi, että nykyään on eri lailla, vaikka maksulahjakortin kautta.

Luultavimmin se onkin nykyään noin. Joku tykännee trollailla. 🥴

Jätä lapsi huostaan niin pääset eroon kahdesta ongelmasta kerralla. Turhaan inä perheensä jättävän miehen ä pärää kasvattelet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan siitä että OLET MYÖS KLISEE!

Nyt on hyvä hetki miettiä tekosiaan, valintojaan ja ratkaisuitaan elämässä. Että oliko se perheen hajottaminen ja YH-larppi & kelaloisinta sittenkään se voittava kortti?

Mieti säkin mikä susta on tehnyt noin järjettömän ilkeän?

V..umainen ääliö ei ole koskaan ketään saanutkaan ja ainoa elämä on aukoa päätään täällä. Todellinen luuseri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan siitä että OLET MYÖS KLISEE!

Nyt on hyvä hetki miettiä tekosiaan, valintojaan ja ratkaisuitaan elämässä. Että oliko se perheen hajottaminen ja YH-larppi & kelaloisinta sittenkään se voittava kortti?

Mieti säkin mikä susta on tehnyt noin järjettömän ilkeän?

Miksi puutut epäolennaiseen, eli viestintuojan kommunikaatiotyyliin? Täysin oikeat kysymykset hänen taholtaan, vaikka eivät hienotunteisesti olleetkaan esitetty. Jos AP - tai kuka hyvänsä muu heikko-osainen - tahtoo tilannettaan korjata, silloin on kyettävä tarkastelemaan omaa toimintaansa kriittisesti - vaikka se on epämukavaa ja sattuu. On otettava vastuu tilanteestaan, tekemisistään sekä valinnoistaan ja niiltä pohjin lähdettävä luomaan uutta, rakentavampaa suuntaa. 

Jokainen voi päätyä vaikeaan tilanteeseen, mutta miten sen käsittelee on ratkaisevaa jatkon kannalta. Jääkö tuleen makaamaan vai etsiikö aktiivisesti ratkaisuja. 

Sinulle AP, sekä kaikille muille vaikeissa tilanteissa oleville, toivotan ratkaisukeskeistä asennetta ja vastuullisuutta kohti parempaa arkea - ja juhlaa!

Hah, muistan aikanaan kun itse koin saman. Menin S-Marketin kassalle maksusitoumuslappuni kanssa ja se kassa alkoi huutamaan toiselle kassalle kauempana, et hei miten tää maksusitoumus tehtiinkään!

Voi luoja se oli noloa, mutta siitäkin on selvitty. Sillä sain jouluruokaa mulle ja lapselle. Nyt elän ihan erilaista elämää, mutta olen hyvin kiitollinen miten yhteiskunta auttoi nuorta yh-äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä syystä maksusitoumus annetaan rahan sijasta?

Ettei sitäkäytettäisi tupakkaan, kaljaan yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko hieman harkita kenelle lettuaan levittelee, vai onko mahdotonta pitää niitä jalkoja ristissä??

 

 

Miten ihmisillä on niin kapeat näkökulmat? Esim lapseni isä on kuollut sydänkohtaukseen. Muistan sen aina ,kun luen tuollaisia typeriä kommenttejä yksinhuoltajista. 

Ja miksi on naisen vika, jos tulee ero? Se nainen kantaa vastuun lapsista edelleen.

Aina on heitä, joilla on ns. hyväksyttävä syy yksinhuoltajuuteensa, lesket luonnollisesti lukeutuvat näihin. Miksi turhaan puhuit itsestäsi yh:na etkä leskenä? Samaan aikaan turhan suuri osa yksinhuoltajista olisi voinut osansa välttää, valitsemalla kumppaninsa huolellisemmin. 

 

Eronnut nainen kantaa vastuuta yh-perheestään kyllä, mutta yhteiskunnan avustuksella (sekä useimmiten miehen maksamilla elareilla). Jos olisi ollut taitavampi parin valinnassaan, näin ei olisi.

Meidän päättäjät saisivat hävetä että jotkut joutuu ostamaan maksusitoumuksella ruokaa. Perustulo. 

 Olet saanut sen maksusitoumuksen syystä. Kauppaan vaan ostoksille.

Muitten kyttäämisille voi nakata paskat. Oli hyvä että sait sen, kun kerran on tarvetta

Hae diakonilta. Ainakin täällä missä asun maalaiskylässä saa maksukortin mihin on  ladattu tietty summa ja se summa riippuu siitä oletko yksin asuva vai perheellinen. Varmaan  syy siihen miksi annetaan maksukortti on juuri se että on huomaamaton eli kukaan ei tiedä että olet sen diakonilta saanut. En tiedä miten Sossu toimii . Itse olen diakonilta hakenut aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko hieman harkita kenelle lettuaan levittelee, vai onko mahdotonta pitää niitä jalkoja ristissä??

 

Miten ihmisillä on niin kapeat näkökulmat? Esim lapseni isä on kuollut sydänkohtaukseen. Muistan sen aina ,kun luen tuollaisia typeriä kommenttejä yksinhuoltajista. 

Ja miksi on naisen vika, jos tulee ero? Se nainen kantaa vastuun lapsista edelleen.

Onhan se naisen vika jos tekee lapsen äijän kanssa josta ei ole parisuhteeseen eikä isäksi.

Jos oli ennen raskautta tiedossa, kyllä; jos taas selvisi vasta lapsen myötä, ei. 

Mikä olisi naisen motivaatio, tietoisesti ja ehdoin tahdoin hankkia lapsi parisuhteeseen ja/tai isäksi kykenemättömän miehen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko hieman harkita kenelle lettuaan levittelee, vai onko mahdotonta pitää niitä jalkoja ristissä??

 

 

Miten ihmisillä on niin kapeat näkökulmat? Esim lapseni isä on kuollut sydänkohtaukseen. Muistan sen aina ,kun luen tuollaisia typeriä kommenttejä yksinhuoltajista. 

Ja miksi on naisen vika, jos tulee ero? Se nainen kantaa vastuun lapsista edelleen.

Aina on heitä, joilla on ns. hyväksyttävä syy yksinhuoltajuuteensa, lesket luonnollisesti lukeutuvat näihin. Miksi turhaan puhuit itsestäsi yh:na etkä leskenä? Samaan aikaan turhan suuri osa yksinhuoltajista olisi voinut osansa välttää, valitsemalla kumppaninsa huolellisemmin. 

 

Eronnut nainen kantaa vastuuta yh-perheestään kyllä, mutta yhteiskunnan avustuksella (sekä useimmiten

Ei tarvitse. Huostalaitokset kiljuvat lisää lapsia ja nykyään on paljon (mies)homoparejakin, jotka haluavat eläviä ihmislapsileluja. Jos mies on paska ja petollinen ja jättää vaimonsa pärjäilemään, niin nainenkin voi jättää ihan hyvin lapsen vaan pärjäilemään. Se on sitten arpapeliä mitä lapsi saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko hieman harkita kenelle lettuaan levittelee, vai onko mahdotonta pitää niitä jalkoja ristissä??

 

Miten ihmisillä on niin kapeat näkökulmat? Esim lapseni isä on kuollut sydänkohtaukseen. Muistan sen aina ,kun luen tuollaisia typeriä kommenttejä yksinhuoltajista. 

Ja miksi on naisen vika, jos tulee ero? Se nainen kantaa vastuun lapsista edelleen.

Onhan se naisen vika jos tekee lapsen äijän kanssa josta ei ole parisuhteeseen eikä isäksi.

 

Jos oli ennen raskautta tiedossa, kyllä; jos taas selvisi vasta lapsen myötä, ei. 

Mikä olisi naisen motivaatio, tietoisesti ja ehdoin tahdoin hankkia lapsi parisuhteeseen ja/tai isäksi kykenemättömän miehen kanssa? 

 

Eihän niitä ole. Usein se raskaus ja pikkulapsiaika paljastavat miehen ongelmat. Naisessa muutokset ovat luonnollisia ja jotkut miehet eivät kestä niitä, rooliaan naisesta huolenpitäjänä. Tätä voi tietysti ennakoida jo sillä, ettei alun alkaenkaan suostu mihinkään 50/50 seksisuhteisiin, vaan vaatii sitä huolenpitoa alusta asti. Jos miehestä ei ole tähän niin menkööt juoksentelemaan muiden mieslasten kanssa metsiin vaikka

Mutta naisill on iso kynnys vaatia mieheltä. Suuri osa naisista on sosiaalistettu antamaan persettä ja ottamaan turpaan. Siitä on pitkä tie oppia pois.

Vierailija kirjoitti:

Meidän päättäjät saisivat hävetä että jotkut joutuu ostamaan maksusitoumuksella ruokaa. Perustulo. 

Päättäjille tämäkin vastuu olisi niin kätevää ulkoistaa. Se on ihan sen vastuutaan pakenevankin yksilön omalla vastuulla hoitaa se oma elantonsa, ei päättäjien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän päättäjät saisivat hävetä että jotkut joutuu ostamaan maksusitoumuksella ruokaa. Perustulo. 

Päättäjille tämäkin vastuu olisi niin kätevää ulkoistaa. Se on ihan sen vastuutaan pakenevankin yksilön omalla vastuulla hoitaa se oma elantonsa, ei päättäjien.

Eli ratkaisuksi ehdotat hajoittavan ketjun jatkamista etkä katkaisemista? 

Huostaan otot laitoksineen vasta yhteiskunnalle kalliiksi tulevatkin, inhimillisistä kärsimyksistä puhumattakaan. Kyllä huomattavasti pienempi paha on auttaa sitä yh:ta (on yksinhuoltajuus sitten itseaiheutettua tai ei) kuin maksaa lapsen laitoshuolto. Mutta kyllä, ennen kaikkea vain vanhemmiksi kykenevien pitäisi lisääntyä ei hommaan, tavalla tai toisella, kykenemättömien.