Lue keskustelun säännöt.
Kaverilla oli tarjolla graavilohileipiä
05.12.2025 |
Tiesi tasan tarkkaan etten voi sietää graavattuja kaloja. Pyysin saada tehdä leivän jossa ei ole tuota kalaa, niin hän vähän loukkaantui siitä. Tai ainakin hänen kehonkielensä siltä näytti. Outoa ajatella niin, että kaikki tykkäisivät jostain mistä itse pitää.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylässä syödään, mitä on tarjolla.
Kyllä. Kala-allergikko vetää kalat valittamatta kitusiinsa ja on anafylaktisessa shokissa ensiavussa, ettei ainakaan loukkaa emäntää kertomalla, ettei voi syödä.
Normaali ihminen kertoo allergiastaan.
"Kylässä syödään, mitä on tarjolla" ei antanut sellaista mahdollisuutta.
Pitääkö oikeasti ottaa tosissaan jonkun palstapässin kommentti? Kaveri sanoo hyppää junan alle ja sä tietysti tyhmänä hyppäät.
Miksi sinne pitää hypätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylässä syödään, mitä on tarjolla.
Kyllä. Kala-allergikko vetää kalat valittamatta kitusiinsa ja on anafylaktisessa shokissa ensiavussa, ettei ainakaan loukkaa emäntää kertomalla, ettei voi syödä.
Normaali ihminen kertoo allergiastaan.
"Kylässä syödään, mitä on tarjolla" ei antanut sellaista mahdollisuutta.
Pitääkö oikeasti ottaa tosissaan jonkun palstapässin kommentti? Kaveri sanoo hyppää junan alle ja sä tietysti tyhmänä hyppäät.
Vastasin vain tomppelin kommenttiin, kuten sinullekin nyt.
Jos ei ole allergioita, niin sivistynyt ihminen kykenee kylässä syömään vaikka ei lempiruokaa olekaan. Ei siihen kuole tai sairastu. Mutta tämä on taas näitä vapaan kasvatuksen kusipäisyyksiä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Käytöstavoista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylässä syödään, mitä on tarjolla.
Kyllä. Kala-allergikko vetää kalat valittamatta kitusiinsa ja on anafylaktisessa shokissa ensiavussa, ettei ainakaan loukkaa emäntää kertomalla, ettei voi syödä.
Normaali ihminen kertoo allergiastaan.
"Kylässä syödään, mitä on tarjolla" ei antanut sellaista mahdollisuutta.
Heh, vähään aikaan ei ole tullut ihan näin tyhmää kommenttia mihinkään aloitukseen. Oletko 10v?
Vastasin tomppelille samalla mitalla. Vähän kuin sinullekin.
No ap, kerrohan meille mitä pientä suolaista sinä olet tarjoillut ystäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole allergioita, niin sivistynyt ihminen kykenee kylässä syömään vaikka ei lempiruokaa olekaan. Ei siihen kuole tai sairastu. Mutta tämä on taas näitä vapaan kasvatuksen kusipäisyyksiä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Käytöstavoista puhumattakaan.
Miksi ihmeessä söisin hampaat irvessä ja oksennus suussa jotain mitä inhoan yli kaiken. Ei olis kovin kohteliasta tuokaan.
Vierailija kirjoitti:
No ap, kerrohan meille mitä pientä suolaista sinä olet tarjoillut ystäville.
Tietysti sellaisia mistä tiedän toisten niistä tykkäävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, kerrohan meille mitä pientä suolaista sinä olet tarjoillut ystäville.
Tietysti sellaisia mistä tiedän toisten niistä tykkäävän.
Kuten? Esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole allergioita, niin sivistynyt ihminen kykenee kylässä syömään vaikka ei lempiruokaa olekaan. Ei siihen kuole tai sairastu. Mutta tämä on taas näitä vapaan kasvatuksen kusipäisyyksiä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Käytöstavoista puhumattakaan.
Miksi ihmeessä söisin hampaat irvessä ja oksennus suussa jotain mitä inhoan yli kaiken. Ei olis kovin kohteliasta tuokaan.
Joko olet idiootti tai pilalle hemmoteltu k-pää. Et ansaitse tuolla mentaliteetilla kutsua yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylässä syödään, mitä on tarjolla.
Pähkinäallergikko vieraissa. "Sinähän syöt tämän snickersin"
Snickersissä on maapähkinää, ei pähkinää. Nämä ovat vallan eri asioita, maapähkinä on hernekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Kylässä syödään, mitä on tarjolla.
Eikä syödä. Mä en ainakaan ala pakottamaan itseäni syömään sellaista mitä en voi sietää. En syö mäkään graavilohta ja se on mun mielestä suorastaan etovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylässä syödään, mitä on tarjolla.
Kyllä. Kala-allergikko vetää kalat valittamatta kitusiinsa ja on anafylaktisessa shokissa ensiavussa, ettei ainakaan loukkaa emäntää kertomalla, ettei voi syödä.
Normaali ihminen kertoo allergiastaan.Normaali ihminen kysyy myös toisen allergioista ja mistä syömisistä tykkää.
Entäs jos ei ole ollut muuta leivänpäällistä kuin graavikalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole allergioita, niin sivistynyt ihminen kykenee kylässä syömään vaikka ei lempiruokaa olekaan. Ei siihen kuole tai sairastu. Mutta tämä on taas näitä vapaan kasvatuksen kusipäisyyksiä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Käytöstavoista puhumattakaan.
Miksi ihmeessä söisin hampaat irvessä ja oksennus suussa jotain mitä inhoan yli kaiken. Ei olis kovin kohteliasta tuokaan.
Joko olet idiootti tai pilalle hemmoteltu k-pää. Et ansaitse tuolla mentaliteetilla kutsua yhtään mihinkään.
Oletko sä ihan sekaisin? Miksi helkutissa pitäisi kaikesta pitää ja syödä väkisin kaikkea? Aikuisella on oikeus päättää mistä pitää ja syökö sitä. Se ei ole mitään pilalle hemmoteltua, jos ei vain yksinkertaisesti voi sietää jotakin makua tai ruokaa.
Sähän tässä täysi idiootti olet.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun perjantai-illan ajanvietettä tämäkin provo. Ilmeisesti joku luuseri, jonka naapuri päässyt kyläilemää ja herkkuja syömään. Siltä tämä vahvasti vaikuttaa. Ei kukaan täysipäinen ala tänne itkemään kaverinsa tarjoiluja. Provo mikä provo.
Jaksuhalit. Mut onneksi nyt kotona saat syödä mitä itse haluat.