Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taloussanomat: Tunnettu miljonääri arvostelee Orpon hallitusta: Vi**u tämä hallitus on tuhonnut itse suomalaisten uskon tulevaisuuteen!

Vierailija
05.12.2025 |

Suomalaisia on pidetty "taloushaittana", kun eivät kuluta riittävästi, asiantuntijoiden johdolla on etsitty "mystistä jarrua", joka on laittanut talouden seisokkiin, ja Orpon puheissa on vilissyt velkalaivan ohella hopealuoteja, joilla ei kuulemma kumminkaan korjata taloutta. Nyt tunnettu miljonääri sanoo ääneen sen, mitä moni ajattelee: 

"Sijoittaja ja tietokirjailija Kim Väisänen on pettynyt nykyiseen hallitukseen.

Riikka Purra ja Petteri Orpo ovat myyneet suomalaisille ajatuksen, että toivoa ei ole. On vain tarkkailuluokka, Väisänen sanoo Helsingin Sanomien (HS) haastattelussa.

Sitten he ihmettelevät, kun ihmiset lopettavat kuluttamasta. Vi**u tämä hallitus on tuhonnut itse suomalaisten uskon tulevaisuuteen.

Väisäsen mukaan myös perintöverokeskustelu on typerää, yhteisöveron lasku ei auta talouskasvuun ja kiinteistöveroa pitäisi nostaa roimasti."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011671301.html

Kommentit (43)

Vierailija
41/43 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhimmiltä leikatessaan hallitus leikkaa suoraan kulutuksesta, eli yritysten asiakkailta. Pääasiassa tietysti ruokakauppojen ostoksista ja täten lähes suoraan ruokakauppojen myynnistä, mutta epäsuorasti myös toteutumattomasta potentiaalisesta myynnistä muilta liikkeiltä, kuten kahviloilta jne.

Yhden tuotteen ostamattomuus vaikuttaa kuitenkin koko tuotteen tuotantoketjuun alkutuotannosta lähtien. Joten kompensointi yhteisöveroa laskemalla koskee vain yhteisöveroa maksavia yrityksiä ja muut, tuotantoketjussa, jäävät nuolemaan näppejään.

Hallitus siirtää mieluummin leikatut rahat suurituloisille yritystukina ja veroalennuksina, mistä ne eivät mitenkään palaudu maan sisäiseen rahankiertoon. Siitä seuraa työttömyyttä ja konkursseja, verotulojen menetystä moninkertaisesti ja monelta suunnalta. 

 

 

Se kulutus mistä sinä nyt puhut ei ole oikeaa kulutusta, vaan muiden veronmaksajien rahaa 

Pitääkö valtion siis ylläpitää partureita ja kynsisalonkeja? Entäpä, kun osa noista rahoista siirtyy kiinaan verkko-ostosten kautta? Lisää rahaa vai? 

Vierailija
42/43 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhimmiltä leikatessaan hallitus leikkaa suoraan kulutuksesta, eli yritysten asiakkailta. Pääasiassa tietysti ruokakauppojen ostoksista ja täten lähes suoraan ruokakauppojen myynnistä, mutta epäsuorasti myös toteutumattomasta potentiaalisesta myynnistä muilta liikkeiltä, kuten kahviloilta jne.

Yhden tuotteen ostamattomuus vaikuttaa kuitenkin koko tuotteen tuotantoketjuun alkutuotannosta lähtien. Joten kompensointi yhteisöveroa laskemalla koskee vain yhteisöveroa maksavia yrityksiä ja muut, tuotantoketjussa, jäävät nuolemaan näppejään.

Hallitus siirtää mieluummin leikatut rahat suurituloisille yritystukina ja veroalennuksina, mistä ne eivät mitenkään palaudu maan sisäiseen rahankiertoon. Siitä seuraa työttömyyttä ja konkursseja, verotulojen menetystä moninkertaisesti ja monelta suunnalta. 

Onpa punikilla nyt suuri huoli yrittäjistä ja riistokapitalisteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/43 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaikenlaisia tampiota, jotka eivät ymmärrä rahan kiertoa ja sen merkitystä talouden ja hyvinvoinnin ajurina.

Miten sosialistisen peruskoulun käynyt voisi taloudesta ymmärtää mitään kun peruskoulussa ei opeteta taloustietoa.