Lasse Lehtonen välikohtauksessa Brysselin lentokentällä - poliisien ympäröimä

Niin joo, serkkutyttö, sovitaan niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin voi olla vapaa suhde puolinja toisin. 

?

Jos tarkoitat seurassa ollutta naista, hän on Lehtosen sukulainen. 

Vassaritrollit ei usko mitään mikä ei tue heidän narratiiviaan.

Lehtonen olisi tarvinnut lapsenvahdin (supernanny) mukaan Brysselin keikalle. Lasse on mieslapsi eikä hän pärjää ilman jatkuvaa ohjausta, kannustusta, valvontaa, kehuja ja rangaistuksia.



"Lasse, nyt se some kiinni!"

"Lasse, et saa ryypätä jos lennon lähtöaikaan on alle 24 tuntia."

"Lasse, tee lähtöselvitys valmiiksi älypuhelimella, niin saat palkinnoksi karkkia."



 

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat seurassa ollutta naista, hän on Lehtosen sukulainen. 

Ja sun tietolähde oli? Laita linkki naisen sometiliin (missä näkyy kasvokuva) ja linkki valokuvaan, missä hän näkyy ravintolassa Lehtosen kanssa. Seiskalehden kuva oli sensuroitu, mutta sinulta varmasti löytyy se orinaali kuva minkä itse otit kun kävit Brysselissä. 

Juuri sitä, en usko kyllä että Lasse on mikään pettäjä tyyppi edes.Vanhan liiton miehiä on.

Joulu tulee, sairasloma päättyy ja paluu toimistolle on edessä, itse kullakin :)

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitä, en usko kyllä että Lasse on mikään pettäjä tyyppi edes.Vanhan liiton miehiä on.

Pakko olla jollain tapaa maksullinen nainen, vaikka sitten työsuhteessa Lasseen. En usko että kukaan nuorehko nainen on tuon jäärän seurassa vapaaehtoisesti. Mutta vaikuttaa sikäli huonolta, ettei kys. nainen jäänyt/mennyt auttamaan Lassea, kun Lassella meni huonosti kentällä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitä, en usko kyllä että Lasse on mikään pettäjä tyyppi edes.Vanhan liiton miehiä on.

Hassu kommentti. Vanhan liiton miehillähän oli monta vaimoa. Yksi kotona, yksi työvaimo ja muutama hoito sen lisäksi. Ainoita uskollisia aviovaimoilleen oli ne reuhkat, jotka ei saaneet edes rahalla naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä laittaisi mitään empaattista demarinaista johtamaan Kelan tekoälysiirtymää jos joku fiksumpi ja kokeneempi tuohon tehtävään löytyisi. Saattaa olla aika vaikea tehtävä ja kyllä tuossa väistämättä joutuu irtisanomaan valtavasti ihmisiä. Tiedä sitten onko tuo empaattisuus muutosjohtajalle teoälysiirtymää johtavalle edes mikään valtava etu.

Voi jäädä omatkin työttömyystuet ja eläkkeeet saamatta jos systeemi ei sitten toimikaan.

Joo, ei tuossa kelan johtajavalinnassa saa puoluekirja olla se ohjaava tekijä. Kelan tekoälysiirtymä on liian vaikea asia.  Kelan systeemien toimivuus ja tehokkuus on lopulta ihan kaikkien suomalaisten yhteinen asia. Ja käsittääkseni Lehtosen CV oli varsin vaikuttava ja itse henkilö älykäs ja kykenevä. 

Johtajaksi olisi kannattanut sitten valita ehkä jokin tekoälyosaaja, eikä tuollaista vanhaa juoppoa jäärää. En kyllä tajua, mitä osaamista siinä tarvittaisiin kelalta, jos kaikille kantasuomalaisille annettaisiin perustulo, ja verottaja verottaisi sen sitten pois joko osittain tai kokonaan, riippuen muista tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela menettää nyt (Lehtosen perseilyn takia) juuri niitä työntekijöitä, joilla on kovin työtahti ja ankara työmoraali. He tekevät työnsä hyvin, koska he asettavat itse itselleen korkean vaatimustason. He eivät siedä huonoa johtamista. Lehtosen toiminta on alle kaiken arvostelun. Rima oli melko alhaalla jo valmiiksi, mutta Lasse veti riman alta. Hän on hyvä limbossa!

Lasse "Limbo" Lehtonen.

Esität fantasioistasi faktoina.

Kukaan ei nosta kytkintä nykyisessä työtilanteessa oma-aloitteisesti, ei hyvät eikä huonot.

Ihan hyvänä neuvona, että jos olet Kelan työntekijä ja jollain tapaa pätevä, nyt kannattaa hakea uusi duuni. Jos 25% saa potkut, ne jaetaan tod.näk. aika mielivaltaisesti, eikä siinä paljoa tarkastella kenenkään pätevyyttä. Päinvastoin joku nuori ja pienipalkkainen saa jatkaa, joka vielä suostuu tulemaan joka päivä konttorille, ja osaajat siivotaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin voi olla vapaa suhde puolinja toisin. 

?

Jos tarkoitat seurassa ollutta naista, hän on Lehtosen sukulainen. 

Tuskin tytär? Tytär olisi mennyt auttamaan vanhaa ja sairasta isää lentokentälle.

Brysselinvaimo?

Ihmettelen, ettei Seiska oo vielä selvittänyt Brysselin muijan henkilöllisyyttä. Vai tehdäänkö siitä suuri joulunumero???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitä, en usko kyllä että Lasse on mikään pettäjä tyyppi edes.Vanhan liiton miehiä on.

Pakko olla jollain tapaa maksullinen nainen, vaikka sitten työsuhteessa Lasseen. En usko että kukaan nuorehko nainen on tuon jäärän seurassa vapaaehtoisesti. Mutta vaikuttaa sikäli huonolta, ettei kys. nainen jäänyt/mennyt auttamaan Lassea, kun Lassella meni huonosti kentällä.

Istumajärjestyksen perusteella päättelisin, että ravintolan kaikki pöydät olivat käytössä, eikä Lehtosella ja naisella ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Yleensä, jos porukalla mennään syömään, niin istutaan vastakkain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitä, en usko kyllä että Lasse on mikään pettäjä tyyppi edes.Vanhan liiton miehiä on.

Pakko olla jollain tapaa maksullinen nainen, vaikka sitten työsuhteessa Lasseen. En usko että kukaan nuorehko nainen on tuon jäärän seurassa vapaaehtoisesti. Mutta vaikuttaa sikäli huonolta, ettei kys. nainen jäänyt/mennyt auttamaan Lassea, kun Lassella meni huonosti kentällä.

Istumajärjestyksen perusteella päättelisin, että ravintolan kaikki pöydät olivat käytössä, eikä Lehtosella ja naisella ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Yleensä, jos porukalla mennään syömään, niin istutaan vastakkain.

Ei istuta vastakkain, jos pöydät ovat liian pieniä kahdelle. Ei siihen pöytään mahdu kahden hengen lautaset (pääruokalautanen ja leipälautanen), viinilasit, olutlasit, viinijäähdytin, vesikannu, ja muut kattaukset.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitä, en usko kyllä että Lasse on mikään pettäjä tyyppi edes.Vanhan liiton miehiä on.

Pakko olla jollain tapaa maksullinen nainen, vaikka sitten työsuhteessa Lasseen. En usko että kukaan nuorehko nainen on tuon jäärän seurassa vapaaehtoisesti. Mutta vaikuttaa sikäli huonolta, ettei kys. nainen jäänyt/mennyt auttamaan Lassea, kun Lassella meni huonosti kentällä.

Istumajärjestyksen perusteella päättelisin, että ravintolan kaikki pöydät olivat käytössä, eikä Lehtosella ja naisella ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Yleensä, jos porukalla mennään syömään, niin istutaan vastakkain.

He olivat lentäneet yhdessä Brysseliin....

Ja Keski-Euroopassa ei todellakaan laiteta outoja ihmisiä samaan pöytään istumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin voi olla vapaa suhde puolinja toisin. 

?

Jos tarkoitat seurassa ollutta naista, hän on Lehtosen sukulainen. 

Äiti?

Maksettiinko naisen illallinen KelaGoldilla? Silloinhan meidän pitää Lehtosen työnantajina nähdä, kelle Lasse tarjosi illallisen.

Vierailija kirjoitti:

Brysselinvaimo?

Mitä jos sillä ketkulla on toinen perhe Brysselissä? Kun Seiskassa vihjattiin, että olivat kuin vanha aviopari...

Voihan se olla joku Lassen handleri, jota ei sovi paljastaa. Antaa Lasselle tuolla taas ohjeet uuteen pandemiaan. Siksi ei voida kertoa naisen henkilöllisyyttä, kun on joku agentti? Vai onko parempia ehdotuksia?