Lasse Lehtonen välikohtauksessa Brysselin lentokentällä - poliisien ympäröimä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina muistuttaa hyvin paljon klassista Antiikin Kreikan tragediaa, jossa hybris tarkoittaa ylimielisyyttä ja ylpeyttä sekä jumalten lakien uhmaamista, ja usein johtaa päähenkilön tuhoon ja jumalalliseen rangaistukseen, nemesis, koska luottamus omiin kykyihin on yliarvioitu.

Varmaan kannattaisi olla faktoista tietoinen ennen moisia päätelmiä?

Tässä faktat: Lehtonen oli sairauslomalla ja työmatkaa Brysseliin ei suositeltu. Ei nöyrtynyt kuuntelemaan neuvoa (hybris) ja sai rangaistuksen (nemesis) lentokentällä. 

Jos esihenkilöiden tahto on jumalainen laki kuten annat ymmärtää, niin miten tässä valossa näet uikutuksen jonka aiheutti johdon esitys parista työpäivästä konttorilla - tai tyyli jolla tämä esitettiin? Minkähänlainen nemesis kohtaa näitä työntekijöitä?

Lasse on ilmoittanut olevansa sairaalassa ja poissa töistä koko loppu vuoden. Onko hän edelleen Belgialaisessa baarissa, josta saa päihteitä ja seuraa? Kova hinku tuonne Belgiaan hänellä oli, vaikka seminaari ei kiinnostanut.

Ei mene hyvin KELAlla koska Kelan johtamisen tilasta tekee selvityksen psykologi Ilona Rauhala.

Demaritaustainen KELAn hallituksen puheenjohtaja Vertti Kiukas ei ole puolustellut Lehtosta julkisuudessa.

Kiukasta on suorastaan syytetty siitä, että hän tarkoituksellisesti haluaa horjuttaa jo aiemman kohun heiluttelemaa pääjohtajan pallia.

Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen korostaa, että Kelan pääjohtaja on virkasuhteessa.

Sairaus, vika tai vamma ei lähtökohtaisesti ole erottamisperuste,

Koskisen mukaan valtio on ollut perinteisesti hyvä työnantaja eikä ole ollut tapana pyrkiä eroon sairaista henkilöistä.

Varsinkin jos on sairaudesta kyse, asiaan tulee suhtautua hyvin intiimisti ja herkkyydellä, Koskinen korostaa.

Koskinen: Päätösvalta kuuluu Kelan valtuutetuille

Koskisen mukaan päätösvalta asiassa kuuluu yksiselitteisesti Kelan valtuutetuille. Kelan hallituksella tai muilla tahoilla ei ole toimivaltaa pääjohtajan erottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina muistuttaa hyvin paljon klassista Antiikin Kreikan tragediaa, jossa hybris tarkoittaa ylimielisyyttä ja ylpeyttä sekä jumalten lakien uhmaamista, ja usein johtaa päähenkilön tuhoon ja jumalalliseen rangaistukseen, nemesis, koska luottamus omiin kykyihin on yliarvioitu.

Varmaan kannattaisi olla faktoista tietoinen ennen moisia päätelmiä?

Tässä faktat: Lehtonen oli sairauslomalla ja työmatkaa Brysseliin ei suositeltu. Ei nöyrtynyt kuuntelemaan neuvoa (hybris) ja sai rangaistuksen (nemesis) lentokentällä. 

Jos esihenkilöiden tahto on jumalainen laki kuten annat ymmärtää, niin miten tässä valossa näet uikutuksen jonka aiheutti johdon esitys parista työpäiv

Mikä into sulla on puolustella varttipuoskaria, joka ei osaa edes vihreällå oksalla istua tyrimättä?

Ja miten nopeasti, urposti tuo tyriminen suoritettiin. Kyllä siinä on taustalla onnettoman luonteen lisäksi kyvyttömyys sekä silkka tyhmyys. Ja veronmaksajan piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä into sulla on puolustella varttipuoskaria, joka ei osaa edes vihreällå oksalla istua tyrimättä?

Ja miten nopeasti, urposti tuo tyriminen suoritettiin. Kyllä siinä on taustalla onnettoman luonteen lisäksi kyvyttömyys sekä silkka tyhmyys. Ja veronmaksajan piikkiin.

Minkä tyrimisen? Jos minä saisin päättää niin kaikki toimistolle, heti.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jopa nopeaa kuolemaa toivotaan. Psyykkisesti sairaatkin näköjään pääsevät tänne kirjoittelemaan. 

Kenenkään ei tarvitse potea huonoa omatuntoa siitä, että pitkän linjan työpaikkakiusaaja on nyt sairaalassa. Toivottavasti pääsee hengestään nopeasti, kun tuo uhriutuminen ei muuten lopu.

Kuoleman toivominen kusipäiselle pomolle ei ole rikos. Mutta pomon harjoittama työpaikkakiusaaminen on rikos. Vain täysi luuseri uhriutuu täällä Lehtosen puolesta ja leimaa Lehtosen uhrit hulluiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jopa nopeaa kuolemaa toivotaan. Psyykkisesti sairaatkin näköjään pääsevät tänne kirjoittelemaan. 

Kenenkään ei tarvitse potea huonoa omatuntoa siitä, että pitkän linjan työpaikkakiusaaja on nyt sairaalassa. Toivottavasti pääsee hengestään nopeasti, kun tuo uhriutuminen ei muuten lopu.

Ilmeisesti henkilökohtaisia kokemuksia. Kerrotko hiukan mistä kyse?

EI KUKAAN SAA MENNÄ TÖIHIN KUN ON SAIRAUSLOMALLA.JA JOS MENEE NIIN EI SAA NAUTTIA PALKAA....MUTTA TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA TAAS EI LAKIA NOUDATETA....ON LAISSA KIELLETTY TEHÄDÄ TÖITÄ...

Kelalääkärikö sen sairausloman vuoden loppuun kirjoitti? Kenties näkemättä potilasta?

Pääsääntöisesti Kelalääkäri toteaa potilaan työkykyiseksi, näkemättä potilasta. Uudet tuulet puhaltavat siis Kelassa.

Vierailija kirjoitti:

EI KUKAAN SAA MENNÄ TÖIHIN KUN ON SAIRAUSLOMALLA.JA JOS MENEE NIIN EI SAA NAUTTIA PALKAA....MUTTA TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA TAAS EI LAKIA NOUDATETA....ON LAISSA KIELLETTY TEHÄDÄ TÖITÄ...

Mitään tällaista lakia ei ole.

Pikaista paranemista ja kaikkea hyvää Lasselle

Muutosvastarintaiset tyäntekijät, politiikan veren- ja vallanhimoiset ja häntä täysin tuntemattomatkin ihmiset (somessa ja kommenteissa) haukkuvat jq maalittavat häntä aivan turhaan.

Toivottavasti tulee takaisin ruumisarkussa. Koronapiikityksen arkkitehti, antoi suosituksia joilla yli miljoonalta täysin terveeltä suomalaiselta oltiin ottamassa ihmisoikeudet pois.

Vierailija kirjoitti:

Joko Riikka Purra on kommentoinut, miksi Lasse Lehtosen valinta Kelan pääjohtajaksi oli perussuomalaisille niin tärkeää?

Mielenkiintoista olisi tietää, mitä perussuomalaiset saivat, että siunasivat Lehtosen Kelan pääjohtajaksi. Miksi pätevimmän hakijan syrjäyttäminen oli niin tärkeää perussuomalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on äiti ylpeä pojastaan. Ja vaimo ylpeä siitä, että hän on vuosikymmenien ajan vähätellyt, hyssytellyt, selitellyt ja suvainnut miehensä sekoiluita.

Äiti ei voi juridisesti "erota" pojastaan, koska poika on äitinsä laillinen perijä. Mutta vaimo voisi nyt katsoa peiliin, myöntää virheensä ja ottaa eron. Vai onko Lehtosella toinen jalka haudassa ja vaimo odottaa miehensä kuolemaa? 

Kevyet potkut (potkut töistä) ja kevyet mullat (nopea kuolema) niin Lasse poistuu maisemista. 

Kivat harhat siellä. Paljon tullut tänään vedettyä huumeita?

Miksi sinua taviksen terveystiedot kiinnostavat, jos ei Lehtosenkaan tietoja saisi udella? Teit johtopäätöksen kirjoittajan narkkariudesta paljon köykäisemmin perustein, kuin mitä Lehtosen tapauksessa. Vaikka kaikkia kiinnostaa, paljonko Lehtonen ryyppäsi, ei edes kysyä saa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jopa nopeaa kuolemaa toivotaan. Psyykkisesti sairaatkin näköjään pääsevät tänne kirjoittelemaan. 

Niin suurin osa toivoi kommentoijille kuolemaa tyyliin "mene junan alle". Lehtosen puolustajathan tässä siis aloittivat tuon kuoleman toivomisen.

Vierailija kirjoitti:

Kuoleman toivominen kusipäiselle pomolle ei ole rikos. Mutta pomon harjoittama työpaikkakiusaaminen on rikos. Vain täysi luuseri uhriutuu täällä Lehtosen puolesta ja leimaa Lehtosen uhrit hulluiksi.

Olet siis Lehtosen uhri? Mitä hän on sinulle tehnyt?

Brysselin-matka oli Lehtosen työmatka, mutta Vertti Kiukkaan mukaan Lehtosta oli kehotettu olemaan lähtemättä sinne. Vertti itse oli antanut hyväksynnän työmatkalle.

Kiukas ei määritellyt infossa tarkemmin, kuka tarkkaan ottaen oli kehottanut Lehtosta jättämään matkan väliin. Kiukas kuitenkin korosti, että hän ei tällaista kehotusta Lehtoselle ollut antanut.