Terapeutti ei hyväksy ihastumistani
Käyn terapiassa väkivaltaisen lapsuuden aiheuttamien sairauksien takia. Terapeuttini mielestä minun pitäisi tuntea empatian tunteita sitä kaltoin kohdeltua lapsiminää kohtaan, joka minussa on. Ihmettelee, miksen tunne mitään positiivista tunnetta, ainoastaan surua ja vihaa koko lapsuuttani kohtaan.
Sitten kun kerron olevani ihastunut, hän tyrmää tämän tunteen vääränä, eikä halua keskustella aiheesta lainkaan. Onhan ihastuminenkin tunne, vieläpä positiivinen. Miksi se pitäisi kieltää?
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Eli olet ihastunut parisuhteen ulkopuolelle ja ihmettelet miksi terapeutti ei hyväksy suhdetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Eli olet ihastunut parisuhteen ulkopuolelle ja ihmettelet miksi terapeutti ei hyväksy suhdetta
Onko terapeutin tarkoitus olla jokin moraalinvartija? Luulin että kirkko on sitä roolia varten. Lisäksi terapeutin esitteessä lukee *olen avarakatseinen, empaattinen, jne.*
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Eli olet ihastunut parisuhteen ulkopuolelle ja ihmettelet miksi terapeutti ei hyväksy suhdetta
Onko terapeutin tarkoitus olla jokin moraalinvartija? Luulin että kirkko on sitä roolia varten. Lisäksi terapeutin esitteessä lukee *olen avarakatseinen, empaattinen, jne.*
ap
No aika harva hyväksyy pettämistä. Tää terapeutti myös saattaa nähdä miksi sä olet ihastunut. Se ei välttämättä olekkaan hyvä asia jos se esim johtuu trauma käytöksestä. Kuten mun vaimon sekoilut.
Teit tästä aloituksen jo eilen. Mitä haet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Se ei ole kiinnostunut sinusta kuin ammatillisesti. Olet sille työtä - vrt. gynekologi. Se tapaa kaltaisiasi ihastujia joka päivä.
En niin Katsotaan sitten kolmen vuoden päästä uudelleen
Jos et ole tyytyväinen terapeuttiin, vaihda hänet.
Vierailija kirjoitti:
Teit tästä aloituksen jo eilen. Mitä haet?
Ei se ollut eilen. Aamulla klo 7.34. Se aloitus poistettiin, joten tein siksi uuden. Eipä tuo suuri vaiva ole.
ap
Vierailija kirjoitti:
Teit tästä aloituksen jo eilen. Mitä haet?
Vahvistusta että voin pettää miestäni ja terapeutti on tyhämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Se ei ole kiinnostunut sinusta kuin ammatillisesti. Olet sille työtä - vrt. gynekologi. Se tapaa kaltaisiasi ihastujia joka päivä.
Niin? En ole ihastunut terapeuttiini, vaan muuhun henkilöön.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Eli olet ihastunut parisuhteen ulkopuolelle ja ihmettelet miksi terapeutti ei hyväksy suhdetta
Onko terapeutin tarkoitus olla jokin moraalinvartija? Luulin että kirkko on sitä roolia varten. Lisäksi terapeutin esitteessä lukee *olen avarakatseinen, empaattinen, jne.*
ap
Se terapeutti on oikeasti "lepakko". Se haluaa kieltää sinulta uuden parisuhteen ainostaa siksi, että haluaisi itse nuolla sinun "pannua".
Tunteet ovat vain tunteita, eivät positiivisia tai negatiivisia.
Ymmärrän ajatuksen empatiasta lapsi-minääsi kohtaan. Ei siinä ole kyse siitä, että tuntisit positiiviseksi miellettyjä tunteita lapsuuttasi kohtaan vaan omaa itseäsi kohtaa ja sitä kautta pystyisit hyväksymään sen, että aiempien tapahtumien ei tarvitse antaa vaikuttaa nykyiseen minääsi. Lapsuus on ollut ja mennyt, et voi sitä muuttaa ja vihaan ja suruun ei kannata jäädä jumiin.
Sinänsä terapeutilla ei pitäisi olla tarvetta hyväksyä tai olla hyväksymättä minkäänlaista tunnetta. Voisiko olla kyse siitä, ettei terapeuttisia halua vahvistaa ihastumisen tunnetta käsittelemällä sitä vastaanotolla? Jos olet parisuhteessa ei ihastumista ole syytä vahvistaa vaan antaa senkin mennä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Eli olet ihastunut parisuhteen ulkopuolelle ja ihmettelet miksi terapeutti ei hyväksy suhdetta
Onko terapeutin tarkoitus olla jokin moraalinvartija? Luulin että kirkko on sitä roolia varten. Lisäksi terapeutin esitteessä lukee *olen avarakatseinen, empaattinen, jne.*
ap
No aika harva hyväksyy pettämistä. Tää terapeutti myös saattaa nähdä miksi sä olet ihastunut. Se ei välttämät
Minä petän, koska miehelläni oli salasuhde lähes vuoden ajan itseään 20 vuotta nuoremman naisen kanssa. Se laukaisi minussa tietyn käytöksen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Eli olet ihastunut parisuhteen ulkopuolelle ja ihmettelet miksi terapeutti ei hyväksy suhdetta
Onko terapeutin tarkoitus olla jokin moraalinvartija? Luulin että kirkko on sitä roolia varten. Lisäksi terapeutin esitteessä lukee *olen avarakatseinen, empaattinen, jne.*
ap
Se terapeutti on oikeasti "lepakko". Se haluaa kieltää sinulta uuden parisuhteen ainostaa siksi, että haluaisi itse nu
Terapeuttini on mies.
ap
Terapeutille ei tarvitse kertoa kaikkea eikä varsinkaan pyytää hyväksyntää omille valinnoille. Kunnon terapeutti ei moralisoi, ei tuomitse eikä muutenkaan anna elämänohjeita. Hyvän terapian tarkoitus on tehdä itsestään tarpeeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
No satun olemaan jo suhteessa. Terapeutti ei ymmärrä, että myös parisuhteessa oleva voi ihastua/ rakastua.
ap
Eli olet ihastunut parisuhteen ulkopuolelle ja ihmettelet miksi terapeutti ei hyväksy suhdetta
Onko terapeutin tarkoitus olla jokin moraalinvartija? Luulin että kirkko on sitä roolia varten. Lisäksi terapeutin esitteessä lukee *olen avarakatseinen, empaattinen, jne.*
ap
No aika harva hyväksyy pettämistä. Tää terapeutti myös saattaa
No ehkä kannattaisi erota. Eikä olla idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Tunteet ovat vain tunteita, eivät positiivisia tai negatiivisia.
Ymmärrän ajatuksen empatiasta lapsi-minääsi kohtaan. Ei siinä ole kyse siitä, että tuntisit positiiviseksi miellettyjä tunteita lapsuuttasi kohtaan vaan omaa itseäsi kohtaa ja sitä kautta pystyisit hyväksymään sen, että aiempien tapahtumien ei tarvitse antaa vaikuttaa nykyiseen minääsi. Lapsuus on ollut ja mennyt, et voi sitä muuttaa ja vihaan ja suruun ei kannata jäädä jumiin.
Sinänsä terapeutilla ei pitäisi olla tarvetta hyväksyä tai olla hyväksymättä minkäänlaista tunnetta. Voisiko olla kyse siitä, ettei terapeuttisia halua vahvistaa ihastumisen tunnetta käsittelemällä sitä vastaanotolla? Jos olet parisuhteessa ei ihastumista ole syytä vahvistaa vaan antaa senkin mennä ohi.
Persoonani osat ovat lapsuuden johdosta irrallaan toisistaan, joten se *self* puuttuu. Mitään itseä ei ole.
ap
Ei pettäminen laukaissut mitään tiettyä käytöstä sinussa vaan itse päätit käyttäytyä niin kuin käyttäydyt.
Ehkä terapeuttisi haluaa sinun ottavan vastuun itsestäsi ja toiminnastasi ilman että sinulla on tekosyy.
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.