Koska suomalaisten miesten hyvinvointiin aletaan panostamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen omissa käsissää panostaako hyvinvointiin vai ei. Jos meinaat että pitäisi saada panoja naisilta niin se ei oikein onnistu kun naiset ei ole orjia eikä heitä voi pakottaa panemaan. 

Yrität saada keskustelun pois tärkeästä aiheesta. Puhun miesten päihdeongelmista, itsemurhista, yksinäisyydestä, syrjäytymisestä

Ap

Terveys- ja mielenterveyspalveluita löytyy, tukiryhmiä ja apuchattejä, niitä ei ole erityisesti jaettu miesten ja naisten avuiksi, mutta AA:han voi kuka tahansa mennä. Ei mikään estä miehiä käyttämästä noita palveluja ja hakemasta apua. Ei ketään pakolla terapiaan raahata, itse pitää tehdä jotain, että sinne avun piiriin löytää.

Noiden palveluiden resurssit on rajalliset

Te miehet voitte oikein hyvin hakea noihin duuneihin ja alkaa suosia miehiä. Saa suorittaa.

Tulipa suolistosyöpäseurantaan pyyntö lähettää näyte. Mies heitti roskiin - en mää tuommosia tartte. Että semmoista avun arvostamista sitten.

Vierailija kirjoitti:

Naisille täytyy ensin antaa potkut.

Niin kauan kuin nuorille naisille annetaan töitä ja nuoret miehet ei pääse vaikuttamaan, niin mikään ei muutu. HR:ssä tulisi olla naisten sijaan nuoria oikeistolaisia miehiä.

Ymmärränkö oikein, että miesten pitäisi saada nuo työpaikat ilman koulutusta? Miehiä ei kiinnosta henkilöstöhallinnon koulutus, mutta sitten pitäisi päästä niihin vaikuttamaan. Opiskelu on se reitti noihin töihin, ei potkujen antaminen naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen omissa käsissää panostaako hyvinvointiin vai ei. Jos meinaat että pitäisi saada panoja naisilta niin se ei oikein onnistu kun naiset ei ole orjia eikä heitä voi pakottaa panemaan. 

Yrität saada keskustelun pois tärkeästä aiheesta. Puhun miesten päihdeongelmista, itsemurhista, yksinäisyydestä, syrjäytymisestä

Ap

Terveys- ja mielenterveyspalveluita löytyy, tukiryhmiä ja apuchattejä, niitä ei ole erityisesti jaettu miesten ja naisten avuiksi, mutta AA:han voi kuka tahansa mennä. Ei mikään estä miehiä käyttämästä noita palveluja ja hakemasta apua. Ei ketään pakolla terapiaan raahata, itse pitää tehdä jotain, että sinne avun piiriin löytää.

Noiden palveluiden resurssit on rajalliset

Pitkä sepustus lyhyesti: et vaivaudu nostamaan persettä sohvalta hakeaksesi apua mihinkään ja se on naisten syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ansaitsee vasta sitten hyvinvointia kun on ensin järjestänyt kaiken täydelliseksi meille!!!! Ja sittenkin vain niin että itse hoitaa asian eikä vaadi naisilta mitään!!! Miesten kyllä putää hoitaa kaikki täydelliseksi meille ettei meidän tarvi itse tehdä asian eteen mitään!!!

Näinhän oli. Sitten tuli feminismi ja wokedei ja naiset äänestivät tilalle, noh, saapujat.

Ja näin saamme jälleen yhden uhrituvan partavauvan mankumista kun naiset lakkasivat tottelemasta.

Siinä mieli vahvallakin itsepäisellä naisella tummuu kun bartzavauva joikaa bröffeettäänsä berberaukon takana työstäen tottelemattomuutta oikeille raiteilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille täytyy ensin antaa potkut.

Niin kauan kuin nuorille naisille annetaan töitä ja nuoret miehet ei pääse vaikuttamaan, niin mikään ei muutu. HR:ssä tulisi olla naisten sijaan nuoria oikeistolaisia miehiä.

Käännös: miehet eivät pärjää jos joutuvat kilpailemaan kenenkään kanssa. Kaikki on annettava hopealautasella, muuten rassukka syrjäytyy.

Naiset ei pärjää.

Todisteet: naiskiintiöt.

Nainen syrjäytyy, jos kiintiö ei pelasta.

Naiskiintiöt kehitettiin, koska miehet eivät halunneet päästää naisia työmarkkinoille. Joskus on pakko pakottaa.

Älä puhu paskaa!!! Jos tuo olisi syynä niitä naiskiintiöitä olisi myös yhteiskunnan pohja työpaikoissa!! Nythän kiitä kiintiöitä on pelkästään huippu paikoissa eikä naiset vielä tanapäivänäkään suostu työskentelemään niissä pohja työpaikoissa jotka on kriittisiä yhteiskunnan toimivuuden kannalta niin pelkästään tuo jo todistaa sen että nämä naiskiintiöt on kehitetty pelkästään naisten etujen maksimointiin miesten kustannuksella. Normaalisti kaikkialla maailmassa pätevin valitaan sukupuolesta riippumatta mutta suomessa on naiskiintiöiden takia pakko valita nainen riipoumatta siittä onko pätevin niistä kaikista hakijoista.

Vierailija kirjoitti:

Ei miesten hyvinvointiin kuulu panostaa yhteiskunta tasolla. Miehet on vastuussa omasta hyvinvoinnistaan!! Yhteiskunta on vastuussa ainoastaan naisten hyvinvoinnista

Jessus mitä kitinää. Tuo ei ole miehen puhetta, vaan keskenkasvuisen kakaran, jota äiti ei kanna leikkipuistosta kotiin. Yhteiskunta panostaa kaikkiin sukupuoliin, mutta jos mies on liian macho ottamaan apua vastaan ja tekemään oman hyvinvointinsa eteen muutakin kuin parkumaan kuin vauva, niin sitten jää ilman apua. Siinä ei ole naisilla mitään velvollisuutta tulla apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen omissa käsissää panostaako hyvinvointiin vai ei. Jos meinaat että pitäisi saada panoja naisilta niin se ei oikein onnistu kun naiset ei ole orjia eikä heitä voi pakottaa panemaan. 

Yrität saada keskustelun pois tärkeästä aiheesta. Puhun miesten päihdeongelmista, itsemurhista, yksinäisyydestä, syrjäytymisestä

Ap

Nuo ovat todellisia ongelmia, siinä olet oikeassa. Mutta mitä konkreettisia apuja niihin pitäisi saada nykyisten lisäksi? Onko ehdotuksia?

Kaikkea sitä mitä feministit ajavat. Ja miehet kuten ap vastustavat.

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille täytyy ensin antaa potkut.

Niin kauan kuin nuorille naisille annetaan töitä ja nuoret miehet ei pääse vaikuttamaan, niin mikään ei muutu. HR:ssä tulisi olla naisten sijaan nuoria oikeistolaisia miehiä.

Käännös: miehet eivät pärjää jos joutuvat kilpailemaan kenenkään kanssa. Kaikki on annettava hopealautasella, muuten rassukka syrjäytyy.

Mikä käännös. Naiskiintiöt vain pois, siinä ei paapota kumpaakaan. Nyt paapotaan naisia.

Naisia ei paapota, se vain tuntuu siltä, koska joudut itse todistamaan pätevyytesi kuten naiset. Vika on sinussa itsessäsi jos et siihen kykene.

Naisia paapotaan. Omalla alallani he mm. saavat lisäpisteitä opinto

Ja paskanmarjat. Koko hölötyksesi oli hatusta revittyä roskaa jolla yrität perustella omaa saamattomuuttasi.

Ei miehillä ole ollut ihmisoikeuksia 1000 vuoteen enää. Pelkästään naisia paapotaan ja hyysätään tässä maassa. Miehet ovat turhia paitsi miesten rahulit on ihan jees kuitenkin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen omissa käsissää panostaako hyvinvointiin vai ei. Jos meinaat että pitäisi saada panoja naisilta niin se ei oikein onnistu kun naiset ei ole orjia eikä heitä voi pakottaa panemaan. 

Yrität saada keskustelun pois tärkeästä aiheesta. Puhun miesten päihdeongelmista, itsemurhista, yksinäisyydestä, syrjäytymisestä

Ap

Yhdessä aikaisemmassa ketjussa miesten mielestä kaikki miesten ongelmat ratkeavat, kun joka miehelle annetaan 18-vuotias timmi nainen ilman vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ymmärrä semmoista pikku asiaa että mitä paremmin miehet voi niin sitä vähemmän naiset kokee väkivaltaa koska ne yksittäiset väkivaltaan taipuvat miehet ei hyvinvoudessaan voi pahoin ja pura sitä pahaa oloaan naisiin väkivaltaisesti. Ja mitä paremmin mies voi sitä enemmän mies sietää naiselta sitä jatkuvaa valitusta ja nalkuttamista mikä suurimman osan parisuhteiden ongelmista aiheuttaa

Eli pitää antaa ällötyksille pillua ennaltaehkäisevänä itsepuolustuksena? Ei kiitos. Mulla on muutakin tekemistä.

Älä pelkää en sinun haisevaan loppuun ajettua löysää pilkuasi haluakkaan. Saan ihan riittävästi nuoremmilta, laihemmilta, kauniimmilta ja mukavemmilta naisilta että sinua en edes kelpuuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ansaitsee vasta sitten hyvinvointia kun on ensin järjestänyt kaiken täydelliseksi meille!!!! Ja sittenkin vain niin että itse hoitaa asian eikä vaadi naisilta mitään!!! Miesten kyllä putää hoitaa kaikki täydelliseksi meille ettei meidän tarvi itse tehdä asian eteen mitään!!!

Näinhän oli. Sitten tuli feminismi ja wokedei ja naiset äänestivät tilalle, noh, saapujat.

Ja näin saamme jälleen yhden uhrituvan partavauvan mankumista kun naiset lakkasivat tottelemasta.

Siinä mieli vahvallakin itsepäisellä naisella tummuu kun bartzavauva joikaa bröffeettäänsä berberaukon takana työstäen tottelemattomuutta oikeille raiteilleen.

Ja nyt sitten saamme lisäksi huonolla suomella kirjoitettua raiskausfantasiaa, joka yhdistää kätevästi misogynian, rasismin ja sairaat seksifantasiat. Bravo, tuppikulli.

"Ja paskanmarjat. Koko hölötyksesi oli hatusta revittyä roskaa jolla yrität perustella omaa saamattomuuttasi."

Juu ei anneta totuuden pilata hyvää feminismin tarinaa.

Jos totuus kuitenkin salaa kiinnostaa, kirjoita netin hakukoneeseen 'naiskiintiöt stem aloilla'.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehillä ole ollut ihmisoikeuksia 1000 vuoteen enää. Pelkästään naisia paapotaan ja hyysätään tässä maassa. Miehet ovat turhia paitsi miesten rahulit on ihan jees kuitenkin .

Kasvata munat ja lopeta tuo sekopäisessä itsesäälissä rypeminen. Meillä miehillä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin naisillakin, yhteiskunta antaa samat palvelut ja toimii yhtä hyvin tai huonosti kuin naistenkin kohdalla. Tuo märinä on pelkkää lapsen tasolle jääneen surkimuksen yritystä vierittää omaa laiskuutta ja kyvyttömyyttä muiden vastuulle.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ymmärrä semmoista pikku asiaa että mitä paremmin miehet voi niin sitä vähemmän naiset kokee väkivaltaa koska ne yksittäiset väkivaltaan taipuvat miehet ei hyvinvoudessaan voi pahoin ja pura sitä pahaa oloaan naisiin väkivaltaisesti. Ja mitä paremmin mies voi sitä enemmän mies sietää naiselta sitä jatkuvaa valitusta ja nalkuttamista mikä suurimman osan parisuhteiden ongelmista aiheuttaa

Herranen aika, eihän parisuhde ole pakollinen. Sen kun pysyy sinkkuna, niin kukaan ei valita eikä nalkuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö miehet muka itse panosta hyvinvointiinsa?

Kyllä mutta tarvitsemme myös muiden apua niin kun naisetkin.

Minä olen Mies ja ketään en tarvitse ettäs tiedät😤😤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ymmärrä semmoista pikku asiaa että mitä paremmin miehet voi niin sitä vähemmän naiset kokee väkivaltaa koska ne yksittäiset väkivaltaan taipuvat miehet ei hyvinvoudessaan voi pahoin ja pura sitä pahaa oloaan naisiin väkivaltaisesti. Ja mitä paremmin mies voi sitä enemmän mies sietää naiselta sitä jatkuvaa valitusta ja nalkuttamista mikä suurimman osan parisuhteiden ongelmista aiheuttaa

Eli pitää antaa ällötyksille pillua ennaltaehkäisevänä itsepuolustuksena? Ei kiitos. Mulla on muutakin tekemistä.

Älä pelkää en sinun haisevaan loppuun ajettua löysää pilkuasi haluakkaan. Saan ihan riittävästi nuoremmilta, laihemmilta, kauniimmilta ja mukavemmilta naisilta että sinua en edes kelpuuta

Sinä et saa kuin omalta kouraltasi ja sitäkin vain koska se on torsossasi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tulipa suolistosyöpäseurantaan pyyntö lähettää näyte. Mies heitti roskiin - en mää tuommosia tartte. Että semmoista avun arvostamista sitten.

Niin minäkin heitin. Mihinkään yhteiskunnan myllyyn en lähde ja sillä sipuli. Mieluummin kuolen.

-toinen mies

Liity active clubiin.