Lue keskustelun säännöt.
Kolmiodraama 2025 OFFICIAL
Huomenna alkaa uusi kausi. Mitäköhän varten siellä on viime kauden osallistuja uusinta kierroksella? Ei napannut viime kaudella ja tuskinpa onnistaa nytkään sen paremmin. Toinenkin varma huti on mukana. Ihminen voi olla vaikka kuinka mukava, mutta näissä ääni ratkaisee jutuissa ei saisi tulla isoa pettymystä sen toisen ulkomuodossa.
Se nähtiin jo viime kaudella, että pullukat ei vaan saa aikaan valtavia ensi ihastumisen tunteita. Nyt on mukana taas pulska tyttö, joten odottaa sopii, että sulho on jälleen naama nurinpäin.
Katso lähetysajat : Kolmiodraama - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3031)
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei ollut salamasta niin kiinnostunut ja dumppas Teemun vaikka Teemulla ois ollu kiinnostusta vielä. Caro ja Teemukin tapas, Caroa kiinnosti, mutta Teemu ghostasi Caron.
Minä käsitin, että kumpikin, Salama-Teemu ja Heidi olivat sitä mieltä, ettei ole kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt vain TV-tahtiset jaksot, mutta minusta E-Teemun ja Sannin suhde on näyttänyt koko ajan jotenkin off (en keksi nyt parempaa sanaa). Kädestä pitäminenkin näyttää jotenkin oudolta ja kaikki jotenkin pintapuoliselta, mikä ei tietenkään tässä formaatissa ole mikään ihme. Itse ajattelin, että en pystyisi olemaan kummankaan heistä asemassa tuntiakaan. Ihan kuin he olisivat jossain rooleissa, mutta ilmeisesti Sanni oli aidosti ihastunut ja Teemu ei sitten niinkään- täällä kerrottujen loppujaksojen perusteella.
Silti lyhyetkin tapailut/seurustelut/parisuhteet ovat monimutkaisia asioita eikä tämäkään varmasti ole niin mustavalkoinen tapaus suuntaan tai toiseen. Itselle jäi ohjelman alusta sellainen käsitys, että Sannia kiinnostaa enemmän parisuhde parisuhteen vuoksi ja mies piti tätä yhtenä mahdollisuutena. Klipeissä, joissa juttelivat itsekseen mies puhui muistaakseni vähän fiksummin ja realistisemmin kuin muut. Kaikkea heidänkään välillään tapahtunuttta emme saa koskaan tietää, joskus monet pienetkin asiat voivat ratkaista.
Katselen tällaisia ohjelmia puolikiinnostuneena, mutta samalla iloisena, että itseäni deittailu ei ole koskaan kiinnostanut - eikä juuri tällä hetkellä parisuhdekaan (takana pääosin hyvä ja puolen elämän mittainen parisuhde).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satu on kuuma
Satun kauneus tuli hienosti esiin viimeisen jakson illallisjuhlassa. Kauniit kasvot, upeat piirteet, kuulas iho, ihanat hiukset, juhlava mekko. Hänestä huokuu positiivista energiaa.
Heidi vierellään kuin vertailukohteena halpisversio vs. luxusbrändi. Enkä tarkoita pahalla, ja jokaisella oikeus muokata kasvojaan ja kroppaansa kuten haluaa.
Heidi on kaunis, mutta liikaa meikkiä, hiukset järkyttävät, kynnet liikaa, liikaa tatuointeja. Mutta, se on vain minun mielipide, osa tykkää tuollaisesta tyylistä.
Oli kaunis. En pääse yli näistä kuvista, tässä juttulinkissä jonka joku aiemmin laittoi. Kaunis.
Nyt vain keinotekoisen ja jotenkin kulahtaneen oloinen,, mikä korostui viimeisessä jaksossa kun juhlapöydässä vieressä Satu. Kuin tytär ja nuorekkaalta näyttämään pyrkivä äippä, jolla liian raskas meikki, luonnottomat hiukset, ei niin juhlava tyrkkymekko, suttuisia tatuointeja...
https://kotiliesi.fi/hyvinvointi/suhteet/heidi-koki-lomaromanssin-britt…
Aamukahviseurana jaksp 12 - jälleennäkemisillallinen
Onpa naiset kauniita upeissa iltamekoissaan. Poikkeus vahvistanee säännön.
Heti pisti silmään ja korvaan ekana muistellun Vilman kolmikolle Heidi Jonille töksäyttämä: Miten koit sen kun sun tulo taloon oli vähän sellainen negatiivissävytteinen. Ei oo varmaan ollu helppo tulla taloon. Johon Joni vastasi ettei ollut mitään negatiivista vaan ihan hymyillenhän siinä tutustuttiin kaikkiin.
Onks tää Heidi ihminen joka koettaa kylvää riitaa muidenkin ihmisten välille ja saada aikaan negaa ja draamaa väkisin?
Jenni on kokemuksesta oppinut että kuuntelee ennemmin itseään, ei koe itseään mitenkään itsekkääksi.
Minä -kuvaa rakentaa ja keskittyy vain itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta näinhän ihmiset toimivat. Tapailevat. Katsovat, tuleeko siitä mitään pitemmän päälle. Eikö se ole ihan normaalia? Kamala ajatus, ettei saisi kokeilla, ellei ole 100%:n varma. Voiko alussa koskaan olla? En puolusta tässä erityisesti Teemua, mutta mitäpä hän muutakaan voi tehdä kuin tapailla Sannia ja katsoa, onko heistä pariksi. Mulle "tehtiin" nuorena noin. Olin aivan ihastunut, se toinen ehkä vähän, muttei niin paljon kuin minä. Oli ihan hirvertä tulla "jätetyksi" tapailuvaiheessa. Oli niin vaikeaa hyväksyä se, ettei kelvannutkaan. Mutten syyttänyt sitä miestä. Kun ei tule tarpeeksi tunteita, niin ei tule. Sellaista sattuu.
No et sä vaan kutsu toista satojen kilometrien päähän muka näkemään, sit ei nähdäkään juuri lainkaan, mutta ehdit viestillä jättämään (ei voinut samassa tilassa tehdä) ehdotat puhelua ja jätät senkin väliin.
Mutkin on jätetty ja se on ihan ok, kun sanoo suoraan miltä tuntuu ja puhutaan asia selväksi. ET:n toiminta oli pelkkää pelleilyä, esikoululaisen tasolla.
Komea mies, mutta muuttui hyvin epäviehättäväksi, mankui jopa tuotantoa selvittämään tilannetta ihan kuin lapsi vanhempaa.
Kun Salama ja Caro puhuu ghoustauksesta muut osallistujat katsovat heihin kiinnostuneen tarkkaavaisina.
Paitsi Heidi, joka katsoo alaspäin syliinsä mietteliäänä. Olen varmaan väärässä, mutta heräsi ajatus, oliko se Heidi, joka kehotti ja kannusti Sannia ottamaan esille Erän tökerön käytöksen ja vaatimaan tätä tilille kaikkien edessä. Heidi ja Sanni on ystävystyneet, tekemisissä keskenään, varmaan jutelleet tapaus Kuopiosta. On nähty, että Heidi pyrkii manipuloimaan, tykkää nolata ja näpäyttää, haluaa konflikteja. Jotenkin tuo kohtaus Sanniin ja Erän välillä vaikutti enemmän heidimäiseltä, en tiedä, en tunne kumpaakaan, mutta jos olisi kerrottu tapahtuma ilman nimiä ja kysytty, kuka naisista toimii näin, en olisi veikannut Sannia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsinkö oikein, että Sanni siis tuli Kuopioon kolmeksi viikoksi ja Teemu ei edes kovin paljoa viettänyt hänen kanssaan aikaa? Jos tämä pitää paikkansa, niin Teemu oli sitten jo kuvausten lopulla sitä mieltä, ettei halua parisuhteeseen Sannin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomi olisi hyvä kunnollinen mies eikä mikään pelimies, mutta kukaan nainen ei kiinnostunut. Jännämiehet vetää vain puoleensa naisia. Tomi ei ghostaisi.
Liian ripustautuva, ja sellainen, että asiat pitää tehdä hänen pillinsä mukaan. Ei edes ollut Caroon oikeasti rakastunut, vaan tunteeseen. Olisi raskas parisuhdekumppani, kun sinun pitäisi astua valmiiseen tarinaan, jonka tämä käsikirjoittanut, ja esittää roolisi siinä, ja jos et edittäisi, niin alkaisi manipulointi maanittelemalla ja jankkaamalla.
tosi yksinkertainen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos noin on , niin Sannin olisi pitänyt häipyä pois Kuopiosta nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että Sanni siis tuli Kuopioon kolmeksi viikoksi ja Teemu ei edes kovin paljoa viettänyt hänen kanssaan aikaa? Jos tämä pitää paikkansa, niin Teemu oli sitten jo kuvausten lopulla sitä mieltä, ettei halua parisuhteeseen Sannin kanssa.
Ovat varmasti viettäneet mutta varmaan on voinut olla sairaanakin, töissä ja kaikkea. On täysin mahdollista että kuvausten jälkeen tarvitsee hetken vetää happeakin. On voitu katsoa että mitä ulkomaailmassa seuraa ja nopeasti tullut fiilikset ettei haluakaan jatkaa. Tähän on ihan kellä tahansa oikeus, eivät he mikään pariskunta olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satu on kuuma
Satun kauneus tuli hienosti esiin viimeisen jakson illallisjuhlassa. Kauniit kasvot, upeat piirteet, kuulas iho, ihanat hiukset, juhlava mekko. Hänestä huokuu positiivista energiaa.
Heidi vierellään kuin vertailukohteena halpisversio vs. luxusbrändi. Enkä tarkoita pahalla, ja jokaisella oikeus muokata kasvojaan ja kroppaansa kuten haluaa.
Heidi on kaunis, mutta liikaa meikkiä, hiukset järkyttävät, kynnet liikaa, liikaa tatuointeja. Mutta, se on vain minun mielipide, osa tykkää tuollaisesta tyylistä.
Oli kaunis. En pääse yli näistä kuvista, tässä juttulinkissä jonka joku aiemmin laittoi. Kaunis.
Nyt vain keinotekoisen ja jotenkin kulahtaneen oloinen,, mikä k
No on kaunis todella verrattuna moneen muuhun samanikäiseen Suomi naiseen.
Katsokaa peiliin 😁
Meikilläkään saa kauniiksi todellakaan suurinta osaa naisista ja lihavuus vielä päälle.
On Heidissäkin omat vikansa, kun hän on eronnut kahdesti pikkulapsiaikana. Hänellä on siis kaksi lasta eri miesten kanssa. Tuossa alla olevassa Kotilieden haastattelussa syksyltä 2018 hänellä on 4-vuotias lapsi exän kanssa. Sitten 2022 kesällä hän osallistui Rikkaat ja rahattomat -sarjaan ja hänet esiteltiin siinä yksinhuoltajana.
https://kotiliesi.fi/hyvinvointi/suhteet/heidi-koki-lomaromanssin-britt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E-Teemu on joko tilannetajuinen, nössö tai vain herrasmies koska ei lähtenyt itkupotkukisaan Sannin kanssa. Naurettavaa käytöstä yhyyy yhyy Sannalta ja Teemu oli aika yllättynyt. Mitä lie tapahtunut mutta ei noin. Meni överiksi. Sanni toista kertaa etsii rakkautta jossain tosi teeveessäNo näiden kaikkien osalta voisi kysyä että miksi? Eikö ihan normi elämä tuo eteen mahdollisuuksia, nuoria ja elämä edessä. Ps. Juhon osalta ei ihan päde. Siinä toinen kysymys?
^ tää on aina jotenkin niin huvittavaa lukea noita vanhoja haastatteluja. Tuossakin Heidi niin hehkuttaa, kuinka ihana uusi mies on. Sitten muutaman vuoden kuluttua hän on jo eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Aamukahviseurana jaksp 12 - jälleennäkemisillallinen
Onpa naiset kauniita upeissa iltamekoissaan. Poikkeus vahvistanee säännön.
Heti pisti silmään ja korvaan ekana muistellun Vilman kolmikolle Heidi Jonille töksäyttämä: Miten koit sen kun sun tulo taloon oli vähän sellainen negatiivissävytteinen. Ei oo varmaan ollu helppo tulla taloon. Johon Joni vastasi ettei ollut mitään negatiivista vaan ihan hymyillenhän siinä tutustuttiin kaikkiin.
Onks tää Heidi ihminen joka koettaa kylvää riitaa muidenkin ihmisten välille ja saada aikaan negaa ja draamaa väkisin?
Minusta tuntuu, että on juuri sellainen. Tuttavapiirissäni oli hetken aikaa samanlainen henkilö. Hän oli myös hyvin ulkonäkökeskeinen, luonnostaankin kaunis, mutta hyvin eri tavoin laitettu ja fiksattu. Lisäksi vaikuttaisi olevan tarve olla haluttu, kuulla olevansa kaunis jne. Itse koen tällaiset henkilöt hyvin raskaiksi. He kokevat olevansa jotain kuningattaria ja sieltä käsin piikittelevät ja draamailevat muita ihmisiä usein jonkinlaiseen ystävyyteen ja "totuuden kaivelemiseen" verhottuna.
Tällaisten ihmisten läheisyydessä on vaikea kuvitella aitoa ystävyyttä, ihmisten välistä arvostusta ja mielenrauhaa, jotka ovat itselleni tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos noin on , niin Sannin olisi pitänyt häipyä pois Kuopiosta nopeasti.
Nyt syyllistetään jo Sannia, kun viipyi Kuopiossa Teemun asuinpaikkakunnalla. Kai Sannilla sentään on oikeus olla lomallaan vanhassa kotikaupungissaan. Eihän Teemu edes ottanut Sannia asumaan luokseen, vaan majoittui muualla.
Vierailija kirjoitti:
Kun Salama ja Caro puhuu ghoustauksesta muut osallistujat katsovat heihin kiinnostuneen tarkkaavaisina.
Paitsi Heidi, joka katsoo alaspäin syliinsä mietteliäänä. Olen varmaan väärässä, mutta heräsi ajatus, oliko se Heidi, joka kehotti ja kannusti Sannia ottamaan esille Erän tökerön käytöksen ja vaatimaan tätä tilille kaikkien edessä. Heidi ja Sanni on ystävystyneet, tekemisissä keskenään, varmaan jutelleet tapaus Kuopiosta. On nähty, että Heidi pyrkii manipuloimaan, tykkää nolata ja näpäyttää, haluaa konflikteja. Jotenkin tuo kohtaus Sanniin ja Erän välillä vaikutti enemmän heidimäiseltä, en tiedä, en tunne kumpaakaan, mutta jos olisi kerrottu tapahtuma ilman nimiä ja kysytty, kuka naisista toimii näin, en olisi veikannut Sannia.
Heidivihasi on jo naurettavaa. Nyt muka Heidi manipuloi Sannia tulemaan esiin tämän Teemun käytöksen tiimoilta. Kyllä se on ollut se Teemu, joka on tehnyt väärin ja kaikki johtuu vain hänestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta näinhän ihmiset toimivat. Tapailevat. Katsovat, tuleeko siitä mitään pitemmän päälle. Eikö se ole ihan normaalia? Kamala ajatus, ettei saisi kokeilla, ellei ole 100%:n varma. Voiko alussa koskaan olla? En puolusta tässä erityisesti Teemua, mutta mitäpä hän muutakaan voi tehdä kuin tapailla Sannia ja katsoa, onko heistä pariksi. Mulle "tehtiin" nuorena noin. Olin aivan ihastunut, se toinen ehkä vähän, muttei niin paljon kuin minä. Oli ihan hirvertä tulla "jätetyksi" tapailuvaiheessa. Oli niin vaikeaa hyväksyä se, ettei kelvannutkaan. Mutten syyttänyt sitä miestä. Kun ei tule tarpeeksi tunteita, niin ei tule. Sellaista sattuu.
No et sä vaan kutsu toista satojen kilometrien päähän muka näkemään, sit ei nähdäkään juuri lainkaan, mutta ehdit viestillä jättämään (ei voinut samassa tilassa tehdä) ehdotat puhelua ja jätät senkin väliin.&nb
Teemu mainosti itseään herrasmiehenä.....oikea herrasmies ei toimi, kuten hän toimi. Oli vain päälleliimattua, esitystä itselle, Sannille ja kameroille. Herrasmismäisyys lähtee siitä, että toiset ihmiset otetaan huomioon. Mutta se on näin, että kun ihmiset mainostaa olevansa jotain,niin sitä ne ei juurikaan ole. Ehkä se on haave tai toive itsestä tai esitystä,tai kaikkea tuota. Kannattaa uskoa niitä tekoja, ei puheita.
Sama se on muissakin ominaisuuksissa- luotettavaksi itseään kehuva ei ole sitä, hyvä sängyssä ei ole sitä, mukava ei ole sitä,huumorintajuinen ei ole sitä. Kokemusta on näistä kaikista.
Hei ihanaa, sama spämmääjä kuin enskareiden keskustelussa <3 En ymmärrä, miksi Janne ei
ollut kiinnostunut Katrista jne.