Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TS: Setan puheenjohtaja Anu Kantola purjehtii Linnan juhliin naisen sukuelintä muistuttavassa puvussa nimeltä "Saint Pussy"!

Vierailija
03.12.2025 |

Turun Sanomien pääuutinen tänään: Jutta Virtanen suunnitteli Setan puheenjohtajalle Anu Kantolalle Linnan juhliin naisen sukuelintä muistuttavan puvun. Puvun päräyttävä nimi on "Saint Pussy" eli "Pyhä P*llu". Kyseessä oli Kantolan oma toive. Myös kuva nähtävillä.

https://www.ts.fi/ihmisetjailmiot/6834099

Kommentit (1982)

Vierailija
381/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en jaksa.

Vierailija
382/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Enemmän tällaista rohkeutta kaivattaisiin nykypäivänä. 

 

Rohkeutta? Ehkä pari kolme vuosikymmentä sitten tuo olisi ollut rohkeaa, nythän on itsestään selvää, että koko valtamedia ylistää ja lähinnä jotkut anonyymit somessa valittaa. Ja hyvä että valittavat, muutenhan ei pääsisi uhriutumaan kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi puvun kelpaavan palstan trollille, kun se kelpaa Tasavallan Presidentillekin. 

Meinaako Stubb pukeutua tuohon keski-ikäisen barbiprinsessan harsounelmaan?

Stubb pukeutuu aivan kuten itse haluaa. Aivan kuten Kantolakin.

Ei tietenkään pukeudu, vaan pukukoodin sallimissa rajoissa. 

Kertonet sitten mikä Kantolan puvussa on pukukoodin vastaista?

Odotamme vastaustasi?

Mikä Kantolan puvussa on pukukoodin vastaista?

Ei siinä ole mitään pukukoodin vastaista. Konservatiiveilla meni vain herneet nenään,

Vapaus maistuu, mutta ei typeryys.

T:konservatiivi

Vierailija
384/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi puvun kelpaavan palstan trollille, kun se kelpaa Tasavallan Presidentillekin. 

Meinaako Stubb pukeutua tuohon keski-ikäisen barbiprinsessan harsounelmaan?

Stubb pukeutuu aivan kuten itse haluaa. Aivan kuten Kantolakin.

Ei tietenkään pukeudu, vaan pukukoodin sallimissa rajoissa. 

Kertonet sitten mikä Kantolan puvussa on pukukoodin vastaista?

Odotamme vastaustasi?

Mikä Kantolan puvussa on pukukoodin vastaista?

Linnanjuhlien pukukoodi on yksinkertai

Kantolan puku on iltapuku siinä kuin mikä muukin. Miksi puku ei sinulle kelpaa kun se kelpaa Tasavallan presidentillekin?

Mistä sä olet kehitellyt sellaisen ajatuksen, että presidentin olisi soveliasta kommentoida jotain yksityishenkilön pukua ihan miten haluaa? Vaikka se melkoinen maskotinvirka nykyään onkin, niin kyllä siinä nyt sentään jonkinlaista käytöstä vielä tänäkin edellytetään. 

-eri 

 

Vierailija
385/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan ihmiset edes mieltäneet puvun sukuelimeksi ilman, että sitä olisi mainittu lehdessä. 

Vierailija
386/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tuollaista pitää Stubbienkin alentua kättelemään.

Ei kai ne nyt pukua kättele. Muuten sitä kutsuttaisiin puvutteluksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon narsku pääsee juhlimaan

Vierailija
388/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi puvun kelpaavan palstan trollille, kun se kelpaa Tasavallan Presidentillekin. 

Meinaako Stubb pukeutua tuohon keski-ikäisen barbiprinsessan harsounelmaan?

Stubb pukeutuu aivan kuten itse haluaa. Aivan kuten Kantolakin.

Ei tietenkään pukeudu, vaan pukukoodin sallimissa rajoissa. 

Kertonet sitten mikä Kantolan puvussa on pukukoodin vastaista?

Odotamme vastaustasi?

Mikä Kantolan puvussa on pukukoodin vastaista?

Ei siinä ole mitään pukukoodin vastaista. Konservatiiveilla meni vain herneet nenään, heille kun ei vapaus maistu

Olet tehnyt hyvin selväksi tämän illan aikana että teillä wokesetaprideliberaaleilla on joku harhakäsitys että vapaus tarkoittaa että kaikki hyvät käytöstavat voi unohtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pukeutukoon pridessä pyhään pillupukuunsa,mutta itsenäisyyspäivän juhlat on eri.Sivistykseen kuuluu pukeutua arvokkaastija kunnioittaa muita.

Vierailija
390/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä naisia vaivaa???

Maailman yhdessä tasa-arvoisimmista maista pitää tuoda omaa sukupuolta vimmatusti esille.

MIKSI? Täällä on ollut naispressa, nais-pääministeri, nyt nais-valtiovarainministeri. Mistä vielä ulina?

Mikä naiseudessa tekee mieheydestä jotenkin parempaa? Pitäiskö miesten tepastella muna/palli-puvussa? 

Mä olen nainen mutta ei mun tarvitse siitä numeroa tehdä. Miehet ovat mukavia, naiset ovat mukavia - so what, miksi jollain on vielä tarve shokeerata? 

Mikä tunnevaje tuollaisilla shokeeraajilla on jäänyt lapsena täyttymättä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan ihmiset edes mieltäneet puvun sukuelimeksi ilman, että sitä olisi mainittu lehdessä. 

Ilman mainintaa olisi mennyt koko lapsenomainen huomionhakuisuus hukkaan.

Vierailija
392/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puku menee noin tunteisiin sen täytyy olla nappi valinta. 

 

Miten niin? Mistä lähtien iltapukujuhlan tarkoituksena on joku maksimaalinen shokki-efekti? 

Idioottimaista, narsistista. 

Kyllä. Ja h-lvetin lapsellista ja itsekästä. Minäminäminä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvan näköinen, olisi voinut toteuttaa arvokkaamminkin jos nyt on aivan pakko pimppipukuun pukeutua. Muuten en jaksa pöyristyä.

Vierailija
394/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan ihmiset edes mieltäneet puvun sukuelimeksi ilman, että sitä olisi mainittu lehdessä. 

Oliko mitään mahdollisuutta ettei sitä olisi mainittu? Sehän on koko jutun pääpointti! Kantaaottavuus kärsii melko rajun inflaation, jos kukaan ei edes tiedä siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Enemmän tällaista rohkeutta kaivattaisiin nykypäivänä. 

Fallosta muistuttavaan pukuun voikin ottaa inspiraatiota Poliisiopisto-elokuvasta.

Vierailija
396/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos puku menee noin tunteisiin sen täytyy olla nappi valinta. 

Ei nyt kantajallakaan ihan liiaksi luottoa ollut sen näyttävyyden suhteen, kun piti erikseen kertoa mitä tuon on tarkoitus esittää..

Voin itse ainakin tunnustaa, että ei olisi käynyt mielessäkään, että tuon on tarkoitus esittää pllua, jos sitä ei olisi erikseen mainostettu. 

Vierailija
397/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upea puku. Hienoa että Suomessa voi pukeutua vapaasti. Kiitos itsenäisyyden!

Vierailija
398/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin itse näin halventavan pilkka"keskustelun" kohteena, tutustuisin kunnianloukkaussyytteen nostamiseen.

Aivan käsittämätöntä, miten aikuiset ihmiset käyttäytyvät anonymiteetin turvin...

Missä loukattiin kunniaa? 

 

Pillu vaatii kunnioitusta kun ensin näyttäytyy koko kansalle. 

 

Vierailija
399/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää vahvisti epäilyni että seta-porukka ei täysillä käy. 

Vierailija
400/1982 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu. Sekö on naisen tärkein ominaisuus? Näyttääkö Anu myös omansa punaisella matolla presidenttiparille?  ;D

Ei, sen tekee Sanna.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi