Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisilta laajaa kannatusta miljonääriverolle.

Vierailija
03.12.2025 |

Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoituksen turvaamiseksi, käy ilmi vasemmistoliiton teettämästä kyselystä.

Vasemmistoliiton mallissa miljonäärivero kohdistuisi yli miljoonan euron nettovarallisuuteen, johon ei lasketa mukaan omaa asuntoa.

https://yle.fi/a/74-20197512?utm_medium=social&utm_source=copy-link-sha…

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljonäärit torppaavat ostamansa hallituksen ansiosta.

Miljonäärin paras ystävä ja tukija on sosialidemokraatti.

Varallisuusveron poisto naurattaa vieläkin matkalla pankkiin ja edellinen hallitus jakoi ilmaista rahaa miljonääreille enemmän kuin kukaan koskaan koko Suomen historiassa.

Vierailija
22/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan, vaikken miljonääri tai varakas olekaan. Ihan periaatteesta, koska verotus on varastamista. Ja tuollaisella verolla kaikki rikkaat, jotka tämänkin maan taloutta pörittää , katoaisivat suomesta vikkelään. Kaikista suurituloisimmat ovat kyllä jo niin tehneetkin, eli tarvittaisiin verollisia houkuttimia, esim perintöveron poisto, jotta heidät saataisiin takaisin.

Miksi haluaisimme orjuuttajia ja riistäjiä takaisin? Hyvä, että ovat lähteneet ja toivottavasti pysyvätkin poissa. Oletko ihan pöpi?

No jos et ole huommannut, niin olemme pian lamassa. Kukaan ei kuluta koska ei ole rahaa eikä töitä. Rikkast kuluttavat ja luovat sitö kautta töitä ja mahdollistavat yritysten investoinnit. Toisin sanoen pitää rattaat pyöimässä, toisin kuin kelan luukulla käyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kommenteista että lyttyyn haukuttu vas. liiton esitys saa kansan ylivoimaisen enemmistön tuen ja samalla oikeistolaiset raivon valtaan.



Tämä populistinen esitys uppoaa siihen tyhmään kansanosaan eli vasemmistoon kuin veitsi voihin. Normaalit näkevät sen läpi. 

Olipa yllättävä uutinen että vasemmiston kannatus on 75 prossaa.

Vierailija
24/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein ja kaunista!

Mutta entä ensi vuonna? Kun muutamalta Suomen miljonääriltä on verot otettu niin mitenkä seuraava vuosi? Vaikka heiltä otettaisiin kaikki rahat, ne miljoonat. Keneltä sitten ensi vuonna?Toivottavasti ymmärrät et tuo ehdotus on lähinnä äänestäjien houkuttelua.

 

Mitä ihmettä sinä tarkoitat? Verojahan maksetaan vuosittain, ei vain yhtenä vuotena. Vai ajatteitko, että kaikki miljonäärit luopuvat omaisuudestaan, jotta heidän ei tarvitsisi vastaisuudessa maksaa pientä ylimääräistä veroa eli heittäytyisivät enemmän tai vähemmän köyhiksi kaikki?

Veroparatiisit ja röyhkeät verokikkailut pitää tehdä laittomiksi, jotta niihin ei voi turvautua. Samoin tuntuva maastapoistumisvero, jos haluaa veronmaksua paeta ulkomaille.

MIljonäärien ja miiljardöörien hyysääminen pitää lopettaaa - maailmanlaajuisesti.

Vierailija
25/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralordi laittaisi veron verran korotusta vuokriin. Köyhä vuokralainen sitten loppupeleissä tuonkin veron maksaisi.

Vierailija
26/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Saadaan miljonäärit ja yrittäjät lähtemään pois Suomesta ja sit on vielä enemmän työttömiä! Jippii!

No kerroppa yksikin hyvä syy miksi pitäisi pelata samassa tiimissä jonkun kanssa, joka hoardaa itselleen tuhatkertaisesti resursseja tiimikavereihinsa nähden? Eikö ole kaikkien etu, että tällaisista tyypeistä päästään eroon?

Nimenomaan näin. Kärryt kulkee paremmin, kun paska tippuu rattailta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa että vasemmistoliiton tekemä  tutkimus päätyy siihen että kansa kannattaa vasemmistoliiton tekemää ehdotusta Ihmetyttää miksi HS julkaisee tälläistä scheissea ilman mitään lähdekritiikkiä. 

Ns miljonäärivero on täysin aivokuollut ja populistinen aivopieru. Ei vähäisintäkään järkeä.

Perustelut:

1) meillä on jo nyt maailman jyrkimpiin kuuluva veroprogressio, eli mitä enemmän tienaat sitä isomman osan tuloistasi maksat veroina

2) Todella varakkaiden ihmisten varallisuus ei makaa pankkitileillä tai kassaholveissa, vaan on sijoitettuna yritystoimintaan joko korko-, rahasto- tai osakesijoitusten kautta. Oikein yksinkertaistettuna sijoittaminen tarkoittaa sitä että miljonääri antaa rahansa jonkun toisen käyttöön jotta tämä voi luoda niillä talouskasvua ja työpaikkoja. Palkkioksi miljonääri saa osuuden sijoituksen tuotoista, mutta nekin tyypillisesti sijoitetaan uudelleen. Miljonäärivero siirtäisi vain rahan ja investointien hallinoinnin miljonääriltä (=ihminen joka on osoittanut kykynsä luoda talouskasvua) valtiolle (= organisaatio joka on todistanut olevansa kyvytön luomaan työpaikkoja tai talouskasvua). Käytännössä miljonäärivero siis siirtää pääomaa työpaikkojen ja hyvinvoinnin tehokkasta luomisesta valtion byrokratian pyörittämiseen.

3) Maailmalta löytyy lukuisia esimerkkejä tälläisten verojen tuhoisuudesta. Esim Iso-Britannian arvioidaan menettävän tänä vuonna noin 16500 miljonääriasukastaan rikkaisiin kohdistuvien veronkorotusten takia. Ja nämä eivät todellakaan ole mitään loisia vaan niitä tukipilareita jotka perustavat yrityksiä, käyttävät palveluja ja rahoittavat investointeja. Suomessa  0.02% kansasta tienaa yli miljoonaeuroa mutta he maksavat 4,2% kaikista verotuloista. Yksi miljonääri maksaa siis samanverran veroja kuin 5000 tavallista sukankuluttajaa. Jos 1% miljonääreistä päättäisi muuttaa veron takia ulkomaille niin vaikutus olisi sama kuin 50 tuhannen keskiverto veronmaksajan menetys  

4) Ilman miljonäärejä menetämme suomalaiset kasvuyritykset.  Tänä päivänä kasvavat suomalaiset yritykset lähes poikkeuksetta myydään ulkomaille siinä vaiheessa kun ne ovat noin 50-100 miljoonan arvoisia, ja suurin syy siihen on, että Suomessa ei ole tarpeeksi pääomia omaavia ihmisiä jotka voisivat rahoittaa tuon kokoisten yritysten kasvua. Siksi supercellit, woltit ja siloAI:t eivät enää ole kotimaisessa omistuksessa. 

 

syitä on vielä vaikka kuinka. Ihan dorka idea!

Vierailija
28/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastustan, vaikken miljonääri tai varakas olekaan. Ihan periaatteesta, koska verotus on varastamista. Ja tuollaisella verolla kaikki rikkaat, jotka tämänkin maan taloutta pörittää , katoaisivat suomesta vikkelään. Kaikista suurituloisimmat ovat kyllä jo niin tehneetkin, eli tarvittaisiin verollisia houkuttimia, esim perintöveron poisto, jotta heidät saataisiin takaisin.

 

Verotus ei ole varastamista, vaan yhteisten asioiden rahoittamista ja yhteiskunnan pitämistä toimivana.

Niin kauan kuin on ollut jonkinlaisia vähänkään isompia järjestäytyneitä yhteisöjä/yhteiskuntia, on ollut myös jonkinlaista veronkantoa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan, vaikken miljonääri tai varakas olekaan. Ihan periaatteesta, koska verotus on varastamista. Ja tuollaisella verolla kaikki rikkaat, jotka tämänkin maan taloutta pörittää , katoaisivat suomesta vikkelään. Kaikista suurituloisimmat ovat kyllä jo niin tehneetkin, eli tarvittaisiin verollisia houkuttimia, esim perintöveron poisto, jotta heidät saataisiin takaisin.

Miksi haluaisimme orjuuttajia ja riistäjiä takaisin? Hyvä, että ovat lähteneet ja toivottavasti pysyvätkin poissa. Oletko ihan pöpi?

No jos et ole huommannut, niin olemme pian lamassa. Kukaan ei kuluta koska ei ole rahaa eikä töitä. Rikkast kuluttavat ja luovat sitö kautta töitä ja mahdollistavat yritysten investoinnit. Toisin sanoen pitää rattaat pyöimässä, toisin kuin kelan luukulla käyvät.

 

Rikkaiden rahat lojuu pääsääntöisesti eri tileillä ja sijoituksissa ja menee ulkomaille. Eikä ne kuluta yhtään tavallista enempää vain siksi, että on lama. Hommaavat vain enemmän omaisuutta, kun halvemmalla saavat.

Vierailija
30/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan, vaikken miljonääri tai varakas olekaan. Ihan periaatteesta, koska verotus on varastamista. Ja tuollaisella verolla kaikki rikkaat, jotka tämänkin maan taloutta pörittää , katoaisivat suomesta vikkelään. Kaikista suurituloisimmat ovat kyllä jo niin tehneetkin, eli tarvittaisiin verollisia houkuttimia, esim perintöveron poisto, jotta heidät saataisiin takaisin.

Miksi haluaisimme orjuuttajia ja riistäjiä takaisin? Hyvä, että ovat lähteneet ja toivottavasti pysyvätkin poissa. Oletko ihan pöpi?

No jos et ole huommannut, niin olemme pian lamassa. Kukaan ei kuluta koska ei ole rahaa eikä töitä. Rikkast kuluttavat ja luovat sitö kautta töitä ja mahdollistavat yritysten investoinnit. Toisin sanoen pitää rattaat pyöimässä, toisin kuin kelan luukulla

Tuota olen koko ajan sanonut rikkaitten veroale ei tuo kansantalouteen euroakaan lisää vaan päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kommenteista että lyttyyn haukuttu vas. liiton esitys saa kansan ylivoimaisen enemmistön tuen ja samalla oikeistolaiset raivon valtaan.

Ei saa, vaan pienen kommunistisen vähemmistön. Edes demarit eivät kannata riistoverotusta, Marinin kulttilaisia lukuunottamatta. 

Vierailija
32/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiset aina kannattavat kaikkia sellaisia veroja, jotka eivät kohdistu itseensä. Seurauksista välittämättä. Kokonaisverotulot kyllä laskevat jos miljonäärit lähtevät maasta.

Kysynpä vaan mihin svidduun ihminen tarvii muka niin paljon rahaa jos edes luksuslukaalia ei laskettaisi mukaan varallisuuteen ja miljoonasta puhutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein ja kaunista!

Mutta entä ensi vuonna? Kun muutamalta Suomen miljonääriltä on verot otettu niin mitenkä seuraava vuosi? Vaikka heiltä otettaisiin kaikki rahat, ne miljoonat. Keneltä sitten ensi vuonna?Toivottavasti ymmärrät et tuo ehdotus on lähinnä äänestäjien houkuttelua.

Tarkoittaa vain, että eivät olleet oikeasti varakkaita, jos hallussa on vain passiivista rahaa ilman aktiivista tulovirtaa.

Vierailija
34/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein ja kaunista!

Mutta entä ensi vuonna? Kun muutamalta Suomen miljonääriltä on verot otettu niin mitenkä seuraava vuosi? Vaikka heiltä otettaisiin kaikki rahat, ne miljoonat. Keneltä sitten ensi vuonna?Toivottavasti ymmärrät et tuo ehdotus on lähinnä äänestäjien houkuttelua.

 

Mitä ihmettä sinä tarkoitat? Verojahan maksetaan vuosittain, ei vain yhtenä vuotena. Vai ajatteitko, että kaikki miljonäärit luopuvat omaisuudestaan, jotta heidän ei tarvitsisi vastaisuudessa maksaa pientä ylimääräistä veroa eli heittäytyisivät enemmän tai vähemmän köyhiksi kaikki?

Veroparatiisit ja röyhkeät verokikkailut pitää tehdä laittomiksi, jotta niihin ei voi turvautua. Samoin tuntuva maastapoistumisvero, jos haluaa veronmaksua paeta ulkomaille.

MIljonäärien ja miiljardöör

Yritin vihjaista sinulle että Suomen tilannetta se ei paranna. Auttaa kyllä mutta silti, lue vielä kerran, Suomen tilannetta se ei paranna. Yrittäkää ymmärtää et jos Suomen työvoimasta puolet on julkista hallintoa niin tilannehan on järkyttävä. Jollain ilveellä menoja on karsittava ja paljon. Jopa puolet joka on järkyttävä määrä! Nyt vähennetään muutamia apuhoitajia ja se se, se se on naurettavuuden huippu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan, vaikken miljonääri tai varakas olekaan. Ihan periaatteesta, koska verotus on varastamista. Ja tuollaisella verolla kaikki rikkaat, jotka tämänkin maan taloutta pörittää , katoaisivat suomesta vikkelään. Kaikista suurituloisimmat ovat kyllä jo niin tehneetkin, eli tarvittaisiin verollisia houkuttimia, esim perintöveron poisto, jotta heidät saataisiin takaisin.

 

Verotus ei ole varastamista, vaan yhteisten asioiden rahoittamista ja yhteiskunnan pitämistä toimivana.

Niin kauan kuin on ollut jonkinlaisia vähänkään isompia järjestäytyneitä yhteisöjä/yhteiskuntia, on ollut myös jonkinlaista veronkantoa.

 

Yhteiskunnan tehtävänä ei voi olla samanlaisen elintason takaaminen kaikille, vaan hädän torjuminen ja välttämättömän antaminen poikkeustilanteissa, sairauden, työttömyyden tai muun itsestä riippumattoman pakottavan asian vuoksi, kun omat voimat ja yrittämiset eivät ole riittäneet. Yhteiskunnan tehtävä ei ole taata kaikille lapsille iPhonea tai edes tietokonetta.

Vierailija
36/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parasta mitä täällä voisi tehdä olisi käydä kiinni pääomatuloverotukseen. Rikkailla on turhan kova ansiotuloveroprosentti jo valmiiksi, siksi pääomatuloja pitäisi verottaa esim 45% yli 100000€ tuloista ja 55% yli 300000€ tuloista, verovapaita osinkoja voisi jakaa vain pienyrittäjille, ei sellaisille joilla on verotettavia tuloja yli 50000€ vuodessa. Saataisiin rikkailta verotuloja (aivan jumalattomasti) ja samalla loppuisi se pääoma/ansiotuloverotuksen kikkailu.

Kaikki muu on turhaa puuhastelua.



Osingoista osa on kevyemmin verotettuja siksi, että muuten yrittäjä todellisuudessa maksaisi samasta tulosta reilusti enemmän veroa kuin toisella töissä oleva palkansaaja. Se ei ole mikään etu, vaan sillä varmistetaan oikeudenmukainen verotus. 

Ylipäätään kun puhutaan pääomatulojen verotuksesta niin pitää ymmärtää että silloin puhutaan pääoman tuoton verotuksesta eli elinkeinoelämän hidastamisesta. Mitä parempaa tuottoa sijoitetulle pääomalle saa, niin sitä enemmän tietysti kannattaa sijoittaa uusiin yrityksiin, investointeihin jne.

Pitää myös muistaa, että KAIKKI tuotot mitä valtio saa ovat saaneet alkunsa yksityisen sektorin arvonluonnista. Julkinen sektori ei tuota mitään vaan ainostaan kuluttaa. Näin ollen jokainen työpaikka, palkkaeuro ja julkinen palvelu on riippuvainen yksityisen sektorin yritysten hyvinvoinnista.

Kun pääoma tuottoa verotetaan, niin käytännössä hidastetaan talouskasvua ja siirretään rahaa hyvin itseoptimoituvasta kasvukoneistosta (eli markkinataloudesta) valtion pohjattomaan laariin.

Se on hiekan lapioimista siihen koneistoon joka jo nyt yskii. 

Vierailija
37/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parasta mitä täällä voisi tehdä olisi käydä kiinni pääomatuloverotukseen. Rikkailla on turhan kova ansiotuloveroprosentti jo valmiiksi, siksi pääomatuloja pitäisi verottaa esim 45% yli 100000€ tuloista ja 55% yli 300000€ tuloista, verovapaita osinkoja voisi jakaa vain pienyrittäjille, ei sellaisille joilla on verotettavia tuloja yli 50000€ vuodessa. Saataisiin rikkailta verotuloja (aivan jumalattomasti) ja samalla loppuisi se pääoma/ansiotuloverotuksen kikkailu.

Kaikki muu on turhaa puuhastelua.

Lapsenusko on ihanaa

Vierailija
38/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Saadaan miljonäärit ja yrittäjät lähtemään pois Suomesta ja sit on vielä enemmän työttömiä! Jippii!

No kerroppa yksikin hyvä syy miksi pitäisi pelata samassa tiimissä jonkun kanssa, joka hoardaa itselleen tuhatkertaisesti resursseja tiimikavereihinsa nähden? Eikö ole kaikkien etu, että tällaisista tyypeistä päästään eroon?

Nimenomaan näin. Kärryt kulkee paremmin, kun paska tippuu rattailta.



 

Oikeasti se menee niin, että kun kateuttasi amputoit yhden jalan siltä kärryjä vetävältä hevoselta koska sillä on isommat jalat kuin sinulla niin juutut hankeen ja joudut itse vetohommiin. Mutta kun olet paljon psskempi vetäjä kuin hevonen niin kärryt ei liiku ja lopulta näännyt pakkaseen. 

 

Vierailija
39/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiset aina kannattavat kaikkia sellaisia veroja, jotka eivät kohdistu itseensä. Seurauksista välittämättä. Kokonaisverotulot kyllä laskevat jos miljonäärit lähtevät maasta.

Sama koskee tuloveroa ja muita veroja: veronkorotukset sopivat, kunhan ne eivät iske minuun. Tukia kanssa voi karsia muilta, kunhan rahat saan minä.

Ei ihme, että tämä maa on kusessa, talousosaaminen suurimmalla osalla ihmisistä on alle ala-arvoisen kouluarvosana-asteikolla. Samat kaverit, jotka ajavat muille veronkorotuksia, uskoivat näihin edellisen hallituksen lupauksiin: Korot aina nollissa tai negatiivisia ja velasta ei tarvitse välittää.

Vierailija
40/42 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan, vaikken miljonääri tai varakas olekaan. Ihan periaatteesta, koska verotus on varastamista. Ja tuollaisella verolla kaikki rikkaat, jotka tämänkin maan taloutta pörittää , katoaisivat suomesta vikkelään. Kaikista suurituloisimmat ovat kyllä jo niin tehneetkin, eli tarvittaisiin verollisia houkuttimia, esim perintöveron poisto, jotta heidät saataisiin takaisin.

 

Verotus ei ole varastamista, vaan yhteisten asioiden rahoittamista ja yhteiskunnan pitämistä toimivana.

Niin kauan kuin on ollut jonkinlaisia vähänkään isompia järjestäytyneitä yhteisöjä/yhteiskuntia, on ollut myös jonkinlaista veronkantoa.



Missä maassa on kommunismi toiminut? Järkevä verotus toimii, mutta Suomi taitaa tällä hetkellä olla yksi kommunistisimmista maista verotuksen suhteen, ja kuten näet, ei meillä mene kovinkaan hyvin. Talous ei kasva, työttömyys surkea, verotus maailman korkeimpia, tuloerot maailman pienimpiä, ja silti tässä 'paratiisissa' homma todella k.u.s.e.e. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä seitsemän