Virkailija kysyi, että en kai vain tee vapaaehtoistöitä, sillä se on peruste työttömyystuen eväämiseen.
Jos saan pieniä palkkioita yhdistyksen tapahtumista, minut voidaan lukea yrittäjäksi, tai että työllistyn omassa työssä pelottava leima, jolle ei tunnu olevan tarkkoja kriteerejä.
Senkin perusteella voidaan evätä työttömyystuki, vaikka tulot jäisivät minimaalisiksi. On epäloogista ja eriarvoista, että tällaiset tulot luokitellaan eri tavalla kuin osa-aikainen palkkatyö, mikä ei uhkaa työttömyysetuutta.
Kommentit (103)
ON järjenvastaista, että työtön ei saa opiskella ja toimia vapaaehtoistöissä. Nämä auttavat pysymään toimintakykyisenä ja edistävät työllistymistä: taitojen ylläpitämistä, osaamisen kartuttamista, verkostoitumista mutta ei, se on kiellettyä.
Työttömän pitää istua kotona sohvan nurkassa, pysyä jollain ihmeen kaupalla työkykyisenä ja loikata sieltä suoraan kokopäiväiseen palkkatyöhön niitähän on nykyään paljon tarjolla!
Tämä on kyllä nurinkurista ajattelua, että pakotetaan passiivisuuteen. Kaiken harraste- ja vapaaehtoistoiminnan luulisi olevan hyvästä toimintakyvylle.
Samaan tapaan käsittämätöntä on, ettei esim. TT-tuesta saa säästää vaikkapa välttämättömiin hankintoihin.
Luulisi, että pieni puskurin mahdollisuus vähentäisi kriisejä ja harkinnanvaraisten tukien tarvetta.
Säästäminen minimituista vaatii kuitenkin myös kurinalaisuutta ja jonkinlaista talouden hallintaa.
Nyt tämäkin on käännetty nurinpäin, ja jopa niin, että ulosotto voi olla jopa taloudellisesti kannattavampaa kuin asioiden täsmällinen hoito.
Tätä logiikkaa on vaikea tajuta.
Kakalla käyminenkin käy työstä. Pakko se kai on.
Älä liioittele. Yrittäjällä pitää olla y-tunnus. Asia on hankala sellaisilla, joilla on joku peritty metsäpalsta tai ovat pohjoisessa rajankävijöitä, jotka eivät todellisuudessa yrittäjiä ole.
Se on työttömyyskorvaus, ei mikään työttömyystuki.
Vapaaehtoistyötä saa kyllä tehdä ellei siitä saa rahallista korvausta. Useimmitenhan ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Älä liioittele. Yrittäjällä pitää olla y-tunnus. Asia on hankala sellaisilla, joilla on joku peritty metsäpalsta tai ovat pohjoisessa rajankävijöitä, jotka eivät todellisuudessa yrittäjiä ole.
No työvoimaviranomaiset ovat kuitenkin lätkäisseet näitä yrittäjästatuksia ja tukien eväämisiä ihmisille harrastetoiminnan perusteella, jos vaikka on tehnyt liian monta videota Youtubeen, tai kertonut harrastavansa musiikkia.
Ei tarvittu LY-tunnusta eikä tuloja yrittämisestä. On vain tehty yksipuolinen tulkinta, että harraste on ammattimaista ja vie liikaa aikaa työnhaulta.
Että työttömän kannattaa kyllä varoa sanojaan, jos tantta kysyy, että mitäs harrastat.
Vierailija kirjoitti:
Se on työttömyyskorvaus, ei mikään työttömyystuki.
Ja ethän saivartele ollenkaan?
No eiväthän töitä tekevätkään ole enää aktiivisia, tekevät etänä peiton alta hommat jossain Ivalon kelomökissä.
Töissä "käyminen" on jo vanhaa maailmaa.
Työkkärille ei pidä sanoa mitään mitä tekee. Sanot että makailet vaan kotona eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä nurinkurista ajattelua, että pakotetaan passiivisuuteen. Kaiken harraste- ja vapaaehtoistoiminnan luulisi olevan hyvästä toimintakyvylle.
Samaan tapaan käsittämätöntä on, ettei esim. TT-tuesta saa säästää vaikkapa välttämättömiin hankintoihin.
Luulisi, että pieni puskurin mahdollisuus vähentäisi kriisejä ja harkinnanvaraisten tukien tarvetta.
Säästäminen minimituista vaatii kuitenkin myös kurinalaisuutta ja jonkinlaista talouden hallintaa.
Nyt tämäkin on käännetty nurinpäin, ja jopa niin, että ulosotto voi olla jopa taloudellisesti kannattavampaa kuin asioiden täsmällinen hoito.
Tätä logiikkaa on vaikea tajuta.
Jos raha riitää säästämiseen, ei se kannusta töihin. -Kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Se on työttömyyskorvaus, ei mikään työttömyystuki.
Tämä korjaantuu vappuna kun siirrytään yleistukeen. Sen peruste ei ole työttömyys, vaan köyhyys ja tuen tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on työttömyyskorvaus, ei mikään työttömyystuki.
Tämä korjaantuu vappuna kun siirrytään yleistukeen. Sen peruste ei ole työttömyys, vaan köyhyys ja tuen tarve.
Onhan se jo nyt työmarkkinatuki.
Jos olet "työtön" niin älä nyt helvetissä tee mitään VAPAAEHTOISTYÖTÄ vaan mene TÖIHIN......
Vierailija kirjoitti:
Jos olet "työtön" niin älä nyt helvetissä tee mitään VAPAAEHTOISTYÖTÄ vaan mene TÖIHIN......
MINNE TÖIHIN? Et varmasti seuraa avoimien työpaikkojen määrää ja sitä miten paljon meillä on työttömiä. Vapaaehtoistyössä tarvitaan ihmisiä, mutta siitä ei makseta palkkaa, toisaalta työtön myös saa siitä edes jotain struktuuria arkeen, näkee ihmisiä ja se voi olla joillekin se ainoa keino pitää pää kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet "työtön" niin älä nyt helvetissä tee mitään VAPAAEHTOISTYÖTÄ vaan mene TÖIHIN......
Ei kai sitä harrastuksia pidä lopettaa työttömyyden vuoksi.
Pääpointti työvoimaviranomaisella on kaivaa esille se, että onko valmis vastaanottamaan kokoaikaista työtä. Kun itse tietää että muu toiminta, opiskelu tai vapaaehtoistyö jää sivuun heti kun työtä onnistuu samaan, niin ei ole mikään pakko mainostaa niille ihmisille mistään vapaa-ajan toiminnasta. Välillä tuntuu että nuo vain väkisin keksivät että ihmisellä on sittenkin esteitä jos se opinto tai vapaaehtoistyö tällä hetkellä vielä paljon aikaa tai ajoittuu tavanomaiseen työssäoloaikaan.
Voihan sitä vaikka harrastaa kolme kertaa viikossa uintia parhaimpaan lounasaikaan. Se on helppo jättää harrastamatta kun työtä löytyy. Ja vapaaehtoistyötä on monenlaista, kuten kertaluontoista tai satunnaisesti toistuvaa. Ei se ole mikään este. Vaikka kävisi ulkoiluttamassa mummoja nyt joka päivä, ei sekään olisi este koska se loppuu kun työ kutsuu.
Jos saa vapaaehtoistyöstä minkä tahansa korvauksen, ei se enää ole vapaaehtoistyötä vaan palkkatyötä.
Voihan siellä ns. vapaaehtoistyössä käydä tekemässä sitä jotain mitä muutkin siellä tekee. Eikä kelleen tule mieleenkään maksaa siitä palkkaa. Esim. olen työtön ja käyn korttikerhossa pelaamassa korrtia, sählykerhossa pelaamassa.
En suinkaan. Työni ei ole vapaaehtoista vaan orjuutta.