Mummo viisveisaa
Varmaan kymmeniä ketjuja aiheesta, mutta kysynpä kuitenkin. Mikä mahtaa liikkua isovanhemman päässä, joka ei kunnioita vanhempien kasvatusta tai arvoja?
Lapsemme mummolla on jokin hätä saada lapsukaiset syömään jotain herkkuja ja jos ei onnistu niin tuhahtelee tai suutahtaa. Rasittava käydä vääntöä siitä ettei meidän perheen tapoihin ole puuttumista.
Viimeisin tilanne, kun puhuttiin asiallisesti ettei haluta lapsen oppivan säännölliseen limsan juontiin ja toinen vanhempi (joka litkii useammin) yrittää myös rajoittaa näyttäen esimerkkiä. Satunnaisesti pizzalla tai saunassa ok. Mummo vakavissaan myötäilee mukana.
Seuraavaksi alkaa keittelemään kahvia ja laittamaan pullaa pöytään. Lapset keskittyneinä omiin touhuihin ja sanottiin ettei kahvin lisäksi tarvitse mitään tarjota, kun juuri syötiin jälkiruokien kera. Mummo yrittää siitä huolimatta saada lapset kiinnostumaan tarjoiluista, vaikka yritetään lähtöä tehdä ja matalalla profiililla saada tilanne ohi. Mummo pamautta, että "Ei kun nyt Ville tulee juomaan vielä limsaa".
Vastaavia tilanteita ollut lukuisia. Kauhea hätä saada lapset haluamaan jotain herkkuja, kai yrityksenä ettei vanhemmat sitten uskaltaisi kieltää tai puuttua, mutta lopulta kaikki on vaan pahalla päällä. Mikä tämän käytöksen takana voisi olla? Toki voisin kysyä suoraan, mutta jotenkin kiusallista, kun tuntuu ihan tahallaan järjestävän näitä tilanteita
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Asian ydin nyt näyttää menevän ohi. Kyse ollut koko ajan mummon välinpitämättömästi suhtautumisesta ja dominoivasta käytöksestä lapsen kuullen. Se on ongelma ja vääristää rooleja ja näissä yhteyksissä pahasti ruokasuhdetta, koska mummo haluaa jonkun näköisen tilanteen päälle.
En aio keskustella siitä milloin ja mikä määrä herkkuja on sopivaa, koska se ei liity aiheeseen ja jokainen tekee niin kuin tykkää.
-ap
Kai sulle on liikaa juuri mummon tarjoama pulla ja mehulasi, jossainhan se sun raja siis kulkee. Sehän se aihe juuri on.
Toinen on huonokäytöksinen räyhäyksesi mummolassa josta voidaan puhua.
Ei kai se mummo tule teille tarjottavistasi riitelemään? Mutta sinä teet kylässä niin.
Eli rajoitatte limsan juontia kotona ja mummolassakaan ei saisi juoda ? Joka päivä ilmeisesti siellä istutte kun mummolassa ei saisi limukkaa tarjota. Harventakaa nyt sitä jatkuvaa mummolassa oleskelua niin ei just sun lapsi saa liikaa limukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on älyllisesti heikkoa tasoa. Tai vaihtoehtoisesti ovat pahantahtoisia. Siknä ovat vaihtoehdot tämänkin mummon kohdalla.
Entäs vanhemmat kränätessään?
Samat vaihtoehdot kaikilla huonosti käyttäytyvillä - tyhmä tai ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
Asian ydin nyt näyttää menevän ohi. Kyse ollut koko ajan mummon välinpitämättömästi suhtautumisesta ja dominoivasta käytöksestä lapsen kuullen. Se on ongelma ja vääristää rooleja ja näissä yhteyksissä pahasti ruokasuhdetta, koska mummo haluaa jonkun näköisen tilanteen päälle.
En aio keskustella siitä milloin ja mikä määrä herkkuja on sopivaa, koska se ei liity aiheeseen ja jokainen tekee niin kuin tykkää.
-ap
Mun oma äitini on varsin persoonallinen ja omapäinen tapaus. Olen todennut lapsille, että ihmiset ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Asian ydin nyt näyttää menevän ohi. Kyse ollut koko ajan mummon välinpitämättömästi suhtautumisesta ja dominoivasta käytöksestä lapsen kuullen. Se on ongelma ja vääristää rooleja ja näissä yhteyksissä pahasti ruokasuhdetta, koska mummo haluaa jonkun näköisen tilanteen päälle.
En aio keskustella siitä milloin ja mikä määrä herkkuja on sopivaa, koska se ei liity aiheeseen ja jokainen tekee niin kuin tykkää.
-ap
Minun nähdäkseni kysymys on kontrollifriikistä ja mahdollisesti syömishäiriöisestä vanhemmasta, joka yrittää liikaa puuttua siihen, mitä mummolassa tarjotaan.
Tämä sillä edellytyksellä, että mummolassa käydään normaaliin tapaan. Sitten mummon tarjoamisiin on syytäkin puuttua, jos lapset käyvät siellä monta kertaa viikossa.
Meillä on matkaa mummolaan ja lapset kärsivät pieninä matkapahoinvoinnista. Siihen auttoi, kun ei juuri ennen lähtöä syönyt ja "viimeinen ateria" oli normaalin kokoinen. Ei siis ylensyöntiä. Meillä oli jatkuvasti erimielisyyksiä kun mummo halusi tankata lapset täyteen sokeria juuri ennen lähtöä. Ei millään ymmärtänyt, mikä sotku siitä tuli kun piti kesken matkan pysähtyä siivoamaan autoa, pahimmillaan oksensin itsekin tien penkalla kun siivosin sitä sotkua. Oksennusta joka paikassa.
Jakeluun ei mennyt edes fakta, että on todella vaarallista kun lapsi oksentaa esim. nukahtaneena takapenkillä jos aikuinen ei heti edestä huomaa. Tärkeintä oli että mummo saa pumpata heidän täyteen sokeria! Lopulta syttyi ilmiriita kun määräsin mummon viemään kolmannen jäätelöpaketin takaisin pakastimeen, kun vartin päästä lähtö. Hän kailotti miten mummo kyllä antaisi nannaa, mutta äiti kieltää! Mummo ei saa enää edes (kolmatta pakkausta) jäätelöä rakkaille antaa!
Ääliö, onneksi en tarvitse olla enää tekemisissä.
Suottapa me mummot laittelemme ruokoa ja kahvileipää ja yritämme olla vierasvaraisia.
Limppu pöytään ja veitsi siihen pystyyn, leviterasia ja kannullinen vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian ydin nyt näyttää menevän ohi. Kyse ollut koko ajan mummon välinpitämättömästi suhtautumisesta ja dominoivasta käytöksestä lapsen kuullen. Se on ongelma ja vääristää rooleja ja näissä yhteyksissä pahasti ruokasuhdetta, koska mummo haluaa jonkun näköisen tilanteen päälle.
En aio keskustella siitä milloin ja mikä määrä herkkuja on sopivaa, koska se ei liity aiheeseen ja jokainen tekee niin kuin tykkää.
-ap
Kai sulle on liikaa juuri mummon tarjoama pulla ja mehulasi, jossainhan se sun raja siis kulkee. Sehän se aihe juuri on.
Toinen on huonokäytöksinen räyhäyksesi mummolassa josta voidaan puhua.
Ei kai se mummo tule teille tarjottavistasi riitelemään? Mutta sinä teet kylässä niin.
Oli mummon tai kenen hyvänsä tarjoama niin ei niitä tarvitse tyrkyttää ja välipalana. Mummon ruoat ja jälkkärit oli oikein hyvät, mutta maalaisjärki siinäkin jos tunnin päästä ollaan herkkua tunkemassa nenän eteen uudelleen. Eikä ole mehusta kyse vaan limsasta, josta juuri oli ollut puhetta ettei siihen lasta toteuteta.
Eikä ole mitää räyhäämistä ja riitaa ollut vaan ihan rauhallista keskustelua, joka nyt alkoi jo kiusalliseksi menemään. Siksihän tästä keskustelua yritin, koska en halua sanoa pahasti, mutta normaalia puhetta ei oteta kuuleviin korviin.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian ydin nyt näyttää menevän ohi. Kyse ollut koko ajan mummon välinpitämättömästi suhtautumisesta ja dominoivasta käytöksestä lapsen kuullen. Se on ongelma ja vääristää rooleja ja näissä yhteyksissä pahasti ruokasuhdetta, koska mummo haluaa jonkun näköisen tilanteen päälle.
En aio keskustella siitä milloin ja mikä määrä herkkuja on sopivaa, koska se ei liity aiheeseen ja jokainen tekee niin kuin tykkää.
-ap
Kai sulle on liikaa juuri mummon tarjoama pulla ja mehulasi, jossainhan se sun raja siis kulkee. Sehän se aihe juuri on.
Toinen on huonokäytöksinen räyhäyksesi mummolassa josta voidaan puhua.
Ei kai se m
Limska ja kaupan makeat mehut ovat aika sama asia. Mun miniä on tarkka, ennemmin sokeria kuin makeutusainetta. Jokaisella on omat periaatteensa. Itse en kylässä arvostele tarjottavia enkä opettaisi lapsiani kuin suomalaisen elokuvan kyläluudaksi. Teillä on oikein pullalentit ja kaneliässät ja lusikkaleivät, bertta tarjosi vaan ranskanleivästä tehtyä korppua
Eikö sitä makeaa voi säännöstellä kotona , miksi se tullaan juuri anoppilaan tekemään?
Kyllä se vaan mummon sokerivehnärasvakuuri hetkauttaa ruokavalion kumoon. Kun kerran tai jopa muutaman kerran viikossa syötetään tuhannen tai yli tuhannen kalorin edestä pullia, kakkua, limsaa, suklaata, keksiä, karkkia, jätskiä lapsille ja aikuisillekin tuputetaan, että ottakaa ottakaa. Mun äiti on ollut tällainen mummo ja muutama muukin ikäihminen lähipiirissä samanlainen.
Suorastaan mielipuolista tarkemmin ajateltuna, kun mummolle kuitenkin on samaan aikaan tärkeää, ettei kukaan vaan yhtään liho. Vai onko joku sairaalloinen tarve lihottaa jälkikasvu, jotta pääsee haukkumaan lihaviksi?
Jotenkin halpa hintainen tapa tuo p.skan syöttäminen lastenlasten suosioon päästäkseen. Voihan sitä pelata, leikkiä, jutella lapselle lapsentasolla, ulkoilla, tehdä jotain kivaa tai vaikka vain katsella yhdessä pikukakkosta eikä vaan katsella kun lapsenlapsi syödä munttaa.
Jos lapsella on terveet ruokailutavat eikä ole lapselle kehitetty jo jotain syömishäiriötä tuollaisella herkkumättämisellä ja samaan aikaan lihomispuheilla, ei lapsi yhtä jälkkäriä tai välipalamakeaa enempää edes halua ottaa. Minun lapsenlapsissani on pari, jotka eivät pidä mistään makeasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan mummon sokerivehnärasvakuuri hetkauttaa ruokavalion kumoon. Kun kerran tai jopa muutaman kerran viikossa syötetään tuhannen tai yli tuhannen kalorin edestä pullia, kakkua, limsaa, suklaata, keksiä, karkkia, jätskiä lapsille ja aikuisillekin tuputetaan, että ottakaa ottakaa. Mun äiti on ollut tällainen mummo ja muutama muukin ikäihminen lähipiirissä samanlainen.
Suorastaan mielipuolista tarkemmin ajateltuna, kun mummolle kuitenkin on samaan aikaan tärkeää, ettei kukaan vaan yhtään liho. Vai onko joku sairaalloinen tarve lihottaa jälkikasvu, jotta pääsee haukkumaan lihaviksi?
Jotenkin halpa hintainen tapa tuo p.skan syöttäminen lastenlasten suosioon päästäkseen. Voihan sitä pelata, leikkiä, jutella lapselle lapsentasolla, ulkoilla, tehdä jotain kivaa tai vaikka vain katsella yhdessä pikukakkosta eikä vaan katsella kun lapsenlapsi syödä munttaa.
Jos lapsella on terveet ruokailutavat eikä o
No joo, nää naapurimummot ja anopit. En koskaan muista meidän suku on niin hajallaan ettei niitä mummoja nähdä kuin muutamia kertoja vuodessa. Nyt kävivät, ei ollut kuin pipareita, isänsä lähettivät ostamaan jäätelöä. Eli syytön olen kun lauantaina jätskiä söivät.
Ruokana oli kasviskeitto ja riisipuuro
"Mummo on ihan oma henkilönsä, ei palveluksessasi oleva apukasvattaja"
Niin surullista. Ei haluta tukea vanhempia. Missä ajatus koko kylä kasvattaa? Yksilökeskeisyys ja itse pärjäämisen kulttuuri, jossa kuitenkin halutaan olla päsmäröimässä. Ei ihme, että välit tulehtuu
Vierailija kirjoitti:
Meillä on matkaa mummolaan ja lapset kärsivät pieninä matkapahoinvoinnista. Siihen auttoi, kun ei juuri ennen lähtöä syönyt ja "viimeinen ateria" oli normaalin kokoinen. Ei siis ylensyöntiä. Meillä oli jatkuvasti erimielisyyksiä kun mummo halusi tankata lapset täyteen sokeria juuri ennen lähtöä. Ei millään ymmärtänyt, mikä sotku siitä tuli kun piti kesken matkan pysähtyä siivoamaan autoa, pahimmillaan oksensin itsekin tien penkalla kun siivosin sitä sotkua. Oksennusta joka paikassa.
Jakeluun ei mennyt edes fakta, että on todella vaarallista kun lapsi oksentaa esim. nukahtaneena takapenkillä jos aikuinen ei heti edestä huomaa. Tärkeintä oli että mummo saa pumpata heidän täyteen sokeria! Lopulta syttyi ilmiriita kun määräsin mummon viemään kolmannen jäätelöpaketin takaisin pakastimeen, kun vartin päästä lähtö. Hän kailotti miten mummo kyllä antaisi nannaa, mutta äiti kieltää! Mummo ei saa enää edes (kolmatta pakkausta) jä
Älä vääristele! Kyllä siihen herää, jos alkaa oksettaa ja tuskin nukuttaa pahoinvoivana🤣
t. Asiasta kokemusta matkapahoinvoivana
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan mummon sokerivehnärasvakuuri hetkauttaa ruokavalion kumoon. Kun kerran tai jopa muutaman kerran viikossa syötetään tuhannen tai yli tuhannen kalorin edestä pullia, kakkua, limsaa, suklaata, keksiä, karkkia, jätskiä lapsille ja aikuisillekin tuputetaan, että ottakaa ottakaa. Mun äiti on ollut tällainen mummo ja muutama muukin ikäihminen lähipiirissä samanlainen.
Suorastaan mielipuolista tarkemmin ajateltuna, kun mummolle kuitenkin on samaan aikaan tärkeää, ettei kukaan vaan yhtään liho. Vai onko joku sairaalloinen tarve lihottaa jälkikasvu, jotta pääsee haukkumaan lihaviksi?
Jotenkin halpa hintainen tapa tuo p.skan syöttäminen lastenlasten suosioon päästäkseen. Voihan sitä pelata, leikkiä, jutella lapselle lapsentasolla, ulkoilla, tehdä jotain kivaa tai vaikka vain katsella yhdessä pikukakkosta eikä vaan katsella kun lapsenlapsi syödä munttaa.
Jos lapsella on terveet ruokailutavat eikä o
Tuo viimeinen lause särähtää, ihmisellä on sisäsyntyinen halu syödä makeaa
Mummo varmaan ihmettelee miksette te kunnioita vanhempaa ihmistä ja hänen oikeuttaan tarjota omassa kahvipöydässään sitä mitä hän haluaa. On epäkohteliasta tehdä lähtöä juuri kun toinen on laittamassa tarjottavaa pöytään.
ihan oikeesti!
Lapselle tulee MUISTOJA mummolasta!
Mä muistan vieläkin, 65vuotta sitten tapahtuneet mummola-vierailut!
Mummo paistui lettuja ja sai mansikkahilloa sen kanssa!
JOS ja kun niitä ei jokapäivä saa, se EI OLE vaarallista!
Joo, jotain jännää vääntöä näissä kuvioissa on usein. Mummo oikein kokeilee, että kuinka pitkälle voi omaa tahtoaan viedä. Hakeeko väkisin sitä, että aikuiset lapset joutuvat kieltämään? Nk. isäni haki sitä, että poistan lapset autosta, jos hän sytyttää piipun autossa. Sanoin asian hänelle toki neutraalisti ennen autoon astumista ja vedin rajan. Jotkut kokeilevat sitä rajaa aktiivisesti, sillä sen asettaminen ärsyttää heitä. Valtasuhteet ovat olennaisesti muuttuneen, kun isovanhemmilla ei ole enää valtaa muuhun kuin omiin juttuihinsa. Kysymättömimmät eivät luovu vallasta suhteessa aikuisiin lapsiinsa koskaan. Sitten känätään, koska aikuisen lapsen on pakko vetää rajat.
Onhan tuo kieltämättä ärsyttävä tilanne. Ehkä siinä on mummon puolelta jotain vallan käyttöä, että katsokaapas nyt kun minä kuitenkin annan lapsille limsaa vaikka ei saisia. Mutta näin aikuistuvien lasten äitinä sanon, että vakitse taistelusi. Meidänkin tenavat saivat mummolassa herkkuja enemmän kuin mitä minä tykkäsin, mutta ihan hyviä noista on kasvanut. Muiden syiden takia (esim. appiukon kiukuttelu ja suoranainen ilkeily) vahennettiin jossain vaiheessa mummolavierailuja paljon, mutta se on sitten jo toinen juttu. Mutta ei sinne mummolaan ole tosiaan pakko mennä.