Mummo viisveisaa
Varmaan kymmeniä ketjuja aiheesta, mutta kysynpä kuitenkin. Mikä mahtaa liikkua isovanhemman päässä, joka ei kunnioita vanhempien kasvatusta tai arvoja?
Lapsemme mummolla on jokin hätä saada lapsukaiset syömään jotain herkkuja ja jos ei onnistu niin tuhahtelee tai suutahtaa. Rasittava käydä vääntöä siitä ettei meidän perheen tapoihin ole puuttumista.
Viimeisin tilanne, kun puhuttiin asiallisesti ettei haluta lapsen oppivan säännölliseen limsan juontiin ja toinen vanhempi (joka litkii useammin) yrittää myös rajoittaa näyttäen esimerkkiä. Satunnaisesti pizzalla tai saunassa ok. Mummo vakavissaan myötäilee mukana.
Seuraavaksi alkaa keittelemään kahvia ja laittamaan pullaa pöytään. Lapset keskittyneinä omiin touhuihin ja sanottiin ettei kahvin lisäksi tarvitse mitään tarjota, kun juuri syötiin jälkiruokien kera. Mummo yrittää siitä huolimatta saada lapset kiinnostumaan tarjoiluista, vaikka yritetään lähtöä tehdä ja matalalla profiililla saada tilanne ohi. Mummo pamautta, että "Ei kun nyt Ville tulee juomaan vielä limsaa".
Vastaavia tilanteita ollut lukuisia. Kauhea hätä saada lapset haluamaan jotain herkkuja, kai yrityksenä ettei vanhemmat sitten uskaltaisi kieltää tai puuttua, mutta lopulta kaikki on vaan pahalla päällä. Mikä tämän käytöksen takana voisi olla? Toki voisin kysyä suoraan, mutta jotenkin kiusallista, kun tuntuu ihan tahallaan järjestävän näitä tilanteita
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap lopetti kommentoinnin kun huomasi että ei anopin haukkuminen ottanut tuulta alleen, vaan pitäisikin mennä peilin eteen katsomaan kuka on hankala :)
Kukapa jaksaa olla roustattavana, kun mitään älyllistä vastausta ei tule suoraan kysymykseen. Vastaushan on tämä: vääristellään kaikki ap:n sanoma (kuten väite anopin haukkumisesta). Anoppi on oikeutettu kohtelemaan miniää kuin ilmaa...mitäs oli agendan tiellä.
Täällä on vaikka kuinka moneen kertaan sanottu, että eri kodeissa on eri säännöt. Ap on vaan hyvä eikä vie omia sääntöjään muiden koteihin, edes anopin kotiin. Jos anoppi tulee vieraaksi ap:n kotiin, hän voi siellä vaatia anoppia noudattamaan omia sääntöjään, mutta ei anopin kodissa. Onko tämä nyt selvä vai montako sivua v
Ei ole selvä vaan selitä nyt miten se on sääntöjen latelua tai määräämistä toisen kodissa, jos vieras toteaa: "ei kiitos, emme tarvitse nyt kahvin kanssa mitään."
Mutta emäntä/isäntä saa laittaa omassa kodissaan tarjoomukset pöytään vaikka vieraat kieltäisivät. Älä ota siitä itseesi. Jos kiellät isäntäväkeä laittamasta pullaa pöytään, niin samalla kiellät pullat heiltäkin. Ette kai te luule, että tarjoilut ovat vain vieraita varten.
"Aloittaja luetteli pitkän rivin paikkoja jossa lapsi saa herkutella mielin määrin ja rahansa käyttää mässyyn. Kaikkialla muualla vaan ei mummon tarjoamia "hyviä." ( ei kehtaa ränklätä kavereiden äideille?) "
Älä valehtele. Kyllä hän on todennut, että lapsella on kohtuus muuallakin. Ymmärsin paikkojen olevan esimerkkejä, joissa voi olla herkkuja tarjolla. Mainitsi myös mummon tarjoamat jälkkärit. Hui kauhistus, ihan kaksi euroa meni kaupassa itse valitsemiin herkkuihin tällä Villellä. Jos ap olisi sanonut, että saa nameja vaan jouluna ja juhannuksena niin sitten haukutaan tiukkapipoiseksi syömishäiriöiseksi ruokapoliisiksi. Kyllähän aihe saadaan käännettyä tavalla tai toisella vastaan, kun näin on jo etukäteen päätetty.
"Mutta emäntä/isäntä saa laittaa omassa kodissaan tarjoomukset pöytään vaikka vieraat kieltäisivät. Älä ota siitä itseesi. Jos kiellät isäntäväkeä laittamasta pullaa pöytään, niin samalla kiellät pullat heiltäkin. Ette kai te luule, että tarjoilut ovat vain vieraita varten."
Hyvä näkökulma ja uutta tähän keskusteluun. Ehkäpä anoppi ei kehtaa itse pupeltaa ennen kuin joku muukin on ottanut. Jatkossa sitten vaan pakenee takavasemmalle riittävän ajoissa.
itse olen mummi ja haluaisin antaa lapsenlapsilleni vaikka kuun taivaalta. Koita ymmärtää tämä. Toki ymmärrän, jos on kielletty syömästä makeaa ja näette usein... Miten lapset suhtautuvat tähän? ( en jaksanut lukea koko ketjua) mikset antaisi mummin lelliä? Kohta mummi on jo pois ja teidän parsakaali-kyssäkaali-ravintonne voi alkaa v..tuttamaan nuorisoa. vaikka kuinka olisi terveeellista. Anna Mummin hössöttää. Hän rakastaa sun lapsia <3 Kohta muistelevat , kuinka mummolassa sai vaikka mitä. Niin minullakin kävi <3 Älä ole noin vaikea....
Olet kyllä jäätävän nihilisti äiti. Joku pakonomainen hyperlaiha sportti-äiti, jota häiritsee juodut limsat. Voi elämä. Olen nähnyt miten tuollaisen perheen lapsille lopulta käy. EI hyvin. Koita nyt järkeistää asia ja anna mummon hössöttää. ehkä hän näkee, että lapsenne on anorektisia, liikuntaan pakotettuja ja haluaa vaan antaa lisää energiaa.
Anoppi kahvipöydässä. Aloittaja ja monet näkevät edelleen anopinnehtoisena emäntänä joka ei itse syö eikä juo vaan juoksee hellan ja pöydän väliä vierita passaten. ( vrt maalaisemännät ennen.) Nykyanopit kuitenkin istuu vaikka miehensä kanssa kaksin, ainakin me tässä anoppilassa. Kahvin virkistämänä jutellaan kaikenlaista.
Tarina ei kerro onko anopilla vaaria. Villen isäkin taustalla mainittu olematon oskari joka vaimon luvalla saa saunassa lasin limskaa.
Mutta kuvitellaan että pariskunta juo päiväkahvit tunti lounaan jälkeen ja tottuneet myös kahvileipään koska anoppi hyvä leipuri.
Sitten tuleekin Sääntö-miniä kieltämään pöydän kattamisen . Ei nyt mikkään kahviaika saati kahvileipäaika. Villekin saa huonon esimerkin kun vanahat ihmiset syötte pullaa.
Olet ällötävä äiti, anna mummun olla lastenlasten kanssa miten haluaa. ei hän huumeita heille myy.
Vierailija kirjoitti:
Kommenttien mukaan Ap on epäkohtelias määräilevä kieroutunut syömishäiriöinen sääntöjä saneleva tiukkapipo miniä 😂 unohtuiko jokin? Tässä Suomen anoppien ulosanti, joten eipä ihme miksi saavat usein moitetta osakseen
Tähän lisäten ällöttävä pakonomainen hyperlaiha sportti-äiti.
Kertoo kaiken palstan keskustelijoista, joten ei täällä kovin täyspäistä porukkaa ole. Vihapuhe menee täysin hukkaan, kun Ap taisi poistua sivulla 13?
Vierailija kirjoitti:
Asian ydin nyt näyttää menevän ohi. Kyse ollut koko ajan mummon välinpitämättömästi suhtautumisesta ja dominoivasta käytöksestä lapsen kuullen. Se on ongelma ja vääristää rooleja ja näissä yhteyksissä pahasti ruokasuhdetta, koska mummo haluaa jonkun näköisen tilanteen päälle.
En aio keskustella siitä milloin ja mikä määrä herkkuja on sopivaa, koska se ei liity aiheeseen ja jokainen tekee niin kuin tykkää.
-ap
Ap on tässä asiassa kyllä niin väärässä kun vain voi olla. Kotona on kodin säännöt ja mummolassa mummon säännöt. Simple as that.
Ap itse tekee tästä jotain ihmeen valtataistelua ja taitaa olla ainoa toksinen, joka sitten myrkyttää kaikkien mielet. Ainoa joka lapsia hämmentää on ap.
Vierailija kirjoitti:
Sitä pullaa nyt ei kenenkään ole pakko syödä eikä limsaa juoda.
No totteleeko ympäristösi? Istutko yksin tauot kun muut syö pullaa ja voi olla cokispullokin. Kun eivät jaksa sarnoja kuunnella.
Miniä ei voi olla rajaton, ruveta määräilemään anoppilassa ja vaatimaan juuri hänelle räätälöityä nöyristelyä, olla tasapainoton lapsellekin herkkujutuissa, mummolla et saa mutta torilla hyvää nannaa glögiä ja voilla leivottuja joulutorttuja ja elokuviin pari säkkiä hyvää.
Vai voisko miniä.ollakin rajaton, huonokäytöksinen oikuttelija?