Lue keskustelun säännöt.
Sensuuri Priden ympärillä yltyy!
02.12.2025 |
Helsinki Priden työntekijät ovat ajautuneet riitoihin, kertoo Helsingin Sanomat.
HS:n lähteet kritisoivat toiminnanjohtaja Annu Kemppaisen ja puheenjohtaja Senni Moilasen johtamistapaa epäasialliseksi ja autoritääriseksi. Lähteet kritisoivat myös rahankäyttöä, kun yrityskumppaneilta saatuja rahoja ei lähteen mukaan käytetty juurikaan järjestön sosiaali- tai nuorisotyöhön.
HS:n jutussa entinen järjestön työntekijä Mikaela Leuschel kertoo, kuinka työskentely järjestössä oli stressaavaa ja järjestö oli muotoutunut eriarvoiseksi. Hänen mukaansa järjestössä keskityttiin liikaa Helsinki Pride -tapahtuman järjestämiseen ja hän kuvailee työpaikan tuntuneen tapahtumatoimistolta ihmisoikeusjärjestön sijaan.
Järjestön puheenjohtaja Senni Moilainen kertoi eroavansa tehtävästään HS:n jutunteon aikana. Jutussa hän kertoo, ettei tunnista puheita järjestön huonosta ilmapiiristä tai johtamisesta. Moilasen ja Kemppaisen mukaan heihin kohdistuvissa syytöksissä on naisvihan piirteitä.
Helsinki Pride on tunnettu vuosittain järjestettävästä Pride-kulkueesta ja suurtapahtumasta Helsingin keskustassa. Tänä vuonna heinäkuussa Helsingissä järjestettyyn tapahtumaan osallistui arviolta 100000 ihmistä.
Viime vuoden tapahtuma keräsi osakseen myös kritiikkiä. Osa osallistujista koki, että esimerkiksi esteettömiä kulkuneuvoja oli tapahtumassa liian vähän. Järjestö pyysi jäseniltään anteeksi ja pahoitteli puutteellista esteettömyyttä.
Jokavuotisen tapahtuman lisäksi Helsinki Pride tarjoaa muun muassa nuorisotyötä ja tukea sateenkaarinuorille sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville t u r v a p a i k anhakijoille.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi miestuttu on ollut parisuhteessa toisen miehen kanssa jo 90-luvulta asti ja hän sanoi ettei jaksa enää olla tekemisissä näiden järjestöjen kanssa, kun keski-ikäinen valkoinen homomies on nuorille idealisteille jo melkein yhtä paha ja etuoikeutettu kuin keski-ikäinen valkoinen heteromies.
Sebuko niin sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kritisoi mitä tahansa naisten tekemiä huonoja valintoja, se on "naisvihaa".
Jos joku kritisoi aakkosväen edesottamuksia ja huonoja päätöksiä, se on "antigenderiä".
Ja molemmat noista on automaattisesti sekä äärioikeistoa, nassea että mikä pahinta persua.
Ongelmia ei tarvitse käsitellä koskaan kun vaan uhriutuu siitä että joku mainitsee nää ongelmat ääneen ja leimaa sanojan joksikin persuksi. Eli just sitä mitä joka ketjussa tapahtuu.
No mutta uhriutuminenhan on muotia :D Juuri eilisen hesarissa aihetta pohdittiin sosiaalipsykologian näkökulmasta.
Tuskin huomaa taas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi miestuttu on ollut parisuhteessa toisen miehen kanssa jo 90-luvulta asti ja hän sanoi ettei jaksa enää olla tekemisissä näiden järjestöjen kanssa, kun keski-ikäinen valkoinen homomies on nuorille idealisteille jo melkein yhtä paha ja etuoikeutettu kuin keski-ikäinen valkoinen heteromies.
Sebuko niin sanoi?
Ei. Mutta häneltä saattaisi löytyä samankaltaista kokemusta. Nykyäänhän mieheksi syntynyt ja mieheksi itsensä kokeva ei edes ole mies vaan cis-mies. Mikä on sinänsä jännä juttu, että innokkaimpia määrittelijöitä ovat ne jotka muka yrittävät ajaa kaikkien tasa-arvoa.
Melkoiseksi on maailma mennyt, kun homoilustakin on tehty bisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kyllä kyseenalaistan tämän toiminnanjohtajan väitteet siitä että kritiikin taustalla olisi naisviha. Uhriutumista ja vastuunpakoilua hänen puoleltaan. Mielestäni jutussa esitetyt väitteet vaikuttivat tulevan useasta lähteestä ja olivat uskottavia.
Vierailija kirjoitti:
Sensuuri?
Sensuurista voinee puhua jos toimiva johto on kutsunut jokaisen työntekijän kuulusteluun jossa on vaadittu tietää kuka artikkelissa käsiteltyjä asioita on lehdistöön "vuotanut"
Tällä hetkellä musta pyörätuolilla rullaava homopygmi on trendikkäin LGPTQÖ-tapaus.