Lue keskustelun säännöt.
Sijaisperheiden palkkiot ja ihmisten tyhmyys.
02.12.2025 |
Mistä ihmeestä valtaosa ihmisistä on saanut päähänsä, että puhutaan tuhansista per lapsi? Miksi fakta ei kiinnosta, kun yksinkertaisesti googlaamalla summat löytyy?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa huomata, että se sijaisperhe on kiinni lapsessa ja tekee töitä lapsen kanssa 24/7, 365 päivää vuodessa. Se on 8760 tuntia vuodessa.
Normaali vuorotyötä tekevän lastenkodin työntekijän työvuosi on 11kk ja 21pv/kk, 7h45min päivä. Se on vain 1790 tuntia vuodessa.
Jos lastenkodissa työntekijän palkka on noin 2700e/kk, niin samalla tuntipalkalla sijaisperheen palkka pitäisi olla 13213e/kk, jos tuntipalkka olisi sama. Ja he saavat vain 3000e.
Palkasta kateelliset voivat heti ilmoittautua kuntansa sosiaalityöhön, ja pyytää että poliisi tuo heille puolialastoman traumatisoituneen 6-vuotiaan koska vaan aamuyöstä klo 2.30.
Itse sinä syötät sille sitä traumatisoitumista koko ajan, ei sillä ole mitään ongelmia muuta kuin levottomuus saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoituksen syythän vaihtelee. Yksi tuttu samalta luokalta jäi orvoksi lapsena ja hänet sijoitettiin lastensuojelun toimenpiteenä sukulaisperheeseen, toimivat siis virallisesti sijaisvanhempina. Tällä oli tosi paljon käytösoireita, oireili vanhempiensa kuolemaa, koulu ei sujunut, yritti kiusata toisia lapsia, riehui ja teki ilkivaltaa kotona. Kyseessä kouluikäinen käytökseltään tosi haastava lapsi, uskon että sijaisvanhemmat on tehneet ihan täyttä työtä hänen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa huomata, että se sijaisperhe on kiinni lapsessa ja tekee töitä lapsen kanssa 24/7, 365 päivää vuodessa. Se on 8760 tuntia vuodessa.
Normaali vuorotyötä tekevän lastenkodin työntekijän työvuosi on 11kk ja 21pv/kk, 7h45min päivä. Se on vain 1790 tuntia vuodessa.
Jos lastenkodissa työntekijän palkka on noin 2700e/kk, niin samalla tuntipalkalla sijaisperheen palkka pitäisi olla 13213e/kk, jos tuntipalkka olisi sama. Ja he saavat vain 3000e.
Palkasta kateelliset voivat heti ilmoittautua kuntansa sosiaalityöhön, ja pyytää että poliisi tuo heille puolialastoman traumatisoituneen 6-vuotiaan koska vaan aamuyöstä klo 2.30.
Kyllä niille lapsille yleensä ihan omat kamat otetaan mukaan, vähän vaatteita ja vaikka lempilelut.
Varsin usein poliisit ottavat huostaan lapsia auto
Sehän riippuu ihan tilanteesta. Yleensä toimitaan lapsen edun mukaan ja jos ollaan siellä kotona niin tottakai lapselle pakataan jotain mukaan, isompi voi pakata itsekin. Ei lasta ihan väkisin aleta juosten reuhtomaan puolialasti sijoituspaikkaan jos vanhemmat istuu poliisiautossa pihassa ja paikalla on poliisi ja sosiaalipäivystys.
Onhan se aika huvittavaa, että vaikka keskivertosuomalainen aina kitisee näistä, kuinka sijaisperheiden palkkioilla elää herroiksi tai kuinka yhdeksän lapsen äiti elää pelkillä lapsilisillä kun niistä saa niin järjettömät summat. ...Mutta silti keskivertosuomalainen hommaa maksimissaan yhden lapsen. Todella moni ei sitäkään. Eikä varsinkaan paimentaisi kenenkään muiden lapsia mistään hinnasta, vaikkeivät edes olisi sijoitettuja tai muuten vaikeista taustoista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tienaa!
Hierovat paskaa biovanhempien naamaan! Tienataan teidän lapsilla, luuserit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP joku ahne lapsenryöstäjä.
Kyllä, ehdottomasti. 1130 euroa on kuukauden hoitopalkkio ja kulukorvaus nettona. (Kulukorvaus verotetaan myös, menee sitten vähennyksiin). On kyllä hirmuinen summa traumatisoituneen lapsen hoitamisesta 24/7. Ja lapsen ryöstin tietenkin, niinhän se menee. Ahneena. On niin helppoa rahaa.
No miks hitossa lähdit sitten hommaan? Ihme katkero olet. Ja tuskin on 24/7 jos lapsi on päivähoidossa tai koulussa.
En ole ollenkaan katkero (mitä sitten tarkoittaakin). Lähdin koska halusin antaa hyvän kodin lapselle. Totta kyllä, päivähoidossa hän on työpäiväni ajan. Yritän tässä kertoa, että nämä sadut suurista rahoista on tosiaan satuja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika huvittavaa, että vaikka keskivertosuomalainen aina kitisee näistä, kuinka sijaisperheiden palkkioilla elää herroiksi tai kuinka yhdeksän lapsen äiti elää pelkillä lapsilisillä kun niistä saa niin järjettömät summat. ...Mutta silti keskivertosuomalainen hommaa maksimissaan yhden lapsen. Todella moni ei sitäkään. Eikä varsinkaan paimentaisi kenenkään muiden lapsia mistään hinnasta, vaikkeivät edes olisi sijoitettuja tai muuten vaikeista taustoista.
Kyllä sitä ihminen tekee vaikka mitä rahan takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä kateelliset eivät itse ala sijaisperheeksi, jos se on niin tuottoisaa ja helppoa hommaa? Itse työskentelen sote-alalla, enkä mistään hinnasta asuisi niiden nuorten/lasten kanssa, joiden kanssa olen työskennellyt.
Jep, lapsuudenperheessäni oli kaksi sijoitettua, toinen oli ok, mutta toinen oli ihan äärettömän vaativa ja raskas, myös pelottava. Onneksi siirrettiin jonnekin laitossijoitukseen, siellä sen paikka oli.
Jos on suhteita viranomaisiin, ne järjestää hyvistä perheistä helppoja sijoitettavia.
Hyvistä perheistä ei sijoiteta helppoja lapsia. A) joko perhe ei ole hyvä B) lapsella niin paljon haasteita, että ei vanhemmat enää pärjää.
"No on niitä esimerkiksi vauvana sijoitettuja lapsia joilla ei ole yhtään mitään haasteita."
Aika monella vauvallakin on jo diagnooseja. On aika suuri ero hoitaa diagnoositonta ja esim. FAS/FAE-lasta.
Me ainakin tienattiin niin että nolotti. Vähän vaati sossulta rahaa "välttämättömiin hankkntoihin", niin aina sai!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika huvittavaa, että vaikka keskivertosuomalainen aina kitisee näistä, kuinka sijaisperheiden palkkioilla elää herroiksi tai kuinka yhdeksän lapsen äiti elää pelkillä lapsilisillä kun niistä saa niin järjettömät summat. ...Mutta silti keskivertosuomalainen hommaa maksimissaan yhden lapsen. Todella moni ei sitäkään. Eikä varsinkaan paimentaisi kenenkään muiden lapsia mistään hinnasta, vaikkeivät edes olisi sijoitettuja tai muuten vaikeista taustoista.
Kyllä sitä ihminen tekee vaikka mitä rahan takia
Todistettavasti valtaosa ihmisistä ei tee. Mutta kitisee silti, että tietyistä jutuista ei saisi ansaita liikaa rahaa. Vaikkei itse tekisi niitä mistään hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset uskoo sensaatiouutisointia eivätkä ymmärrä asioiden taustoja. Esimerkiksi sitä, että haastavampihoitoisten lasten kohdalla summaan saattaa sisältyä jotain muutakin kuin perusmääräiset korvaukset.
No, tuollahan se totuus seisoo:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011657167.html
Siis, aivan käsittämätöntä rahan tuhlausta! Suoraan sanottuna järkytyin! Ei ole rahapula suomessa!
Huom. Valtionapu muutamasta omasta lapsestasi on muutama satanen lapsilisää. Siinä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä kateelliset eivät itse ala sijaisperheeksi, jos se on niin tuottoisaa ja helppoa hommaa? Itse työskentelen sote-alalla, enkä mistään hinnasta asuisi niiden nuorten/lasten kanssa, joiden kanssa olen työskennellyt.
Jep, lapsuudenperheessäni oli kaksi sijoitettua, toinen oli ok, mutta toinen oli ihan äärettömän vaativa ja raskas, myös pelottava. Onneksi siirrettiin jonnekin laitossijoitukseen, siellä sen paikka oli.
Jos on suhteita viranomaisiin, ne järjestää hyvistä perheistä helppoja sijoitettavia.
Hyvistä perheistä ei sijoiteta helppoja lapsia. A) joko perhe ei ole hyvä B) lapsella niin paljon haasteita, että ei
Fas-lapsella vasta rahaa tehdäänkin:
Miksi ketään kiinnostaisi lapsikaapparien palkkiot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nepsydiagnoosilla saa heti 600 e lisää.
Ei saa mitään lisää, jos nepsy ei vammaistuella.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tienaa!
Tuossa esimerkissä on ammatillinen sijaisperhe, joiden palkkiot ovat huomattavasti suuremmat kuin tavallisen sijaisperheen. Ovat silti pienemmät kuin laitokseen sijoittamisen hinnat, jotka ovat useita satasia VUOROKAUDELTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset uskoo sensaatiouutisointia eivätkä ymmärrä asioiden taustoja. Esimerkiksi sitä, että haastavampihoitoisten lasten kohdalla summaan saattaa sisältyä jotain muutakin kuin perusmääräiset korvaukset.
No, tuollahan se totuus seisoo:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011657167.html
Siis, aivan käsittämätöntä rahan tuhlausta! Suoraan sanottuna järkytyin! Ei ole rahapula suomessa!
Huom. Valtionapu muutamasta omasta lapsestasi on muutama satanen lapsilisää. Siinä kaikki.
Ok. ja puoli suomea itkee työttömän paria työttömyyslanttia, et leikata pitäis tai vallan ilman olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä kateelliset eivät itse ala sijaisperheeksi, jos se on niin tuottoisaa ja helppoa hommaa? Itse työskentelen sote-alalla, enkä mistään hinnasta asuisi niiden nuorten/lasten kanssa, joiden kanssa olen työskennellyt.
Jep, lapsuudenperheessäni oli kaksi sijoitettua, toinen oli ok, mutta toinen oli ihan äärettömän vaativa ja raskas, myös pelottava. Onneksi siirrettiin jonnekin laitossijoitukseen, siellä sen paikka oli.
Jos on suhteita viranomaisiin, ne järjestää hyvistä perheistä helppoja sijoitettavia.
Hyvistä perheistä ei sijoiteta helppoja lapsia. A) joko perhe ei ol
"Fas-lapsella vasta rahaa tehdäänkin"
Meille sijoitetusta FAS-lapsesta ei saanut euroakaan enempää kuin peruskorvauksen, joka sekin oli muutaman satasen kuukaudessa. Hän oli meillä sijoituksessa 18v ja meille kuin oma lapsi, hyvissä väleissä ollaan oltu aina.
En tiedä, että onko nykyään sitten nuo korvaukset nousseet rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Me ainakin tienattiin niin että nolotti. Vähän vaati sossulta rahaa "välttämättömiin hankkntoihin", niin aina sai!
Kertoisitko esimerkkejä? Ja melko ristiriitaista ylipäätään: vaaditte, mutta nolotti. Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tienaa!
Hierovat paskaa biovanhempien naamaan! Tienataan teidän lapsilla, luuserit!
Hierovat paskaa? 😃 Onhan se kamalaa, että lapset pääsevät matkustamaan. Ajatteletteko sijoitettujen vanhemmat niitä lapsianne ollenkaan?
Il: Syyttäjän mukaan väliaikaisesti huostaanotetut lapset jäivät oman onnensa nojaan, kun sijaisvanhemmat joivat alkoholia.