Uhmaikäkohtaus bussissa - korvat soi vieläkin.
joku ihmistaimi raivosi 20 minuuttia, huusi ihan kaarella.
Terveiset vaan sille äidille, pärjäsit tosi hyvin lapsen kanssa.
Ajatella että tuokin vaihe on niin tarpeellinen ihmisen oman tahdon ja oman tunnon muodostumisessa.
Kommentit (100)
Todella idioottimaista porukkaa taas liikkeellä. Jos uhmaikäinen oppii että uhmakohtausta seuraa poistuminen bussista, hän oppii että hän päättää kuljetaanko bussilla vai ei. Ei.
Lapsi saa uhmata, aikuinen keskittyy siihen että milloin mennään paikasta A paikkaan B. Lapsi ei päätä milloin poistutaan bussista.
Ja ihmiset jotka eivät kestä lasten ääniä, he hankkivat auton. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea tapa olisi nousta sen kakaran kanssa ulos jäähtymään ja jatkaa matkaa seuraavalla bussilla, vasta kun osaa olla hiljaa.
Täällä kehäkolmosen ulkopuolella bussi saattaa kulkea kerran tunnissa. Missä seisot sen ajan, ja sillä aikaa lapsen väsymys ja nälkä vain kasvaa, mitä se siitä oppii???
Kuria ja seuraamuksia. Että omalla typerehtimisellä tilanne voi aina muuttua vielä heikommaksi.
Ei opi. Se opettaa sen, että kiukkuilemalla seuraavankin kerran pääsee pois epämukavasta paikasta eli sieltä bussista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea tapa olisi nousta sen kakaran kanssa ulos jäähtymään ja jatkaa matkaa seuraavalla bussilla, vasta kun osaa olla hiljaa.
Täällä kehäkolmosen ulkopuolella bussi saattaa kulkea kerran tunnissa. Missä seisot sen ajan, ja sillä aikaa lapsen väsymys ja nälkä vain kasvaa, mitä se siitä oppii???
Kuria ja seuraamuksia. Että omalla typerehtimisellä tilanne voi aina muuttua vielä heikommaksi.
Ei opi. Se opettaa sen, että kiukkuilemalla seuraavankin kerran pääsee pois epämukavasta paikasta eli sieltä bussista :)
Miten lapsen kannalta on parempi vaihtoehto päästä seisomaan kylmään ja märkään? Tietysti siitä kokemuksesta voi tehdä niin epämiellyttävän, että asia kirkastuu.
"Kotona lempilelusi/-asiasi lähtee myös pois viikoksi." ... ja kotona toteutus ja kertaus, miksi näin tapahtuu.
"Nyt on ensi viikonlopun karkit sitten peruttu."
Jne.
Mutta sehän vaatii, että sen lapsen raivoamista ja itkua pitää sietää siellä kotona myös. Helpompaa huudattaa bussissa ja jättää sanktiotta.
Muistan muutaman vuoden vanhenpana penskana, että Nintendo lähti joskus kuukaudeksi ravintolakiukkuamisen takia (+ruuat jäi saamatta).
"Miten lapsen kannalta on parempi vaihtoehto päästä seisomaan kylmään ja märkään? Tietysti siitä kokemuksesta voi tehdä niin epämiellyttävän, että asia kirkastuu."
Uhmaikäinen eli oletettavasti jotain 2-4v. väliltä ei hirmusti harmittele kylmää tai märkää.
Ei nämä oikeasti mitään kuria ja seuraamuksia lapsen hyväksi halua. Lähinnä itsekkäitä aikuisvauvoja jotka kuvittelevat että bussi on vain heitä ja heidän tarpeitaan varten tehty.
Mutta sehän vaatii, että sen lapsen raivoamista ja itkua pitää sietää siellä kotona myös. Helpompaa huudattaa bussissa ja jättää sanktiotta.
Muistan muutaman vuoden vanhenpana penskana, että Nintendo lähti joskus kuukaudeksi ravintolakiukkuamisen takia (+ruuat jäi saamatta).
Muutaman vuoden vanhempia penskoja kasvatetaan aika eri tavalla kuin uhmaikäistä :DDDD Ei saakeli mitä neropatteja liikkeellä
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla jaettu
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuntunut kovin hyvin pärjäävän jos se penikka huusi 20 minuuttia suoraa huutoa.
Nykymittapuulla kyseessä on loistava äiti koska hän ei yrittänyt rajoittaa lapsen tunneilmaisua. Jokaisella lapsella on oikeus ilmaista vaikeitakin tunteita eikä lasta saa alistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuntunut kovin hyvin pärjäävän jos se penikka huusi 20 minuuttia suoraa huutoa.
Nykymittapuulla kyseessä on loistava äiti koska hän ei yrittänyt rajoittaa lapsen tunneilmaisua. Jokaisella lapsella on oikeus ilmaista vaikeitakin tunteita eikä lasta saa alistaa.
Minä en usko hetkeäkään että ennen ei ollut uhmaikäisiä. Vai hakkasitteko ne hiljaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
"Kotona lempilelusi/-asiasi lähtee myös pois viikoksi." ... ja kotona toteutus ja kertaus, miksi näin tapahtuu.
"Nyt on ensi viikonlopun karkit sitten peruttu."
Jne.
Mutta sehän vaatii, että sen lapsen raivoamista ja itkua pitää sietää siellä kotona myös. Helpompaa huudattaa bussissa ja jättää sanktiotta.
Muistan muutaman vuoden vanhenpana penskana, että Nintendo lähti joskus kuukaudeksi ravintolakiukkuamisen takia (+ruuat jäi saamatta).
Pienille rangaistuksen pitää tulla heti siinä paikalla. Kotiin päästyä tuleva rangaistus on ihan liian myöhään, vasta viikonloppuna tulevasta rangaistuksesta puhumattakaan.
Tässä keskustelussa on kyllä aika monta joilla uhmaikä jäänyt päälle
"MINUN BUSSI MINÄ MINÄ MINÄ LAPSET EI SAA OLLA TÄÄLLÄ MINÄ MINÄ MINÄ"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuntunut kovin hyvin pärjäävän jos se penikka huusi 20 minuuttia suoraa huutoa.
Nykymittapuulla kyseessä on loistava äiti koska hän ei yrittänyt rajoittaa lapsen tunneilmaisua. Jokaisella lapsella on oikeus ilmaista vaikeitakin tunteita eikä lasta saa alistaa.
Minä en usko hetkeäkään että ennen ei ollut uhmaikäisiä. Vai hakkasitteko ne hiljaisiksi?
Elämme aikaa jolloin kaikki muu kasvatus paitsi tunteiden sanoitus on hakkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuntunut kovin hyvin pärjäävän jos se penikka huusi 20 minuuttia suoraa huutoa.
Nykymittapuulla kyseessä on loistava äiti koska hän ei yrittänyt rajoittaa lapsen tunneilmaisua. Jokaisella lapsella on oikeus ilmaista vaikeitakin tunteita eikä lasta saa alistaa.
Minä en usko hetkeäkään että ennen ei ollut uhmaikäisiä. Vai hakkasitteko ne hiljaisiksi?
Elämme aikaa jolloin kaikki muu kasvatus paitsi tunteiden sanoitus on hakkaamista.
Höpöhöpö. Ennen vanhaan niitä lapsia oikeasti hakattiin. Taidat kuulut siihen jengiin.
Vahvatahtoisiutta ja periksi atamattomuutta arvostetaan aikuisissa. Eli tuosta kasvaa pärjääjä.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus näitä "nepsyjä". Nykyjuttujen valossa iso osa lapsista pitäisi laittaa suljetulle ja shokkipanta päähän. Jos siis näitä itsetehtyjä diagnooseja olisi uskominen.
Vielä hetki sitten oli kurittomia ja kieroon kasvaneita kakaroita. Niitä ne edelleenkin on omissa kirjoissa.
T: 3 lapsen isä, joista kaikki kyllä kasvoivat suoriksi aikuisiksi ilman turhaa silittelyä. Emme ole puineet asiaa terapiassa, emmekä puisikaan.
"No, tuliko sinusta omillaan pärjäävä korkeasti koulutettu yhteiskunnan täysvaltainen jäsen?"
"...kyyllä, mutta.."
"Case closed."
Ehkä.olisi kannattanut.
Minua ei ole koskaan häirinnyt uhmaikäisten kanssa samassa tilassa oleskelu. Bussissa sen sijaan häiritsee aikuiset ihmiset jotka:
- Käyttäytyvät agressiivisesti
- Ovat selkeästi päihtyneitä
- Aikuiset jotka yrittävät lähennellä teinejä
- Aikuiset jotka levittävät perseensä vanhusten ja raskaanaolevien paikalle
- Ylipäätään monenkirjavilla tavoilla typerät aikuiset ihmiset
- Jotkut myös huutelevat törkeitä kuskille yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuntunut kovin hyvin pärjäävän jos se penikka huusi 20 minuuttia suoraa huutoa.
Nykymittapuulla kyseessä on loistava äiti koska hän ei yrittänyt rajoittaa lapsen tunneilmaisua. Jokaisella lapsella on oikeus ilmaista vaikeitakin tunteita eikä lasta saa alistaa.
Miten sitä edes voisi rajoittaa? Suukapula ja tukkapölly ovat molemmat kiellettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuntunut kovin hyvin pärjäävän jos se penikka huusi 20 minuuttia suoraa huutoa.
Bussista ulos tuossa tilanteessa,jotta lapsi oppii seurauksia.
Ei muita pidä altistaa tuollaiselle, jos se noin pitkään kestää.
Ei. Lapsi ei päätä millon bussista pääsee pois.
Lapsi ei myöskään päätä, että hän saa häiritä muita matkustajia. Jos hän ei osaa olla ihmisiksi, silloin hän ei voi olla bussissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuntunut kovin hyvin pärjäävän jos se penikka huusi 20 minuuttia suoraa huutoa.
Bussista ulos tuossa tilanteessa,jotta lapsi oppii seurauksia.
Ei muita pidä altistaa tuollaiselle, jos se noin pitkään kestää.
Ei. Lapsi ei päätä millon bussista pääsee pois.
Lapsi ei myöskään päätä, että hän saa häiritä muita matkustajia. Jos hän ei osaa olla ihmisiksi, silloin hän ei voi olla bussissa.
AAAA nyt päästään asiaan!!!
SINÄ, maailman keisari olet sen verran hienoa väkeä että seurassasi jopa kaksivuotiaan tulee käyttäytyä kuin pieni aikuinen. Ettei Teidän Korkeutenne upea bussimatka häiriinny.
Sinun on aika kasvaa aikuiseksi. Autoja saa kaupasta, jos ei kykene kulkemaan muiden ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun niin pätevänä pääsit pätemään, niin kerropa vielä ihan selkosuomella MITEN toimia tällaisessa tilanteessa, kun sillä lapsella on jo se voimakas uhmakohtaus päällä? Enpä ole koskaan nähnyt, että joku vanhempi olisi jättänyt reagoimatta. Sinä kun ilmeisesti olet nähnyt useasti, niin mikset sitten mennyt ojentamaan auttavaa kättä?
EI se ole muiden julkisessa tilassa olevien ongelma keksiä ratkaisuita muiden ihmisten asioihin. Tämä juttu lähti liikkeelle siitä, että kirkuvat lapset ovat häiriö muille. Samalla tavalla kuin joku sekoileva peukuttaja, tai alleen laskenut puli, häiritsee kaikkia muita.
Se on sen vanhemman tehtävä hoitaa asia. Jos häntä ei kiinnosta, hän on muiden kannalta osa sitä ongelmaa. Eihän muut sille juuri muuta mahda kuin mulkoilla ja pistää kuulokkeista musikkia kovemmalle.
Ymmärr
Minun näkökulmasta bussit on täynnä häiritseviä ihmisiä. Huutava taapero on kaikista vähiten pelottava.
Voi jeesus näitä "nepsyjä". Nykyjuttujen valossa iso osa lapsista pitäisi laittaa suljetulle ja shokkipanta päähän. Jos siis näitä itsetehtyjä diagnooseja olisi uskominen.
Vielä hetki sitten oli kurittomia ja kieroon kasvaneita kakaroita. Niitä ne edelleenkin on omissa kirjoissa.
T: 3 lapsen isä, joista kaikki kyllä kasvoivat suoriksi aikuisiksi ilman turhaa silittelyä. Emme ole puineet asiaa terapiassa, emmekä puisikaan.
"No, tuliko sinusta omillaan pärjäävä korkeasti koulutettu yhteiskunnan täysvaltainen jäsen?"
"...kyyllä, mutta.."
"Case closed."