Pojat lähtivät pilakoputtelemaan talon asukas syöksyi ulos ja ampui
Pojat lähtivät pilakoputtelemaan | MTV Uutiset https://share.google/roNxS0K5I3sWfZ3T8
"Poika kertoi juosseensa ampumista pakoon ojan pohjalla tien suuntaisesti. Tapahtunut aiheutti hänelle ahdistusta, pelkoa ja univaikeuksia."
No voi että. Nämä pennut olivat itse aiheuttaneet huolta ja turvattomuutta muille tunkemalla muiden pihoihin yöllä ja koputtelemalla heidän kotiensa ikkunaa. Nyt saivat mitä tilasivat.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina vanhemmilla jos kyseessä on alle 16 vuotias.
Olkoot, kakaroiden tulee ottaa vastuu omista virheistään
Toki tulee mutta kakaroista tulee vanhempiensa kaltaisia koska vanhemmat ne kakarat kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina vanhemmilla jos kyseessä on alle 16 vuotias.
Joo, mutta tuon ikäinen kyllä tietää mikä on oikein ja mikä väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina vanhemmilla jos kyseessä on alle 16 vuotias.
Joo, mutta tuon ikäinen kyllä tietää mikä on oikein ja mikä väärin.
Ei näytät tietävän, miksi vanhemmat ei ole opettanut tätä asiaa lapsille?
Siinä ollut taas joku reppanamies joka ei saa lapsia kuriin, oikein asetta pitänyt käyttää. Aseet pois tuolta hullulta.
Meillä oli todella piinaavia pilapimpottajia, mutta ei enää. Se oli ihan päivittäistä. Mies sai sitten lapset kiinni itseteossa ja suuttui lapsille niin että kuuli koko rapun asukkaat ja varmaan seuraavakin rapun. Eipä ole kuukausiin pimpotelleet.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ollut taas joku reppanamies joka ei saa lapsia kuriin, oikein asetta pitänyt käyttää. Aseet pois tuolta hullulta.
No paras keino kasvattaa lapsia on juurikin kuritus koska muuten lapset ei tiedä mikä on väärin ja mikä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille osapuolille näköjään tuli asianmukaiset oikeudelliset seuraukset.
Minun mielestäni ampujan seuraukset olivat kohtuuttomat. Suullinen huomautus olisi riittänyt. Se aseen pois ottaminen oli ainakin tarpeetonta. Ne häiriintyneet mukulat taas saivat aivan mitättömät sakot suunnitelmallisesta rikollisesta toiminnastaan.
Höpöhöpö. Eivät olleet. Oppiipahan vornastelemaan. Ja pojat koputtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ollut taas joku reppanamies joka ei saa lapsia kuriin, oikein asetta pitänyt käyttää. Aseet pois tuolta hullulta.
Lapset pois vanhemmilta joiden mukulat pyörivät yöllä häiritsemässä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille osapuolille näköjään tuli asianmukaiset oikeudelliset seuraukset.
Minun mielestäni ampujan seuraukset olivat kohtuuttomat. Suullinen huomautus olisi riittänyt. Se aseen pois ottaminen oli ainakin tarpeetonta. Ne häiriintyneet mukulat taas saivat aivan mitättömät sakot suunnitelmallisesta rikollisesta toiminnastaan.
Höpöhöpö. Eivät olleet. Oppiipahan vornastelemaan. Ja pojat koputtelemaan.
Palstavassarireppana taas inisemässä ja jankuttamassa.
Lapsena harrastettiin piruviulua ikkunaan. Onko se nykyään sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille osapuolille näköjään tuli asianmukaiset oikeudelliset seuraukset.
Minun mielestäni ampujan seuraukset olivat kohtuuttomat. Suullinen huomautus olisi riittänyt. Se aseen pois ottaminen oli ainakin tarpeetonta. Ne häiriintyneet mukulat taas saivat aivan mitättömät sakot suunnitelmallisesta rikollisesta toiminnastaan.
Höpöhöpö. Eivät olleet. Oppiipahan vornastelemaan. Ja pojat koputtelemaan.
Palstavassarireppana taas inisemässä ja jankuttamassa.
No tulihan se puoluekantakin sieltä, sillä lailla.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena harrastettiin piruviulua ikkunaan. Onko se nykyään sallittua?
Mitä se on?
Vierailija kirjoitti:
Kaikille osapuolille näköjään tuli asianmukaiset oikeudelliset seuraukset.
En ole sillä kannalla, että omalle tontille tulijaa saisi tuosta vain ampua, mutta eipä taloaan puolustanut niin tehnytkään. Minusta ei ollut asiallista antaa taloaan puolustaneelle merkittävästi kovempi rangaistus kuin rikollisille häiriköille, jotka olivat aiheuttaneet pelkoa useammissa talouksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsena harrastettiin piruviulua ikkunaan. Onko se nykyään sallittua?
Mitä se on?
Kiinnitettiin nastalla tai naulalla pitkä lanka ikkunanpieleen. Sitten vingutettiin lankaa etäältä monen metrin päästä. Karmea ääni kuului sisälle. Siitä pääsi nopeasti pakoon, jos ovi aukesi.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ollut taas joku reppanamies joka ei saa lapsia kuriin, oikein asetta pitänyt käyttää. Aseet pois tuolta hullulta.
Aha, hänkö tiesti etukäteen että vastassa on kaksi häirikkönuorta eikä esimerkiksi talon tyhjennystä harkitsevia jengiläisiä? Tiesikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille osapuolille näköjään tuli asianmukaiset oikeudelliset seuraukset.
En ole sillä kannalla, että omalle tontille tulijaa saisi tuosta vain ampua, mutta eipä taloaan puolustanut niin tehnytkään. Minusta ei ollut asiallista antaa taloaan puolustaneelle merkittävästi kovempi rangaistus kuin rikollisille häiriköille, jotka olivat aiheuttaneet pelkoa useammissa talouksissa.
Asemyönteisten tulisi paneutua paremmin lainsäädäntöön, että mitä sillä rakkaalla pyssyllä saa tehdä ja mitä ei.
No aina pitäisi ottaa huomioon, että se pilan kohde voi olla sinua isompi, vihaisempi ja hullumpi. Ja sillä voi olla ase.
Darwin award pimpo-pojille.
Olkoot, kakaroiden tulee ottaa vastuu omista virheistään