Lue keskustelun säännöt.
Benillä (kok) lyönyt yli.
01.12.2025 |
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako sitä Hamasia kannattaa, jos ei ole miestä seistä sanojensa takana?
Milloin Jäntti on kannattanut Hamasia? Laita lainaus ja lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruno Jäntti tarvitsikin jo pienen näpäytyksen . Yle vois muutenkin pyrkiä puoluettomuuteen
Vois, muttei pyri kun talo on täynnä aktivisteja, doh.
Ja tuosta sinä veronmaksajana maksat jotain 600 miljoonaa vuodessa.
Ihanaa kun kansa pakotetaan maksamaan aivopesunsa itse. Tätä on sosialismi.
Valtion elätti. Nyt vielä vanhuudenhöperökin. Miksei tämä muuta sinne Israeliin, eihän hän suomalainen ole.
Vierailija kirjoitti:
Entinen sivistyspuolue kokoomus.
BZ tuomitsi Israelin hyökkäyksen Gazaan ennen sairastumistaan. Ilmeisesti toipuminen ei ole sitä, mitä annetaan ymmärtää? Tai sitten ei enää feikkaa vaan puhuu, mitä ajattelee ilman mitään suodatinta?
Toisaalta vastassa on taho, joka mielestäsi on "entinen" sivistystaho, ja täällä on ketjullinen mammoja, joilla ei ajattelu edes riitä siihen, että hakisi Googlella näiden ihmisten nimet ennen kuorossa kaakattamistaan. Edes nimen hakemisella olisi selvinnyt, että kyseinen tutkija on vakaumuksellinen Palestiina-aktivisti.
Miten helvetin tyhmää porukkaa tällä palstalla oikein pyörii? Ihmettelen sitä usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako sitä Hamasia kannattaa, jos ei ole miestä seistä sanojensa takana?
Milloin Jäntti on kannattanut Hamasia? Laita lainaus ja lähde.
Johan tuossa oli linkki että 20 vuotta kannattanut valestiinaa, eli Hamasia suomeksi sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen sivistyspuolue kokoomus.
BZ tuomitsi Israelin hyökkäyksen Gazaan ennen sairastumistaan. Ilmeisesti toipuminen ei ole sitä, mitä annetaan ymmärtää? Tai sitten ei enää feikkaa vaan puhuu, mitä ajattelee ilman mitään suodatinta?
Toisaalta vastassa on taho, joka mielestäsi on "entinen" sivistystaho, ja täällä on ketjullinen mammoja, joilla ei ajattelu edes riitä siihen, että hakisi Googlella näiden ihmisten nimet ennen kuorossa kaakattamistaan. Edes nimen hakemisella olisi selvinnyt, että kyseinen tutkija on vakaumuksellinen Palestiina-aktivisti.
Miten helvetin tyhmää porukkaa tällä palstalla oikein pyörii? Ihmettelen sitä usein.
Vasemmistolle järjellä ei ole mitään merkitystä, ainoastaan oikeilla mielipiteillä. Sosialismi tekee kauheita asioita psyykkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako sitä Hamasia kannattaa, jos ei ole miestä seistä sanojensa takana?
Milloin Jäntti on kannattanut Hamasia? Laita lainaus ja lähde.
Johan tuossa oli linkki että 20 vuotta kannattanut valestiinaa, eli Hamasia suomeksi sanottuna.
Maksumuuri, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ei ole puolueettomia vaikka heidät sellaisena mediassa esitellään.
Kenen puolella Jäntti sitten on ja millä perusteella?
Kyllä hän on ollut palestiinalaisten puolella jo 20 vuotta juutalaisesta taustastaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben kuuluu niihin siionisteihin joiden mielestä koko maailman pitää alistua herran kansan edessä.
Heille suomalainen kristitty on samalla tasolla koiran kanssa.
Ok, iigoor. Ota votkaa!
Ok jutkutijeesus, mene ristille!
Vieläkö sinäkin mätisäkki täällä muita iigorittelet, eikö ala käydä yhtään tylsäksi. Paljonko ne kiovassa maksaa tosta jankkauksesta, lautasellisen borssikeittoa päivässä vai?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion elätti. Nyt vielä vanhuudenhöperökin. Miksei tämä muuta sinne Israeliin, eihän hän suomalainen ole.
Älä levitä valheita sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ei ole puolueettomia vaikka heidät sellaisena mediassa esitellään.
Kenen puolella Jäntti sitten on ja millä perusteella?
Kyllä hän on ollut palestiinalaisten puolella jo 20 vuotta juutalaisesta taustastaan huolimatta.
Tämäkö tarkoittaa, että hän ei saa kritisoida Israelia? Jos minä tuen Ukrainaa nykyisessä tilanteessa, enkö saa sanoa Putinia kylmäksi mulkuksi, koska se olisi puolueellista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ben Z lähti politiikkaan vastustaakseen kommunismia. Siitä hänelle suuri kunnia.
Mutta Ben toimii hyvänä varoituksena sille, ettei kannata hirttäytyä yhteen asiaan. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ei Ben ole muuta tehnyt kuin trollannut ja kosiskellut kokoomukseen Petteri Jussilan tapaisia pyrkyreitä.
Ben Z pilalla jo kohta 35 vuotta.
Eikun se yksi mielipide,mikä pedolta kopioitu.Ennen maa repeää ennenkuin tämä kansa heräisi näkemään totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zyskowiczilla on aina ollut tapana solvata niitä ihmisiä, jotka eivät ole samalla linjalla kuin hän.
Intersektionalismi on jo tovin ollut siinä vaiheessa, että aktivisti on asiantuntija, ja niille ei wittuilla😂🤪
Vierailija kirjoitti:
Ben kuuluu niihin siionisteihin joiden mielestä koko maailman pitää alistua herran kansan edessä.
Heille suomalainen kristitty on samalla tasolla koiran kanssa.
Pane linkki, missä ja milloin Ben on noin sanonut?
Ben on vitsi.
Se ei minua kiinnosta pätkääkään mitä lähi-idässä tapahtuu, mutta olisi kiva tietää mitä tuo Ben on vuosikymmeniä arkadianmäellä puuhastellut. Outo hiippari ja minusta pahimman luokan vapaamatkustaja.
Ihmiseen haukkumiseen ei pidä mennä.Katsokaa ympärillenne mitä pahat mielet kylvävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion elätti. Nyt vielä vanhuudenhöperökin. Miksei tämä muuta sinne Israeliin, eihän hän suomalainen ole.
Älä levitä valheita sentään!
Mikä tuossa oli valhe?
Mitä hän on väittänyt? En maksa iltap*skan evästeettömyydestä