Mihin italia käytti 200 miljardia EU elvytysrahaa
Italialle myönnettiin.EI tukena aivan käsittämätön summa 200 miljardia euroa josta Suomi maksaa nettona 8 miljardia euroa...
Summa on. Aivan tähtitieteellinen joka vastaa 20 prosenttia maan bruttokansantuotteesta.
Maa on silti edelleen mula talousvaikeuksissa ja kerjää EUlta enemmän rahaa
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pohjois-Italia on Euroopan rikkaimpia alueita, silti Hölmölä maksoi osaltaan niiden ilmaiset asuntorempat. Kyllä minullekin kelpaisi vastaava:"
Aika lailla tässä unohtuu se miksi Italia on suurin näiden rahojen saaja. Siis se että Italia ihan oikeasti oli yksi pahimmin koronasta kärsinyt maa.
Ja koska tukipaketilla tuetaan vihreää siirtymää, koulutusta ja digiloikkaa, missä Italia -kuten Espanja ja Kreikkakin- ovat takapajuloita kun sen sijaan Suomi Euroopan edelläkävijä. Tämän öyhötyksen keskellä olisi hyvä pitää mielessä, että Italia otti 130 miljardia VELKAA tukipaketin kautta. Suomi 0 senttiä.
Mahtavat ovat väitteesi. Millaisia faktoja sinulla on tähän, että Espanja, Italia ja Kreikka ovat takapajuloita? Alahan luetella!
Vierailija kirjoitti:
Ei maksa, edelleenkään.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, aha, Mariniin saakka jo päästy? Kylläpäs pietarissa ollaan tänään puuhakkaita. Ei tunnu menevän ohi se v:tutus siitä, kun Sanna MARIN hoiti Ruotsin ja Suomen NATOn jäseniksi?
Täysin hölynpölyä. Marin sanoi, ettei suomi mene hänen kaudellaan natoon, mutta hänet pakotettiin muuttamaan kantaansa, koska enemmistö kannatti natoa.
Kaikesta tästä löytyy dokumentoitua tietoa.
Fiksu ihminen pystyy muuttamaan mielipidettään olosuhteiden muuttuessa. Ja SANNA MARIN konkreettisesti hoiti liittymisen sekä Suomen että Ruotsin kohdalta eteenpäin. Asia, jota suomalaiset poliitikot olivat kierrelleet ja kaarrelleet aina NATOn perustamisvuodesta lähtien? Kaikki muut maat liittyivät v. 1991, mutta Suomella oli silloinkin joku oma idea, joka sitten myöhemmin osoittautui löperöksi uskomukseksi. Mutta en moiti historiaa, vaikka se osoittautui vääräksi. Tärkeintä on osata ja pystyä reagoimaan muutokseen.
Vierailija kirjoitti:
"Pohjois-Italia on Euroopan rikkaimpia alueita, silti Hölmölä maksoi osaltaan niiden ilmaiset asuntorempat. Kyllä minullekin kelpaisi vastaava:"
Aika lailla tässä unohtuu se miksi Italia on suurin näiden rahojen saaja. Siis se että Italia ihan oikeasti oli yksi pahimmin koronasta kärsinyt maa.
Italian talous on nyt noin 5% isompi kuin ennen koronaa. Suomen kasvu samassa ajassa 5 promillea.
Vierailija kirjoitti:
Mafialle.
Italian rakennusteollisuus on mafian hallinnassa.
Kannattaa myös muistaa, mihin maahan noi afrikasta tännepäin kuviokelluvat kumivenelaivueet päätyy: Italiaan. Vaikka niitä miten rajavartiosto konepistooleilla upottaa, niin suuria määriä pääsee läpi silti. Kyllä Italialle jotain siitä hyvästä pitää maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, mihin maahan noi afrikasta tännepäin kuviokelluvat kumivenelaivueet päätyy: Italiaan. Vaikka niitä miten rajavartiosto konepistooleilla upottaa, niin suuria määriä pääsee läpi silti. Kyllä Italialle jotain siitä hyvästä pitää maksaa?
EU:n yhteisestä taakanjaosta sovittiin kesällä. Joko EU-maat ottavat vastaan tai maksavat vastaaottajamaille, että nämä pitävät ne huostassaan. Suomi päätti maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Iiiigorille annettu tänään tehtäväksi keksiä EU:ta hajottavaa vihapuhetta?
Mikä korruptiokätyri siellä haluaa kieltää EU kritiikin, Venäjän pelolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, mihin maahan noi afrikasta tännepäin kuviokelluvat kumivenelaivueet päätyy: Italiaan. Vaikka niitä miten rajavartiosto konepistooleilla upottaa, niin suuria määriä pääsee läpi silti. Kyllä Italialle jotain siitä hyvästä pitää maksaa?
EU:n yhteisestä taakanjaosta sovittiin kesällä. Joko EU-maat ottavat vastaan tai maksavat vastaaottajamaille, että nämä pitävät ne huostassaan. Suomi päätti maksaa.
14.5.2024 sopimus saatiin aikaiseksi. Maksuista päästiin sopuun muistaakseni viime kesänä, mutta en löytänyt tähän hätään linkkiä uutiseen. Muistaakseni jotain 25-35000 € per nuppi.
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/eu-migration-asylum-reform-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pohjois-Italia on Euroopan rikkaimpia alueita, silti Hölmölä maksoi osaltaan niiden ilmaiset asuntorempat. Kyllä minullekin kelpaisi vastaava:"
Aika lailla tässä unohtuu se miksi Italia on suurin näiden rahojen saaja. Siis se että Italia ihan oikeasti oli yksi pahimmin koronasta kärsinyt maa.
Ja koska tukipaketilla tuetaan vihreää siirtymää, koulutusta ja digiloikkaa, missä Italia -kuten Espanja ja Kreikkakin- ovat takapajuloita kun sen sijaan Suomi Euroopan edelläkävijä. Tämän öyhötyksen keskellä olisi hyvä pitää mielessä, että Italia otti 130 miljardia VELKAA tukipaketin kautta. Suomi 0 senttiä.
Mahtavat ovat väitteesi. Millaisia faktoja sinulla on tähän, että Espanja, Italia ja Kreikka ovat takapajuloita? Alahan luetella!
Eikö faktaksi kelpaa, että Italia sai 200 miljardia, Espanja 70 ja Kreikka 30 miljardia kyseisten kohteiden kehittämiseen? Suomi sai 1,9 miljardia.
Suomi ottaa velkaa, jotta voi elättää loisivia äh lämejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, mihin maahan noi afrikasta tännepäin kuviokelluvat kumivenelaivueet päätyy: Italiaan. Vaikka niitä miten rajavartiosto konepistooleilla upottaa, niin suuria määriä pääsee läpi silti. Kyllä Italialle jotain siitä hyvästä pitää maksaa?
EU:n yhteisestä taakanjaosta sovittiin kesällä. Joko EU-maat ottavat vastaan tai maksavat vastaaottajamaille, että nämä pitävät ne huostassaan. Suomi päätti maksaa.
14.5.2024 sopimus saatiin aikaiseksi. Maksuista päästiin sopuun muistaakseni viime kesänä, mutta en löytänyt tähän hätään linkkiä uutiseen. Muistaakseni jotain 25-35000 € per nuppi.
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/eu-migration-asylum-reform-…
Ei ollut noin paljon, vain 20000 euroa per tulija.
"Muiden maiden on joko otettava vastaan osa näiden maiden t u r v a p a i k a n h a k i j o i s t a tai tarjottava niille taloudellista tukea. Tuki olisi 20 000 euroa per henkilö.
EU:ssa jätettiin viime vuonna lähes miljoonaa t u r v a p a i k k a h a k e m u s t a . "
Milljoona kertaa 20000 = joku tienaa tällä. Plus jo täällä olevat, joista myös pitää saada korvaus? Suomi saa direktiivin hyväkystyksi kesään mennessä sisäministeri Mari Rantasen (ps.) johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Jutta, ex afrikkakomissaari, laittoi Afrikkaan 300 miljardia EU rahaa.
Suomen maksama osuus 4,8 miljardia.
Mitäpä päivystävä demari sanoo tähän?
Demarit ja vihreät ja muut vasurit ovat hiljaa. Jälleen kerran. Kiusallista? Sitäkin, mutta myös paljon pahempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, mihin maahan noi afrikasta tännepäin kuviokelluvat kumivenelaivueet päätyy: Italiaan. Vaikka niitä miten rajavartiosto konepistooleilla upottaa, niin suuria määriä pääsee läpi silti. Kyllä Italialle jotain siitä hyvästä pitää maksaa?
EU:n yhteisestä taakanjaosta sovittiin kesällä. Joko EU-maat ottavat vastaan tai maksavat vastaaottajamaille, että nämä pitävät ne huostassaan. Suomi päätti maksaa.
14.5.2024 sopimus saatiin aikaiseksi. Maksuista päästiin sopuun muistaakseni viime kesänä, mutta en löytänyt tähän hätään linkkiä uutiseen. Muistaakseni jotain 25-35000 € per nuppi.
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/eu-migration-asylum-reform-…
Ukrainalaisista ei makseta mitään .vain noista jotka ylittää valimeret
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, mihin maahan noi afrikasta tännepäin kuviokelluvat kumivenelaivueet päätyy: Italiaan. Vaikka niitä miten rajavartiosto konepistooleilla upottaa, niin suuria määriä pääsee läpi silti. Kyllä Italialle jotain siitä hyvästä pitää maksaa?
EU:n yhteisestä taakanjaosta sovittiin kesällä. Joko EU-maat ottavat vastaan tai maksavat vastaaottajamaille, että nämä pitävät ne huostassaan. Suomi päätti maksaa.
14.5.2024 sopimus saatiin aikaiseksi. Maksuista päästiin sopuun muistaakseni viime kesänä, mutta en löytänyt tähän hätään linkkiä uutiseen. Muistaakseni jotain 25-35000 € per nuppi.
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/eu-migration-asylum-reform-…
https:/
Ukrainalaiset eivät ole t paikanhakijoita. Heille myönnetään automaattisesti väliaikainen o lupa, joskin sekin poistuu ja pääsevät palaamaan kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta, ex afrikkakomissaari, laittoi Afrikkaan 300 miljardia EU rahaa.
Suomen maksama osuus 4,8 miljardia.
Mitäpä päivystävä demari sanoo tähän?
Demarit ja vihreät ja muut vasurit ovat hiljaa. Jälleen kerran. Kiusallista? Sitäkin, mutta myös paljon pahempaa.
Demareiden rahankylvämisestä ja tuhlaamisesta pitäisi tehdä oma sivusto - tai jopa kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta, ex afrikkakomissaari, laittoi Afrikkaan 300 miljardia EU rahaa.
Suomen maksama osuus 4,8 miljardia.
Mitäpä päivystävä demari sanoo tähän?
Demarit ja vihreät ja muut vasurit ovat hiljaa. Jälleen kerran. Kiusallista? Sitäkin, mutta myös paljon pahempaa.
Demareilla kun ei ole oikein talousasiantuntijaa. Marko Asel, ex-painija, näyttäisi olevan heillä nyt. Ainakin se laitettiin kertomaan demareiden himosta verottaa ja kurittaa seuraavassa hallituksessa autoilijoita. Verot ja bensanhinnat nousee kuulemma.
Onko selvitetty, kuinka suuri rahasumma tuosta "pikavoitosta" on siirtynyt mafian taskuun?
[minä vaan kysyn]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta, ex afrikkakomissaari, laittoi Afrikkaan 300 miljardia EU rahaa.
Suomen maksama osuus 4,8 miljardia.
Mitäpä päivystävä demari sanoo tähän?
Demarit ja vihreät ja muut vasurit ovat hiljaa. Jälleen kerran. Kiusallista? Sitäkin, mutta myös paljon pahempaa.
Demareilla kun ei ole oikein talousasiantuntijaa. Marko Asel, ex-painija, näyttäisi olevan heillä nyt. Ainakin se laitettiin kertomaan demareiden himosta verottaa ja kurittaa seuraavassa hallituksessa autoilijoita. Verot ja bensanhinnat nousee kuulemma.
Rahaa pitää ottaa lisää kansalta, jotta mm. sotepomojen palkkiot saadaan maksettua.
Ja koska tukipaketilla tuetaan vihreää siirtymää, koulutusta ja digiloikkaa, missä Italia -kuten Espanja ja Kreikkakin- ovat takapajuloita kun sen sijaan Suomi Euroopan edelläkävijä. Tämän öyhötyksen keskellä olisi hyvä pitää mielessä, että Italia otti 130 miljardia VELKAA tukipaketin kautta. Suomi 0 senttiä.