Lue keskustelun säännöt.
Saksa on melko avuton ja puolustuskyvytön
30.11.2025 |
Saksa on heikko, ei edes kykene puolustamaan itseään. Ei kykene torjumaan droneja, ei kykene aseistamaan itseänsä, ei ole tarpeeksi sotilaita. Puola on moninverroin Saksaa vahvempi. Suomi on kirppu, mutta kykenee paremmin sotimaan, kuin suuri Saksa.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti: Venäjä on käyttänyt alle 1 prosentin asevelvollisista sodassa Ukrainaa vastaan. Nämä ihmiset ovat olleet pääasiassa vankeja ja vähemmistökansallisuuksien edustajia. Venäjällä on nopeasti käytettävissä vielä ainakin 600 000 sotilasta aseineen, jotka saadaan viidessä päivässä vaikka Suomen rajalle. Venäjällä on hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat ja suuret varastot ohjuksia, riittävästi tykinammuksia sotaan. Jos Venäjä kutsuisi nopeasti aseisiin 5 miljoonaa sotilasta, marssisi Puolaan ja Saksaan, sodan lopputulos olisi Venäjän voitto, ellei Amerikka riennä avuksi. Saksalla ei ole tarpeeksi tykinammuksia taisteluihin, eikä tarpeeksi panssarivaunuja.
Voi v:ttu sun juttujasi, vanja! Naurattaa niin että kyyneleet valuu. Missä pioneerileirillä suakin on marinoitu? Se on nyt nähty venäjän muskeli. Neljä vuotta kohta sodittu ja olette edenneet sata kilometriä tuollaisessa kehitysmaan tasolla olevassa peltomaisemassa? Ja teikäläisiä on pussitettu 1.2 miljoonaa. Nyt kannattais ottaa ne 600 000 supersotilasta kentälle. Mä odotan. Popkornit hankittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Venäjä on käyttänyt alle 1 prosentin asevelvollisista sodassa Ukrainaa vastaan. Nämä ihmiset ovat olleet pääasiassa vankeja ja vähemmistökansallisuuksien edustajia. Venäjällä on nopeasti käytettävissä vielä ainakin 600 000 sotilasta aseineen, jotka saadaan viidessä päivässä vaikka Suomen rajalle. Venäjällä on hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat ja suuret varastot ohjuksia, riittävästi tykinammuksia sotaan. Jos Venäjä kutsuisi nopeasti aseisiin 5 miljoonaa sotilasta, marssisi Puolaan ja Saksaan, sodan lopputulos olisi Venäjän voitto, ellei Amerikka riennä avuksi. Saksalla ei ole tarpeeksi tykinammuksia taisteluihin, eikä tarpeeksi panssarivaunuja.
Voi v:ttu sun juttujasi, vanja! Naurattaa niin että kyyneleet valuu. Missä pioneerileirillä suakin on marinoitu? Se on nyt nähty venäjän muskeli. Neljä vuotta kohta sodittu ja olette edenneet sata kilometriä tuollaisessa kehitysmaan t
Missäköhän se parempi kalusto ja paremmat joukot tosiaan piileskelee kun tuo Palsta-Pavel uhosi aikoinaan jatkuvasti että nyt on käytössä vasta vähän huonompaa kalustoa ja miehistöä. Jatkuvasti tuntuu vaan menevän kalusto ja miehistö huonompaan suuntaan. Tosin Palsta-Pavelin uho jostain mystisestä paremmasta kalustosta tuntuu vaienneen ja tilalle on tullut älyvapaa jankutus venäjän kyvystä sietää valtavia miestappioita.
Vierailija kirjoitti: Venäjä on käyttänyt alle 1 prosentin asevelvollisista sodassa Ukrainaa vastaan. Nämä ihmiset ovat olleet pääasiassa vankeja ja vähemmistökansallisuuksien edustajia. Venäjällä on nopeasti käytettävissä vielä ainakin 600 000 sotilasta aseineen, jotka saadaan viidessä päivässä vaikka Suomen rajalle. Venäjällä on hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat ja suuret varastot ohjuksia, riittävästi tykinammuksia sotaan. Jos Venäjä kutsuisi nopeasti aseisiin 5 miljoonaa sotilasta, marssisi Puolaan ja Saksaan, sodan lopputulos olisi Venäjän voitto, ellei Amerikka riennä avuksi. Saksalla ei ole tarpeeksi tykinammuksia taisteluihin, eikä tarpeeksi panssarivaunuja.
Ei tuollaisia sontapuheita kukaan oikeasti asioita tunteva usko.
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu poliittisesta ilmapiiristä ja päätöksistä. Saksalla on valtava potentiaali. Ei siinä montaa vuotta menisi jos joku Fuhrer päättäisi laittaa taas rajat uusiksi.
Höpötystä. Saksassa on suuri vastustus sotimista ja vapaaehtoistakin asevelvollisuutta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Venäjä on käyttänyt alle 1 prosentin asevelvollisista sodassa Ukrainaa vastaan. Nämä ihmiset ovat olleet pääasiassa vankeja ja vähemmistökansallisuuksien edustajia. Venäjällä on nopeasti käytettävissä vielä ainakin 600 000 sotilasta aseineen, jotka saadaan viidessä päivässä vaikka Suomen rajalle. Venäjällä on hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat ja suuret varastot ohjuksia, riittävästi tykinammuksia sotaan. Jos Venäjä kutsuisi nopeasti aseisiin 5 miljoonaa sotilasta, marssisi Puolaan ja Saksaan, sodan lopputulos olisi Venäjän voitto, ellei Amerikka riennä avuksi. Saksalla ei ole tarpeeksi tykinammuksia taisteluihin, eikä tarpeeksi panssarivaunuja.Ei tuollaisia sontapuheita kukaan oikeasti asioita tunteva usko.
Näytä sitten Saksan tykinammukset ja panssarivaunut, jos sen voit tehdä.
Lehdissä on kerottu monessa uutisessa, ettei Saksassa ole tarpeeksi tykinammuksia sotaa varten. Nyt niitä valmistetaan, mutta se vie aikansa, jotta saadaan niitä riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa tarvii suuren muutoksen, yleisen asevelvollisuuden ja kunnon armeijan. Saksa tarvii paljon uusia panssarivaunuja ja tykistöä. Saksa tarvii myös valtavia määriä tykin ammuksia. Saksa tarvii paljon ilmatorjunta aseistusta. Saksa ei ole valmis suureen sotaan.
Saksa kykenee valmistamaan panssarivaunuja, mutta ei niin suurissa määrin, että Saksa saisi itsensä ajoissa valmiiksi suuren sodan varalta. Saksa tarvisi useita panssarivaunu tehtaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Venäjä on käyttänyt alle 1 prosentin asevelvollisista sodassa Ukrainaa vastaan. Nämä ihmiset ovat olleet pääasiassa vankeja ja vähemmistökansallisuuksien edustajia. Venäjällä on nopeasti käytettävissä vielä ainakin 600 000 sotilasta aseineen, jotka saadaan viidessä päivässä vaikka Suomen rajalle. Venäjällä on hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat ja suuret varastot ohjuksia, riittävästi tykinammuksia sotaan. Jos Venäjä kutsuisi nopeasti aseisiin 5 miljoonaa sotilasta, marssisi Puolaan ja Saksaan, sodan lopputulos olisi Venäjän voitto, ellei Amerikka riennä avuksi. Saksalla ei ole tarpeeksi tykinammuksia taisteluihin, eikä tarpeeksi panssarivaunuja.
Ei tuollaisia sontapuheita kukaan oikeasti asioita tunteva usko.
Näytä sitten Saksan tykinammukset ja panssarivaunut, jos sen voit tehdä. Lehdissä o
Minä puhuin tuosta sinun rssien ryysyläisarmeijan hehkutuksestasi. Johan se on nähty minkälainen ryysyläisarmeija teillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrohan Kolja miksi ne teidän "hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat" eivät operoi lainkaan Ukrainassa? :D
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan Kolja miksi ne teidän "hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat" eivät operoi lainkaan Ukrainassa? :D
Oletko huomannut, että lehdissä kerrotaan miten Venäjän pommikoneet pudottavat suuria pommeja, jotka on tehty Kiinan avulla liitopommeiksi, jotka kulkevat pitkän matkan ja tuhoavat kokonaisen kerrostalon kerrallaan? Ukrainalla ei ole kykyä torjua näitä pommeja. Venäjä valmistaa suuriä määriä pommeja ja Kiinasta saadaan suuria määriä pommien tarvitsemia koneistoja. Näin toimien Venäjän lentokoneiden ei edes tarvitse mennä Ukrainan ilmatorjunnan vaikutusalueille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011584315.html
Venäjä on ottanut käyttöön uuden tyyppisiä pitkän kantaman liitopommeja, joilla se pystyy iskemään Ukrainan kaupunkeihin aiempaa kauempaa. Uudet UMPB-5R-pommit ulottuvat jopa 180 kilometrin päähän. Asian nosti esiin ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
ISW:n raportissa laitanaan ukrainalaista elektronisen sodankäynnin asiantuntijaa Serhii Bezkrestnovia, joka kertoo, että uudet UMPB-5R-pommit kantavat 100 kilogrammaa räjähdysainetta ja niiden kantama on 100180 kilometriä.Tavallisissa venäläisissä liitopommissa on 5003000 kilogrammaa räjähdysainetta.
Asiantuntijan mukaan UMPB-5R-liitopommit ovat halvempi vaihtoehto Shahed lennokeille ja ohjuksille. Niissä käytetään hänen mukaansa kiinalaisia suihkumoottoreita pommien kantaman pidentämiseksi. Venäläiskoneet laukaisevat ne vähintään 10 kilometrin korkeudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksa on tekniikassa erityislahjakas kansakunta, toisin kuin venäjä. Ja muita vihollismaita Euroopan rajoilla ei venäjän lisäksi ole. Olen hyvin luottavainen sen suhteen, että kun Saksalaiset veljemme ovat heränneet vuosikymmenten ruususen unestaan, he rakentavat taas uudelleen jotain suurta. Si .eg Heil.
No pääsetpä sinäkin sulatusuuniin. Jännä juttu miten moni näistä äärioikeistolaisista natsisympatisoijista kuvittelevat säästyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan Kolja miksi ne teidän "hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat" eivät operoi lainkaan Ukrainassa? :D
Oletko huomannut, että lehdissä kerrotaan miten Venäjän pommikoneet pudottavat suuria pommeja, jotka on tehty Kiinan avulla liitopommeiksi, jotka kulkevat pitkän matkan ja tuhoavat kokonaisen kerrostalon kerrallaan? Ukrainalla ei ole kykyä torjua näitä pommeja. Venäjä valmistaa suuriä määriä pommeja ja Kiinasta saadaan suuria määriä pommien tarvitsemia koneistoja. Näin toimien Venäjän lentokoneiden ei edes tarvitse mennä Ukrainan ilmatorjunnan vaikutusalueille. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011584315.html Venäjä on ottanut käyttöön uuden tyyppisiä pitkän kantaman liitopommeja, joilla se pystyy iskemään Ukrainan kaupunkeihin aiempaa kauempaa. Uudet UMPB-5R-pommit ulottuvat jopa 180 kilometrin päähän. Asian nosti esiin ajatushautomo Institute for the St
Venäjän mahtavat ilmavoimat siis operoivat vain omalla puolella :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kauhea kohtalo niilä jotka joutuisivat taisteluun venäjää vastaan, se on maailman 2 suurin sota kone
Vierailija kirjoitti:
kauhea kohtalo niilä jotka joutuisivat taisteluun venäjää vastaan, se on maailman 2 suurin sonta kone
Noin, korjasin kirjoitusvirheesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan Kolja miksi ne teidän "hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat" eivät operoi lainkaan Ukrainassa? :D
Oletko huomannut, että lehdissä kerrotaan miten Venäjän pommikoneet pudottavat suuria pommeja, jotka on tehty Kiinan avulla liitopommeiksi, jotka kulkevat pitkän matkan ja tuhoavat kokonaisen kerrostalon kerrallaan? Ukrainalla ei ole kykyä torjua näitä pommeja. Venäjä valmistaa suuriä määriä pommeja ja Kiinasta saadaan suuria määriä pommien tarvitsemia koneistoja. Näin toimien Venäjän lentokoneiden ei edes tarvitse mennä Ukrainan ilmatorjunnan vaikutusalueille. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011584315.html Venäjä on ottanut käyttöön uuden tyyppisiä pitkän kantaman liitopommeja, joilla se pystyy iskemään Ukrainan kaupunkeihin aiempaa kauempaa. Uudet UMPB-5R-pommit ulottuvat jopa 180 kilometrin päähän. Asian nosti esiin ajatushautomo Institute for the St
Minä kysyin sinulta kylläkin miksi teidän mahtavat ilmavoimanne eivät operoi lainkaan Ukrainassa? Jos teillä olisi oikeasti hyvät ilmavoimat niin olisitte ottaneet täyden ilmaherruuden joka auttaisi huomattavasti maajoukkojen etenemistä. Tuollainen liitopommien paukuttelu ei ole mitään mahtiarmeijan valloitussotaa vaan naurettavaa tuherointia. Ja sinulla pässillä on otsaa hehkuttaa miten kyseessä on maailman mahtavin sotakone :D
Vierailija kirjoitti:
Saksahan joutui 2. maailmansodan jälkeen luopumaan aseista ja Saksan aseistuminen on ollut voittajamaiden tiukassa kontrollissa. Siitähän se kumpuaa. Saksa hävisi sodan ja sillä oli paljon seurauksia. Syntyi Itä-Saksa ja Länsi-Saksa ja Berliinikin jaettiin. Saksa ei saanut enää olla sotilasmahti.
Saksa on edelleen amerikkalaisten miehittämä maa. Siellähän on pysyvästi kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Saksa ei ole itsenäinen maa. Ei Suomeakaan sanottaisi, jos täällä olisi tuhansia Venäjän sotilaita.
Ukrainalaiset hautausmaat todistavat Venäjän armeijan voimasta ja siitä, että venäläisten ampumat luodit ja tykkien ammukset tappavat ihmisiä Ukrainassa. Varmasti tekevät sen myös Saksassa tai Suomessakin, jos sota näihin maihin kohdistuisi.
Ukrainassa ei vähätellä Venäjän armeijaa eikä sen voimaa, eikä venäjän sotilaita.
Ukrainalaiset ovat pystyneet hidastamaan Venäjän armeijan etenemistä ja tuhoamaan Venäjän armeijan yksiköitä. Paljon venäläisiä sotilaita on kuollut ja haavoittunut, paljon kalustoa on tuhoutunut. Silti ukrainalaisilla ei ole varaa ylimieliseen suhtautumiseen, eikä Venäjän armeijan ja sen sotilaiden väheksymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Venäjä on käyttänyt alle 1 prosentin asevelvollisista sodassa Ukrainaa vastaan. Nämä ihmiset ovat olleet pääasiassa vankeja ja vähemmistökansallisuuksien edustajia. Venäjällä on nopeasti käytettävissä vielä ainakin 600 000 sotilasta aseineen, jotka saadaan viidessä päivässä vaikka Suomen rajalle. Venäjällä on hyvässä kunnossa olevat ilmavoimat ja suuret varastot ohjuksia, riittävästi tykinammuksia sotaan. Jos Venäjä kutsuisi nopeasti aseisiin 5 miljoonaa sotilasta, marssisi Puolaan ja Saksaan, sodan lopputulos olisi Venäjän voitto, ellei Amerikka riennä avuksi. Saksalla ei ole tarpeeksi tykinammuksia taisteluihin, eikä tarpeeksi panssarivaunuja.
Voi v:ttu sun juttujasi, vanja! Naurattaa niin että kyyneleet valuu. Missä pioneerileirillä suakin on marinoitu? Se on nyt nähty venäjän muskeli. Neljä vuotta kohta sodittu ja olette edenneet sata kilometriä tuollaisessa kehitysmaan t
Putin ja Trump ovat löytäneet toisensa niin ei tässä ainakaan hajanainen Eurooppa tule juhlimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksahan joutui 2. maailmansodan jälkeen luopumaan aseista ja Saksan aseistuminen on ollut voittajamaiden tiukassa kontrollissa. Siitähän se kumpuaa. Saksa hävisi sodan ja sillä oli paljon seurauksia. Syntyi Itä-Saksa ja Länsi-Saksa ja Berliinikin jaettiin. Saksa ei saanut enää olla sotilasmahti.
Saksa on edelleen amerikkalaisten miehittämä maa. Siellähän on pysyvästi kymmeniä tuhansia amerikkalaisia sotilaita tukikohdissaan. Saksa ei ole itsenäinen maa. Ei Suomeakaan sanottaisi, jos täällä olisi tuhansia Venäjän sotilaita.
Trumpin sotilaita. Sama Suomessa. Tyhmä- tyhmempi-Eurooppa/Suomi
Vierailija kirjoitti: Ukrainalaiset hautausmaat todistavat Venäjän armeijan voimasta ja siitä, että venäläisten ampumat luodit ja tykkien ammukset tappavat ihmisiä Ukrainassa. Varmasti tekevät sen myös Saksassa tai Suomessakin, jos sota näihin maihin kohdistuisi. Ukrainassa ei vähätellä Venäjän armeijaa eikä sen voimaa, eikä venäjän sotilaita. Ukrainalaiset ovat pystyneet hidastamaan Venäjän armeijan etenemistä ja tuhoamaan Venäjän armeijan yksiköitä. Paljon venäläisiä sotilaita on kuollut ja haavoittunut, paljon kalustoa on tuhoutunut. Silti ukrainalaisilla ei ole varaa ylimieliseen suhtautumiseen, eikä Venäjän armeijan ja sen sotilaiden väheksymiseen.
Ei kannattaisi teidän rssienkään vähätellä muita kun omia ukkoja kuolee kuin kärpäsiä.
Haluatko todella pelata olisipitänyttä?