Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Otsa-/ pyörälamppua käyttävä

Vierailija
29.11.2025 |

Voisitko mitenkään opetella säätämään lampun niin, ettei se häikäise vastaantulijaa? Tarvitaanko otsalapmmua edes valaistulla tiellä?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siispä, älä suuntaa eteenpäin.kiitos.  Harkitse, onko edes tarpeen.

Yleensä valot suunnataan eteenpäin jotta ei törmää jalankulkijaan.

 

Ei, vaan alaviistoon. Sinulla ei ole mitään oikeutta sokaista vastaantulijaa ja aiheuttaa hänelle vaaratilannetta. Sokkona ajaminen on erittäin epämiellyttävää ja vaarallista, on kyseessä sitten autoilija tai pyöräilijä. Jalankulkija voi sentään pysähtyä kunnes valoöykkäri on mennyt ohi.

 

Jos valon suuntaa alaviistoon niin silloin on vaarassa törmätä jalankulkijoihin. Alaviistoon osoittava valo ei valaise jalankulkijoita kuin vasta sitten, kun jalankulkija on muutaman metrin päässä. Jos pyörän vauhti on vähänkin korkeampi niin jarrutus tai väistöliike ei onnistu niin lyhyellä matkalla, jolloin onnettomuus on tosiasia.

Vierailija
22/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lamppu edessä on pakollinen pyöräilijällä. Se saa olla otsalamppukin.

Ja siitä ei ole fillaroinnissa mitään hyötyä, jos se osoittaa otsasta vaakasuoraan eteenpäin jonnekin tyhjään kaukaisuuteen, sen pitää valaista edessä olevaa tietä, siksi se suunnataan alaviistoon.

Ja joku otsalamppu nyt ei todellakaan enempää häikäise kuin autonvalot.

Lumen-autistit ostavat sellaisia soihtuja että huh huh. Ja suuntaavat ne sitten eteen yläviistoon sokaisemaan kaikki vastaantulijat. 

Koska minulla on tähän oikeus.

Valaistulla pätkällä piisaa sitten vähäinenkin asetus ja lampun keila suunnataan jatkuvasti valaisemaan maata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lamppu edessä on pakollinen pyöräilijällä. Se saa olla otsalamppukin.

Ja siitä ei ole fillaroinnissa mitään hyötyä, jos se osoittaa otsasta vaakasuoraan eteenpäin jonnekin tyhjään kaukaisuuteen, sen pitää valaista edessä olevaa tietä, siksi se suunnataan alaviistoon.

Ja joku otsalamppu nyt ei todellakaan enempää häikäise kuin autonvalot.

Riippuu aivan siitä otsalampusta. Niitä saa aikamoisilla tehoilla ja ne voi sokaista kaikkein pahiten.

Vierailija
24/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siispä, älä suuntaa eteenpäin.kiitos.  Harkitse, onko edes tarpeen.

Yleensä valot suunnataan eteenpäin jotta ei törmää jalankulkijaan.

 

Ei, vaan alaviistoon. Sinulla ei ole mitään oikeutta sokaista vastaantulijaa ja aiheuttaa hänelle vaaratilannetta. Sokkona ajaminen on erittäin epämiellyttävää ja vaarallista, on kyseessä sitten autoilija tai pyöräilijä. Jalankulkija voi sentään pysähtyä kunnes valoöykkäri on mennyt ohi.

 

Jos valon suuntaa alaviistoon niin silloin on vaarassa törmätä jalankulkijoihin. Alaviistoon osoittava valo ei valaise jalankulkijoita kuin vasta sitten, kun jalankulkija on muutaman metrin päässä. Jos pyörän vauhti on vähänkin korkeampi niin jarrutus tai väistöli

Ei sitä mihinkään suoraan maata kohden tarvitse laittaa. Hyvin pieni alas osoittava kulma riittää, näet mahdolliset montutkin paremmin.

Vierailija
25/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuntaa otsalamppu alaviistoon. Eikös se ole itsestäänselvää. 

Vierailija
26/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siispä, älä suuntaa eteenpäin.kiitos.  Harkitse, onko edes tarpeen.

Yleensä valot suunnataan eteenpäin jotta ei törmää jalankulkijaan.

 

Ei, vaan alaviistoon. Sinulla ei ole mitään oikeutta sokaista vastaantulijaa ja aiheuttaa hänelle vaaratilannetta. Sokkona ajaminen on erittäin epämiellyttävää ja vaarallista, on kyseessä sitten autoilija tai pyöräilijä. Jalankulkija voi sentään pysähtyä kunnes valoöykkäri on mennyt ohi.

 

Jos valon suuntaa alaviistoon niin silloin on vaarassa törmätä jalankulkijoihin. Alaviistoon osoittava valo ei valaise jalankulkijoita kuin vasta sitten, kun jalankulkija on muutaman metrin päässä. Jos pyörän vauhti

 

Ei sitä mihinkään suoraan maata kohden tarvitse laittaa. Hyvin pieni alas osoittava kulma riittää, näet mahdolliset montutkin paremmin.

Vaikka olisi lievä kulma niin silti se rajoittaa hyvin paljon sitä, että miten kaukaa jalankulkijat näkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siispä, älä suuntaa eteenpäin.kiitos.  Harkitse, onko edes tarpeen.

Yleensä valot suunnataan eteenpäin jotta ei törmää jalankulkijaan.

 

Ei, vaan alaviistoon. Sinulla ei ole mitään oikeutta sokaista vastaantulijaa ja aiheuttaa hänelle vaaratilannetta. Sokkona ajaminen on erittäin epämiellyttävää ja vaarallista, on kyseessä sitten autoilija tai pyöräilijä. Jalankulkija voi sentään pysähtyä kunnes valoöykkäri on mennyt ohi.

 

Jos valon suuntaa alaviistoon niin silloin on vaarassa törmätä jalankulkijoihin. Alaviistoon osoittava valo ei valaise jalankulkijoita kuin vasta sitten, kun jalankulkij

Miten sitten näet, kun toinen sinunlaisesi pöljäke tulee ja sokaisee sinut täysin?

Vierailija
28/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

DI haluaa esitellä että on varaa ostaa kylän tehokkain lamppu, ei sitä alaviistoon sovi laittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyörässsä pitää olla valo vaikka olisikin katuvalot.

Niin pitää, mutta ei valonheitintä!

Vierailija
30/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama auton valoissa. Jollain sojottaa niin ylös, että häikäisee peilin kautta kun takana ajelee. Tai kun ajavat vastaan, et onko sillä pitkät päällä kaupungissa vai valot vaan sojottaa ylös.

Veikkaanpa, että todellisuudessa syy on liian kirkkaissa valoissa. "Moderneissa" autoissa nimittäin on niin kirkkaat ajovalot, että ne häikäisevät vaikka ne olisi suunnattu oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyörässsä pitää olla valo vaikka olisikin katuvalot.

Niin, PYÖRÄSSÄ. Ei otsasssa.

Vierailija
32/32 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siispä, älä suuntaa eteenpäin.kiitos.  Harkitse, onko edes tarpeen.

Yleensä valot suunnataan eteenpäin jotta ei törmää jalankulkijaan.

 

Ei, vaan alaviistoon. Sinulla ei ole mitään oikeutta sokaista vastaantulijaa ja aiheuttaa hänelle vaaratilannetta. Sokkona ajaminen on erittäin epämiellyttävää ja vaarallista, on kyseessä sitten autoilija tai pyöräilijä. Jalankulkija voi sentään pysähtyä kunnes valoöykkäri on mennyt ohi.

 

Jos valon suuntaa alaviistoon niin silloin on vaarassa törmätä jalankulkijoihin. Alaviistoon osoittava valo ei valaise jalankulkijoita kuin vasta sitten, kun jalankulkija on muutaman metrin päässä. Jos pyörän vauhti on vähänkin korkeampi niin jarrutus tai väistöli

Jos ajaa kevyenliikenteen väylällä, jossa on katuvalot, niin täytyy olla lähes sokea, jos ei huomaa jalankulkijaa vähintään sadan metrin päästä. Minulla ei ole pyörässä valoja ja ei ole ollut mitään ongelmaa huomata muita kulkijoita vähintään tuolta etäisyydeltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kolme