Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nelikymppisistä miehistä noin kolmannes lapsettomia, naisista vain joka viides
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin ja soviteltua päivärahaa ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Eli rikkaiden tyttölapset joutuvat käymään armeijan.
Ei tosirikkaiden. He lahjovat tms ettei tarvi käydä. Ei heidän poikienkaan tarvi.
Täytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni nainen pyytää miestä näyttämään sotilaspassin, että se armeija on käyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle seksin saaminen on naurettavan helppoa. Nainen voi saada vaikka joka päivä uuden seksikumppanin joka tekee kolmessa vuodessa 1000 seksikumppania.
Mä olen 37-vuotias nainen enkä ole koskaan ollut pitkässä (yli vuoden kestävässä) parisuhteessa. Kun vuotta vanhempi tapailumies kysyi munbody countia, vastasin ympäripyöreästi, että "yli 10 mutta alle 20". . hänestä se tuntui isolta määrältä, mutta toisaalta, jos mä olen vaikka 17-vuotiaana aloittanut seksin ja joka vuosi on yksi uusi seksikumppani,niin siitä tulee jo 20 seksikumppania 20 vuodessa. Minkä mä voin sille, ettei miehet halua pitkää parisuhdetta mun kanssa? Vai pitäisikö mun pitää parin vuoden selibaattia välillä?
Tämän on pakko olla trolli?
Eihän tuollaista voi olla olemassakaan, että 37v nainen ja 38v mies tapailevat, ja mies kysyy naiselta: mikä sun body count on?
Toisaalta mitä vanhempia miehistä tulee, sen uuvatimpia ne jäljellä olevat sinkut usein on. Eli joku 38v lapseton sinkkumies on suurella todennäköisyydellä täys tuhnu-ukko ja pellehermanni. Ehkä muuten siitä syystä menekki kohdistuu niihin miehiin, joilla on jo lapsia (ovat todnäk fiksumpia ja elämänkokemusta laajemmin, olleet synnytyksessä mukana, nähneet elämän eri puolia jne. toisin kuin jotkut lapsettomat nettimiehet ynnä muut 35+ ikään ehtineet, jotka eivät ole saaneet jälkeläistä aikaiseksi ja Still Single).
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen pyytää miestä näyttämään sotilaspassin, että se armeija on käyty.
Ikinä ei kukaan ole tehnyt noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin ja soviteltua päivärahaa ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Eli rikkaiden tyttölapset joutuvat käymään armeijan.
Ei tosirikkaiden. He lahjovat tms ettei tarvi käydä. Ei heidän poikienkaan tarvi.
Täytyy.
No ei täydy. Eliitillä on omat sääntönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele kun deittisovellukset on täynnä 40+ miehiä jotka miettii vielä haluavatko lapsia :D Minusta jokainen yli 30v miettijä on outo.
Tämä. Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Ja tuon jälkeen elämä ei sillä tavalla parane, että voittaisi sen nuoruuden tyhmyyden, energian jne.
Nuori, söpö ja onnellinen perhe on parasta katsottavaa. Jenkeissä näitä on paljon enemmän kuin Euroopassa, eli on vaikkapa joku mallin näköinen 27v surffari-isä, kaunis ihana vaimo, pari söpöä pikkulasta ja energinen, sosiaalinen ja menevä elämä.
Euroopassa sitten enemmän sellaisia pystyyn nostetun rään näköisiä, väsyneitä ja epäsosiaalisia vanhoja vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida itsellisiä äitejä ja lesboja olla niin paljoa?
Osa miehistähän perustaa uuden perheen vasta myohemmin, kun ero on tullut ja ex-vaimo on jo hedelmätön eikä voi enää edes perustaa uutta perhettä. Tuollaisiahan on perinteisesti ollut jonkin verran, että joku nuorempi, lapseton nainen perustaa perheen vanhan miehen kanssa jolla on jo isot lapset edellisestä liitosta. Eli esim. 45+ pari eroaa, ja mies menee yhteen 32-vuotiaan, lapsettoman naisen kanssa, joka synnyttää miehelle lisää lapsia.
Jotkut naisista on tuollaisia. Vaikea ymmärtää, mutta en paheksu. :D
Todella harvinaista. Tilastojen mukaan pääosin pariudutaan suunnilleen samanikäisen kanssa. Tuollaiset, että joku kolmekymppinen nainen haluaisi suhteen huomattavasti vanhemman miehen kanssa, jolla on jo lapsia, on kyllä äärimmäisen harvinaista ja epätodennäköistä.
Itsellisiä naisia ja naissuhteessa olevia naisia on varmasti enemmän kuin isojen ikäerojen suhteita (joissa vieläpä vanhemmalla osapuolella on jo lapsia!). Ei ne kaikki naissuhteessa olevat ole lesboja - osa on biseksuaaleja, joita onkin jo väestössä paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellisiä naisia ja naissuhteessa olevia naisia on varmasti enemmän kuin isojen ikäerojen suhteita (joissa vieläpä vanhemmalla osapuolella on jo lapsia!).
No eikä ole. Ja ne suurten ikäerojen suhteet tapahtuvat nimenomaan miesten kanssa, joilla ON jo lapsia. Näillä miehillä on lähes aina jo alle kolmikymppisenä saatujakin lapsia.
Lesbot ja itselliset naiset eivät ole mikään suuri ilmiö, vaikka av-mammat niin haluaisivatkin.
Sen sijaan vanhempi, perheellinen mies ja 10-15 vuotta nuorempi lapseton nainen on asia joita tapahtuu, vaikka kovin yleistä sekään ei ole. Mutta näistä tilanteista tulee niitä, kun lapseton nainen perustaa perheen miehen kanssa, jolla on jo lapsia.
Nuoremmissa ikäluokissa ja saman ikäisten kanssa menee enempi 50/50, kummalla osapuolella on ennestään lapsia ja kummalla ei. Mut näissä keski-ikäisenä eroajissa vain mies voi perustaa uuden perheen, nainen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin ja soviteltua päivärahaa ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Eli rikkaiden tyttölapset joutuvat käymään armeijan.
Ei tosirikkaiden. He lahjovat tms ettei tarvi käydä. Ei heidän poikienkaan tarvi.
Täytyy.
No ei täydy. Eliitillä on omat sääntönsä.
Säännöt ovat samat kaikille. Jotkut eivät vain noudata niitä.
Vierailija kirjoitti:
Itsellisiä naisia ja naissuhteessa olevia naisia on varmasti enemmän kuin isojen ikäerojen suhteita (joissa vieläpä vanhemmalla osapuolella on jo lapsia!).
No eikä ole. Ja ne suurten ikäerojen suhteet tapahtuvat nimenomaan miesten kanssa, joilla ON jo lapsia. Näillä miehillä on lähes aina jo alle kolmikymppisenä saatujakin lapsia.
Mistä oikein löytyy noin paljon nuoremmat kumppanit perheellisille miehille? Miten samaan aikaan voi tapahtua se, että perustetaan perheitä samanikäisten kanssa, mutta sitten kuitenkin yhtäkkiä ne perheet muka perustetaankin ikämiesten kanssa? Miksi kukaan ei tunne yhtään tällaisia pariskuntia eikä heitä näe katukuvassa? Miksi nämä ihmiset eivät näy tilastoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesbot ja itselliset naiset eivät ole mikään suuri ilmiö, vaikka av-mammat niin haluaisivatkin.
Sen sijaan vanhempi, perheellinen mies ja 10-15 vuotta nuorempi lapseton nainen on asia joita tapahtuu, vaikka kovin yleistä sekään ei ole. Mutta näistä tilanteista tulee niitä, kun lapseton nainen perustaa perheen miehen kanssa, jolla on jo lapsia.
Nuoremmissa ikäluokissa ja saman ikäisten kanssa menee enempi 50/50, kummalla osapuolella on ennestään lapsia ja kummalla ei. Mut näissä keski-ikäisenä eroajissa vain mies voi perustaa uuden perheen, nainen ei.
Mihin perustat käsityksesi, että nimenomaan naiset eivät löytäisi uutta suhdetta? Eihän tuo pidä ollenkaan paikkaansa. Ja mihin tämä sitkeänä elävä käsitys oikein perustuu, että nuoremmat naiset olisivat kiinnostuneita liian vanhoista miehistä, joilla on jo lapsia? Tuohon on ihan harhaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesbot ja itselliset naiset eivät ole mikään suuri ilmiö, vaikka av-mammat niin haluaisivatkin.
Sen sijaan vanhempi, perheellinen mies ja 10-15 vuotta nuorempi lapseton nainen on asia joita tapahtuu, vaikka kovin yleistä sekään ei ole. Mutta näistä tilanteista tulee niitä, kun lapseton nainen perustaa perheen miehen kanssa, jolla on jo lapsia.
Nuoremmissa ikäluokissa ja saman ikäisten kanssa menee enempi 50/50, kummalla osapuolella on ennestään lapsia ja kummalla ei. Mut näissä keski-ikäisenä eroajissa vain mies voi perustaa uuden perheen, nainen ei.
Miksi 30-vuotias nainen haluaisi perustaa perheen itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa, jolla on jo lapsia?
Sitä etten aio todellakaan taistella Suomen puolesta jos tänne hyökättäisiin. Pystyn kyllä elämään loppuelämäni muuallakin mutten aio vaarantaa sitä muiden pentujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellisiä naisia ja naissuhteessa olevia naisia on varmasti enemmän kuin isojen ikäerojen suhteita (joissa vieläpä vanhemmalla osapuolella on jo lapsia!).
No eikä ole. Ja ne suurten ikäerojen suhteet tapahtuvat nimenomaan miesten kanssa, joilla ON jo lapsia. Näillä miehillä on lähes aina jo alle kolmikymppisenä saatujakin lapsia.Mistä oikein löytyy noin paljon nuoremmat kumppanit perheellisille miehille? Miten samaan aikaan voi tapahtua se, että perustetaan perheitä samanikäisten kanssa, mutta sitten kuitenkin yhtäkkiä ne perheet muka perustetaankin ikämiesten kanssa? Miksi kukaan ei tunne yhtään tällaisia pariskuntia eikä heitä näe katukuvassa? Miksi nämä ihmiset eivät näy tilastoissa?
Miten niin ei tunne eikä näy?
Itse tunnen kaksi naista, jotka ovat pariutuneet itseään 14-16 vuotta vanhempien eronneiden isien kanssa. Julkisuudessa näitä näkyy säännöllisesti, äkkiseltään tulee mieleen esim. Ville Niinistö, Carl Haglund ja Antti Kaikkonen (jonka edelliset lapset eivät tosin olleet biologisia). Ja no, julkisuus nyt on täynnä tuollaisia. Lotta Hintsa ja Sebastian Rejman uusimpana tapauksena.
Tilastoissa yleisin ikäero parisuhteessa on tosiaan 1-5 vuotta, mutta kyllä noita suuriakin ikäeroja on, ja niitä on paljon enemmän kuin naispareja tai itsellisiä äitejä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesbot ja itselliset naiset eivät ole mikään suuri ilmiö, vaikka av-mammat niin haluaisivatkin.
Sen sijaan vanhempi, perheellinen mies ja 10-15 vuotta nuorempi lapseton nainen on asia joita tapahtuu, vaikka kovin yleistä sekään ei ole. Mutta näistä tilanteista tulee niitä, kun lapseton nainen perustaa perheen miehen kanssa, jolla on jo lapsia.
Nuoremmissa ikäluokissa ja saman ikäisten kanssa menee enempi 50/50, kummalla osapuolella on ennestään lapsia ja kummalla ei. Mut näissä keski-ikäisenä eroajissa vain mies voi perustaa uuden perheen, nainen ei.Mihin perustat käsityksesi, että nimenomaan naiset eivät löytäisi uutta suhdetta? Eihän tuo pidä ollenkaan paikkaansa. Ja mihin tämä sitkeänä elävä käsitys oikein perustuu, että nuoremmat naiset olisivat kiinnostuneita liian vanhoista miehistä, joilla on jo lapsia? Tuohon on ihan harhaista.
Häh? Enhän minä kirjoittanut mitään sellaista, etteivät naiset löytäisi uutta suhdetta 😅
Lue paremmin! Keski-ikäisenä eroavista pareista mies voi perustaa _uuden_ perheen, kun taas nainen ei. Nainen voi toki löytää uuden suhteen, ja usein löytääkin. Uusia, yhteisiä lapsia ei kuitenkaan tule, kuten ex-miehelle.
Tälle ilmiöllehän on maallista elämää elävien ihmisten keskuudessa nimikin: TOISELLA KIERROKSELLA OLEVAT MIEHET.
Ja osa niistä naisista, joilla ei ehkä suurta menekkiä ole tai oman ikäiset ei vaan jostain syystä kiinnosta, kärkkyvät nimenomaan nuita. Voivat jopa vitsailla, että ne miehet on jo valmiiksi koulutettuja (yök).
Väestöliiton Anna Rotkirchkin on tuollaisessa suhteessa huomattavan paljon vanhemman miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesbot ja itselliset naiset eivät ole mikään suuri ilmiö, vaikka av-mammat niin haluaisivatkin.
Sen sijaan vanhempi, perheellinen mies ja 10-15 vuotta nuorempi lapseton nainen on asia joita tapahtuu, vaikka kovin yleistä sekään ei ole. Mutta näistä tilanteista tulee niitä, kun lapseton nainen perustaa perheen miehen kanssa, jolla on jo lapsia.
Nuoremmissa ikäluokissa ja saman ikäisten kanssa menee enempi 50/50, kummalla osapuolella on ennestään lapsia ja kummalla ei. Mut näissä keski-ikäisenä eroajissa vain mies voi perustaa uuden perheen, nainen ei.Miksi 30-vuotias nainen haluaisi perustaa perheen itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa, jolla on jo lapsia?
Sitä pitää kysyä niiltä naisilta, jotka perustavat perheen itseään vaikkapa 10-16 vuotta vanhempien miesten kanssa, joilla on jo lapsia!
Tai 8-12 vuotta vanhemman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hylkäävät lapsensa helpommin.
Ja miksi naiset sitten siitättävät itsensä tiineeksi juuri näillä hylkääjä-miehillä? Tietävät kyllä, että häntäheikillä on jälkikasvua jo ennestään.
Ja sanotaan, että kunnon miehiä ei ole. Sitte siitos-santtu lykkii paksuksi ja lähtee. Mutta hei! Olihan sillä iso muna 🤣 Ei ole ihan sattumaa, että kolmessa viime vuosikymmenessä syntyneiden poikalasten penikset on yli 3 cm edellistä sukupolvea pitempiä.
Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin miettiä muiden miesten isoja munia? Ei ihme, että olet jäänyt ilman naista.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…