Lue keskustelun säännöt.
Ylen urheiluselostajat
29.11.2025 |
Selostajaksi ja kommentaattoriksi pitäisi ennen kaikkea valita ihmisiä, joilla on paitsi tietämystä niin intohimoinen suhde kyseiseen lajiin. Onko niin että Suomesta ei löydy yhtään tuollaista selostaja/asiantuntijaparia esim. mäkihyppyyn ja yhdistettyyn? Nyt parhaillaan menee selostus, joka toimii hyvänä päiväunille nukuttajana. Ei niin minkäänlaista intoa kummallakaan.
Itseäni ei niinkään häiritse edes selostajan tyyppiviat/mokat/ylilyönnit, mutta vajaa energia ei kuulu kilpaurheilun selostukseen. Tässä mielessä esim. hiihdon ja A-maajoukkueiden jalkapallon selostus täyttää ihan ok kriteerit.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alppihiihdon asiantuntija Palanderhan sai kenkää ihan muista siviilitörttöilyistä kuin selostuskopissa suoritetusta. Ilmeisesti tällainen on yleisradiolle merkittävämpää kuin lähetysten laatu.
Ja onko sitten työsopimuspuolen haasteita, kun huonojakin selostajia mieluummin kierrätetään kuin otetaan freesimpää tilalle? Pitäisikö palkkauksessa harjoittaa enemmän laji- ja tapahtumakohtaista sopimista eikä mitään "tule urheiluselostajaksi ylelle -yleissopimusta".