Lue keskustelun säännöt.
Stranger Things season 5 - mitä mieltä?
28.11.2025 |
Mielenkiintoista, että Will pystyy hallitsemaan demogorgoneita.
Kommentit (251)
Erica voitti Vecnan D&D pelissä heitettyään 20 4.kaudella. Paljon spekuloidaan nyt, että El+Kali+Will olisi se yhdistelmä joka voisi tuhota Vecnan. Eli 11+8+1. Ja joo, Will ei tietenkään ole 1, mutta hän nyt kanavoi jotenkin Henryn/Vecnan voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stranger Things: One Way or Another: A Nancy Wheeler Mystery - joko olette tilanneet kirjan ja lukeneet? Ilmestynyt tänään.
Entä onko pakko lukea ST-sarjakuvat, joita on julkaistu? Ovatko virallista jatkumoa?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Erica voitti Vecnan D&D pelissä heitettyään 20 4.kaudella. Paljon spekuloidaan nyt, että El+Kali+Will olisi se yhdistelmä joka voisi tuhota Vecnan. Eli 11+8+1. Ja joo, Will ei tietenkään ole 1, mutta hän nyt kanavoi jotenkin Henryn/Vecnan voimia.
Vai saako Henry synninpäästön ja vaihtaa puolta 😆.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erica voitti Vecnan D&D pelissä heitettyään 20 4.kaudella. Paljon spekuloidaan nyt, että El+Kali+Will olisi se yhdistelmä joka voisi tuhota Vecnan. Eli 11+8+1. Ja joo, Will ei tietenkään ole 1, mutta hän nyt kanavoi jotenkin Henryn/Vecnan voimia.
Vai saako Henry synninpäästön ja vaihtaa puolta 😆.
Tää on yks vaihtoehto kanssa. Jotenkin ajattelen Willin kuitenkin liittyvän siihen jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
On se jossain sanottu. En jaksa nyt lähteä metsästämään lähdettä kun kyse on viihdeuutisista eikä ole niin merkittävä asia. Ei he ole ainoita jotka tekee tätä tarkoituksella. Ennen kaikki sarjat julkaistiin jakso viikossa televisiossa. Nyt kaikki (tai muutama kuten nyt) kerralla ja yritetään luoda jotain spektaakkeliä odotuttamalla. Se on markkinointitekniikkaa.
Niin, se on markkinointia joka toimii. Siksi sitä tehdään! Ja toimii itsellenikin hyvin. Kukaan ei tee enää viidentoista kauden mittaisi sarjoja joiden joka kaudella 24 jaksoa, ja hyvä niin.
Stranger things on yksi Netflixin ekoja ja menestyneimpiä 8 episode binge watch show eli tietävät kyllä mitä tekevät.
Itse koen tämän harmillisena. Aikoinaan kun katsoin 7 kautta/26 jaksoa per kausi, star trek next generationia, niin haikeus oli todella suuri, kun päättyi. Loppui liian lyhyeen.
Tällä hetkellä katson salaisia kansioita. Kolmas tuotantokausi menossa, jakso 22. Tällä hetkellä tuntuu, että sekin tulee loppumaan liian lyhyeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jossain sanottu. En jaksa nyt lähteä metsästämään lähdettä kun kyse on viihdeuutisista eikä ole niin merkittävä asia. Ei he ole ainoita jotka tekee tätä tarkoituksella. Ennen kaikki sarjat julkaistiin jakso viikossa televisiossa. Nyt kaikki (tai muutama kuten nyt) kerralla ja yritetään luoda jotain spektaakkeliä odotuttamalla. Se on markkinointitekniikkaa.
Niin, se on markkinointia joka toimii. Siksi sitä tehdään! Ja toimii itsellenikin hyvin. Kukaan ei tee enää viidentoista kauden mittaisi sarjoja joiden joka kaudella 24 jaksoa, ja hyvä niin.
Stranger things on yksi Netflixin ekoja ja menestyneimpiä 8 episode binge watch show eli tietävät kyllä mitä tekevät.
Itse koen tämän harmillisena. Aikoinaan kun katsoin 7 kautta/26 jaksoa per kausi, star trek next generationia, niin haikeus oli todella suuri, kun päättyi. Loppui liian lyhyeen.
Mä taas en jaksa noita pitkiä sarjoja ollenkaan. Olihan ne silloin 20-30 vuotta sitten ihan jees, kun koko viihdeala oli niin erilainen. Ei ollut suoratoistopalveluita ja piti olla kotona telkkarin ääressä tiettyyn aikaan, tai ajastaa videot jne. Nykyään olen erittäin tyytyväinen siihen että sarjat/kaudet on lyhyempiä ja usein julkaistaan kerralla, tai tämä nyt kolmessa osassa mutta lyhyen ajan sisällä julkaisu on myös ok. Olen aina tykännyt esim. BBCn 6-osaisista minisarjoista, jo silloin 90-luvulla. Ymmärrän kyllä että jos oikein pitää jostakin niin sitä haluaa lisää, en vaan itse jaksa alkaa edes katsomaan sarjaa jossa on 15 kautta ja 24 jaksoa per kausi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erica voitti Vecnan D&D pelissä heitettyään 20 4.kaudella. Paljon spekuloidaan nyt, että El+Kali+Will olisi se yhdistelmä joka voisi tuhota Vecnan. Eli 11+8+1. Ja joo, Will ei tietenkään ole 1, mutta hän nyt kanavoi jotenkin Henryn/Vecnan voimia.
Vai saako Henry synninpäästön ja vaihtaa puolta 😆.
Tää on yks vaihtoehto kanssa. Jotenkin ajattelen Willin kuitenkin liittyvän siihen jotenkin.
Henry on niin paljon komeamman näköinen kuin Vecna, että miesihastuminen on lähes pakollista ja rakkaus voittaa kaiken muun hössötyksen. Will ja Henry muuttavat yhteen sinne Henryn luolaan ja kaikki muut shippaukset unohtuvat. Happy end.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jossain sanottu. En jaksa nyt lähteä metsästämään lähdettä kun kyse on viihdeuutisista eikä ole niin merkittävä asia. Ei he ole ainoita jotka tekee tätä tarkoituksella. Ennen kaikki sarjat julkaistiin jakso viikossa televisiossa. Nyt kaikki (tai muutama kuten nyt) kerralla ja yritetään luoda jotain spektaakkeliä odotuttamalla. Se on markkinointitekniikkaa.
Niin, se on markkinointia joka toimii. Siksi sitä tehdään! Ja toimii itsellenikin hyvin. Kukaan ei tee enää viidentoista kauden mittaisi sarjoja joiden joka kaudella 24 jaksoa, ja hyvä niin.
Stranger things on yksi Netflixin ekoja ja menestyneimpiä 8 episode binge watch show eli tietävät kyllä mitä tekevät.
Itse koen tämän harmillisena. Aikoinaan kun katsoin 7 kautta/26 jaksoa per kausi, star trek next generationia, niin haikeus oli todella
Mä taas en jaksa noita pitkiä sarjoja ollenkaan. Olihan ne silloin 20-30 vuotta sitten ihan jees, kun koko viihdeala oli niin erilainen. Ei ollut suoratoistopalveluita ja piti olla kotona telkkarin ääressä tiettyyn aikaan, tai ajastaa videot jne. Nykyään olen erittäin tyytyväinen siihen että sarjat/kaudet on lyhyempiä ja usein julkaistaan kerralla, tai tämä nyt kolmessa osassa mutta lyhyen ajan sisällä julkaisu on myös ok. Olen aina tykännyt esim. BBCn 6-osaisista minisarjoista, jo silloin 90-luvulla. Ymmärrän kyllä että jos oikein pitää jostakin niin sitä haluaa lisää, en vaan itse jaksa alkaa edes katsomaan sarjaa jossa on 15 kautta ja 24 jaksoa per kausi...
Tuo on aika surkea kehitys ihmiskunnalle yleensäkin, kun pitkäjänteisyyttä ei ihmisillä enää ole. Ennen piti jatkuvajuonisista sarjoista oikeasti katsoa joka jakso, koska jokainen jakso merkitsi jotain ja putosit kärryiltä jos et nähnyt, vaikkei olisi ollut kuin joku Dallas tai Dynastia (joita ei sitten oikeastaan koskaan edes vhs:lle tai dvd:lle Suomessa julkaistu, että olisi voinut jälkikäteen katsoa koko seasonin).
Ironista kyllä, sitten kun on aika, jolloin koko sarjan voisi nähdä helposti yhdellä kertaa yhdestä paikasta, niin ei enää kiinnosta. Eikä kiinnosta yksi jakso viikossa kun pitää nähdä kaikki kerralla heti tai joku uuno spoilaa juonet. Tai on ihan pakko katsoa mieluummin joku 6 -osainen ehkä hyvä sarja, joita tulee 50 sarjaa joka viikko, koska ei voi luottaa netin arvosteluihin, koska oma maku ja sillai ja varmasti joku sarja on huono kun sitä on tehty niin monta jaksoa... Katsominen siis ei välttämättä vähene, keskittyminen kyllä.
Joku Supernatural taitaa siis jäädä katsomatta, josset ole aikanasi katsonut? Breaking Bad tai Sopranoskin on liian pitkiä, koska - HEI, KATSOKAA, ORAVA! - ?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika surkea kehitys ihmiskunnalle yleensäkin, kun pitkäjänteisyyttä ei ihmisillä enää ole. Ennen piti jatkuvajuonisista sarjoista oikeasti katsoa joka jakso, koska jokainen jakso merkitsi jotain ja putosit kärryiltä jos et nähnyt, vaikkei olisi ollut kuin joku Dallas tai Dynastia (joita ei sitten oikeastaan koskaan edes vhs:lle tai dvd:lle Suomessa julkaistu, että olisi voinut jälkikäteen katsoa koko seasonin).
Ironista kyllä, sitten kun on aika, jolloin koko sarjan voisi nähdä helposti yhdellä kertaa yhdestä paikasta, niin ei enää kiinnosta. Eikä kiinnosta yksi jakso viikossa kun pitää nähdä kaikki kerralla heti tai joku uuno spoilaa juonet. Tai on ihan pakko katsoa mieluummin joku 6 -osainen ehkä hyvä sarja, joita tulee 50 sarjaa joka viikko, koska ei voi luottaa netin arvosteluihin, koska oma maku ja sillai ja varmasti joku sarja on huono kun sitä on tehty niin monta jaksoa... Katsominen siis ei välttämättä vähene, keskittyminen kyllä.
Joku Supernatural taitaa siis jäädä katsomatta, josset ole aikanasi katsonut? Breaking Bad tai Sopranoskin on liian pitkiä, koska - HEI, KATSOKAA, ORAVA! - ?
-winner-
Sopranos nyt oli aikanaan ihan omaa luokkaansa! Mutta eihän siinäkään ollut kuin 13 jaksoa per kausi.
Aika harva sarja on mielestäni sellainen, että siinä riittää juonta ja kiinnostusta useiksi kausiksi ja niin, että jaksoja on päälle 20 per kausi. Ei sillä mielestäni ole mitään tekemistä keskittymiskyvyn puutteen kanssa vaan usein niin, että asioista venytetään ja venytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkiä jaksoja pitää katsoa tuplanopeudellla
Vierailija kirjoitti:
Olen jaksossa 3 enkä ymmärrä MITÄÄN. Mitä on tapahtunut? Aiemmin kaudet olivat niin hyviä, varsinkin 3 ja 4. Annan tälle mahdollisuuden mutta on kyllä sekavaksi mennyt!
Oot dementoitunut. Minulla ongelma oli että olen katsonut kaikki aikaisemmat tuhdissa humalassa makkara kädessäni, niin aivojen pienet verisuonistot on tukkeutuneet makkaran rasvoista.
Silmät pulleena vaan kaula pitkällään eteen taivuttaen kattelee ja yrittää ymmärtää, mutta ei. Ei ymmärrä ei.
Tyhmäksi kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pettynyt. Ihan kuin hahmojen kehitys olisi loppunut, ja nyt mentäisiin vain toiminta edellä. Sille on rajansa, että miten pitkään viitsii katsoa hirviöiden ampumiskohtauksia putkeen.
Parin hahmon, kuten Lucas ylinäytteleminen alkoi olla tuskallista katsottavaa ja jatkuva Steven ja Jonathanin mustasukkainen kilpailu oli yllättävää, kun luulin, että siitä on päästy yli jo kauan sitten.
Tuskin tulee katsottua toista kertaa, toisin kuin edellisiä kausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jossain sanottu. En jaksa nyt lähteä metsästämään lähdettä kun kyse on viihdeuutisista eikä ole niin merkittävä asia. Ei he ole ainoita jotka tekee tätä tarkoituksella. Ennen kaikki sarjat julkaistiin jakso viikossa televisiossa. Nyt kaikki (tai muutama kuten nyt) kerralla ja yritetään luoda jotain spektaakkeliä odotuttamalla. Se on markkinointitekniikkaa.
Niin, se on markkinointia joka toimii. Siksi sitä tehdään! Ja toimii itsellenikin hyvin. Kukaan ei tee enää viidentoista kauden mittaisi sarjoja joiden joka kaudella 24 jaksoa, ja hyvä niin.
Stranger things on yksi Netflixin ekoja ja menestyneimpiä 8 episode binge watch show eli tietävät kyllä mitä tekevät.
Itse koen tämän harmillisena. Aikoinaan kun katsoin 7 kautta/26 jaksoa per kausi, s
v-sarja julkaistiin r-kioskilla vhs-nauhoina. Ongelma oli saada ne kronoogisessa järjestyksessä. Sitten mieluummin luki Reginoita ja niistä eroottiset novellit kuin olisi hypännyt v-sarjassa kaksi jaksoa eteenpäin. Toki olisihan sen voinut vuokrata ja kopioida toiselle kasetille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjassa on ollut homoja jo ekalla kaudella ja lesboja kolmannelta kaudelta, joten hassua alkaa nyt huutaa woketuksesta.
Sarjan on tarkoitus olla samaistuttava kaikille, joten mitäs pahaa siinä on?
Ei sitä ole pakko katsoa, jos kokee olevansa pieni lumihiutale.
Miten tuli sellainen tunne, että Robinia näyttelevä oli huumeissa koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Pitkiä jaksoja pitää katsoa tuplanopeudellla
Kakkosjakso oli oikeasti aika pitkästyttävä.
Mikä tää ihmisten "girlboss" itku taas täällä on?
Ainiin, eiku... Siis elokuvissa naiset saa vaan itkeä, kiljua taustalla ja olla pelastettavissa? Naiset ja tytöt ei missään nimessä saa koskaan olla pääasemassa tekemässä sitä samaa, mitä miehet ja pojat on tehnyt kautta aikojen sarjoissa ja elokuvissa?
Kymmenen vuotta sitten relevantti sarja joka vaikutti varmaan aika laajalti muihin sarjoihin ja populaarikulttuuriin yleisesti. Ei sillä nyt enää ole niin väliä. En usko että siinä voi tapahtua mitään niin merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuli sellainen tunne, että Robinia näyttelevä oli huumeissa koko ajan?
Huumeita käyttävät luulee aina että muutkin on huumeissa.
Willin piilevä voima tuli esiin, koska hän päätti lopettaa pelkäämisen ja muihin tukeutumisen. Voithan sinä.toki vääntää tästä jonkun propangandankin.
Kasarilla ei todellakaan ollut enää epätodennäköistä mustan ja valkoisen väliset suhteet, paitsi ehkä jossain raamattuvyöhykkeellä.
Ja mitä tulee tähän girlboss-teemaan, eiköhän meillä ole liuta tämän tyyppisiä leffoja ja sarjoja, missä pojat on pääroolissa. Eikä tässäkään mitenkään erityisesti korosteta gurlboss-meininkiä, tiimipelillä siellä vedetään.