Stranger Things season 5 - mitä mieltä?
Mielenkiintoista, että Will pystyy hallitsemaan demogorgoneita.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sarja on ihana ja tuo juurikin noita 80-l lapsuuden teemoja upeasti esiin. Odotan jo 26.12 ja finaalia. 80-l teinikauhuleffat katsoneena ilahdutti hirveästi Victor Creeliä näytellyt Robert Enlund eli Freddy Krueger, mahtavaa että oli juuri tuossa roolissa!
Joo tää oli todella hieno veto tekijöiltä!
Ja muuten, vitoskauden 3. ja 5. jakson on ohjannut Frank Darabont jonka teoksista löytyy vaatimattomasti The Shawkshank Redemption, The Green Mile, The Mist, A Nightmare on Elm Street 3... 5. jakso on nimeltään Shock Jock - mitähän ihmettä siinä tulee tapahtumaan?
Hitto tätä en tiennytkään, no nyt kyllä pitää varmaan katsoa toi 3 uudelleen sillä silmällä kun odottelen uusia jaksoja...
Joo ajattelin tehdä ihan samoin tässä odotellessa 😁. Tykkäsin kyllä tuosta 3. jaksosta. Tiivistäisin sen jakson olennaisimman tunnelman sanoihin: Find someone who looks at you like Steve Harrington looks at a chainsaw! 😂
Se oli uudessa kaudessa erikoista, että Eleven on muuttunut tylsimmäksi hahmoksi. Ei jaksaisi enää seurata sen kiistoja Hopin kanssa, ja jäykkää tuijotusta.
Toivottavasti muodostaa Willin kanssa tappavan parivaljakon, ja hahmo saa lisää lihaa luiden päälle. Ja vähän paremmat vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Se oli uudessa kaudessa erikoista, että Eleven on muuttunut tylsimmäksi hahmoksi. Ei jaksaisi enää seurata sen kiistoja Hopin kanssa, ja jäykkää tuijotusta.
Toivottavasti muodostaa Willin kanssa tappavan parivaljakon, ja hahmo saa lisää lihaa luiden päälle. Ja vähän paremmat vaatteet.
Elin asu on tosiaan mielenkiintoinen, mutta on siihen sentään syy: Josh Brolinin hahmo Brand elokuvassa The Goonies. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkiä jaksoja pitää katsoa tuplanopeudellla
Kakkosjakso oli oikeasti aika pitkästyttävä.
Kolmonen oli selkeästi parempi jakso kuin kakkonen. Kolmonen palautti uskoa tähän sarjaan.
Mielestäni paljon mielenkiintoisempia ovat oikeat Montauk-projektien entiset osanottajat. Siinähän kuoli tuhansia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuli sellainen tunne, että Robinia näyttelevä oli huumeissa koko ajan?
Hyvänen aika. Se näyttelee nepsyä. Sotket varmaan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuli sellainen tunne, että Robinia näyttelevä oli huumeissa koko ajan?
Hyvänen aika. Se näyttelee nepsyä. Sotket varmaan siihen.
Joo välillä kommentteja lukiessa meinaa mennä usko ihmisten ymmärryskykyyn. Tai siis ei vain meinaa vaan menee 😁.
Robinin kritisointi hyvä esimerkki tästä: mä en tykkää Robinista nyt, sehän höpöttää ihan omituisia ja käyttäytyy vaivaantuneesti. NIIN? Miksiköhän? Mietipä hetki.
Ihmiset myös kirjoittavat täysin selvistä, oikein alleviivatuista ja korostetuista juonenkäänteistä niin kuin he olisivat keksineet jotain merkittävää itse. "Hei ette varmaan huomanneet, mutta nelosjaksossa ne Willin näkemät lapsuusmuistot olivat samoja kuin mitä Joyce, Jonathan ja Mike kertoivat Willille kakkoskaudella tämän ollessa mindflayerin vallassa." WAU, ihanko itse keksit tämän maailman selkeimmän faktan, jota ei millään tavalla piilotettu vaan suoraan läväytettiin ruutuun 🙈. (Ymmärrän että kakkoskaudesta on aikaa, mutta nämä ovat sarjan faneja, jotka ovat katsoneet jaksot sata kertaa...)
Tai vaikka nyt se, että Mike antoi Hollylle figuurin nimeltä Holly the Heroic ja se voi suojella ystäviään loitsuilla pahaa vastaan, avata portteja maailmoiden välillä ja teleportata mihin vaan. Ja nyt ihmiset kirjoittavat että tarkottikohan se Miken puhe jotain, tuleeko se liittymään tuleviin tapahtumiin. No taas kerran - mitäs luulette? Että kyseessä oli täysin turha täytekohtaus, joka ei liity mihinkään?
Jotenkin katselukulttuuri on siis mennyt siihen, että ne oikeat "easter eggs" voivat jäädä huomaamatta ja taas ihan niitä selviä juonenkäänteitä pidetään "easter egginä". Kai siksi, että ihmiset ylipäätään katsovat vähemmän juonellisia ohjelmia (nuoret/lapset etenkin), luku- ja tekstin/juonen analysointitaidot ovat hiipuneet - ja kaikkien täytyy saada someen tehtyä se oma video, johon yritetään saada mahdollisimman paljon kommentteja ja reaktioita.
Joo esimerkiksi Elevenin asu on Easter Egg - viittaus The Goonies elokuvaan ja sen joko tajuaa tai ei. Se että juonessa palataan aikaisemmin näytettyyn ei ole easter egg tai muutenkaan salaista tietoa jota pitäisi erikseen tajuta.
Will on kuulemma hottis nykyään
Vierailija kirjoitti: Mikä tää ihmisten "girlboss" itku taas täällä on? Ainiin, eiku... Siis elokuvissa naiset saa vaan itkeä, kiljua taustalla ja olla pelastettavissa? Naiset ja tytöt ei missään nimessä saa koskaan olla pääasemassa tekemässä sitä samaa, mitä miehet ja pojat on tehnyt kautta aikojen sarjoissa ja elokuvissa?
Ja sitäpaitsi. Vaikutteita on ehkä kaikkein selkeimmin otettu Alienseista ja Cameronin Terminatoreista, joissa oli kai toimintaelokuvien historian ensimmäiset naissankarit. On siis täysin loogista, että nimenomaan ST:ssä on vahvoja naishahmoja, iästä viis.
Joycen hahmonhan voi nähdä toisintava sekä Ripleyn että Connorin kasvutarinaa ehkä vähän korostetunkin tavallisesta naisesta (jota miehet eivät aluksi usko) viisaaksi, kekseliääksi ja rohkeaksi taistelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sarja on ihana ja tuo juurikin noita 80-l lapsuuden teemoja upeasti esiin. Odotan jo 26.12 ja finaalia. 80-l teinikauhuleffat katsoneena ilahdutti hirveästi Victor Creeliä näytellyt Robert Enlund eli Freddy Krueger, mahtavaa että oli juuri tuossa roolissa!
Joo ja nimenomaan se twist on lämmittävä, että toisin kuin lähtökohtaisesti ajattelee, Englundin näyttelemä Creel vanhempi ei olekaan se syyllinen ja pahis. Se ikään kuin kääntää ja "parantaa" sen kasarielokuvan asetelman.
Vierailija kirjoitti:
Se oli uudessa kaudessa erikoista, että Eleven on muuttunut tylsimmäksi hahmoksi. Ei jaksaisi enää seurata sen kiistoja Hopin kanssa, ja jäykkää tuijotusta.
Toivottavasti muodostaa Willin kanssa tappavan parivaljakon, ja hahmo saa lisää lihaa luiden päälle. Ja vähän paremmat vaatteet.
Eleven on muuttunut aikuisemmaksi. Kai siinä muuttuu suhde adoptiovanhempaankin. Lapsesta on tullut lähes täysiveroinen aikuinen, ja El ja Hop ovat käytännössä työkavereita. Jos tällainen tilanne olisi tai on "tosielämässä", niin varmaan siinä olisi juuri tuonkaltaista kiistelyä.
Pakkohan oli antaa muillekin tilaa tässä kohtaa, El tekee taustalla omia töitään, kun keskiöön nousee Will, ja tuohon tarvittiin Robin ja tyttöystävänsä.
Willistähän kaikki alkoi - "Will Byersin katoaminen" taisi olla 1. jakson nimikin - niin sinänsä on loogista, jos asiaa alkaa ajattelemaan, että viides kausi keskittyy Willliin. Hänhän vietti sen koko 1. kauden toisessa maailmassa, niin hänellä on sinne suorin yhteys. Varmaan lopulta vahvempi kuin Elillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuli sellainen tunne, että Robinia näyttelevä oli huumeissa koko ajan?
Hyvänen aika. Se näyttelee nepsyä. Sotket varmaan siihen.
Joo välillä kommentteja lukiessa meinaa mennä usko ihmisten ymmärryskykyyn. Tai siis ei vain meinaa vaan menee 😁.
Robinin kritisointi hyvä esimerkki tästä: mä en tykkää Robinista nyt, sehän höpöttää ihan omituisia ja käyttäytyy vaivaantuneesti. NIIN? Miksiköhän? Mietipä hetki.
Ihmiset myös kirjoittavat täysin selvistä, oikein alleviivatuista ja korostetuista juonenkäänteistä niin kuin he olisivat keksineet jotain merkittävää itse. "Hei ette varmaan huomanneet, mutta nelosjaksossa ne Willin näkemät lapsuusmuistot olivat samoja kuin mitä Joyce, Jonathan ja Mike kertoivat Willille kakkoskaudella tämän ollessa mindflay
Videoista en tiedä, mutta kai ainakin tässä keskustelussa saa olla rehellisesti uuno?
Sarja on ollut pitkä, ja moni on ehkä katsonut aina aiemmat kaudet uudelleen ennen uuden kauden alkamista, eli alkupään jaksot on katsottu useammin kuin myöhemmät. Silläkin voi olla vaikutusta.
Lisäksi jos "bingeää" mitä tahansa sarjaa, niin jossain kohtaa keskittymiskyky herpaantuu väkisinkin.
Ei kai se haittaa, jos välillä erehtyykin tai tekee jonkun pöljän analyysiyrityksen?
Vierailija kirjoitti:
Will on kuulemma hottis nykyään
ON!!! Söpö poika se on aina ollut mutta nyt se kasvoi yhden kohtauksen aikana aikuiseksi mieheksi.
Se kohtaus muuten meni kerralla purkkiin. Näyttelijä teki suorituksensa ja meni sen jälkeen Dufferien kanssa katsomaan ruudulta että miltä se näytti. Dufferit kääntyivät Noah'n puoleen ja sanoivat että se on siinä, ei tarvi ottaa uudestaan 😳.
Videoista en tiedä, mutta kai ainakin tässä keskustelussa saa olla rehellisesti uuno?
Sarja on ollut pitkä, ja moni on ehkä katsonut aina aiemmat kaudet uudelleen ennen uuden kauden alkamista, eli alkupään jaksot on katsottu useammin kuin myöhemmät. Silläkin voi olla vaikutusta.
Lisäksi jos "bingeää" mitä tahansa sarjaa, niin jossain kohtaa keskittymiskyky herpaantuu väkisinkin.
Ei kai se haittaa, jos välillä erehtyykin tai tekee jonkun pöljän analyysiyrityksen?
Juu en edes tarkoittanut tätä palstaa vaan esim Reesimin superfaneja jotka toistelevat maailman selkeimpiä, suoraan näytettyjä asioita niin kuin he olisivat ensimmäiset ja ainoat katsojat jotka havaitsivat ne. Tämä on mielestäni omituista ja on lisääntynyt somen minä minä-kulttuurin myötä. Tällaiset postaukset alkavat sanoilla why isn't anyone talking about this tai I don't know if anyone else noticed this tai vastaava. Juu ei kukaan muu ei tajunnut sitä juonta joka meille näytettiin 😁.
Vierailija kirjoitti:
Videoista en tiedä, mutta kai ainakin tässä keskustelussa saa olla rehellisesti uuno?
Sarja on ollut pitkä, ja moni on ehkä katsonut aina aiemmat kaudet uudelleen ennen uuden kauden alkamista, eli alkupään jaksot on katsottu useammin kuin myöhemmät. Silläkin voi olla vaikutusta.
Lisäksi jos "bingeää" mitä tahansa sarjaa, niin jossain kohtaa keskittymiskyky herpaantuu väkisinkin.
Ei kai se haittaa, jos välillä erehtyykin tai tekee jonkun pöljän analyysiyrityksen?
Juu en edes tarkoittanut tätä palstaa vaan esim Reesimin superfaneja jotka toistelevat maailman selkeimpiä, suoraan näytettyjä asioita niin kuin he olisivat ensimmäiset ja ainoat katsojat jotka havaitsivat ne. Tämä on mielestäni omituista ja on lisääntynyt somen minä minä-kulttuurin myötä. Tällaiset postaukset alkavat sanoilla why isn't anyone talking about this tai I don't know if anyone else noti
Reesimin??? Ihan kyllä "Redditin" tuohon kirjoitin, en tiedä mitä tapahtui 😄.
Nämä valitukset lyhyistä kausista ja pitkistä odotusajoista on siitä hassuja, että ennen valitettiin siitä että sarjat jatkuivat liian pitkään, taso laski ja eihän kukaan jaksa katsoa tätä enää. Aika harvassa lopulta oli sarjat jotka oikeasti täyttivät odotukset useiden vuosien ajan.
Totta kai ihan oikeastikin ihmisten keskittymiskyky on laskenut, mutta toisaalta - ennen sarjaan keskityttiin 45 minuuttia viikossa, nyt fanit katsovat vaikka 5 h putkeen (mulla menee vaikka 12 h). No jotkut toki selaa puhelinta koko ajan samalla, itse en, koska kyseessä on melkein pyhä hetki enkä salli mitään häiriöitä elämykseeni. Katson siis yksin kotona puhelin äänettömällä.
Mulle Stranger Things on varmaan tämän vuosituhannen paras sarja. Kun mietin sarjoja joista aikoinani tykkäsin, kaikissa niissä taso laski lopulta. Yksi lemppareistani oli The Office jonka viimeiset kaudet pakotin itseni katsomaan vasta pari vuotta sitten. Ja kuraahan ne olivat. Siihen tiettyyn rajaan asti sarja oli mulle täydellinen mutta sitten kaikki pilattiin. Eli hyvä että Stranger Thingsille ei nyt voi käydä ainakaan niin: nyt vaan sarja eeppiseen lopputaisteluun ja Dufferit ovat onnistuneet täydellisesti.
Hieman aiheesta ohi, mutta silti erittäin tärkeä juttu.
Netflix on just ostamassa HBO:n ja Warner Brothersin. Aika jännää, miten pieneksi ja vielä pienemmäksi maailma taas käy. Kohta ei ole kuin Netflix ja Disney, mistä valita. Deja vu - vhs vai beta, xbox vai playstation, striimi vai elokuvateatteri...?
-winner-
Hups ei merkittävästi vaan merkitsevästi. Etenkin kun Steve oli ilman paitaa 😁.