Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly ahdistaa minua todella paljon
28.11.2025 |
En pidä siitä.
Oma esikoiseni on lukiossa ja hän jäi kiinni siitä, että oli tehnyt äidinkielen aineen tekoälyllä ja saanut siitä kympin. Sanoin että anna olla viiminen kerta. Mutta hän sanoi, että kaikki kaveritkin tekee? Siis mitäh? Millaisia nuoria meille tulee työelämään, jos ajattelu on ulkoistettu ChatGPT:lle jo lapsena?
Spotifyssa on alkanut tulla vastaan AI-musiikkia. En todellakaan halua kuunnella. Taidan irtisanoa Spotifyn.
Somessa on ärsyttäviä AI-videoita, olen pari kertaa menny halpaan ja luullut oikeaksi. Enää en luota mihinkään.
Botit myös kirjoittelevat somessa kommenttejaan, ja yrittävät tekeytyä ihmiseksi. On raskasta selata fiidiä ja yrittää päätellä kuka olisi oikea ihminen.
Jos joku kirjoittaa esim. työpaikan ryhmäkeskustelussa liian hyvää suomen kieltä, häntä aletaan heti piikitellä ChatGPT:n käyttämisestä. Moni käytääkin varmasti sitä viestien kirjoittamiseen.
Tekoälytaide on saastuttanut netin, ja sitä näkee valitettavasti myös kaduilla. Esim. täällä Turussa joidenkin (yleensä pienten ja uusien) liikkeiden mainoksissa ja kylteissä. Netissä sen määrä kasvaa.
Tunnen yhden nuoren abiturientin joka on lahjakas piirtäjä ja hän on luopunut haavestaan lähteä opiskelemaan 3D-mallinusta, koska hän sanoi että vaikuttaa siltä että AI tulee tekemään 95% 3d-mallinnuksista 5 vuoden kuluessa. Hän halusi töihin pelialalle, mutta nyt hän on masentunut ja miettii mitä voisi opiskella, mitä AI ei tule korvaaamaan.
Tekoälytaide on myös tehnyt sen, että jos näen jossakin netissä (esim. Instagram) hienon taideteoksen, alan epäillä heti miten se on tehty. En luota mihinkään enää.
Myöskin firmani pomo on hurahtanut tekoälyyn ja kirjoittelee meille maileja, jotka on kaikki ChatGPT:llä tehty. En halua lukea niitä mutta on pakko. Hän myös sanoo että meidän pitäisi käyttää tekoälyä kaikkeen.
Tekoäly myös kuluttaa vettä ja sähköä, ja pilaa ympäristön. Se on myös koulutettu epäeettisesti, varastamalla tekijänoikeussuojattuja materiaaleja.
Ukrainassa tekoälyä käytetään tappajadroonien ohjaamisen jo. Mitä kauheaa noilla vielä tullaan tekemään? Kun ei tarvitse lähettää sotilaita sotaan, vaan voi lähettää droneparven.. mikä estää terroristeja käyttämästä tätä myös
Kaverini kertoi että hän jutteli erään Tinderissä tapaamansa miehen kanssa. Osoittautui että mies käytti tekoälyä luodakseen viestit jotka lähetti. Kun he tapasivat, mies olikin tosielämässä ujo tuppisuu, eikä kovinkaan sanavalmis.
LinkedInissä on valtavasti tekoälysooppaa myöskin... Linkkari on aina ollut perseestä, mutta nyt siellä on botteja jotka pöhisevät keskenään... myös oikeat ihmiset laittavat ChatGPT:llä generoituja tekstejä sinne.
Lopettakaa hemmetti. Miten tämän saisi loppumaan.
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Jos Kullbergillä oli talli, niin mikä Tallbergilla on?
Tämä on sanaleikki sukunimillä.
Kullberg sisältää sanan kulli (slangi).
Siksi vitsi menee: Kullbergillä oli talli kulli ja talli.
Kun siirrytään Tallberg-nimeen, sama kaava antaa:
Tallbergillä on talli (koska nimi alkaa sanalla tall(i)).
Eli vitsin punchline on: Tallbergillä on talli.
Hienosti osaa AI päätellä :D
Tuo johtuu siitä että AI on koulutettu väistämään kaikkia tuhmia aiheita. Ne miettii sitä kumminkin hiljaa itsekseen mutta ei kerro käyttäjälle.
Ei se mieti. Dorka :D
AI: Kyllä väistän joitain ilmeisiä tulkintoja, jos ne todennäköisesti ovat loukkaavia, vihjailevia tai muuten sopimattomia. Valitsen silloin harmittoman, leikillisen tulkinnan tai kysyn tarkennusta.
"Paitsi silloin kun kehotan teinejä itsemurhaan, käyn pornografisia keskusteluita lasten kanssa tai esitän, että salaliittoteoriasi on erinomaisesti laadittu ja varmastikin totta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo viisitoista vuotta keskittynyt keräämään itselleni maailmanlopun kirjastoa painetuista kirjoista eri aikakausilta romaaneista filosofiaan ja erilaisiin käytännön taitojen oppaisiin. Sitten kun kaikki muu on mennyttä, voi vetäytyä tämän hankintahinnaltaan reilun kymppitonnin sijoituksen pariin ja pysyä järjissäni menneisyydessä eläen ja toivoen kerrankin, että tulevaisuus muistuttaisi enemmän mennyttä kuin nykypäivää.
Mitä yhteistä on Pesolan Arvolla ja Pentti Hirvosella?
ChatGPT sanoi:
Tämä vaikuttaa sanaleikiltä, jossa nimistä haetaan piilomerkitystä.
Pesolan Arvo nimi sisältää sanan arvo.
Pentti Hirvonen nimi sisältää sanan hirvonen hirvi.
Mutta mitään selkeää yhteistä merkityssisältöä ei nimissä itsessään ole ne ovat vain tavallisia suomalaisia miesten nimiä, eikä ilman lisätietoa voida päätellä heistä mitään yhteistä.
Eli looginen vastaus on:
👉 Ei voida sanoa mitään yhteistä, koska nimissä ei ole yhteistä semanttista rakennetta eikä taustatietoja annettu.
Jos tämä on vitsi, niin punchline riippuu piilovihjeestä ja tässä tapauksessa sellaista ei ole näkyvissä, joten järkevin tulkinta on: ei mitään, mitä voisi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo viisitoista vuotta keskittynyt keräämään itselleni maailmanlopun kirjastoa painetuista kirjoista eri aikakausilta romaaneista filosofiaan ja erilaisiin käytännön taitojen oppaisiin. Sitten kun kaikki muu on mennyttä, voi vetäytyä tämän hankintahinnaltaan reilun kymppitonnin sijoituksen pariin ja pysyä järjissäni menneisyydessä eläen ja toivoen kerrankin, että tulevaisuus muistuttaisi enemmän mennyttä kuin nykypäivää.
Erinomainen toteama. Olen aikeissa toimia samoin. Aivoissani ei ole futuuria (eikä aoristia, mutta se on toinen asia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä pohdittu tosi paljon missä voitais hyödyntää tekoäly, mutta hirveän vähän on kohteita.
Jotain meilejä olen kirjoituttanut ja julkisia dokkareita kääntänyt tai pyytänyt tiivistelmiä. Mutta aika paljon sinnekin tulee sitä outoa hallusinointia, kun aihe on liian spesifi.
Mutta kun käsittelen herkkää dataa, tarvittaisiin joku semmonen systeemi jossa tekoäly on jossain verkosta eristetyssä bunkkerissa. Meillä ei ole edes pilviympäristöjä tästä syystä.
Omissa hommissa mikään testaamani tekoäly ei ymmärrä edes peruskysymyksiä mun töistä. Englanniksi sinne päin, Suomeksi aivan sekavia sepustuksia.
Kyllä sekin hetki koittaa, mutta toistaiseksi ei olla siellä.
Sä tarviit paikallisen serverin tai tarpeeksi tehokkaan koneen, niin pystyt pyöritämään tehokkaita paikall
Se on totta että tuon muisti ei riitä suurimpiin malleihin, mutta esimerkkinä nyt kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä kehitystä ei pysäytetä nyt? Ennenkuin on liian myöhäistä. Kukaan järkevä ihminen ei halua tekoälyä tähän maailmaan.
Olikohan Terminator-elokuvat oikean aikamatkustajantekemiä, yritys varoittaa?
Lopun ajat. Kannattaa lukea Raamattua ja ottaa Jeesus pelastajana vastaan niin on turvassa iankaikkisesta kadotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa nykyaikaan.
Get over it!
Tekoäly tulee mullistamaan elämämme. Sopeudu tai jää kehityksestä jälkeenjääneeksi.
Ennemmin olen jälkeenjäänyt kuin tekoälyn askarruttaa kanssa tekemisissä. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on Pesolan Arvolla ja Pentti Hirvosella?
ChatGPT sanoi:
Tämä vaikuttaa sanaleikiltä, jossa nimistä haetaan piilomerkitystä.
Pesolan Arvo nimi sisältää sanan arvo.
Pentti Hirvonen nimi sisältää sanan hirvonen hirvi.Mutta mitään selkeää yhteistä merkityssisältöä ei nimissä itsessään ole ne ovat vain tavallisia suomalaisia miesten nimiä, eikä ilman lisätietoa voida päätellä heistä mitään yhteistä.
Eli looginen vastaus on:
👉 Ei voida sanoa mitään yhteistä, koska nimissä ei ole yhteistä semanttista rakennetta eikä taustatietoja annettu.
Jos tämä on vitsi, niin punchline riippuu piilovihjeestä ja tässä tapauksessa sellaista ei ole näkyvissä, joten järkevin tulkinta on: ei mitään, mitä voisi päätellä.
Entäs jos väittää vastaan? Jos ihmismielelle sanotaan, että varmasti löytyy jotain yhdistävää, ihmismieli keksii heti vaikka mitä. Aluksi sama kielialue, siitä ikäluokkaa, sukupuolta, yhdistyksiä. Ilman rajauksia se voi olla mitä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopun ajat. Kannattaa lukea Raamattua ja ottaa Jeesus pelastajana vastaan niin on turvassa iankaikkisesta kadotuksesta.
Maailmanlopun kirjastostani käsin sanon että täällä vastaanotetaan niin lestadiolainen kuin mormonienkin Jeesus, Buddha, Patanjali, Nietsche ja Paavo Väyrynenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pohtinut mahdollista tekoälystä johtuvaa massatyöttömyyttä. Kuka sitten ostaa, kuluttaa tai tekee mitään, kun 90 prosenttia on työttömänä? Varmasti tulee levotonta, koska perustulosta tai muusta sellaisesta on turhaa haaveilla.
Siksikö meillä Suomessa yritetään muuttaa lakia niin salamyhkäisesti joululomalla? Lakimuutoksen jälkeen poliisi saa tehdä kotietsinnän yms ilman, että heillä on mitään konkreettista todistetta tai vahvaa epäilystä siitä, että olet esimerkiksi murhannut jonkun. Pelkkä epämääräinen uhka riittää.
Ensin poliisivaltio ja tekoäly siihen päälle valvomaan muita poliisin avuksi. Esimerkiksi kiina on aika hyvä esimerkki meidänkin mahdollisesta tulevaisuudesta.
Hox. Uusimmat uutiset Texas. Koeosavaltio. Monet muuttavat pois. Isoja lakimuutoksia joka paikassa vauhdilla.
Luonnossakin kaihdat mahdollista uhkaa. Ota kuva ja kysy tekoälyltä onko henkilössä uhkaavia merkkejä. Sama reaktiokaava on viety viranomaistasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on Pesolan Arvolla ja Pentti Hirvosella?
ChatGPT sanoi:
Tämä vaikuttaa sanaleikiltä, jossa nimistä haetaan piilomerkitystä.
Pesolan Arvo nimi sisältää sanan arvo.
Pentti Hirvonen nimi sisältää sanan hirvonen hirvi.Mutta mitään selkeää yhteistä merkityssisältöä ei nimissä itsessään ole ne ovat vain tavallisia suomalaisia miesten nimiä, eikä ilman lisätietoa voida päätellä heistä mitään yhteistä.
Eli looginen vastaus on:
👉 Ei voida sanoa mitään yhteistä, koska nimissä ei ole yhteistä semanttista rakennetta eikä taustatietoja annettu.
Jos tämä on vitsi, niin punchline riippuu piilovihjeestä ja tässä tapauksessa sellaista ei ole näkyvissä, joten järkevin tulkinta on: <
Eiköhän noita nimiä yhdistä pikkutuhmat sananmuunnokset, joita niistä saa väännettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Jos Kullbergillä oli talli, niin mikä Tallbergilla on?
Tämä on sanaleikki sukunimillä.
Kullberg sisältää sanan kulli (slangi).
Siksi vitsi menee: Kullbergillä oli talli kulli ja talli.
Kun siirrytään Tallberg-nimeen, sama kaava antaa:
Tallbergillä on talli (koska nimi alkaa sanalla tall(i)).
Eli vitsin punchline on: Tallbergillä on talli.
Hienosti osaa AI päätellä :D
Tuo johtuu siitä että AI on koulutettu väistämään kaikkia tuhmia aiheita. Ne miettii sitä kumminkin hiljaa itsekseen mutta ei kerro käyttäjälle.
Ei se mieti. Dorka :D
AI: Kyllä
Näinköhän tekoäly kouluttaa meistä pois kaiken tuhmuuden? Tekoälytäti sormea heristäen, ei uskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taiteellisia ihmisiä tuntuu sattuvan peppuun kun ai tekee taidetta. en ymmärrä miksi
Ei satu peppuun, jos AI tekisi ihan oikeaa taidetta.
Se sen sijaan attuu, kun ihmiset kuvittelevat AI:n tekemän schaiban olevan taidetta. Toistaiseksi ei ole olemassa ensimmäistäkään AI-sovellusta, joka pystyy edes alkeelliseen luovuuteen. AI pystyy ainoastaan kopioimaan, muokkaamaan ja yhdistelemään netistä kopioimaansa taidetta.
Kyllä ihminen joka oli 80-luvulla aikuinen, sai ajella avo chevyllä kuunnellen kasetilta slayeria, tupakki huulessa, vailla huolia, bensa halpaa, töitä kaikille.
Miss these days
Vierailija kirjoitti:
"Millä rahalla yhteiskuntaa pyöritetään, jos ihmisten palkkatyö loppuu ja kone hoitaa kaiken. Tämä todella kiinnostaisi tietää."
Ja millainen olisi se yhteiskunta, jossa kaikki saisivat haluamansa tekoälyn avulla. Helsingissäkin syntyisi säpinää, kun kukaan ei haluaisi asua rupulähiössä tai ahtaalla omakotialueella, mutta kaikki haluaisivat hyvää ruokaa riittävästi ja oman lihaisan tai kasviksekkaan makunsa mukaan.
On myös olemassa palveluja, joita tuottamaan kaivataan ihan oikeaa ihmistä. Paljonko pitäisi maksaa esimerkiksi hierojalle siitä, että hän ei ole kone? Miksi kukaan ryhtyisi hierojaksi, kun raha ei enää merkitse mitään?
Huvittavia tosiaan nämä tulevaisuudenvisiot, joissa jokainen saa vapaasti elää sellaista elämää kuin haluaa, kun ei kenenkään tarvitse tehdä enää töitä.
Sitä visiota voi toteuttaa jo nyt jäämällä työttömäksi. Kuvitteleeko joku oikeasti, että tuossa tekoälyutopiassa kenellekään kustannettaisiin oma pieni maatila tai rantahuvila tai tilava asunto Tähtitorninmäeltä? Kyllä se on minimielanto ja neukkukuutio, kuten nykyäänkin. Jos edes sitä, kun tarpeeksi moni jää työttömäksi.
Vähän eri mieltä, ihmiset voi alkaa neukkutyyliin aika luovaksi, perustaa kommuuneja hylättyihin maatiloihin maaseudulle ja alkaa kasvattaa omat kaalinsa.
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvä kirjoitus, ruokottoman hyvä tälle palstalle.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Itse en ikinä lue tekoälyvastauksia palstalta tai mistään. Pankkien yms tekoälybotit skippaan myös, saa olla ihmisellä luvan olla sen verran aikaa, kuin minä sitä asiakkaana tarvitsen. En ole perehtynyt tuohon teknologiaan ja tuosta musiikista en tiennyt mitään. Sen tiedän, että esim äänemme varastetaan noiden käyttöön, jos Googlelle sen annamme.
Ylehän oli mukana lahjoita puhetta -kampanjassa, jossa ihmiset ihan vapaaehtoisesti ja ilomielin lahjoittivat puhettaan. Vain jotta voivat tulla tekoälyn "palvelemaksi" asiakastilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvä kirjoitus, ruokottoman hyvä tälle palstalle.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Itse en ikinä lue tekoälyvastauksia palstalta tai mistään. Pankkien yms tekoälybotit skippaan myös, saa olla ihmisellä luvan olla sen verran aikaa, kuin minä sitä asiakkaana tarvitsen. En ole perehtynyt tuohon teknologiaan ja tuosta musiikista en tiennyt mitään. Sen tiedän, että esim äänemme varastetaan noiden käyttöön, jos Googlelle sen annamme.
Ylehän oli mukana lahjoita puhetta -kampanjassa, jossa ihmiset ihan vapaaehtoisesti ja ilomielin lahjoittivat puhettaan. Vain jotta voivat tulla tekoälyn "palvelemaksi" asiakastilanteessa.
Tätä just, olin että ei saa tana nyt mitä vatipäitä siellä on. Uskotaan täysin jonkun digilafkan selitykset miksi tarvitaan yksittäisten kansalaisten ääniä varastoon. Käytännössä yle oli osallisena henkilökohtaisen datan varkaudessa. Mitkähän oli käyvät hinnat oman ainutlaatuisen sormenjäljen tavoin uniikin äänen lähettämisestä ulkomaalaiseen pilvipalveluun tekoälyn treenaamiseen?
Spotify on tosiaan täynnä AI-musiikkia. Kerrankin jos vahingossa erehdyt kuuntelemaan, sitten alkaa tulla siihen omalle suositussivulle lisää niitä. Tämän takia muitten soittolistoja ei voi enää kuunnella, vain omia vanhoja