Olet mitä syöt

Minä olen katsonut jokaisen kauden ja jokaisen jakson ja kaikista olen pitänyt paitsi Pajarin jaksosta. Se oli tyhjää täynnä aluta loppuun. Ainoa esille nostettu asia oli D-vitamiiniarvojen koheneminen. Haloo, ensin arvo mitattiin talven jälkeen, sitten olikin viikon loma Karibian auringon alla ja seuraavat seitsemän viikkoa Suomen kesässä. Olisi ollut suoranainen ihme, jos arvo ei olisi noussut. 

Muutenkin jakso oli täynnä tyhjää puhetta, muutama minuutti erilaisia aktiviteetteja, muuten ei mitään. Toiset sen sijaan olivat kuvanneet ruuanlaittoakin, Pajari näytti vain kuvan puurolautasesta. Nauratti sekin, kun tyhjän jääkaapin äärellä Pajari ilmoitti, että he eivät syö eineksiä vaan tekevät ruuan itse. Kuka uskoo?

"Tekevät ruuat itse" tarkoittaa nähtävästi että he ihan itse tilaavat sapuskansa lähettipalveluista. Ihailtavaa uutteruutta.

Ohjelmassa kritisoidaan ulkonäkökeskeisyyttä, mutta samalla suorastaan ahmitaan Pipan ulkonäköä. Kohtaus, jossa Pippa ja vieras kohtaavat viimeisen kerran, eli kun Pippa kävelee kohti sitä latoa, on melkoista Pipan ulkonäön ylistystä.

Noin muuten sarja on kokenut saman löysistymisen kuin suomen supernanny. Ennen asiat tuotiin suoraan esille kun nyt varsinkin ohjelman naisvieraiden poskea silitellään ja keskinäistä kehumista harrastetaan niin paljon että katsojaa öklöttää. En tarkoita että tarvitsisi tyly olla, mutta kyllä Pipan suoruus ennen toimi paremmin.

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

Viittasin siis viestiin 226.. En näköjään osaa enää käyttää Vauva.fi:n keskusteluja, kun olen ollut puoli vuotta pois.

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

Mitä hänelle nyt sitten oli siitä haittaa? Paitsi että se on numeroarvona liian iso monien lääkärien mielestä. Kaikki veriarvot oli hyvät ja normaalit, ainoastaan verisuonten kunto ei ollut ihan ideaali ja palautuminen huonoa vähäisen unen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

 

Mitä hänelle nyt sitten oli siitä haittaa? Paitsi että se on numeroarvona liian iso monien lääkärien mielestä. Kaikki veriarvot oli hyvät ja normaalit, ainoastaan verisuonten kunto ei ollut ihan ideaali ja palautuminen huonoa vähäisen unen takia.

Nuorella keho antaa paljon anteeksi. Vaikka olisi kuinka huonot elämäntavat niin se harvemmin nuorella näkyy vielä arvoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

 

Mitä hänelle nyt sitten oli siitä haittaa? Paitsi että se on numeroarvona liian iso monien lääkärien mielestä. Kaikki veriarvot oli hyvät ja normaalit, ainoastaan verisuonten kunto ei ollut ihan ideaali ja palautuminen huonoa vähäisen unen takia.

Ei varmasti ollutkaan haittaa, mutta ihmettelin sitä, että miten Pippa sanoi sen olevan normaali? Jos hän olisi sanonut vaikka että "nyt on hiukan yläkanttiin, mutta katsotaan mitä veriarvot sanoo", niin se olisi ollut ihan okei. Nyt jäi kuva, että esim. minun 97 senttinen vyötärö on ok ja rajoissa, vaikka ei todellakaan ole, jäätävä pömppis.

Jos vyötärönympärys on 95 cm on kyllä kyseessä jo aika merkittävä vyötärölihavuus ja terveysriski. 

Se on kumma kun miehillä on tuollaiset lukemat niin tulee läksytystä ohjelmassa mutta naisilla se on muka ihan normaalia ja keho saa olla sellainen kun se on ja mitään ei kannata itseltään kieltää? 

Miksi näin kovat tuplastandardit? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

 

Mitä hänelle nyt sitten oli siitä haittaa? Paitsi että se on numeroarvona liian iso monien lääkärien mielestä. Kaikki veriarvot oli hyvät ja normaalit, ainoastaan verisuonten kunto ei ollut ihan ideaali ja palautuminen huonoa vähäisen unen takia.

Nuorella keho antaa paljon anteeksi. Vaikka olisi kuinka huonot elämäntavat niin se harvemmin nuorella näkyy vielä arvoissa. 

Joo, mutta nyt oli kyse vyötärönympäryksen luvusta, eli mitä haittaa siitä oli kyseiselle henkilölle? Elämäntapoihinhan tuossa puututtiiin monella tapaa, jos katsoit ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

 

Mitä hänelle nyt sitten oli siitä haittaa? Paitsi että se on numeroarvona liian iso monien lääkärien mielestä. Kaikki veriarvot oli hyvät ja normaalit, ainoastaan verisuonten kunto ei ollut ihan ideaali ja palautuminen huonoa vähäisen unen takia.

 

Ei varmasti ollutkaan haittaa, mutta ihmettelin sitä, että miten Pippa sanoi sen olevan normaali? Jos hän olisi sanonut vaikka että "nyt on hiukan yläkanttiin, mutta katsotaan mitä veriarvot sanoo", niin se olisi ollut ihan okei. Nyt jäi kuva, että esim. minun 97 senttinen vyötärö on ok ja rajoissa, vaikka ei todellakaan ole, jäätävä pömppis.

Katsojien vyötäröistä ei tuossa ollut kumminkaan kyse vaan tuon osallistujan. Onhan tuossa varmasti kartoitettu monenlaista asiaa ennen kuvauksia ja hän esim. ei ehkä halunnut ottaa tavoitteeksi vaikka laihduttaa 10-15 kiloa saadakseen vyötärön johonkin tiettyyn lukemaan, ei olisi varmaan onnistunutkaan tuossa kahdessa kuukaudessa välttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Varsinkin kun Pippa sanoi Juliannan vyötärön ympäryksen mitattuaan: "95 cm eli normaali". Eihän se ole normaali..

 

Mitä hänelle nyt sitten oli siitä haittaa? Paitsi että se on numeroarvona liian iso monien lääkärien mielestä. Kaikki veriarvot oli hyvät ja normaalit, ainoastaan verisuonten kunto ei ollut ihan ideaali ja palautuminen huonoa vähäisen unen takia.

Nuorella keho antaa paljon anteeksi. Vaikka olisi kuinka huonot elämäntavat niin se harvemmin nuorella näkyy vielä arvoissa. 

Joo, mutta nyt oli kyse vyötärönympäryksen luvusta, eli mitä haittaa siitä oli kyseiselle henkilölle? Elämäntapoihinhan tuossa puututtiiin monella tapaa, jos katsoit ohjelmaa.

Niin se suuri vyötärönympärys johtuu niistä huonoista elämäntavoista. Vyötärölihavuus on ihan tunnettu terveysriski, mutta nuorella se ylimääräinen läski vyötäröllä ei vielä vaikuta arvoihin, toisin kuin vanhemmalla ihmisellä. Tämä antaa virheellisen käsityksen että vyötärölihavuudesta ei olisi haittaa. On siitä, se vaan tulee näkyviin vasta iän myötä. 

Itsekin ymmärrän huonon syömisen koska liika stressi ajaa minut joka kerta siihen että menen  kauppaan ja ahmin vaan kaikkea epäterveellistä vain jaksaakseni arkea. Mielestäni se on inhimillistä tässä epäluonnollisessa ylivaativassa yhteiskunnassa. Kokoajan deadlinet kaatuu niskaan. 

Toisaalta tulee niin hyvä olo kun syö hyvin ja ravintorikkaasti. Se tosin vaatii sen tietyn muurin ylimenemistä jossa pitää esim vieroittautua sokerista mikä on rankkaa kropalle ja mielelle. 

Tänään tekaisin aamupalaksi tyrni-marjasmoothien kaikilla terveellisillä höysteillä ja ai että. Olo on niin paljon parempi. Yritän pysyä tässä missä olen nyt. 

 Lainaus: "Niin se suuri vyötärönympärys johtuu niistä huonoista elämäntavoista. Vyötärölihavuus on ihan tunnettu terveysriski, mutta nuorella se ylimääräinen läski vyötäröllä ei vielä vaikuta arvoihin, toisin kuin vanhemmalla ihmisellä. Tämä antaa virheellisen käsityksen että vyötärölihavuudesta ei olisi haittaa. On siitä, se vaan tulee näkyviin vasta iän myötä. "

Vyötärönympäryksen riskeistä on varmaan jokainen tosiaan kuullut todella paljon. Tosin en ole nähnyt mainittavan ennen sinua, että ikä on tässä jokin tekijä. Lasten ja nuorten lihavuudesta ja kolesteriarvoista yms. sen sijaan on myös paljon juttuja. Ja tässähän tosiaan puuttuttiin niihin elintapoihin. 

On myös puppua, että kehon suhteet johtuisivat yksinomaan elintavoista. Joillakin on leveä lantio, toisilla vyötärö. Toki toinen on epäterveellisempää kuin toinen.

Tässä näkee erot eri ihmisten painoissa. Jasmine, Julianna ja Ilona näyttävät kaikki kolme sopisihtaisilta, mutta Ilona ja Julianna ovat ylipainoisia. Selkeästi Pippaa lyhyempi Ilona painoi enemmän kuin selkeästi Pippaa pidempi Jasmine. Itsekin vähän yllätyin Juliannan painosta, olisin veikannut kymmenen kiloa vähemmän. Taitaa olla aika lihaksikas.

Ärsyttää yli kaiken kun Pippa käyttää väärin sanaa 'pikaistuksissaan'. Se tarkoittaa vihaista, ei hätäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson just Pajarin jaksoa. Ainakin tässä alussa Pajari on niin passiivisaggressiivinen ja sulkeutunut että huhhuh. Miksi ihmeessä hänet otettiin tähän mukaan?

 

Aijaa? Minusta hän antoi itsestään fiksun ja asiallisen kuvan. Tosin en oikeasti ymmärrä, mitä hän näkee Hjalliksessa? Siis tarkoitan, että varmasti Hjallis on mukava ihminen, mutta ei tuo Ole normaalia seurustella 35 vuotta vanhemman miehen kanssa  

Hjallis itse kertoi jossain haastattelussa, että heidän seurustelu alkoi silleen, että Jasmine yksinkertaisesti soitti hänelle ja tarjosiko jotain työhommaa tms. ja sitkeästi vaan ns. käveli Hjalliksen elämään. Erikoinen nainen, mutta ilmeisesti heillä menee hyvin ja sehän on pääasia ( toivottavasti). Daamin edellinenkin mies taisi olla tuplasti Jasminen ikäinen. No, ainakin Hjalliksen siivellä päässyt häsläämään julkisuudessa.

Aika heppoisaksi ohjelma on tullut. Liekkö puutetta todella apua tarviivista. Tätä kautta en ole viitsinyt katsoa kun pari kelannut pikakelauksella, ja turhaksi todennut. Juti oli ainoa poikkeus.

Kyllähän tätä ohjelmaa katselee, mutta voisi olla aika paljon parempikin. Pitäisi ottaa mukaan ihmisiä joilla on oikeasti tarve, ja lisäksi myös halu, elämäntapamuutokselle, ollut vain muutama jotka voi jossain määrin laskea tähän. Tämä Eino nyt sitten oli se turhin kaikista, ilmeisesti oli isompi tarve saada julkisuutta kuin muuttaa mitään.

Siis kuka Eino? En ole koskaan kuullutkaan? 

Ja kuka nuo osallistujat valitsee??