Hallitus leikkaa 50% toimeentulotuesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729…
Milläs maksatte vuokran ja ruuan kun leikataan lähes 300 euroa. Kodittomia tulee paljon lisää.
Kommentit (291)
Muutokset ei koske äh lämejä. Kelagold toimii normaalisti ja muutenkin kaikki maksetaan mukisematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilta tuet pois kokonaan niin kauaksi aikaa että ne ovat yhteiskuntakelpoisia ja terveitä työmarkkinoille. Ei työttömälle pidä maksaa tukia jos se tekee itsestään tupakoimalla ja alkoholia juomalla sairaan ja huonokuntoisen. Siitä tulee lisää kuluja satoja miljoonia veronmaksajille kun työttömät ei huolehdi terveydestään vaan ryyppäävät ja makoileevat kotona ja tulevat sitten sairaaksi.
Lopeta ihmisten tuomitseminen. Ei kaikki työttömät ole rappioalkoholisteja. Loukkaavaa monelle. Alkoholisteillakin pitäisi olla ihmisoikeudet silti.
Koetko jotain samaistumista, kun kirjoitetaan, että alkoholisteilta tuet pois? Oletko siis työtön vai työtön alkoholisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilta tuet pois kokonaan niin kauaksi aikaa että ne ovat yhteiskuntakelpoisia ja terveitä työmarkkinoille. Ei työttömälle pidä maksaa tukia jos se tekee itsestään tupakoimalla ja alkoholia juomalla sairaan ja huonokuntoisen. Siitä tulee lisää kuluja satoja miljoonia veronmaksajille kun työttömät ei huolehdi terveydestään vaan ryyppäävät ja makoileevat kotona ja tulevat sitten sairaaksi.
ja palkat. työssäkäyviä alkoholisteja meillä vasta onkin.
Alkoholistia ei noin vain irtisanotakaan, joten esitä valituskirjeesi SAKlle
Alkoholismi ei ole pätevä, eikä edes painava syy irtisanoa. Alkoholismi on immuuni yt-neuvotteluille, Alkoholisti on luottamusmiehen kanssa yhdessä viimeinen firmassa
Turha ihmetellä ettö turvattomuus kaduilla kiihtyy ja jopa lapset puukottelee ihmisiä tuolla.
Ostin jo itsekin taskuveitsen suojakseni lidlistä, nyt vaan pitäis opetella miten ne terät ja vehkeet saa nopeemmin esiin, nyt ne pitöä käsin kaivaa sieltä, eikä siihen riitä aika jos joku käy kimppuun. Voi vttu, en ois uskonut että omassa kylässä omassa maassa pitäs tämmöisiä miettiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilta tuet pois kokonaan niin kauaksi aikaa että ne ovat yhteiskuntakelpoisia ja terveitä työmarkkinoille. Ei työttömälle pidä maksaa tukia jos se tekee itsestään tupakoimalla ja alkoholia juomalla sairaan ja huonokuntoisen. Siitä tulee lisää kuluja satoja miljoonia veronmaksajille kun työttömät ei huolehdi terveydestään vaan ryyppäävät ja makoileevat kotona ja tulevat sitten sairaaksi.
Lopeta ihmisten tuomitseminen. Ei kaikki työttömät ole rappioalkoholisteja. Loukkaavaa monelle. Alkoholisteillakin pitäisi olla ihmisoikeudet silti.
Koetko jotain samaistumista, kun kirjoitetaan, että alkoholisteilta tuet pois? Oletko siis työtön vai työtön alkoholisti?
Mitä se sinulle kuuluu vaikka olosikin. Ei ne sinun tulot saati valtion säästöt kasva senttiäkään, jos otetaan rantojen miehen minimi tuista puolet pois. Ne tuet on hyttysen pieru valtion taloudesta. Isot rahat, eli miljardit, valuu samaan aikaan TUKINA kokoomuseliitin omiin yksityishankkeisiin ja ulkomaille. Toisinsanoen korruptioon, johon valtion rahaa ei kuuluisi latiakaan. Kumma ettei neropatit osaa saksia sieltä mistä saisi säästöjä oikasti.
Pohjalla olevien nöyryyttäminen tuo vain massiivisia lisäkuluja valtiolle ja heikentää koko yhteiskuntaa, mutta sehän on jo tullut selväksi ettei tämän hallituksen "sopeutuksilla" ole mitään tekemistä säästämisen, turvallisuuden ja hyvinvoinnin kanssa. Tekevät näitä "sopeutuksiaan" koska nauttivat potkia maassa makaavia suomalaisia. Semmonen koskelan teinipoikien hallitus tämä.
Vierailija kirjoitti:
"Hallituksen tarkoituksena on myös toimeentulotukea leikkaamalla lisätä työn tarjontaa, eli työntää ihmisiä työmarkkinoiden käytettäväksi."
Nää nyt ei vaan tajua jotain...
Kyllä ne tietää ja tajuaa, mutta niitä ei kiinnosta.Nää on vaan kusipäitä, ilkeimmästä päästä.
Voiko joku selittää, miten työtön hankkii oman elantonsa, jos palkkaa ei makseta? Miten Kelan maksama työmarkkinatuki olisi oman elannon hankkimista ja Kelan maksama toimeentulotuki olisi jotain muuta? Ihan samaa veronmaksajien rahaa ne on.
Puhutaan työttömän saavutetuista eduista. Miksi ei puhuta työnantajien saavutetuista eduista, joista todellakin on muodostunut este työttömän palkkaamiselle?
Miksi ei sanota suoraan, että halutaan taloudellisella mahdottomuudella kiristää työttömät pakkotyöhön? Ihmisoikeudet ei mahdollista pakkotyön teettämistä, joten työtön kiristetään allekirjoittamaan vapaaehtoinen suostumus. Edellinenhän ei ole yhdenkään palkansaajan etu vaan tuo etu valuu niille, joilla on enemmän kuin yltäkyllin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät haravoimaan, keräämään sieniä ja marjoja, talvella lumitöihin pitämään kaupunkien kadut kunnossa jne.
Urpo, noissa hommissa on jo työntekijät tai alihankkijat. Eli näillä "paskaduuneilla" on jo työntekijät joille maksetaan, että ei näitä työttömiä nyt niin vaan laiteta tekemään noita hommia. Vaan meinaatko että syrjäytetään nykyiset työntekijät hommistaan ja laitetaan työttömät niiden hommiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät haravoimaan, keräämään sieniä ja marjoja, talvella lumitöihin pitämään kaupunkien kadut kunnossa jne.
Kyllä aika moni näitä tekee, mutta ei niistä kukaan palkkaa maksa.
On se jännä kun ihan kaikki haluaa työttömät töihin just ilmaiseksi. Etkö säkin vois tehdä duunia hyväntekeväisyytenä? Jäis sulle itselle tosi hyvä mieli.
Jaa että esim. Katujenkunnossapidosta ei makseta palkkaa? Marjanpoimijoilta ei osteta marjoja n. 50e litralta?
Tukea ei olle pienentämässä, jos hakee itselleen kuuluvat etuudet esim. työttömyysturva, sairauspäiväraha, kuntoutustuki ja -raha, vanhempainetuudet, asumistuki, vammaistuki jne. Ja kukapa ei hakisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät haravoimaan, keräämään sieniä ja marjoja, talvella lumitöihin pitämään kaupunkien kadut kunnossa jne.
Kuule, kultsipuppeli, noita varten on jo palkattua henkilökuntaa. Meinaatko että ketään hyödyttäisi pakottaa laittomasti työttömät orjatöihin, ja sitten ne vakituiset pistettäisiin työttömiksi puolestaan?
Mitä järkeä tuossa olisi?
On paljon tekemätöntä työtä. Metsiin jää tonneittain marjoja ja sieniä, joita työttömät voisivat poimia toisilleen, ja ttt tukia voitaisiin leikata, kun ruoka tulee metsästä. Samoin on yleiset alueet resurssipulassa menneet turjakkeiksi. Viikate käteen vaan ja pujotalkoisiin hopetihop.
Mietippä jos sinne sun ideologiaan mahtuu tälläinen pohdinta: Millä ne työttömät saadaan sinne metsään? Tuskin työttömillä, jotka elää senteillä kuukaudesta toiseen on varaa matkustaa niihin syrjäsiin metsiin, mistä niitä sieniä ja marjoja löytyy. Joku järki nyt tähänkin. Jos olisin itse työtön ja eläisin nälkäkuurilla vuodesta toiseen niin eihän mulla edes olisi energiaa kävellä oikein minnekään metsään ettimään niitä sieniä ja marjoja.
Sä et oikeasti taida tajuta, että ei sinne metsään tosta noin vaan mennä ja heti aleta löytämään niitä sieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilta tuet pois kokonaan niin kauaksi aikaa että ne ovat yhteiskuntakelpoisia ja terveitä työmarkkinoille. Ei työttömälle pidä maksaa tukia jos se tekee itsestään tupakoimalla ja alkoholia juomalla sairaan ja huonokuntoisen. Siitä tulee lisää kuluja satoja miljoonia veronmaksajille kun työttömät ei huolehdi terveydestään vaan ryyppäävät ja makoileevat kotona ja tulevat sitten sairaaksi.
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖH!
Suomessa on ainakin 150000 työtöntä sairasta ja huonokuntoista ja veronmaksajien rahoja menee niitten hoitamiseen paljon.
TÄH? 150 000? Eli suurin osa työttömistä?
Miksi tästäkin jaksetaan lässyttää? Minkä ihmeen takia Suomessa pitäisi tukea sitä porukkaa joka vaan makaa kotona tietoisesti?
Eikö se nyt jo hiljalleen mene jakeluun kaiken uutisoinnin jälkeen ja Suomen päätyminen tarkkailuun?
Meillä ei ole enää varaa maksella siitä makoilusta, sen pitää loppua!
Vierailija kirjoitti:
"Hallituksen tarkoituksena on myös toimeentulotukea leikkaamalla lisätä työn tarjontaa, eli työntää ihmisiä työmarkkinoiden käytettäväksi."
Nää nyt ei vaan tajua jotain...
Työn tarjonta ei lisäänny näillä toimilla, työnhakijoiden määrä kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa. Tätä olen odottanut. Työttömät soluasuntoihin.
Maksaako joku tuosta trollaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Töihin kannattaa hakeutua ja maksaa palkallaan vuokra tai asuntolaina.
Minkäs teet kun kukaan ei suostu palkkaamaan vaikka kuinka yrittäisi hakeutua töihin.
Jos ihminen vain makoilee niin siinä ei mikään ammattiosaaminen pysy kuosissa. Eli on aloitettava alusta, saatava henkilö nostetuksi ensin jaloilleen. Yhteiskunnan varoilla, koska mistä muualta ne rahat koulutukseen ja kuntoutukseen tulisi, jos henkilö kituu minimituloilla.
Minua hämää tämä mielikuva siitä että on hirveän paljon työttömiä jotka vain lusmuilee ja nauttii joutilaisuudestaan. Mikähän lie totuus kaikenlaisten väittämien takana.
No, pian aletaan rakentaan jäänsärkijöitä. Tulee muutama työpaikka haettavaksi jonnekin. Lykka till, Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää, miten työtön hankkii oman elantonsa, jos palkkaa ei makseta? Miten Kelan maksama työmarkkinatuki olisi oman elannon hankkimista ja Kelan maksama toimeentulotuki olisi jotain muuta? Ihan samaa veronmaksajien rahaa ne on.
Puhutaan työttömän saavutetuista eduista. Miksi ei puhuta työnantajien saavutetuista eduista, joista todellakin on muodostunut este työttömän palkkaamiselle?
Miksi ei sanota suoraan, että halutaan taloudellisella mahdottomuudella kiristää työttömät pakkotyöhön? Ihmisoikeudet ei mahdollista pakkotyön teettämistä, joten työtön kiristetään allekirjoittamaan vapaaehtoinen suostumus. Edellinenhän ei ole yhdenkään palkansaajan etu vaan tuo etu valuu niille, joilla on enemmän kuin yltäkyllin.
Toimeentulotuki on lain mukaan (oli jo Marinin, Rinteen, Lipposen, Heinäluoman aikana) se viimesijaisin tulo. Lain mukaan on ensin haettava kaikki itselle kuuluvat etuudet. Se on myös ihmisen oma etu. Ei tämä ole mikään tämän hallituksen keksintö. Nyt vain pistetään vauhtia siihen hakemiseen. Se myös velvoittaa valtiota eli Kelaa ja sotesossuja löytämään nämä ihmiset, jotka eivät ehkä itse tiedä asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tämä tulee osumaan ostareilla notkuviin vetelehtijöihin, joita ei koulu tai työnhaku kiinnosta.
Ei heitä kiinnosta mistä se raha tulee. Jos tuet lähtevät niin sitten he näpistelevät ja hankkivat päihteet/rahat muilla tavoin.
Taas kunnon klikkiotsikko, jonka tarkoitus on mustamaalata. Kuinka moni edes lukee juttua?