Hallitus leikkaamassa toimeentulotukea jopa 50 %

Jos olisin tiennyt mihin tämä maa menee en olisi tehnyt lapsia. Nyt vaan seuraisin tämän hienon maan romuttamista vierestä ja ajattelisin että tällaista ihmiset haluavat, kun tätä äänestävät.. 

Nyt kun on lapsia tämä kaikki ahdistaa, kauhistuttaa ja surettaa. 

Voiko joku selittää, miten työtön hankkii oman elantonsa, jos palkkaa ei makseta? Miten Kelan maksama työmarkkinatuki olisi oman elannon hankkimista ja Kelan maksama toimeentulotuki olisi jotain muuta?

Puhutaan työttömän saavutetuista eduista. Miksi ei puhuta työnantajien saavutetuista eduista, jotka estää työttömän palkkaamisen: Työtöntä ei voitu palkata Vantaalla, taustalla jättimuutos: Tuntuu, että olemme pettäneet lupauksemme - Ilta-Sanomat

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010996445.html

Miksi ei sanota suoraan, että halutaan taloudellisella mahdottomuudella kiristää työttömät pakkotyöhön? Ihmisoikeudet ei mahdollista pakkotyön teettämistä, joten työtön kiristetään allekirjoittamaan vapaaehtoinen suostumus. 

Asian kannattajien kannattaa muistaa, että kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden. 

Nyt leikkaus osuu työttömiin, mutta jossain vaiheessa leikkauksia on laajennettava muihin ryhmiin.

Vierailija kirjoitti:

Joku puhui kylä kuppilassa että kela maksaa vuokran ja kaiken miksi menisin töihin .sanoin vituttaa osallistua maksamaan tota pelleilyä.huuti päinnaamaa etkö tajua kela maksaa mun elämisen et sinä.

Sanoiko näin vai oliko kyse omasta muokkauksesta? Tekisitkö omia töitäsi ilman palkkaa?

Olisiko kuitenkin ollut kyse siitä, että työtön olisi saanut töitä, mutta palkkaa ei olisi maksettu vaan elintaso olisi edelleen se samainen työttömyyskorjaus, sekä mahdolliset asumistuki ja toimeentulotuki?

Tiedätkö, että näitä ilmaisia puolen vuoden työnäytteitä on annettu jo 1990-luvulta saakka ja yleisimmin jakson päätteeksi otetaan seuraava ilmaisen työnäytteen antaja. Jotta tämä toteutuu, niin luonnollisesti ilmaisen työpanoksen antanut täytyy haukkua työllistämiskelvottomaksi, jonka lisäksi esitetään näkemys, että ihan työnantajan hyväntekeväisyyttä on annettu urakoida sen puoli vuotta.

Työttömän kannalta palkkatuki on hieman parempi, mutta senkin päätteeksi otetaan toinen palkkatuettu työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä hyödyttää hakea pienillä paikkakunnilla töitä väkipakolal vuosikausia kun mitään duunia ei ole tarjolla. Kaikki pihan lakaisijat, hoitotädit ja lastenhoitajat on jo palkattu. Muuta ei ole. Muuta isompaan paikkaan? Ei ole varaa, eikä talo voi lentää.

Ihan normaali työtön olen tuolla ns. Pikkupaikkakunnalla. Mitään ei ole tarvinnut koskaan hakea ellen haluaisi. Haluan kyllä töitä. Niitä ei vain nyt ole. 1.5 vuotta sitten viimeksi olin n. 9 vuotta hommissa kunnes tämä sampirin saksihallitus lopetti asiakasvirrat ja sitä kautta sitten työni. Edes korona ei vaikuttanut työhöni mutta nykyhallituksen toimet heti kohta, kun valtaan pääsivät.

Mutta tosiaan. Tarpeettomilta tarvitsijoilta voi leikata ihan hyvin pois koko sossurahan. Työkkärin listoilla voi ihan yhtä helposti roikkua vaivaamatta päätään työnhauilla. ja ennen kaikkea saat tienatakin aika paljon, ennenkuin koko raha katoaa pois. pääomatuloja saa tulla mitä melkoisemmin ja yms. palkkatuloistakin vain puolet vähentää kelan rahaa. Siksi en ymmärrä noita pakollisest kynsin ja hampain sossussa roikkuvia terveitä ihmisiä. Yksikin ylimääräinen euro tilillä vähentää sossurahaa, kun taas useampi kymppitonnikaan tilillä ja vaikkapa vuokratulot eivät vähentää senttiäkään kelan rahaa. Tuo oli esimerkki. minulla ei ole ylimääräistä mutta tunnen henkilöitä, joilla on toistasataa tuhatta tilillään ja vuokraavat asuntojaan, jopa 2 tai 3 Akin ha sitten vielä netsätulot päälle. kaikki pääomatuloa ja kokonaisen työmarkkinatuen saavat siihen päälle. Miksi siis sossu?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tekee politiikkaa sanoja raiskaamalla. Raiskaajat ammutaan aamunkoitteessa, koska jäljellä ei ole enää mitään muuta oikeutta kuin omankädenoikeus.

Punikeille on tarjolla samaa lääkettä kuin edelliselläkin kerralla, oma kätesi katkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää, miten työtön hankkii oman elantonsa, jos palkkaa ei makseta? Miten Kelan maksama työmarkkinatuki olisi oman elannon hankkimista ja Kelan maksama toimeentulotuki olisi jotain muuta?

Puhutaan työttömän saavutetuista eduista. Miksi ei puhuta työnantajien saavutetuista eduista, jotka estää työttömän palkkaamisen: Työtöntä ei voitu palkata Vantaalla, taustalla jättimuutos: Tuntuu, että olemme pettäneet lupauksemme - Ilta-Sanomat

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010996445.html

Miksi ei sanota suoraan, että halutaan taloudellisella mahdottomuudella kiristää työttömät pakkotyöhön? Ihmisoikeudet ei mahdollista pakkotyön teettämistä, joten työtön kiristetään allekirjoittamaan vapaaehtoinen suostumus. 

Uliseva punikki on vapaa kansalainen perustamaan yrityksen, sen jälkeen kukaan ei pakota sinua muuhun kuin maksamaan verot.  Ja niitä sitten riittää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä syitä toimeentulotuen hakijalla on, että hän ei ilmoittautuisi työnhakijaksi tai hakisi ensisijaisia etuuksia?

Toimeentulotuki ei ole perustulo, niin silloin kuuluukin alentaa ja aivan surutta.

Ensimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä. Itseltänihän on jopa evätty toimeentulotuki siksi, että olenkin ollut oikeutettu toiseen tukeen. Vaikea käsittää, että naamakertoimellako ttt:tä jaetaan eikä säännöt olekaan kaikille samat?

Hallitus tekee sitä työtä, joka olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Suomen taloustilanne on surkeassa kunnossa, koska ihmiset on opetettu saamaan rahaa tekemättä mitään. Jatkossa ihmisten on aidosti etsittävä työtä ja mentävä sinne, missä työtä on. Tähän asti siivoaminen ja puhelinmyynti eivät ole kelvanneet, kun pehmeä kotisohva vetää puoleensa mutta kohta näihinkin töihin saadaan työntekijöitä. 

 

Kiitos hallitukselle, että teette tämän 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa orpon rytysakki olla melko itsetuhoista sakkia, kun noin Suomea vihaavat. Sen eestään löytää minkä taakseen jättää. 

Onko se Suomen vihaamista, että lopetetaan rahanjako niille, joita ei kiinnosta tehdä töitä?

 

Jaatko sinä rahaa naapureillesi, kun heitä laiskottaa? Vai oletko naapureiden vihaaja?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tiennyt mihin tämä maa menee en olisi tehnyt lapsia. Nyt vaan seuraisin tämän hienon maan romuttamista vierestä ja ajattelisin että tällaista ihmiset haluavat, kun tätä äänestävät.. 

Nyt kun on lapsia tämä kaikki ahdistaa, kauhistuttaa ja surettaa. 

Mikä tarkkaan ottaen sinua ahdistaa? Voisit edes hiukan eritellä ahdistuksesi syitä. Nythän johtopäätöksen voi tehdä ihan mihin suuntaan hyvänsä. Ahdistaako sinuamarinin hallituksen perintö ja loputon hyvesignalointi ulkkiksia kohtaan vai nykyisen hallituksen leikkauspolitiikka ja räsismi 

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, siellä on pitkäaikaissairaita. No ehkä kuolevat nopemamin niin eläkeläisille jää enemmän rahaa matkustella ja ostella tuoretiskillä filettä.

Jos ei ole työkykyinen, niin oikea osoite ei ole toimeentulotuki, jota saadakseen täysimääräisenä pitää olla työttömäksi työnhakijaksi ilmoittanut, vaan sairasloma ja sairaspäiväraha. Sitten, jos ne ei riitä, niin toimeentulotukea voi hakea. Tiedän, että on tragikoomista että työkkärin listoilla roikkuu sellaisia jotka kuuluvat sairaslomalle/eläkkeelle, mutta en ymmärrä miksi pitää silti olla vastahakoinen ja olla ilmoittautumatta työkkäriin ja ottaa ennemmin perusosan leikkaus. Itsekin olen työtön, saan välillä toimeentulotukeakin, ja minulla on terveydellisiä ongelmia ja toisaalta työttömyyttä takana 2v, joten ei mua ihan heti palkata. Ennemmin silti näin kuin se, että vähennetään 50%.

Tässä työnhakuvelvoitteessa on kai kyse siitä että päättäjät haaveilee siitä että tulee iso nousukausi ja kun ovat olleet aktiivisia niin pääsevät töihin. Kuka työnantaja palkkaa monia vuosia työmarkkinoilta poissa olleen vaikka hlo olisi neljä vuotta tehnyt joka kk työhakemuksia?

Miten joku tt tuella oleva käytännössä työkyvytön ainakin osittain jaksaa tehdä työhakemuksia vuodesta toiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä syitä toimeentulotuen hakijalla on, että hän ei ilmoittautuisi työnhakijaksi tai hakisi ensisijaisia etuuksia?

Toimeentulotuki ei ole perustulo, niin silloin kuuluukin alentaa ja aivan surutta.

Ensimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä. Itseltänihän on jopa evätty toimeentulotuki siksi, että olenkin ollut oikeutettu toiseen tukeen. Vaikea käsittää, että naamakertoimellako ttt:tä jaetaan eikä säännöt olekaan kaikille samat?

Valehtelet, koska toimeentulotuki täytyy myöntää taloudellisen tilanteen perusteella. Toimeentulotukea ei voi jättää myöntämättä mahdollisten vaihtoehtoisten saatavilla olevien tukien perusteella tai laskea tuloksi sellaisia tukia, joista ei ole päätöstä ja siten näitä ei voida maksaa.

Ymmärtäisin nämä leikkaukset muuten, mutta en aikana jona töitä ei saa vaikka päällään seisoisi. Tarkoitan etenkin toimeentulotuella opiskelevilta leikkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku tt tuella oleva käytännössä työkyvytön ainakin osittain jaksaa tehdä työhakemuksia vuodesta toiseen

Samalla vaivalla ne hakemuksetkin vääntää kuin vääntää hakemuksen kelaan. Oliko tämä työnhakuvelvoite siis ainoa syy miksi joku työtön ei hae ensisijaista tukea? 

Tämähän ei aiheuta mitään hyvää, ainoastaan lisää yhteiskunnallisia onglemia. Mutta sehän on vaan persuista mukavaa kun voivat sitten ongelmien varjolla pyrkiä valtaan. 

Suomea tuhoavaa politiikkaa mutta minäminä-yhteiskunta ei muuhun pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä syitä toimeentulotuen hakijalla on, että hän ei ilmoittautuisi työnhakijaksi tai hakisi ensisijaisia etuuksia?

Toimeentulotuki ei ole perustulo, niin silloin kuuluukin alentaa ja aivan surutta.

Ensimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä. Itseltänihän on jopa evätty toimeentulotuki siksi, että olenkin ollut oikeutettu toiseen tukeen. Vaikea käsittää, että naamakertoimellako ttt:tä jaetaan eikä säännöt olekaan kaikille samat?

Valehtelet, koska toimeentulotuki täytyy myöntää taloudellisen tilanteen perusteella. Toimeentulotukea ei voi jättää myöntämättä mahdollisten vaihtoehtoisten saatavilla olevien tukien perusteella tai laskea tuloksi sellaisia tukia, joista ei ole päätöstä ja siten näitä ei voida maksaa.

Mikä vaikeus on hakea työttömyyskorvausta, koska se on se ensisijainen tuki? Opiskelijalla ensisijainen tukin on opintotuki ja opintolaina 

Todella typerä pitää olla, ettei voi hakea niitä tukia mitä kuuluu 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tekee sitä työtä, joka olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Suomen taloustilanne on surkeassa kunnossa, koska ihmiset on opetettu saamaan rahaa tekemättä mitään. Jatkossa ihmisten on aidosti etsittävä työtä ja mentävä sinne, missä työtä on. Tähän asti siivoaminen ja puhelinmyynti eivät ole kelvanneet, kun pehmeä kotisohva vetää puoleensa mutta kohta näihinkin töihin saadaan työntekijöitä. 

 

Kiitos hallitukselle, että teette tämän 

Puhelinmyynti? Voi jumalauta se pitäisi kieltää! Laitatko tähän ketjuun sun puhelinnumerosi niin jaan sen kaikille puhelinmyyjille kun sinä kerran sallisi sen jopa lisääntyvän ja tykkäät heiltä ostella kaikkea mitä nyt sattuvat milloinkin myymään. Sitten meidät muut voidaankin jättää rauhaan, onpa ihanaa.

Jep, sanomattakin selvää että mulla menisi puhelinmyyntityössä nopeasti mielenterveys!