Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katkelma novellista

Vierailija
27.11.2025 |

Oli maanantai aamu. Nina oli etsimässä parfyymit mikä oli alakerran vessan sivukaapissa. Hän oli nähnyt sen aivan varmssti siinä eilen, kun oli etsimässä toista tavaraa. Pulloa ei voinut luulla toiseksi, koska oli iso ja huomiota herättävän muotoinen ja värinen. 

 

Mitä ihmettä. Pulloa ei ollut siinä ma aamuna. Ninalle heti tuli mieleen gang stalking operaatuot, missä järjestetty sairaita jäyniä ja rikoksetkin jonka kohteena ollut jo vuosia, mutta tietenkin koska elämässä nyt muutenkin sattuu ja tapahtuu, otti huomioon sen tavallisen vaihtoehdon, että olisi siirtänyt sen johonkin, mutta ei muista. 



Pienenä vihjeenä lukijoille, että gang stalkingiin  kuuluu kaikenlainen sabotointi, jopa ihan hulluissa jutuissa niin, että henkilö esiintyisi typeränä, hulluna tai muistamattomana.  Yleensähän ihmisellä on myös sattumia elämässä ja sabotoidut muka sattumat sekoitetaan näihin, jotta uppoaa urpoihin, että mitään luvatonta ei olisi tehty henkilölle. 



Jos gang stalkingissa sovellettu useita eri asioita jopa rikoksia, siitä tietää kyllä muutkin ja tajuavat, että ehkä jenkilön esittämä älytön väite saattaakin olla. totta, vakka yksistään ei todista mitään, mutta entä 100 oudompaa tapahtumaa?

No palataan ma aamuun. Nina etsii hajuvettä joka paikasta. Tietenkin ensin ne loogiset paikat, johon olisi siirtänyt sen mahdollisesti, mutta sen jälkeen myös epäloogiset, lähinnä sen takia, että toiselle talossa olevalle tulisi selväksi, että katso nyt, ei se täällä ole. 



Kun Nina kertoi tuosta eräälle talossa asuvalla, hön mainitsi, että tosiaan ihan kun olisi sunnuntaina kuullut kun oli yläkerran suihkussa, että joku olisi käynyt talossa ja ovi kövi alakerrassa. Ovi enollut lukittu.  Hön ei maininnut tuosta heti silloin, kun ajatteli, että erehtyi. 

Seuraavana päivänä tiistaina, kun Nina oli yläkerran kylpyhuoneessa lajittelemalla pyykkiä, ihan kun hän kuuli alakerran oven käyvän. Hän ei heti mennyt tarkistamaan,,koska luuli että talon väki tuli kotiin. Ovi ei ollut lukittu. Kun hön tuli kylpyhuoneesta alakertaan, ei siellä ollutkaan ketään.  Ehkä kuulin väärin, ajatteli Nina.

No pari päivää tuon jälkeen esine löytyi kummsllisesta paikasta talossa. Sellaisesta mihin ei kyllä Nina sitä laittaisi ikinä. 

 

Vaihtoehdot: 

Joku kövi talossa sunnuntaina, otti tavaran ja toi takaisin tiistaina. Joku väittää että noin röyhkeästi ei kukaan tekisi jos asukss on talossa? Tuohon voi vaan sanoa, että jos tietäisitte mitä ihan tikoksia on tehty Ninalle ja perheelleen tuo olisi vain pelleilyä verrattuna niihin. 

 

Vaihtoehto kaksi: Kukaan ei käynyt ja joku vain hajamielisesti siirsi tavaran outoon paikkaan? Mahdollista sekin, vaikka Nina mielestään tarkisti myös tuosta paikasta mutta ei ole 100% varma. 

Entäs kahden ihmisen  todisteet, että kuulivat oven  käyvän kun olivst yläkerran kylpyhuoneessa? 

Kenelläkään ei mitäön diagnooseja mistään mt-jutuista ja varsin järkevän oloisesti voivat kertoa tapahtumista. Osalle tapahtumista on jopa konkreettisia todisteita, vaikka juuri tuosta ei ole. .

Jos jos huhuja on päinvastaisia mt-ongelmista tsi muista, on ne sitten törkeitä valheita ja ehkö ulkopuolisten kannattaa tutkia ja kysellä ensin valheiden perään ja miettiä koko gang stalking kuviota, jos selviä valheitakin ilmenee. 



 

 

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kahdeksan