Sanokaas naiset mielipiteitä
Nainen reissu työssä vaihtelevasti/pätkittäin ulkomailla. Esim. 1/2 vuoden komennuksia. (Meillä yli 10 vuotta seurustelua takana). Alkanut ärsyttää kun tuntuu joka paikasta jäävän miehiä kavereiksi. Ei "miesten "ala mutta suurin osa aina miehiä jostain syystä ja 10 hengestä saattaa olla ainoa nainen. Käyvät dinnereillä jne. Naisella myös veljiä että tulee miesten kanssa hyvin juttuun. Miten siis otan asian esille järkevästi ja rakentavasti? En ole estämässä työntekoa eikä stalkkaus ole mun juttu mutta kyllä nyt joku tolkku pitää olla.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työ asioihin NS. Kuuluva illan vietto vaan esim. vapaalla yhteydenpito. Pidätkö sitä normaalina jos asut 5000km päässä niin onko jotain tarvetta pitää yhteyttä NS. Vanhaan työkaveriin?
Riippuu mitä se yhteydenpito on. Satunnaista kuulumisten vaihtoa ja verkostautumista (normaalia) vai seksiviestien lähettämistä iltaisin (epänormaalia).
Se, ettet kerro yhtään tarkemmin, antaa vaikutelman siitä että teet normaalista kanssakäymisestä turhan ongelman, ihan vain siksi koska toisella osapuolella on munat. Jos se yhteydenpito olisi normaalia naisten välillä, on se sitä myös miesten kanssa.
Taidat olla vain epävarma kun nainen tienaa niin hyvin, ja sen sijaan että työstäisit sitä itsessäsi, alat syytellä naista kun hän ei pumpuloi herkkää egoasi.
Mikä normaali parisuhde tuo on, kun toinen on puoli vuotta pois?
Miksi nainen otti miehen tuohon kuvioon kärsimään?
Eivät ne reissuäijätkään kenellekään kelpaa, kun aina ennemmin tai myöhemmin pettävät.
Kaikki ei ole aina miehen syy.
Mulla miehenä samanlainen työnkuva, paljon pitkäaikaisia ulkomaan työkommenuksia. Aika lähellä totuutta, että 8/10 vaimoista/naisystävistä lutkii noilla reissuilla. Puol vuotta ilman seksiä on hemmetin pitkä aika, sit kun löytyy viehättävä vastakkaista sukupuolta oleva jonka kanssa synkkaa muutenkin, niin aika helposti siitä sänkyyn perjantai-illan drinkkien jälkeen mennään. Kiinnijäämisen erittäin matala riski ei auta uskollisena pysymistä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan normaalilta. Ja kun on reissussa, niin tottakai siellä useimmiten majoitutaan hotellissa. Tuon palkkatason töissä verkostautuminen ja suhteiden ylläpito on paitsi normaalia, myös aikalailla pakollista, jos haluaa urallaan edetä.
Työstä omaa epävarmuuttasi, älä kumoa sitä kumppanisi päälle. Sillä miltä kumppanisi näyttää ei ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä häntä voi rankaista siitä jos hän on paitsi fiksu, myös kivan näköinen.
Kiitos. No totta on se etten pysty venymään koripalloilijaksi enkä nostamaan tulojani 100 000€. Taitaa olla realismia ei epävarmuutta.
Minä olen mies, reissuhommissa ja usein meitä on pieni porukka samalla komennuksella. Joskus on naisia tiimissä yksi, joskus useampi. Myös asiakkaiden ja sidosryhmien edustajien sukupuolet ja määrät vaihtelee.
Kun reissuun lähdetään, siellä ollaan työmoodissa 24/7, koska kaikki aika minkä makaat yksin hotellissa tekemättä mitään, on pois siitä ajasta minkä voisit olla rakentamassa asiakassuhteita ja tekemässä kauppaa. Meidän työssä varmaan 92% kaupat lyödään lukkoon näissä sosiaalisissa tapahtumissa ja paperit laitetaan kuntoon virka-aikana.
Okei, välillä jonkun kanssa klikkaa ja päädytään yhtymään kollegan kanssa, kaksin tai porukalla. Mutta se on puhtaasti tiimihenkeä ja stressi poistoa, jotta ollaan parhaimmillamme taas seuraavassa kokouksessa.
Mikä tässä oli se ongelma?
T. Myynti-insinööri
Vierailija kirjoitti:
Mulla miehenä samanlainen työnkuva, paljon pitkäaikaisia ulkomaan työkommenuksia. Aika lähellä totuutta, että 8/10 vaimoista/naisystävistä lutkii noilla reissuilla. Puol vuotta ilman seksiä on hemmetin pitkä aika, sit kun löytyy viehättävä vastakkaista sukupuolta oleva jonka kanssa synkkaa muutenkin, niin aika helposti siitä sänkyyn perjantai-illan drinkkien jälkeen mennään. Kiinnijäämisen erittäin matala riski ei auta uskollisena pysymistä ollenkaan.
Olen kyllä aina käymässä ettei 2kk pidempää väliä tule mutta sait kiinni ajatuksestani että mitä tahansa voi tehdä jäämättä kiinni. Hotelleissa mikään ei NS. Todista mitään. Voi olla hiusharjaa, kalsaria ihan mitä tahansa ja helppo selittää kun paljon porukkaa pyörii. On turha epäillä kun ei asialle mitään voi. Tämän takia en ole jaksanut ressata mut nyt vähän tutka värähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työ asioihin NS. Kuuluva illan vietto vaan esim. vapaalla yhteydenpito. Pidätkö sitä normaalina jos asut 5000km päässä niin onko jotain tarvetta pitää yhteyttä NS. Vanhaan työkaveriin?
Riippuu mitä se yhteydenpito on. Satunnaista kuulumisten vaihtoa ja verkostautumista (normaalia) vai seksiviestien lähettämistä iltaisin (epänormaalia).
Se, ettet kerro yhtään tarkemmin, antaa vaikutelman siitä että teet normaalista kanssakäymisestä turhan ongelman, ihan vain siksi koska toisella osapuolella on munat. Jos se yhteydenpito olisi normaalia naisten välillä, on se sitä myös miesten kanssa.
Taidat olla vain epävarma kun nainen tienaa niin hyvin, ja sen sijaan että työstäisit sitä itsessäsi, alat syytellä naista kun hän ei pumpuloi herkkää egoasi.
<
"Korkokengät reissussa mukana mitä ei ole minun kanssa koskaan käyttänyt? Onko normaalia?"
Voi luoja. On. Tuossa palkkaluokassa ja etenkin suomen ulkopuolella on varmasti myös vaatimuksia pukukoodille. Se usein sisältää naisille korkokengät.
Olet ihan vainoharhainen.
Ei se järvi soutamalla kulu, mitä sitten vaikka useampi kettu käy kolossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työ asioihin NS. Kuuluva illan vietto vaan esim. vapaalla yhteydenpito. Pidätkö sitä normaalina jos asut 5000km päässä niin onko jotain tarvetta pitää yhteyttä NS. Vanhaan työkaveriin?
Riippuu mitä se yhteydenpito on. Satunnaista kuulumisten vaihtoa ja verkostautumista (normaalia) vai seksiviestien lähettämistä iltaisin (epänormaalia).
Se, ettet kerro yhtään tarkemmin, antaa vaikutelman siitä että teet normaalista kanssakäymisestä turhan ongelman, ihan vain siksi koska toisella osapuolella on munat. Jos se yhteydenpito olisi normaalia naisten välillä, on se sitä myös miesten kanssa.
Taidat olla vain epävarma kun nainen tienaa niin hyvin, ja sen sijaan että työstäisit sitä itsessäsi, alat syytellä naista kun hän ei pumpuloi herkkää egoasi.
Jos ei halua olla suhteessa reissutöitä tekevän kanssa, silloin ei olla suhteessa ja aleta vainoharhaiseksi jostain hemmetin työkorkkareista.
Nuo viittaukset koripalloilijan tuloihin sinetöi jutun : pienempituloinen äijä on epävarma, ja laittaa sen naisen syyksi.
Ap, eroa, et ansaitse fiksua, hyvin tienaavaa ja kaunista puolisoa. Ehkä joskus ymmärrät minkä mokan teit kun pilasit hyvän jutun epävarmuudellasi, ehkä et.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen mies, reissuhommissa ja usein meitä on pieni porukka samalla komennuksella. Joskus on naisia tiimissä yksi, joskus useampi. Myös asiakkaiden ja sidosryhmien edustajien sukupuolet ja määrät vaihtelee.
Kun reissuun lähdetään, siellä ollaan työmoodissa 24/7, koska kaikki aika minkä makaat yksin hotellissa tekemättä mitään, on pois siitä ajasta minkä voisit olla rakentamassa asiakassuhteita ja tekemässä kauppaa. Meidän työssä varmaan 92% kaupat lyödään lukkoon näissä sosiaalisissa tapahtumissa ja paperit laitetaan kuntoon virka-aikana.
Okei, välillä jonkun kanssa klikkaa ja päädytään yhtymään kollegan kanssa, kaksin tai porukalla. Mutta se on puhtaasti tiimihenkeä ja stressi poistoa, jotta ollaan parhaimmillamme taas seuraavassa kokouksessa.
Mikä tässä oli se ongelma?
T. Myynti-insinööri
Tunnet ilmeisesti itsesi naiseksi. Se on nykyään sallittua.. Muista kertoa vaimollekin niin saat jamalilta terveisiä.
Vierailija kirjoitti:
'Se on vain työmatka. Hän parisuhteessa dinun kanssa. Miksi olet hänen kanssa jos et luota häneen?'
Dämä ei dinun. Derveisin:
🥸
🥳
👋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voithan ehdottaa elättäväsi vaimosi niin kuin aviomiehen kuuluu, niin hänen ei tarvitse ravata bisnes dinnereillä toisten miesten kanssa.
Ajatus tuokin mutta valitettavasti ei ole mitään mahdollisuutta. Tienaavat luokkaa 8000-12000€ kuussa. En pysty millään.
Sitten sinun täytyy tyytyä asemaasi ja antaa naisen viipottaa bisnes dinnereillä kollegoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla miehenä samanlainen työnkuva, paljon pitkäaikaisia ulkomaan työkommenuksia. Aika lähellä totuutta, että 8/10 vaimoista/naisystävistä lutkii noilla reissuilla. Puol vuotta ilman seksiä on hemmetin pitkä aika, sit kun löytyy viehättävä vastakkaista sukupuolta oleva jonka kanssa synkkaa muutenkin, niin aika helposti siitä sänkyyn perjantai-illan drinkkien jälkeen mennään. Kiinnijäämisen erittäin matala riski ei auta uskollisena pysymistä ollenkaan.
Puoli vuotta ilman seksi ei ole pitkä aika ja uskollisuus on omasta tahdosta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työ asioihin NS. Kuuluva illan vietto vaan esim. vapaalla yhteydenpito. Pidätkö sitä normaalina jos asut 5000km päässä niin onko jotain tarvetta pitää yhteyttä NS. Vanhaan työkaveriin?
Riippuu mitä se yhteydenpito on. Satunnaista kuulumisten vaihtoa ja verkostautumista (normaalia) vai seksiviestien lähettämistä iltaisin (epänormaalia).
Se, ettet kerro yhtään tarkemmin, antaa vaikutelman siitä että teet normaalista kanssakäymisestä turhan ongelman, ihan vain siksi koska toisella osapuolella on munat. Jos se yhteydenpito olisi normaalia naisten välillä, on se sitä myös miesten kanssa.
Taidat olla vain epävarma kun nainen tienaa niin hyvin, ja sen sijaan että työstäisit sitä itsessäsi, alat syytellä naista kun hän ei pumpuloi herkkää egoasi.
Miksi tämä nyt on yhtäkkiä ongelma kun menevä, tienaava ja menestyvä osapuoli onkin nainen? Koita nyt vaan kestää osasi kotimies. Anna vaikka parempaa suuta kotona niin pysyy vaimo todennäköisemmin kiintyneenä sinuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työ asioihin NS. Kuuluva illan vietto vaan esim. vapaalla yhteydenpito. Pidätkö sitä normaalina jos asut 5000km päässä niin onko jotain tarvetta pitää yhteyttä NS. Vanhaan työkaveriin?
Riippuu mitä se yhteydenpito on. Satunnaista kuulumisten vaihtoa ja verkostautumista (normaalia) vai seksiviestien lähettämistä iltaisin (epänormaalia).
Se, ettet kerro yhtään tarkemmin, antaa vaikutelman siitä että teet normaalista kanssakäymisestä turhan ongelman, ihan vain siksi koska toisella osapuolella on munat. Jos se yhteydenpito olisi normaalia naisten välillä, on se sitä myös miesten kanssa.
Taidat olla vain epävarma kun nainen tienaa niin hyvin, ja sen sijaan että työstäisit sitä itsessäsi, alat syytellä naista k
Halusin nimenomaan yleistä mielipidettä. Yksin voi helposti päätyä vääriin ajatuksiin ja jumittaa niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla miehenä samanlainen työnkuva, paljon pitkäaikaisia ulkomaan työkommenuksia. Aika lähellä totuutta, että 8/10 vaimoista/naisystävistä lutkii noilla reissuilla. Puol vuotta ilman seksiä on hemmetin pitkä aika, sit kun löytyy viehättävä vastakkaista sukupuolta oleva jonka kanssa synkkaa muutenkin, niin aika helposti siitä sänkyyn perjantai-illan drinkkien jälkeen mennään. Kiinnijäämisen erittäin matala riski ei auta uskollisena pysymistä ollenkaan.
Puoli vuotta ilman seksi ei ole pitkä aika ja uskollisuus on omasta tahdosta kiinni.
Ei ehkä jollekin selibaattiin tottuneelle kotihiirulle, mutta kyllä se verinen pihvi ja mehevä viini kollegoiden kanssa saavat veren virtaamaan alapäässäkin. Vielä vähän gymiä ja saunaa päälle niin paikat ovat valmiiksi lämpimät.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen mies, reissuhommissa ja usein meitä on pieni porukka samalla komennuksella. Joskus on naisia tiimissä yksi, joskus useampi. Myös asiakkaiden ja sidosryhmien edustajien sukupuolet ja määrät vaihtelee.
Kun reissuun lähdetään, siellä ollaan työmoodissa 24/7, koska kaikki aika minkä makaat yksin hotellissa tekemättä mitään, on pois siitä ajasta minkä voisit olla rakentamassa asiakassuhteita ja tekemässä kauppaa. Meidän työssä varmaan 92% kaupat lyödään lukkoon näissä sosiaalisissa tapahtumissa ja paperit laitetaan kuntoon virka-aikana.
Okei, välillä jonkun kanssa klikkaa ja päädytään yhtymään kollegan kanssa, kaksin tai porukalla. Mutta se on puhtaasti tiimihenkeä ja stressi poistoa, jotta ollaan parhaimmillamme taas seuraavassa kokouksessa.
Mikä tässä oli se ongelma?
T. Myynti-insinööri
Niinpä ja jos kaupat tehdään saunassa niin aina vaan parempi. Jos mukana naisia niin ei voi mitään koska bisnes is bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työ asioihin NS. Kuuluva illan vietto vaan esim. vapaalla yhteydenpito. Pidätkö sitä normaalina jos asut 5000km päässä niin onko jotain tarvetta pitää yhteyttä NS. Vanhaan työkaveriin?
Riippuu mitä se yhteydenpito on. Satunnaista kuulumisten vaihtoa ja verkostautumista (normaalia) vai seksiviestien lähettämistä iltaisin (epänormaalia).
Se, ettet kerro yhtään tarkemmin, antaa vaikutelman siitä että teet normaalista kanssakäymisestä turhan ongelman, ihan vain siksi koska toisella osapuolella on munat. Jos se yhteydenpito olisi normaalia naisten välillä, on se sitä myös miesten kanssa.
Taidat olla vain epävarma kun nainen tienaa niin hyvin, ja sen sijaan että työstäisit sitä itsessäsi, alat syytellä naista k
Niin että joissain duuneissa pornahtavat persekengät ja puolisoiden luota poissaolo kuuluvat työnkuvaan, sellaista se on. Älä ole epävarma. Joskus menee munakin pimppiin, se on sitä verkostoitumita, älä nyt ol epävarma, onhan se kuitenkin juuri sinun kanssa naimisissa eikä sen kollegan. Jne. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työ asioihin NS. Kuuluva illan vietto vaan esim. vapaalla yhteydenpito. Pidätkö sitä normaalina jos asut 5000km päässä niin onko jotain tarvetta pitää yhteyttä NS. Vanhaan työkaveriin?
Riippuu mitä se yhteydenpito on. Satunnaista kuulumisten vaihtoa ja verkostautumista (normaalia) vai seksiviestien lähettämistä iltaisin (epänormaalia).
Se, ettet kerro yhtään tarkemmin, antaa vaikutelman siitä että teet normaalista kanssakäymisestä turhan ongelman, ihan vain siksi koska toisella osapuolella on munat. Jos se yhteydenpito olisi normaalia naisten välillä, on se sitä myös miesten kanssa.
Taidat olla vain epävarma kun nainen tienaa niin hyvin, ja sen sijaan että työstäisit sitä itsessäsi, alat syytellä naista k
Haluaisin kuulla ajatuksesi jos miehesi työskentelisi suuria tienaavien nuorten mallien kanssa niin luulisitko edelleen olevasi korvaamaton? Se on helppo huudella jos ei ole itse kokenut.
Ehkä vaimokkeesi haluaa vaan olla ystävällinen ja tietenkin ajatella uraansa. Miltä se vaikuttaisi jos hän alkaisi tylyttää ihmisiä ainoastaan sen vuoksi, että joku pitää häntä viehättävänä? Tuskin miehet sitä hänelle varsinaisesti suoraan sanovat jos kyse on työkavereista. Sellaista on melko hankala alkaa torjumaan jos varsinaista ehdottelua ei ole. Mitä korkokenkiin tulee, niin jos työ edellyttää siistiä pukeutumista, en epäilisi sen perusteella.