Tarkistin eläkekarttumani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sun eläkkeesi on tuo, jos jatkat eläkeikään samalla palkalla. Jos lennät pihalle, ei eläkkeesi ole tuo. Ja se pihalle lentäminen nykypäivänä on tosi yleistä, olet siihen juurikin vaarallisessa iässä.

Ja on hyvä eläke, jos vaan onnistut sen saamaan.

Mulla oli eläkekarttuma 43 vuotiaana noin 1700 €, sairastuin ja irtisanottiin heti kun pystyivät. Sairastuin niin vakavasti, että jouduin eläkkeelle.

Tuo on eläkekarttumani nyt, eli jos joutuisin sairaseläkkeelle. Eikä se siitä laskisi, vaikka saisin potkut. En vain saisi sitä ennen eläkeikääni.

Lueppa ne säännöt uudelleen. Jos joudut eläkkeelle saat sen mutta jos olet työttömänä sanotaan nyt 5 vuotta niin laskee takuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko ennuste kun pääset eläkkeelle

65v9kk 2382€

67v3kk 2554€

70V 2868€

T. Aloittaja

Mutta eihän sinulla silloin ole nyt 54-vuotiaana eläkekarttuma 2400 €. Tuo on eläke-ennuste. Karttuma tarkoittaa sitä summaa, mikä sinulle on nyt tähän mennessä kertynyt. 

Suora lainaus Ilmarisen sivuilta:

"Arvio tähän mennessä kertyneestä eläkkeestäsi on 2 383€/kk.

Arviossa on huomioitu elinaikakertoimen vaikutus. Kertyneen eläkkeen määrä on vuoden 2025 indeksitasossa. Lue lisätietoa ohjeesta."

T. Aloittaja

Vai on nuoremmilla huonommat eläkkeet kuin meillä boomereilla.  Ains tuostakin totuus paljastuu.

Oma tel-eläkkeeni oli alle 1000 euroa  43 vuoden työssäkäymisen jälkeen.  Puolisolla enemmän työvuosia, jäi 63 v.  2100 euroa .

Vierailija kirjoitti:

Vai on nuoremmilla huonommat eläkkeet kuin meillä boomereilla.  Ains tuostakin totuus paljastuu.

Oma tel-eläkkeeni oli alle 1000 euroa  43 vuoden työssäkäymisen jälkeen.  Puolisolla enemmän työvuosia, jäi 63 v.  2100 euroa .

Sinulla oli joko huono palkka, lyhyt työura tai molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sun eläkkeesi on tuo, jos jatkat eläkeikään samalla palkalla. Jos lennät pihalle, ei eläkkeesi ole tuo. Ja se pihalle lentäminen nykypäivänä on tosi yleistä, olet siihen juurikin vaarallisessa iässä.

Ja on hyvä eläke, jos vaan onnistut sen saamaan.

Mulla oli eläkekarttuma 43 vuotiaana noin 1700 €, sairastuin ja irtisanottiin heti kun pystyivät. Sairastuin niin vakavasti, että jouduin eläkkeelle.

Tuo on eläkekarttumani nyt, eli jos joutuisin sairaseläkkeelle. Eikä se siitä laskisi, vaikka saisin potkut. En vain saisi sitä ennen eläkeikääni.

Työkyvyttömyyseläkkeesessä on mukana tulevan ajan eläke eli oletetaan, että työntekijä jatkaa töissä samalla palkalla eläkeikään asti. Jos saa potkut, ei tulevan ajan eläkettä ole vaan eläke karttuu todellisten tulojen mukaan. Mikäli ei työllisty, eläke on se, mitä potkuihin asti on ennättänyt kerryttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on nuoremmilla huonommat eläkkeet kuin meillä boomereilla.  Ains tuostakin totuus paljastuu.

Oma tel-eläkkeeni oli alle 1000 euroa  43 vuoden työssäkäymisen jälkeen.  Puolisolla enemmän työvuosia, jäi 63 v.  2100 euroa .

Sinulla oli joko huono palkka, lyhyt työura tai molemmat.

 

43 vuotta lyhyt työura?  Kuka ehtii semmosta tehdä jos joskus 27 v menee työelämään. 

Huono naisboomerin palkka kyllä.  Sitä ei boomereiden haukkujat ymmärrä että kouluttamattomien naisten palkat oli huonoja.  Jossain tehtaissa kovassa urakkatyössä saattoi olla parempia 

Ei ole suhteellisuudentajua kun motkottavat että töitä sai kun meni kysymään.  Mutta ei palkatkaan olleet mitään " herran palkkoja "  5000 + .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sun eläkkeesi on tuo, jos jatkat eläkeikään samalla palkalla. Jos lennät pihalle, ei eläkkeesi ole tuo. Ja se pihalle lentäminen nykypäivänä on tosi yleistä, olet siihen juurikin vaarallisessa iässä.

Ja on hyvä eläke, jos vaan onnistut sen saamaan.

Mulla oli eläkekarttuma 43 vuotiaana noin 1700 €, sairastuin ja irtisanottiin heti kun pystyivät. Sairastuin niin vakavasti, että jouduin eläkkeelle.

Tuo on eläkekarttumani nyt, eli jos joutuisin sairaseläkkeelle. Eikä se siitä laskisi, vaikka saisin potkut. En vain saisi sitä ennen eläkeikääni.

Työkyvyttömyyseläkkeesessä on mukana tulevan ajan eläke eli oletetaan, että työntekijä jatkaa töissä samalla palkalla eläkeikään asti. Jos saa potkut, ei tulevan ajan eläkettä ole vaan eläke karttuu todellisten tulojen mukaan.

Eikö tuohon vaikuta työkyvyttömyyden syy? Eli esimerkiksi jos joutuu sairaseläkkeelle työtapaturman takia, huomioon otetaan laskennallinen jäämättä saatu työtulo. Jos sairaastuu johonkin, se ei nosta eläkettä samassa määrin?

Eläkekarttuma 5400€/kk, eläkeikään reilut 2 vuotta

Mulla työuraa loppuvuodesta 1998, tähän mennessä kertynyt 1721 €/kk.

Eläkearviot sitten 3262 € / kk jos jaksan tavoite-eläkeikään asti (67v 10 kk), alimman eläkeiän (66v 2 kk) kohdalla 2899 € /kk.

Noh, jos tässä eläkeikä nousee sinne 70:iin niin ehtiihän tässä vielä kerryttää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko ennuste kun pääset eläkkeelle

65v9kk 2382€

67v3kk 2554€

70V 2868€

T. Aloittaja

Yllättävän vähän nousee.... ehkä ikä, jokin leikkuri tmv. vaikuttaa siihen.

Seuraavat leikkurit tulee kun pääsee eläkkeelle eli taitettu indeksi ja verottaja.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on nuoremmilla huonommat eläkkeet kuin meillä boomereilla.  Ains tuostakin totuus paljastuu.

Oma tel-eläkkeeni oli alle 1000 euroa  43 vuoden työssäkäymisen jälkeen.  Puolisolla enemmän työvuosia, jäi 63 v.  2100 euroa .

Sinulla oli joko huono palkka, lyhyt työura tai molemmat.

 

43 vuotta lyhyt työura?  Kuka ehtii semmosta tehdä jos joskus 27 v menee työelämään. 

Öö kaikki nykyiset alle nelikymppiset, kun tavoite-eläkeikä on jo nyt heillä 70+.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko ennuste kun pääset eläkkeelle

65v9kk 2382€

67v3kk 2554€

70V 2868€

T. Aloittaja

Yllättävän vähän nousee.... ehkä ikä, jokin leikkuri tmv. vaikuttaa siihen.

Seuraavat leikkurit tulee kun pääsee eläkkeelle eli taitettu indeksi ja verottaja.

Elinaikakerroin leikannee vähän enemmän jatkossa.

Elinaikakerroin ja taitettu indeksi on noissa luvuissa huomioitu. Elinaikakerroin tuskin kovin paljon muuttuu osaltani seuraavan 11 vuoden aikana. Tuskin keskimääräinen elinikä niin paljon vuosikymmenessä pitenee.

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on nuoremmilla huonommat eläkkeet kuin meillä boomereilla.  Ains tuostakin totuus paljastuu.

Oma tel-eläkkeeni oli alle 1000 euroa  43 vuoden työssäkäymisen jälkeen.  Puolisolla enemmän työvuosia, jäi 63 v.  2100 euroa .

Sinulla oli joko huono palkka, lyhyt työura tai molemmat.

 

43 vuotta lyhyt työura?  Kuka ehtii semmosta tehdä jos joskus 27 v menee työelämään. 

Öö kaikki nykyiset alle nelikymppiset, kun tavoite-eläkeikä on jo nyt heillä 70+.

Pysyisit totuudessa.  Mikään eläkeikä ei ole 70 saati plussaa päälle.

Tuttu 55 v eläkkeellä ja kehuu pitkällä työurallaan, peräti 25 v.  Ja hyvällä eläkkeellä.  Kokki tavisruokaloissa   Ikävälillä 25- 50.   Toki sairaat eläkkeensä tarvitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Eläkekarttuma 5400€/kk, eläkeikään reilut 2 vuotta

Pääsetkö siis maksamaan ylimääräistä eläkkeen raippaveroa?

Eläkkeensaajan on maksettava eläketulosta 5,85 prosentin lisäveroa siitä osasta eläketuloa, joka eläketulovähennyksen jälkeen ylittää 47 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeensaajan on maksettava eläketulosta 5,85 prosentin lisäveroa siitä osasta eläketuloa, joka eläketulovähennyksen jälkeen ylittää 47 000 euroa.

Aika harva saa eläketulovähennyksen jälkeen yli 3917€/kk bruttoeläkettä ja lisävero koskee vain tuon summan ylittävää osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on nuoremmilla huonommat eläkkeet kuin meillä boomereilla.  Ains tuostakin totuus paljastuu.

Oma tel-eläkkeeni oli alle 1000 euroa  43 vuoden työssäkäymisen jälkeen.  Puolisolla enemmän työvuosia, jäi 63 v.  2100 euroa .

Sinulla oli joko huono palkka, lyhyt työura tai molemmat.

 

43 vuotta lyhyt työura?  Kuka ehtii semmosta tehdä jos joskus 27 v menee työelämään. 

Öö kaikki nykyiset alle nelikymppiset, kun tavoite-eläkeikä on jo nyt heillä 70+.

 

 

Pysyisit totuudessa.  Mikään eläkeikä ei ole 70 saati plussaa päälle.

Tuttu 55 v eläkkeellä ja kehuu p

92 syntyneillä (nyt 33v) 70 vuotta tavoite-eläkeikä ja siitä se vaan nuoremmilla kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sun eläkkeesi on tuo, jos jatkat eläkeikään samalla palkalla. Jos lennät pihalle, ei eläkkeesi ole tuo. Ja se pihalle lentäminen nykypäivänä on tosi yleistä, olet siihen juurikin vaarallisessa iässä.

Ja on hyvä eläke, jos vaan onnistut sen saamaan.

Mulla oli eläkekarttuma 43 vuotiaana noin 1700 €, sairastuin ja irtisanottiin heti kun pystyivät. Sairastuin niin vakavasti, että jouduin eläkkeelle.

Tuo on eläkekarttumani nyt, eli jos joutuisin sairaseläkkeelle. Eikä se siitä laskisi, vaikka saisin potkut. En vain saisi sitä ennen eläkeikääni.

Työkyvyttömyyseläkkeesessä on mukana tulevan ajan eläke eli oletetaan, että työntekijä jatkaa töissä samalla palkalla eläkeikään asti. Jos saa potkut, ei tulevan ajan eläkettä ole vaan eläke karttuu todellisten tulojen mukaan.

TYökyvyttömyyseläkkeelle kannattaa pyrkiä jos sairastelun takia alkaa työteko tökkimään eikä jäädä tekemään työpätkiä sairauslomien välillä jolloin ansiotaso laskee ja kerryttää huonosti eläkettä. Itselläni alkoi nivelvaivat haitata työtekoa joten otin sen linjan että nyt hoidetaan äijä kuntoon ja painostin terveydenhuoltoa jotta vaivani tutkitaan ja yritetään parantaa, pari kolme vuotta meni leikkauksen ja kuntoutuksen kanssa ei parannusta joten eläkeyhtiöön hakemus ja siitä pari viikkoa niin myönteinen eläkepäätös. Siihen astinen eläkeennuste 1800 euroa mutta kun se laskettiin työkyvyttömyyseläkkeeksi niin nousi lähelle 2500 euroa, oli viimeiset viisi vuotta kohtuuansiot ja niistä laskettiin.

Kommentti 37.  Pysy totuudessa 1992 syntyneiden eläkeikää ei ole vielä päätetty.

Menisit nyt ensin töihin ees etkä täällä aikaasi tappaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kommentti 37.  Pysy totuudessa 1992 syntyneiden eläkeikää ei ole vielä päätetty.

Menisit nyt ensin töihin ees etkä täällä aikaasi tappaisi.

Katsopa tyoelake.fi. Ikähän vahvistetaan joskus 60+ vuotiaana, mutta arviot on laskettu. Samoin, kuin myöskään eläkekertymä ei ole lupaus eläkkeestä - voi tulla vielä vaikka mitä leikkauskertoimia ennen kuin nuorempi eläköityy.