Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten temutus lähdössä täysin käsistä: "50 miljoonaa pakettia"
27.11.2025 |
mistä johtuu ettei suomesta voida ostaa ja tueta työpaikkoja. Kaikkien pitää ostaa suomesta että verot jää suomeen.
MTV3 keskustelu asiasta.
kaupan liiton kari luotokin sanoo että suomesta ostettu tuote on turvallinen ja niihin on tietyt vaatimukset minkä takia se on turvallisempaa ostaa ja paremman laatuista.
AP
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä valittavat ostavat Lidlistä ja Temusta.
Lidl työllistää Suomessa suoraan 5 750 henkilöä, välillisesti alihankkijoina jopa 18 000. Onko nuokin lähes 25 000 työpaikkaa turhia?
On muuten ainoa kauppa josta saa välillä järkeviin hintoihin vaatetta ja käyttötavaraa, ihan Temulle kilpailukykyiset hinnat, toki valikoima pieni. Ruoka sitten yhtä kallista kuin muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Askartelu eli turhaa roskaa nurkkiin pölyyntymään."
Suomalaisten askartelukauppojen pitäisi sitten myös lopettaa, ettei kukaan tee vahingossakaan tälläistä turhuuksia. Päiväkodeissa ja kouluissa myös askartelu pannaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kellekään kuuluu mistä kukakin mitäkin ostelee? Elämmekö vapaassa markkinataloudessa vai emme?
Jos jokainen ajattelee vain omaa napaansa meillä ei ole kohta kenelläkään töitä. Ostamalla kotimaisia tuotteita tuemme ihmisten mahdollisuuksia ansaita elantonsa täällä palkkatyötä tekemällä. Ostatko mieluummin halvalla kiinakrääsää ja maksat paljon veroa jotta saadaan palkkatyötä vailla olevat elätettyä vai ostatko vähän kalliimpia suomalaisia tuotteita joiden valmistamiseen voidaan palkata täällä asuvia, työttömyys vähenee ja ja kansalaisten verotaakka kevenee?
Luettele niitä kotimaisia vaatteita, kenkiä, astioita jne. Ja ei nyt mitään ylipainoisten mammojen kirkuvan värisiä trikoorytkyjä, jotka maksaa 150 e per vaate.
Sekin parempi jos ostat ulkomailla valmistettuja hyvälastuisia tuotteita suomalaiselta kauppiaalta kuin tilaat Temua suoraan Kiinasta netistä. Minä kyllä löydän suomalausvalmisteisiakin tuotteita ihan kivijalkakaupoistakin, mutta ostankin vähemmän ja harvemmin vähän laadukkaampaa jolloin voin käyttää ostoksiini vähän enemmän rahaakin.
Eikös tässä vähän aikaa sitten hesarissa ollut joku juttu, jossa juuri perehdyttiin tähän, että mitä tulee mistäkin tehtaasta? En onnistunut löytämään ko. juttua, mutta muistelen lukeneeni sen ihan muutaman kuukauden sisään.
Siinä oli juttu alusvaatetehtaista, joissa tuotteet eri toimijoille valmistettiin samassa tehtaassa, mutta hinta näkyi laadussa. Muistaakseni ompelija kommentoi jotain, että esimerkiksi Shein maksaa niin huonosti, että sinne lähtevät tuotteet ommellaan huonosti ja nopeasti vs. toimija, joka maksaa enemmän. Kemikaaleista ei jutussa ollut puhetta, mutta juuri tuohon laatuasiaan, että "samasta tehtaasta ne tulee", perehdyttiin enemmän.
Hitsi, täytyypä vielä kaivella sitä juttua. Tekisi mieli itsekin lukea se taas.
Palstalaisista osa elää 1980-lukua, jolloin Suomessa valmistettiin monenmoista ihan itse. Mitäpä jos tulisitte jo tälle vuosituhannelle ja katsoisitte, missä ne teidän suomalaisiksi mieltämänne tuotteet itseasiassa valmistetaan? Kiina ja muut Kaukoidän maat on oikea vastaus. Miten tässä muka ostat yhtään mitään suomalaista tai etenkään tuet suomalaisten työllisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistakaa temuttajat. eu:n vastaisten tuotteiden tuonti suomeen on maahantuojan vastuulla ja tässä tapauksessa ostaja on siis se maahantuoja.
eli periaatteessa, jos tilaisi jotain mikä on Suomessa kiellettyä tai laitonta voisi tulla seuraamuksia nimenomaan tilaajalle. ei khiinalaeselle kakka kaupalle.
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisista osa elää 1980-lukua, jolloin Suomessa valmistettiin monenmoista ihan itse. Mitäpä jos tulisitte jo tälle vuosituhannelle ja katsoisitte, missä ne teidän suomalaisiksi mieltämänne tuotteet itseasiassa valmistetaan? Kiina ja muut Kaukoidän maat on oikea vastaus. Miten tässä muka ostat yhtään mitään suomalaista tai etenkään tuet suomalaisten työllisyyttä?
Mutta se "halpamaihin" siirtyminen on myös sellaista näennäistä säästöä. Aikoinaan suomalaiset tekstiilifirmat siirsivät tuotantoaan Balttiaan palkkasäästöjen toivossa ja palasivat muutamassa vuodessa takaisin, kun työn jälki oli huonoa ja tuotantomäärät eivät vastanneet maksettua palkkaa. Oli niin erilainen se työskwntelykulttuuri.
Kehitysmaissa on näitä järkyttäviä hikipajoja lapsityövoimineen, mitä ei voi järkevä ihminen tukea mitenkään. En osta temusta jne. En ole koskaan ostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä valittavat ostavat Lidlistä ja Temusta.
Lidl työllistää Suomessa suoraan 5 750 henkilöä, välillisesti alihankkijoina jopa 18 000. Onko nuokin lähes 25 000 työpaikkaa turhia?
On muuten ainoa kauppa josta saa välillä järkeviin hintoihin vaatetta ja käyttötavaraa, ihan Temulle kilpailukykyiset hinnat, toki valikoima pieni. Ruoka sitten yhtä kallista kuin muuallakin.
Päivittäiskaupan voitto K ja S ryhmillä on 0,5 miljardin euron luokkaa. Se raha jää Suomeen.
Päivittäiskaupan voitto L kaupalla 65 miljoonaa euroa. Se raha menee omistajalle Saksaan.
Lisäksi K ja S ryhmien tuotteiden kotimaisuusaste on 80 % L kaupalla 60 %. Eli Lidlin osalta se tarkoittaa että sen liikevaihdosta menee 400 miljoonaa enemmän ulkomaisille toimittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä valittavat ostavat Lidlistä ja Temusta.
Lidl työllistää Suomessa suoraan 5 750 henkilöä, välillisesti alihankkijoina jopa 18 000. Onko nuokin lähes 25 000 työpaikkaa turhia?
On muuten ainoa kauppa josta saa välillä järkeviin hintoihin vaatetta ja käyttötavaraa, ihan Temulle kilpailukykyiset hinnat, toki valikoima pieni. Ruoka sitten yhtä kallista kuin muuallakin.
Päivittäiskaupan voitto K ja S ryhmillä on 0,5 miljardin euron luokkaa. Se raha jää Suomeen.
Päivittäiskaupan voitto L kaupalla 65 miljoonaa euroa. Se raha menee omistajalle Saksaan.
Lisäksi K ja S ryhmien tuotteiden kotimaisuusaste on 80 % L kaupalla 60 %. Eli Lidlin osalta se tarkoittaa että sen liikevaihdosta menee 400 miljoonaa enemmän ulkomaisille toimittajille.
Hukkaan menee Suomelaisen sosialistipöljän ymmärtää kun ei ole edellytyksiä.
Peruskoulussa ei opeteta taloustietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisista osa elää 1980-lukua, jolloin Suomessa valmistettiin monenmoista ihan itse. Mitäpä jos tulisitte jo tälle vuosituhannelle ja katsoisitte, missä ne teidän suomalaisiksi mieltämänne tuotteet itseasiassa valmistetaan? Kiina ja muut Kaukoidän maat on oikea vastaus. Miten tässä muka ostat yhtään mitään suomalaista tai etenkään tuet suomalaisten työllisyyttä?
Mutta se "halpamaihin" siirtyminen on myös sellaista näennäistä säästöä. Aikoinaan suomalaiset tekstiilifirmat siirsivät tuotantoaan Balttiaan palkkasäästöjen toivossa ja palasivat muutamassa vuodessa takaisin, kun työn jälki oli huonoa ja tuotantomäärät eivät vastanneet maksettua palkkaa. Oli niin erilainen se työskwntelykulttuuri.
Kehitysmaissa on näitä järkyttäviä hikipajoja lapsityövoimineen, mitä ei voi järkevä ihminen tukea mitenkään. En osta temusta jne. En ole koskaan osta
Onko nämä hikipajat ja lapsityövoima tulleet Kiinaan vasta Temun myötä, vuonna 2022? Sitä ennen kaikki kiinalainen tavara valmistettiin asiallisissa oloissa? Ja ihan turha väittää, ettet omista mitään kiinalaista, suomalaisella ja suomalaisen valmistamalla laitteella et tänne postaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tukea Venäjää Kiinalaista ostamalla niin temuttaa sitten vaan.
Tai sitten miettii oman maksukykynsä ja temuttaa harkitusti tarpeeseen jos se on alhainen. Tuolla tukee itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Temuttaja kusettaa yhteiskuntaa.
Hyvin kiteytetty. Kirjoittakaa lyhyet kommentit, koska temuttaja on vähälahjainen, ei lue eikä ymmärrä pitkiä perusteluita.
Vierailija kirjoitti:
muistakaa temuttajat. eu:n vastaisten tuotteiden tuonti suomeen on maahantuojan vastuulla ja tässä tapauksessa ostaja on siis se maahantuoja.
eli periaatteessa, jos tilaisi jotain mikä on Suomessa kiellettyä tai laitonta voisi tulla seuraamuksia nimenomaan tilaajalle. ei khiinalaeselle kakka kaupalle.
Laittomat tavarat on automaattisesti kielletty. Laitonta tavaraa ei edes pysty tilaamaan Temun kautta Suomeen mikäli joku sitä koittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä valittavat ostavat Lidlistä ja Temusta.
Lidl työllistää Suomessa suoraan 5 750 henkilöä, välillisesti alihankkijoina jopa 18 000. Onko nuokin lähes 25 000 työpaikkaa turhia?
On muuten ainoa kauppa josta saa välillä järkeviin hintoihin vaatetta ja käyttötavaraa, ihan Temulle kilpailukykyiset hinnat, toki valikoima pieni. Ruoka sitten yhtä kallista kuin muuallakin.
Päivittäiskaupan voitto K ja S ryhmillä on 0,5 miljardin euron luokkaa. Se raha jää Suomeen.
Päivittäiskaupan voitto L kaupalla 65 miljoonaa euroa. Se raha menee omistajalle Saksaan.
Lisäksi K ja S ryhmien tuotteiden kotimaisuusaste on 80 % L kaupalla 60 %. Eli Lidlin osalta se tarkoittaa että sen liikevaihdosta menee 400 miljoonaa enemmän ulkomaisille toimittajille.
Puhuttiinko nyt liikevaihdosta vai työpaikoista? Kyllä ne suomalaiset työntekijät ihan Suomessa sen palkan saa, eikä se raha lähde Saksaan. Jonkun yksittäisen k-kaupiaan miljoonatulot ei paljoa mieltä lämmitä, vaikka Suomeen jäisivätkin.
Onko nämä hikipajat ja lapsityövoima tulleet Kiinaan vasta Temun myötä, vuonna 2022? Sitä ennen kaikki kiinalainen tavara valmistettiin asiallisissa oloissa? Ja ihan turha väittää, ettet omista mitään kiinalaista, suomalaisella ja suomalaisen valmistamalla laitteella et tänne postaa.
Onpa edelleen teillä vaikea ymmärtää:
1) Suuret vastuulliset maahantuojat (Kesko, S jne.) ovat ostaneet luotettavilta alkuperäisiltä aasialaistoimittajilta. Joilla asiat kunnossa. Tuotepikeudet, dokumentit, certit, auditoinnit jne.
2) Temu on portaali, jossa myydään myös kopioitua, hämärissä oloissa valmistettua tavaraa. Ostaja ei tiedä mitä tuote todella sisältää
Alkaako vihdoinkin systyttää, vai mikä on että asia ei mene kaaliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tukea Venäjää Kiinalaista ostamalla niin temuttaa sitten vaan.
Tai sitten miettii oman maksukykynsä ja temuttaa harkitusti tarpeeseen jos se on alhainen. Tuolla tukee itseään.
Järkevä kuluttaja vertailee hintoja ja ostaa sieltä missä on itselle parhain hinta. Tämä tukee suoraan omaa henkilökohtaista taloutta, kun ei maksa samasta tuotteesta kymmenkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
608, lainaus ei taaskaan toimi. Lisäys edelliseen - eri -
Vasta 70-luvun alussa Arabia lopetti lyijylasitteen käytön, ennen sitä valmistettuja astioita käyttäessä ruokaan, varsinkin kuumaan ruokaan, liukenee lyijyä! Lisäksi huomauttaisin, että Arabian astioista vain ns. desingtuotteet valmistetaan enää Suomessa, muiden, tavallisten lautasten ja mukien (myös muumimukien, pääsiasiassa Thaimaassa) valmistus on siirretty halpatuotantomaihin jo vuosikausia sitten.
Ei valmisteta mitään Arabiaa Suomessa. Mitä horiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tukea Venäjää Kiinalaista ostamalla niin temuttaa sitten vaan.
Tai sitten miettii oman maksukykynsä ja temuttaa harkitusti tarpeeseen jos se on alhainen. Tuolla tukee itseään.
Järkevä kuluttaja vertailee hintoja ja ostaa sieltä missä on itselle parhain hinta. Tämä tukee suoraan omaa henkilökohtaista taloutta, kun ei maksa samasta tuotteesta kymmenkertaisesti.
Sinäkö järkevä? Kaikkea muuta, olet pölvästi! Mieti mitä jätit sanomatta?
Ärsyttää eniten kun joitain tuotteita hakee netistä niin valtava vyöry Temua niistä tuotteista tulee hakuun.
Selvää kauppasotaa Kiinan puolelta.
Olen työskennellyt koko työurani nyt jo monikansallisissa yrityksissä. Yksikään täysin suomalainen yritys ei ole töitä pystynyt tarjoamaan. Halvan kiinakrääsän myyminen kalliilla ei ole sellaista työtä, mitä kenenkään pitäisi tukea.