Kampin kappeli Helsingissä myydään, koska kulut ovat olleet 600 000 € vuodessa. Mistä veikkaat noin huikeiden kulujen muodostuvan?
Pytinkihän on sellainen omakotitalon kokoinen eikä siellä ole edes ollut mitään sellaista toimintaa, joka kuluttaisi paljon vaikkapa sähköä. Onko tuo vuokratontilla? Mitä mahtaa sisältyä hoitovastikkeeseen? Vai onko osa kuluista rakentamiseen liittyviä, esim. rakentamista varten otetun lainan lyhennyksiä? Itse ymmärrän tuon sanan "kulu" eri tavalla. Kommentoikaa viisaammat!
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Mistä veikkaat noin huikeiden kulujen muodostuvan?
Ei sitä tarvitse rahasta ja sen menosta välittää kun menee veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä "huikeat kulut"? Olet pihalla asioiden hinnoista.
Ehkä olenkin? Siksi pyysin muita arvioimaan mikä tuollaisen pömpelin ylläpidossa mahtaa maksaa, kun kooltaan ja teknisiltä ominaisuuksiltaan se ei juurikaan poikkea tavallisesta omakotitalosta. Jollaisen ylläpito maksaa ehkä muutaman tuhat euroa tai maksimissaankin vain viisinumeroisen summan. Se on paljon vähemmän kuin 600 000 € /v !
ap
Johtuisiko siitä, ettei Hiljaisuuden kappeli olekaan ollut hiljaisuuden kappeli? Ihan linjassa sen kanssa, että Raamatun siteeraamisesta voi joutua syytteeseen tai että piispa paljastuukin joogaohjaajaksi.
Koska Suurkirkko myydään?
Tuntuu että toiminnan hiljaisena johtotähtenä pidetään kirkon ajamista konkurssiin ja lopulta suurkirkko muutetaan SDP:n päämajaksi ja moskeijaksi.
Siihen saisi kivan kahvila-ravintolan ja kesällä katolle näköala-terassin. Alkaisi ehkä jopa tuottamaan jotain 🤔
Varmaan minun elinaikanani siihen ehditään jo perustaa moskeija raiskaustieteen tohtoreille.
Eihän ne tuota möisi, jos se tuottaisi jotain, ja myös tulevaisuudessa tuottaisi voittoa.
Käsittääkseni kaupunki vetäytyi kauemmaksi tästä toiminnasta jo, eli ymmärrän siten että kaupunki ei enää toimita ilmaista/ puoli-ilmaista työvoimaa, ja/tai halvan tonttivuokran sopimus on umpeutumassa.
Vierailija kirjoitti:
Siihen saisi kivan kahvila-ravintolan ja kesällä katolle näköala-terassin. Alkaisi ehkä jopa tuottamaan jotain 🤔
On kyllä älyttömän huono pohjaratkaisu kahvilalle. Sivutilassa on lähinnä pieni aula ja pari vessaa. Päätila on ikkunaton pönttö. Kuutoita on paljon, mutta lattiapintaa vähän.
Vähän kuin kirkossa. En tiedä yhtään kirkkoa, jota olisi muutettu kahvilaksi. Kirkostahan ei ikinä näe ulos.
Esiintymispaikaksi hyvin vaikea, koska lattiapintaa on todella vähän eikä maksavia asiakkaita voi ängetä sisään kuin muutaman.
Ainakin se on hiton ruma ja epäsopivan näköinen kyseiseen paikkaan. Tai mihinkään paikkaan.
Kappeli siirtyy muslimeille moskeijaksi ja edelleen elävöittämään Kamppia.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on hiton ruma ja epäsopivan näköinen kyseiseen paikkaan. Tai mihinkään paikkaan.
Olisi parempi jos yllä olisi iso risti.
29. Onhan islam merkittävin uususkontomme, että ei nyt ihan pöllömpi ajatus tuokaan sinänsä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen saisi kivan kahvila-ravintolan ja kesällä katolle näköala-terassin. Alkaisi ehkä jopa tuottamaan jotain 🤔
On kyllä älyttömän huono pohjaratkaisu kahvilalle. Sivutilassa on lähinnä pieni aula ja pari vessaa. Päätila on ikkunaton pönttö. Kuutoita on paljon, mutta lattiapintaa vähän.
Vähän kuin kirkossa. En tiedä yhtään kirkkoa, jota olisi muutettu kahvilaksi. Kirkostahan ei ikinä näe ulos.
Esiintymispaikaksi hyvin vaikea, koska lattiapintaa on todella vähän eikä maksavia asiakkaita voi ängetä sisään kuin muutaman.
Ehkä siitä saisi hyvän yleisen vessan? Niitä on Helsingissä muutenkin liian vähän.
Eikö siihen voi sahata seinään aukon ja rupeaa pitämään nakkikioskia?
Rakennnuskustannukset 6,7 miljoonaa, on vain jaettu kuluiksi vuodesta 2012 alkaen.
Eli abaut 500.000 vuodessa plus muut kulut päälle. Todelliset kulut lienee se noin 100.000 vuodessa.
Jos tuo pönttö ei ole järjettömän hintainen, niin ehkä siinä on joskus R-kioski tai McDonalds. Mitään muuta on todella vaikea kuvitella. On niin erikoinen pömpeli, että ostajalla täytyy olla isosti varaa ottaa tuosta mahdollisesti turpaansa.
Jos ostaja joskus tulevaisuudessa haluaisi purkaa tötterön pois kun se on mädäntynyt, niin siitä voi tulla kauhea itku että ette varmaan pura "meidän" ihanaa puuvatia pois. Eli parempi kun ei koske ollekaan.