"Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille terveydenhuoltopalveluita vain omakustantaisesti. Tämä olisi reilua.

He ovat sentään käyneet töissä ja maksaneet neuvolasi, peruskoulusi, yliopistosi, terapiasi, vapaamatkustuksesi kun ei huvita mennä töihin. Nyt et halua maksaa takaisin. Tosi reilua hei.

Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai asumistukea ja toimeentulotukea. Ennen ansiosidonnaista sai jatkettua opiskelulla. 

Eiköhän tämä nuorempien ryöstö jo riittäisi. Koko eläkejärjestelmä alas vaan ja toimeentulotuella sitten vanhuudenpäivät. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että aina tuodaan menot esille ja jätetään kertomatta kuinka paljon valtio tulee saamaan maksetuista eläkkeistä, tuista takaisin verojen muodossa.

13 miljardia liian vähän.

Ai nytkö halutaan lyödä ahkeraa ryhmää?

Jotkut osanneet olla ahkeria ja pysyä töissä, niin nyt heidät pitää nostaa esiin ja yrittää mustamaalata?

Suomen ei tarvitse muokata eläkejärjestelmää, koska fakta on se että meillä tulee olemaan tulevaisuudessa eläkeläisiä sossun kassalla kun ei työ maistunut nuorena. Eläkejärjestelmä ei ole kaatumassa koska maksellaan tulevaisuudessa paljon vähemmän.

Kiva se on nyt lypsää niitä lantteja somesta ja of, mutta sitten tuleekin itku kun eläke on 800€/kk jos sitäkään.

Nämä uuvatit eivät ymmärrä miten tärkeää on olla oikeissa töissä.

(Surullista että verottajan pitää yrittää puuttua bittirahaan ja tuloihin jotka saa kun riisuu netissä, antaisi olla suosiolla, oma häpeä kun ei eläkettä kerry, lämmittää varmaan vanhuksena sitten että joskus oli rahaa kun riisui)

Minkä takia kustannamme hyödyttömien eläkeläisten elämän?

Ei ihme , että maa on tärviössä kun näin valtavat summat menee vain lomailijoille. Yhä useammin nämä työnsankariniköluokst lomailevat ylin30 vuotta. Selvää on, että tämä on pois lapsilta, nuorilta ja erityisesti työikäisille, joka tätä kaikkea pyörittää. Se onnpois kaikesta. Muutaman ikäluokan vuoksi tuhotaan koko valtion olemassaolo. On siinäkin strategia.." satsataan vain boomereihin, se kannattaa"

Niin

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet maksetaan itse! Ei nuo ole valtion budjetissa.

Kun nyt 65v täyttävä lähtee eläkkeelle, on hänellä itsemaksettua "rahastorahaa" suunnilleen 300 000 e ja työnantajan maksama osuus päälle. Miksi kuvittelet, että työeläkemenot olisi jotenkin verrattavissa työttömien menoihin vai haluatko systeemin, jossa työttömyysetuus määräytyy tehtyjen työvuosien ja maksettujen maksujen perusteella kuten eläkkeetkin? Siinä saisi aika moni etuutta alle 100 e/kk, koska ei ole maksanut tarpeeksi työttömyysvakuutusrahastolle.

Menoja aiheuttaa se, että suomalainen alkaa tarvita paljon enemmän sote-palveluita, hoitoa ja hoivaa sen jälkeen kun täyttää 65. Tosiasioita ei voi kiistää. Suomen väestöpyramidi on väärin päin eli kärjellään. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kustannamme hyödyttömien eläkeläisten elämän?

Suomi on sivistysvaltio. Ei täällä pitäisi jättää ketään heitteille?

Työeläkkeet maksetaan aivan muualta kuin sosiaaliturvamenoista.

Nykypäivän eläkeläiset eivät pärjäisi tämän päivän työelämässä. Ja tuskin saisivat töitäkään kun joutuisivat käymään 4 osaisen haastattelun, että pääsee edes siivoaan

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturvamenot 90 miljardia euroa vastaavat 2 miljoonan palkkatyötä tekevän bruttopalkkoja. Suomessa on 3 miljoonaa työssäkäyvää.

Sittenhän asia on ratkaistu. Laitetaan ne 2 miljoonaa töihin. Vai miten tää meni?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on euroopan lyhin työaika, 1500 tuntia vuodessa.

USAssa tehdään töitä 1800 tuntia vuodessa ja Aasiassa 2000 tuntia vuodessa.

Terve menoa noihin ihannoimiisi maihin

Vierailija kirjoitti:

"Kun nyt 65v täyttävä lähtee eläkkeelle, on hänellä itsemaksettua "rahastorahaa" suunnilleen 300 000 e ja työnantajan maksama osuus päälle."

Kyllä tuo työnantajan maksama osuuskin on työntekijän työsuorituksen tulosta, ei ne työnantajat omasta pussistaan sitä maksa. Jos työntekijä ei ole työsuhteessa, niin työnantaja ei maksa mitään, se on vain koettu helpommaksi tavaksi periä eläkemaksut, kuin jokaiselta erikseen.

Kyllä työnantaja sen maksaa omasta pussistaan vai mistä kuvittelet, että palkat maksetaan, taikaseinästä?

Eläkeläisyys ja vanhuus odottaa jokaista joka elää saa. Eläkkeet on jokaisen turvaksi, sinunkin.

Onneksi eläkemenot pienenevät tajusti jo 30 vuoden kuluttua. Ennen tehtiin töitä 45 vuotta ja saatiin isot eläkerahat kasaan (sodanjälkeistenikäpolvien, nyt 75v-80v ikäisten, eläkkeiden mediaani on 1600 e/kk). Näitä eläkkeitä nuoremmat jaksavat valittaa.

Kun he joskus jäävät eläkkeelle, on takana työvuosia ehkä 15, koska on ollut kiire elää ja kokea ja tehdä kaikkea ihanaa, onhan yhteiskunta elättänyt. Sitten onkin aika itkeä, että eläke on pieni, kun sitä ei ole koskaan jaksanut työtä tekemällä kerätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet maksetaan itse! Ei nuo ole valtion budjetissa.

Kun nyt 65v täyttävä lähtee eläkkeelle, on hänellä itsemaksettua "rahastorahaa" suunnilleen 300 000 e ja työnantajan maksama osuus päälle. Miksi kuvittelet, että työeläkemenot olisi jotenkin verrattavissa työttömien menoihin vai haluatko systeemin, jossa työttömyysetuus määräytyy tehtyjen työvuosien ja maksettujen maksujen perusteella kuten eläkkeetkin? Siinä saisi aika moni etuutta alle 100 e/kk, koska ei ole maksanut tarpeeksi työttömyysvakuutusrahastolle.

Takuu ja kansaneläke tulee kelalta eli valtiolta. Moni saa kelasta eläkettä jos työeläke on pieni.

En minä ainakaan saa. Itse olen työeläkkeeni kerryttänyt maksamalla saatanasti YEL-maksuja. Olen taiteilija = yrittäjä, eikä minulla ole koskaan ollut työnantajaa joka olisi maksanut minusta paskan vertaa eläkemaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet maksetaan itse! Ei nuo ole valtion budjetissa.

Kun nyt 65v täyttävä lähtee eläkkeelle, on hänellä itsemaksettua "rahastorahaa" suunnilleen 300 000 e ja työnantajan maksama osuus päälle. Miksi kuvittelet, että työeläkemenot olisi jotenkin verrattavissa työttömien menoihin vai haluatko systeemin, jossa työttömyysetuus määräytyy tehtyjen työvuosien ja maksettujen maksujen perusteella kuten eläkkeetkin? Siinä saisi aika moni etuutta alle 100 e/kk, koska ei ole maksanut tarpeeksi työttömyysvakuutusrahastolle.

 

Menoja aiheuttaa se, että suomalainen alkaa tarvita paljon enemmän sote-palveluita, hoitoa ja hoivaa sen jälkeen kun täyttää 65. Tosiasioita ei voi kiistää. Suomen väestöpyramidi on väärin päin eli kärjellään. 

Mitä meidän yli 65-vuotiaiden sitten pitäisi tehdä? Vetää ranteet auki? Toivottavasti sinä et elä vanhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ai nytkö halutaan lyödä ahkeraa ryhmää?

Jotkut osanneet olla ahkeria ja pysyä töissä, niin nyt heidät pitää nostaa esiin ja yrittää mustamaalata?

Suomen ei tarvitse muokata eläkejärjestelmää, koska fakta on se että meillä tulee olemaan tulevaisuudessa eläkeläisiä sossun kassalla kun ei työ maistunut nuorena. Eläkejärjestelmä ei ole kaatumassa koska maksellaan tulevaisuudessa paljon vähemmän.

Kiva se on nyt lypsää niitä lantteja somesta ja of, mutta sitten tuleekin itku kun eläke on 800€/kk jos sitäkään.

Nämä uuvatit eivät ymmärrä miten tärkeää on olla oikeissa töissä.

(Surullista että verottajan pitää yrittää puuttua bittirahaan ja tuloihin jotka saa kun riisuu netissä, antaisi olla suosiolla, oma häpeä kun ei eläkettä kerry, lämmittää varmaan vanhuksena sitten että joskus oli rahaa kun riisui)

Jäivät 59 vuotiaana keskim eläkkeelle , muiden kustannuksella. Se ei ole ahkeruutta vaan työelämä karkuruutta. Totta vtussa sellaisia eläkekavaltajia kritisoidaan. Halveksunta suorastaan. Vttu että kehdataan tehdä omille jälkipolville tällainen temppu. Stanan iilimadot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kustannamme hyödyttömien eläkeläisten elämän?

Suomi on sivistysvaltio. Ei täällä pitäisi jättää ketään heitteille?

Muut jätetään eläkeläisten vuoksi heitteille. Näyttää olevan nollasumma peliä. Kysymys on nyt asetettu että.  joko vanhukset tai lapset. Poliittisen paineen vuoksi valinta on kohdistunut vanhuksiin. Heille kaikki muiden kustannuksella. Niin sitä rakennetaan ja luotsataan maata kohti tulevaisuutta..Aivan vtun huono strategia ja visio. No suomi on suurten ikäluokien onnela ja utopia . Muut ovat sen mahdollistajia ja maksajia