"Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa"

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten näitä pidetään joiden pillerien ja letkujen takia jossain porkkana-tilassa 30 vuotta, että varmasti saadaan Suomi konkurssiin.

Onko viinapullon korkki auennut jo heti aamusta, kun sönkötät jotai scheebas, josta kukaan ei mitään ymmärrä mitään😂🤣😅😆😁

"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011615394.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on euroopan lyhin työaika, 1500 tuntia vuodessa.

USAssa tehdään töitä 1800 tuntia vuodessa ja Aasiassa 2000 tuntia vuodessa.

Ja?

Muualla ollaan vain paikan päällä kauemmin,ei tehdä töitä sen enempää paitsi jossain Aasian hikipajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten näitä pidetään joiden pillerien ja letkujen takia jossain porkkana-tilassa 30 vuotta, että varmasti saadaan Suomi konkurssiin.

Ihminen viettää yleensä ne pari viimeistä vuotta hoitokodissa. Tämäkö pitäisi jättää pois? Mitä ehdotat tilalle, kaasukammiota vai heitteillejättöä? 

Suostutko itse samaan, kun sinä et itse ole tuottava. Et ole koskaan ollut. Olet mt- syistä työkyvyttömyyseläkkeellä. 

Yhteiskunnasta kertoo se, että miten se hoitaa heikoimmassa asemassa olevista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomes on valtiolla rahhoo. Juuri oli uutisissa, et jollekin terveyspomolle lykättiin 30 tonnii vanhojen päälle. Samalla aikoo hoitajilla ytk.fi menossa. Et näin. Mutta saisivat tosipuheessa leikata kaikista ylib1500 kk eläkkeistä sen jälkeiset huiput pois. Kukaan tartte eläkkeellä 1500 euroa enempää. Sitä en saa edes töissä näppeihin ja toimeen on vain tultava. On vielä perhe elätetyäbänä eli vaimo tekee osa-aikaa ja tenavat kouluasn eli kuluja on vielä jäljellä vuosia.

Ai jos sinulla on huono palkka, niin muilta pitää leikata? Hitto nykyiset suuret ikäluokat, eli ysärillä syntyneet ovat kateellisia ja sodiopaattisia tolloja.

Älä yleistä. Kyllä pienituloinen saattaa olla katkera moneenkin suuntaan, ja tosiaan pieni-keskisuuret eläkkeet on väärä kohde. Sen sijaan kymmenien tuhansien palkkioista muistuttaminen ei ole kateutta. Katkera saattaa olla jos tekee raskasta työtä ja lapset syö pelkkää hernekeittoa.

Itse muistutan mielellään myös veroaleista jotka tälle tuloluokalle annettiin. En ole kateellinen, vaan tiedostan että samasta pussista jaetaan kaikki kurjuus. Viime kädessä myös yksityinen raha on yhden saman maapallon vaurautta, ja toisen miljardi on tosiasiassa muilta pois.

Eri 89

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomes on valtiolla rahhoo. Juuri oli uutisissa, et jollekin terveyspomolle lykättiin 30 tonnii vanhojen päälle. Samalla aikoo hoitajilla ytk.fi menossa. Et näin. Mutta saisivat tosipuheessa leikata kaikista ylib1500 kk eläkkeistä sen jälkeiset huiput pois. Kukaan tartte eläkkeellä 1500 euroa enempää. Sitä en saa edes töissä näppeihin ja toimeen on vain tultava. On vielä perhe elätetyäbänä eli vaimo tekee osa-aikaa ja tenavat kouluasn eli kuluja on vielä jäljellä vuosia.

Ai jos sinulla on huono palkka, niin muilta pitää leikata? Hitto nykyiset suuret ikäluokat, eli ysärillä syntyneet ovat kateellisia ja sodiopaattisia tolloja.

Älä yleistä. Kyllä pienituloinen saattaa olla katkera moneenkin suuntaan, ja tosiaan pieni-keskisuuret eläkkeet on väärä kohde. Sen sijaan kymmenien tuhansien palkkioista muistuttaminen ei ole kateutta. Katkera saattaa olla jos tekee raskasta työtä ja lapset syö pelkkää hernekeittoa.

Itse muistutan mielellään myös veroaleista jotka tälle tuloluokalle annettiin. En ole kateellinen, vaan tiedostan että samasta pussista jaetaan kaikki kurjuus. Viime kädessä myös yksityinen raha on yhden saman maapallon vaurautta, ja toisen miljardi on tosiasiassa muilta pois.

Eri 89

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille terveydenhuoltopalveluita vain omakustantaisesti. Tämä olisi reilua.

Onhan se tavllaan irvokasta, että esimerkiksi naisten terveydenhuollon kustannuksista (jotka ovat siis miljardeja suuremmat kuin miesten) suurin osa aiheutuu yli 65-vuotiaiden naisten saamasta hoidosta. Voisi niitä rajallisia resursseja ainakin jotenkin priorisoida.

Eniten terveydenhuoltoa käyttävät ryhmät

Ikääntyneet: Yli 85-vuotiaat vanhuuseläkeläiset ovat merkittävä käyttäjäryhmä, todennäköisesti pitkäaikaisten sairauksien ja monisairauksien vuoksi.

Työkyvyttömyyseläkeläiset: Alle 55-vuotiaat työkyvyttömyyseläkeläiset käyttävät terveyspalveluja myös runsaasti.

Korkean tulon ryhmät: Hyvätuloiset käyvät lääkärin vastaanotolla useammin kuin matalatuloiset.

Erityisryhmät: Vammaiset henkilöt ja vanhusten palveluiden käyttäjät muodostavat suuren kulutusryhmän. 

Naiset elävät keskimäärin pidempään kuin miehet, mikä lisää heidän terveydenhuollon käyttöään ja kustannuksiaan iäkkäinä. Ero on suurin 75 vuotta täyttäneiden ryhmässä, jossa naiset aiheuttavat 52 % enemmän kustannuksia kuin miehet. 

Vierailija kirjoitti:

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Hesarin jutussa unohdetaan rahastoitujen rahojen tuotto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten näitä pidetään joiden pillerien ja letkujen takia jossain porkkana-tilassa 30 vuotta, että varmasti saadaan Suomi konkurssiin.

Ihminen viettää yleensä ne pari viimeistä vuotta hoitokodissa. Tämäkö pitäisi jättää pois? Mitä ehdotat tilalle, kaasukammiota vai heitteillejättöä? 

Suostutko itse samaan, kun sinä et itse ole tuottava. Et ole koskaan ollut. Olet mt- syistä työkyvyttömyyseläkkeellä. 

Yhteiskunnasta kertoo se, että miten se hoitaa heikoimmassa asemassa olevista. 

Niin, ja heikommassa asemassa on myös mm. se mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä olevakin, huom huom. Eivät vain tavan eläkeläisvanhukset.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Hesarin jutussa unohdetaan rahastoitujen rahojen tuotto.

Ei nyt pilata trollausta totuudella, voihan olla etteivät nämä trollit ei ymmärrä korkoa korolle systeemiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille terveydenhuoltopalveluita vain omakustantaisesti. Tämä olisi reilua.

He ovat sentään käyneet töissä ja maksaneet neuvolasi, peruskoulusi, yliopistosi, terapiasi, vapaamatkustuksesi kun ei huvita mennä töihin. Nyt et halua maksaa takaisin. Tosi reilua hei.

Eläkeläiset ovat elämän jo nähneet, turha heidän elämää on pitkittää. Kivut voidaan hoitaa, mutta muuten pitäisi resurssit laittaa nuoriin. Aivan älytöntä, kun nykyään terveydenhuollossa vanhukset ovat samalla viivalla tuottavienkin aikuisten kanssa.

Suurin osa eläkeläisistä on tehnyt koko työikänsä tuottavaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen säästö syistä työttömien joukko tuhontaa

Sä voit mennä takaisin koulunpenkille opettelemaan oikeinkirjoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomes on valtiolla rahhoo. Juuri oli uutisissa, et jollekin terveyspomolle lykättiin 30 tonnii vanhojen päälle. Samalla aikoo hoitajilla ytk.fi menossa. Et näin. Mutta saisivat tosipuheessa leikata kaikista ylib1500 kk eläkkeistä sen jälkeiset huiput pois. Kukaan tartte eläkkeellä 1500 euroa enempää. Sitä en saa edes töissä näppeihin ja toimeen on vain tultava. On vielä perhe elätetyäbänä eli vaimo tekee osa-aikaa ja tenavat kouluasn eli kuluja on vielä jäljellä vuosia.

Helpointa olisi, jos eläkkeitä maksettaisiin kertymän mukaan vain väliaikaisesti. Yli 15 vuotta eläkkeellä loisineille sitten enää se 1500 €/kk. Ne jotka saavat useiden tuhansien eläkettä, ovat valitettavasti usein myös pitkäikäisiä. 

Loinen on korviesi välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille terveydenhuoltopalveluita vain omakustantaisesti. Tämä olisi reilua.

Elökelläiset voivatkin sitten lopettaa veronmaksun,sopii.

Voivat lopettaa vaikka hengittämisen, eikä kukaan jää kaipaamaan. 

Mitä isovanhempasi ja vanhempasi sanoivat kun kerroit tuo heille?

SDP ja Lindtman tulevat rajusti nostamaan veroja ja maksuja. Nyt on minimoitava kulutus ja säästettävä puskuriin.

Hieno sana tuo ikääntyminen. Mikä vuosiluku se on mistä se alkaa? Käsittääkseni ikääntyninen alkaa heti syntymän jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille terveydenhuoltopalveluita vain omakustantaisesti. Tämä olisi reilua.

He ovat sentään käyneet töissä ja maksaneet neuvolasi, peruskoulusi, yliopistosi, terapiasi, vapaamatkustuksesi kun ei huvita mennä töihin. Nyt et halua maksaa takaisin. Tosi reilua hei.

Eläkeläiset ovat elämän jo nähneet, turha heidän elämää on pitkittää. Kivut voidaan hoitaa, mutta muuten pitäisi resurssit laittaa nuoriin. Aivan älytöntä, kun nykyään terveydenhuollossa vanhukset ovat samalla viivalla tuottavienkin aikuisten kanssa.

 

Suurin osa eläkeläisistä on tehnyt koko työikänsä tuottavaa työtä.

Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai asumistukea ja toimeentulotukea. Ennen ansiosidonnaista sai jatkettua opiskelulla. 

1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana. 

Heitä ei taida enään kovinkaan monta olla keskuudessamme ja muistikuva on se että työnantajat niitä työntekijöitä sinne eläkkeelle ajoivat.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet maksetaan itse! Ei nuo ole valtion budjetissa.

Kun nyt 65v täyttävä lähtee eläkkeelle, on hänellä itsemaksettua "rahastorahaa" suunnilleen 300 000 e ja työnantajan maksama osuus päälle. Miksi kuvittelet, että työeläkemenot olisi jotenkin verrattavissa työttömien menoihin vai haluatko systeemin, jossa työttömyysetuus määräytyy tehtyjen työvuosien ja maksettujen maksujen perusteella kuten eläkkeetkin? Siinä saisi aika moni etuutta alle 100 e/kk, koska ei ole maksanut tarpeeksi työttömyysvakuutusrahastolle.

Tuo on osittain totta. Nyt eläkkeellä jo olevat eivät kuitenkaan ole maksaneet läheskään kaikkia eläkkeitään itse. Etenkään yrittäjien maksamia eläkemaksuja ei ole rahastoitu. Osa taas saa Kelan työkyvyttömyyseläkettä, työttömyyseläkettä, kansaneläkettä tai takuueläkettä. Ne ovat valtion budjetissa.

Ei kyllä olisi hassumpi tuokaan ajatus, että ainakin ansiosidonnainen työttömyysturva olisi sidottu siihen, paljonko on ehtinyt kerätä maksuja. - Eri